Socializando la bancarrota
Toda causa entraña una consecuencia. Si los turistas dejan de venir, cierran hoteles; si cae en picado la venta de coches, hay miles de despidos; si la gente compra menos, el Corte Inglés te cobra la entrega a domicilio, y así. Es pura lógica. Ahora bien, ¿qué ocurre cuando los bancos y cajas españolas se enfrentan a la mayor crisis financiera e inmobiliaria de la historia? Pues que siguen dando beneficios como si tal cosa. ¿Conclusión? Que tenemos los banqueros más chiripitifláuticos del planeta o, en su defecto, están ocultando pérdidas y nos toman el pelo, lo cual no es novedoso. A esta última tesis se ha apuntado el director del FMI en una reflexión sobre la banca en general, y la europea en particular.
Para saber que la banca miente más que habla sólo hay que escuchar la publicidad de sus fondos garantizados, pero una cosa es el hurto consentido y otra el butrón al Estado. Aquí, además de los 30.000 millones que hemos destinado a pasar el plumero por sus balances, hemos dotado con 100.000 millones a un fondo de reestructuración para que el enjabonado sea completo. Es decir, que podríamos llegar a dedicar un 20% del PIB a salvar la cara de esa plutocracia nuestra tan solvente, en un proceso en el que los contribuyentes aflojan la guita sin que nadie se tome la molestia de explicar qué agujero se tapa y por qué, y quién lo ocasionó.
Con el fin de evitar episodios tan desagradables como el de la Caja de Castilla-La Mancha, cuyos beneficios declarados de 30 millones en 2008 se convirtieron en pérdidas de 762 millones tras ser intervenida, el gobernador del Banco de España se está dedicando a celestinear con las cajas, de forma que, a través de matrimonios de conveniencia, uniones de hecho o simples amancebamientos, se solapen quiebras y se maquillen ruinas, que todo vale siempre y cuando los partidos puedan seguir ordeñando la vaca. Como es de natural discreto, de esto no habla Fernández Ordóñez ni de los informes que auguran pérdidas de hasta 225.000 millones a todo el sistema; sólo de abaratar el despido.
Entre tanto, el grifo sigue cortado para empresas y particulares, a los que únicamente se conceden préstamos si pueden demostrar que no lo necesitan. Nunca estuvo más justificada la existencia de una banca pública. Claro que eso es propio de una izquierda trasnochada. Lo moderno es socializar la bancarrota.
Comentario por Eulogio
27/11/2009 @ 09:29
Felicidades por hablar tan claro. Ya vale de tomarnos el pelo con la pseudopolítica o ”poseudopolítica” de izquierdas.
Comentario por Mike-A
27/11/2009 @ 10:43
Una precisión técnica sobre los fondos garantizados. La garantía de esos fondos siempre es real a través de una póliza de seguro que cubre la remuneración pactada como mínima garantizada. De esta manera, los bancos trasladan el riesgo a las compañías aseguradoras. La distorsión viene cuando la compañía que asegura el fondo es parte de la corporación o grupo financiero. Y esto, por desgracia, es lo habitual y lo que permite dar un falso brillo a los resultados de muchas entidades financieras. Muy cierto es que una banca pública eficiente es una necesidad a gritos que se deduce fácil de esta crisis. Digo pública y eficiente, porque las cajas deberían ser eso y muchas son sólo el juguete para el politiqueo y los equilibrios entre amiguetes, como hemos visto en CCMancha-PSOE (Bono) o CMadrid-(Aguirre-Gallardón).
Comentario por Txingurri pajin pajero
27/11/2009 @ 10:47
Todo meridiano. Vemos entonces que las tragaderas del ciudado espanyol son proporcionales al agujero bancario que tan bien esta siendo lubricado y cubierto. Todos juntos: ”Amen Botin!”
Comentario por Abensend
27/11/2009 @ 12:08
Pues a votar izquierda de verdad, visto lo visto no queda otra.
Comentario por Jarolo
27/11/2009 @ 13:10
El artículo es bueno, pero queda fatal empezar una ”biografía” con ”Pese a mi insultante juventud, llevo más de veinte años juntando letras…”, jajajajjajajajja ¿vas de genio? jaajjajajajja; Ay mi madre, los periodistas de hoy en día se os dan 300 palabras para decir lo que queréis y os pensáis que sois los paladines de la revolución intelectual….
Comentario por Ein?
27/11/2009 @ 18:42
Oiga Jarolo, que eso de lo que usted habla es la presentación del autor, no parte del articulo… jur jur jur!!!!
Comentario por Pasabaporaqui
27/11/2009 @ 19:25
Es que ZP se ha decidido a llevar a cabo Socialismo, pero del bueno. Y eso se hace dándole dinero público al que realmente lo necesita ¡Y quién lo va a necesitar más que los pobres banqueros que, sabemos de buena tinta, se han bajado los sueldos un 2000% y han decidido emplear el 90% de sus beneficios (para cuando los tengan) en obras sociales!. Ay ZP, ZP ¿cómo es posible que engañes a tantísimos millones de españoles con tu cuento de pseudoprogre?. Y que los españoles seamos lo más tonto que parió madre tampoco es explicación, porque la alternativa preferida es Rajoy que viene con la de cobalto, dispuesto a dejar esto más seco que El Corte Inglés el primer día de rebajas ¡ahí es nada!.
Y lo de la fusión de las cajas debe ser como la fusión fría del átomo, algo posible en la teoría pero imposible en la práctica. Veamos, si Caja Fulanita tiene unas pérdidas (eso sí, no reconocidas) de 5.000 millones y Caja Menganita otro tanto de 7.000, entonces se fusionan y ¡ALE HOP! sale de la chistera Caja Que te Cagas con un superávit de 2.000 millones ¿a que mola?. Debe ser que el señor Ordónez aprendió a no sumar en la misma escuela donde Jarolo aprendió a no leer.
Comentario por marta
27/11/2009 @ 20:37
Hay un sistema infalible de no pagar intereses por deudas: No pedir créditos.