La oferta está en Infojobs:
http://madrid.oferta.infojobs.net/programador/of-i505412954531003515812741935302
Que nadie se eche para atrás con tanto requisito. Lo de J2EE y Spring es deseable, no imprescindible. Respecto al CSS y (X)HTML, lo básico para montar una página con sentido. De la presentación se encargan nuestros diseñadores.
Resumiendo, queremos un desarrollador LAMP.
Se va acercando el final de la primera semana del concurso “Foto Libre” y estamos empezando a comprobar la veracidad de las votaciones. Es sorprendente: casi todas las fotos más votadas lo son fraudulentamente.
¿Cómo detectamos votos fraudulentos?
Tenemos mucha información: la dirección IP desde la que se emite el voto, la marca de tiempo, el identificador de la sesión, etc. Con estos datos es muy fácil controlar los votos no válidos: por ejemplo, desde la misma IP cada medio minuto llega un voto a una foto determinada. Paran un rato y luego siguen.
Cuando las IPs son de empresas, universidades u otras entidades, estos patrones se dan sobre todo en horario laboral. Las IPs “particulares” presentan este patrón diferente, más continuado, sobre todo de noche.
Es curioso cómo, cuando hay dinero por medio, la gente es capaz de estarse horas (hemos detectado algunos “tramposos” que han estado hasta cuatro horas en la madrugada) delante de su ordenador votando a su foto (o la de su amigo) repetidamente. ¿Acaso piensan que en este tipo de concursos no existen mecanismos de control?
En fin, no se fíen mucho por ahora de las fotos más votadas porque están siendo revisadas.
Supongo que muchas personas estarán al tanto de la campaña que ha montado el Ministerio de Cultura, “Si eres legal, eres legal”. Entre otras cosas, han montado una página web en la que nos advierten de lo dañina y perjudicial que es la piratería.
Sin entrar a valorar esta campaña y lo que pretende, me chocó ver como “testimonio ganador del mes de diciembre” la siguiente perla:
Testimonio ganador del mes de diciembre
Me lo contaron en el colegio, entre y me bajé películas, me entraron virus y me tuve que cambiar el cpu porque los virus se metieron en el procesador, no os bajéis cosas, son gente que pone cosas malas dentro de los archivos y te roban tus datos, tus fotos, y todo!!!! Se legal FACILMENTE!!!
Tras una breve indagación, me he enterado de que este mensaje lo mandó un usuario con una intencionalidad totalmente satírica y burlesca (en varios sitios mencionan la anécdota).
Lo que me pregunto es si la gente que gestiona este sitio es tan incompetente ignorante como para dar crédito a un testimonio tan absurdo y claramente guasón o es que consideran que los ciudadanos somos idiotas y que nos creemos semejantes “testimonios”. No sé qué pensar.
Desde luego, lo menos que pueden hacer para que su mensaje sea tomado en serio es ser rigurosos. Con un alarmismo facilón como éste no creo que consigan tener mucha credibilidad.
En el momento en que uno empieza a usar diferentes navegadores y/o diferentes equipos, el tener los marcadores (“favoritos” en la nomenclatura de Microsoft) ordenados y siempre disponibles es bastante útil.
Hasta hace unos años, casi todos procedíamos a copiar el archivo (bookmarks.html, por ejemplo) en un diskette y llevarlo al otro equipo, o subíamos el archivo a un FTP, o lo poníamos en algún sitio web …
Ahora existen opciones que, basándose en el mismo principio (dejar una copia de nuestros marcadores “colgada” en Internet y actualizar desde allí los demás equipos), son más cómodas de usar y ofrecen funcionalidades adicionales.
Uno de los primeros servicios de este tipo que conocí (y que sigo utilizando asiduamente) fue del.icio.us
Permite organizar los marcadores por etiquetas (“tags”), compartirlos y/o publicarlos, enviar marcadores a otros usuarios, … También ofrece unos botoncitos para nuestro navegador que permiten agregar cómodamente a nuestra cuenta de del.icio.us las páginas que vamos visitando y que nos interesan.
En mi caso, reconociendo la utilidad de del.icio.us, no es exactamente lo que necesito. En del.icio.us tengo cientos de enlaces bien clasificados que me sirven de referencia, pero no quiero tener mi menú de marcadores con cientos de elementos.
Existe una extensión para Firefox (Foxmarks) que sirve para sincronizar nuestro menú de marcadores. Es extremadamente fácil de usar y además ofrece una página personalizada con nuestro menú de marcadores en my.foxmarks.com por si los necesitamos consultar desde otro navegador o equipo.
En las versiones más recientes, también permite guardar las contraseñas (están cifradas, obviamente) de los sitios que visitamos.
El navegador Opera también ofrece un servicio similar (Opera Link) con una ventaja adicional: también sincroniza los marcadores de nuestro teléfono móvil si usamos el navegador Opera Mini.
Si nos instalamos la “Google Toolbar” (para Internet Explorer y Firefox) obtendremos una funcionalidad similar. Entre otras funcionalidades, esta herramienta permite tener nuestros marcadores disponibles en cualquier ordenador.
¿Y qué hay de nuestra privacidad?
Aunque todos nos aseguran que los datos que guardamos son privados y que están seguros, nadie puede estar seguro al 100% de esto. ¿Considera usted que sus marcadores o páginas favoritas son un conjunto de datos altamente sensibles? Mi recomendación: no use estos servicios y llévese sus marcadores de un equipo a otro en una memoria USB, a ser posible, cifrada.
En los ordenadores personales podemos decir que hay un sistema operativo predominante (Windows) y algunos más con un porcentaje de usuarios sensiblemente más reducido (MacOSX, Linux, …)
Según nuestras estadísticas más recientes, por poner un ejemplo, la web de Público la visitan (aproximadamente) un 91% de usuarios con Windows, un 4,8% de usuarios con MacOSX, un 3,1% de usuarios con Linux y el resto, otros sistemas (algunos *BSD, iPhone, Symbian, Playstation, Wii, etc).
Son estos últimos sistemas los más interesantes: los sistemas operativos de dispositivos móviles. Parece que todos los analistas y gurús de la web están de acuerdo: los dispositivos móviles van a tener cada vez más importancia en la web.
En este segmento no está tan claro que haya un sistema operativo predominante. Tenemos Symbian (Nokia y Ericsson, principalmente), Windows Mobile, BlackBerry, iPhone, el recién llegado Android, …
En este mercado no hay una predominancia tan clara de un sistema frente a otro. Los Symbian acaparan la mayor parte de ventas, pero la diferencia no es tan abismal como ocurre con los sistemas operativos de escritorio.
|
Company
|
2Q08
Sales
|
2Q08 Market Share (%)
|
2Q07
Sales
|
2Q07 Market Share (%)
|
2Q08- 2Q07 Growth (%)
|
|
Symbian
|
18,405,057
|
57.1
|
18,273,255
|
65.6
|
0.7
|
|
Research In Motion
|
5,594,159
|
17.4
|
2,471,200
|
8.9
|
126.4
|
|
Microsoft Windows Mobile
|
3,873,622
|
12.0
|
3,212,222
|
11.5
|
20.6
|
|
Linux
|
2,359,245
|
7.3
|
2,816,490
|
10.1
|
-16.2
|
|
Mac OS X
|
892,503
|
2.8
|
270,000
|
1.0
|
230.6
|
|
Palm OS
|
743,910
|
2.3
|
461,918
|
1.7
|
61.0
|
|
Others
|
352,679
|
1.1
|
349,501
|
1.3
|
0.9
|
|
Total
|
32,221,175
|
100.0
|
27,854,586
|
100.0
|
15.7
|
Fuente: Gartner
En esta tabla no tenemos datos de Android, pero es previsible que a lo largo de este año se comercialicen más terminales que lo incorporen como sistema operativo.
Queda un último contendiente que mencionar. Aunque no es un sistema operativo como tal, considero importante reseñarlo: Java para móviles (J2ME).
Java es un lenguaje de programación (desarrollado por Sun Microsystems) que funciona en muchos entornos diferentes utilizando unas especificaciones adecuadas para cada sistema (servidores, ordenadores personales, dispositivos móviles).
La característica más notable es que los programas Java se ejecutan en una “máquina virtual”, con lo que el mismo programa puede correr en distintos dispositivos siempre que tengan instalada la máquina virtual apropiada.
En el caso de los teléfonos móviles, casi todos los modelos incorporan una máquina virtual o intérprete de Java, con lo que el desarrollo de programas para móviles usando este lenguaje se simplifica mucho al poder desarrollar un sólo programa que puede ejecutarse en muchos modelos de teléfono diferentes (en la práctica esta supuesta compatibilidad no lo es tanto).
Resumiendo: sin ser realmente un sistema operativo, el Java para móviles es el sistema que más penetración en el mercado ha tenido. Una buena jugada comercial y técnica, ¿no creen?
