<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Perdonen si blasfemo</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/</link>
	<description>Jose A. Pérez</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 12:15:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Misaoshi</title>
		<link>http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/#comment-1535</link>
		<dc:creator>Misaoshi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 10:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/joseaperez/?p=46#comment-1535</guid>
		<description>Qué fuerte. Tenía pensado ir a Irlanda el año que viene (tengo un viaje gratis) a cagarme en Dios, pero mejor me voy a Londres y paseo un rato para descargar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué fuerte. Tenía pensado ir a Irlanda el año que viene (tengo un viaje gratis) a cagarme en Dios, pero mejor me voy a Londres y paseo un rato para descargar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Asterix</title>
		<link>http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/#comment-1361</link>
		<dc:creator>Asterix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 02:00:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/joseaperez/?p=46#comment-1361</guid>
		<description>A ver Ricardo, cree en lo que te de la gana, y déjanos a los demás con nuestras creencias. Porque precisamente los no creyentes, nunca hemos persiguido a los creyentes por su fe. Los creyentes del mundo siguen enfrentados con todos aquellos que no piensan como ellos. Echale una ojeada a las masacres diarias de Iraq; todos creen en el mismo dios y leen los mismos libros sagrados. O la cantidad de religiones cristianas que hay salidas de la misma biblia. ¿Por qué habrían de ser los católicos los únicos que la interpretaran correctamente? 
Si no decimos nada sobre el Islam, es porque no hemos convivido con él durante 2 siglos. Aquí hemos crecido en una dictadura político-religiosa. Y la religión era la católica. Si te molesta que expresemos nuestros pensamientos, tendrás que respetarlos, con el mismo respeto que pides para ti. No creo que la falta de fe o creencias sea una moda que se adquiere sin conocimientos, es más, suele estar muy bien fundada. Creo que la mayoría hemos estudiado religión hasta empaparnos. Sin embargo conozco muchos católicos que no saben nada sobre la fe que profesan.
Esta  ley dará paso a otra dónde se obligue a creer y se imponga lo que se debe creer. Una vuelta a siglos anteriores. Y una nueva muestra de intolerancia. ¿Multarán también por no respetar a Darwin? para muchos mas importante que cualquier dios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver Ricardo, cree en lo que te de la gana, y déjanos a los demás con nuestras creencias. Porque precisamente los no creyentes, nunca hemos persiguido a los creyentes por su fe. Los creyentes del mundo siguen enfrentados con todos aquellos que no piensan como ellos. Echale una ojeada a las masacres diarias de Iraq; todos creen en el mismo dios y leen los mismos libros sagrados. O la cantidad de religiones cristianas que hay salidas de la misma biblia. ¿Por qué habrían de ser los católicos los únicos que la interpretaran correctamente?<br />
Si no decimos nada sobre el Islam, es porque no hemos convivido con él durante 2 siglos. Aquí hemos crecido en una dictadura político-religiosa. Y la religión era la católica. Si te molesta que expresemos nuestros pensamientos, tendrás que respetarlos, con el mismo respeto que pides para ti. No creo que la falta de fe o creencias sea una moda que se adquiere sin conocimientos, es más, suele estar muy bien fundada. Creo que la mayoría hemos estudiado religión hasta empaparnos. Sin embargo conozco muchos católicos que no saben nada sobre la fe que profesan.<br />
Esta  ley dará paso a otra dónde se obligue a creer y se imponga lo que se debe creer. Una vuelta a siglos anteriores. Y una nueva muestra de intolerancia. ¿Multarán también por no respetar a Darwin? para muchos mas importante que cualquier dios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/#comment-1359</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 22:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/joseaperez/?p=46#comment-1359</guid>
		<description>El derecho a la injuria, a la calumnia, y a la difamación no existe, así que difícilmente podrás ejercerlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El derecho a la injuria, a la calumnia, y a la difamación no existe, así que difícilmente podrás ejercerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DD</title>
		<link>http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/#comment-1355</link>
		<dc:creator>DD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 22:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/joseaperez/?p=46#comment-1355</guid>
		<description>Por cierto, prefiero ejercer un derecho hasta que lo prohiban, que no ejercerlo para que no lo prohiban.
Un derecho que no se ejerce, es un derecho que no se tiene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, prefiero ejercer un derecho hasta que lo prohiban, que no ejercerlo para que no lo prohiban.<br />
Un derecho que no se ejerce, es un derecho que no se tiene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/#comment-1346</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 21:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/joseaperez/?p=46#comment-1346</guid>
		<description>Otra cosa es que actualmente en todos los foros digitales proliferan burlas, escarnios, injurias, calumnias, e incluso insultos del más grueso calibre, contra las creencias cristianas (exclusivamente contra estas creencias, pues atacar las creencias musulmanes les da mucho miedo a estos desaforados y valentones talibanes laicos) y contra los católicos. Se tachan sus creencias de sandeces o cuentos de hadas, se califica a la Iglesia de secta, se considera pederastas a todos los sacerdotes, se califica a los católicos de estúpidos que creen en cosas absurdas, de retrógrados, de fascistas (pese a que católicos los hay en todo el espectro de partidos políticos), etc., etc... Es un auténtico alud de la más furibunda e irracional falta de respeto total y absoluto hacia quienes profesan esas creencias religiosas. Como que se ha puesto de moda mostrarse ateo, suena a moderno (yo soy ateo de toda la vida y me admiro de la ignorancia de estos advenedizos al ateismo, no me reconozco en ellos para nada).

¿Qué cree esta gente que va a conseguir actuando así, que se extingan los católicos en España, que la Iglesia Católica desaparezca como por arte de ensalmo?.... Santa ingenuidad, esta muchedumbre de zoquetes anticatólicos irracionales-viscerales están a punto de hacerle el más grande favor a la Iglesia Católica, pues cuando esto alcance un nivel de intolerabilidad total (y ya falta poco para que se alcance) el resultado previsible será que todas las confesiones religiosas existentes actualmente en Europa (católicos, evangélicos, ortodoxos, musulmanes de Europa del Este) consigan de la UE que promulgue una directiva antidifamación religiosa (ya existe en los EEUU de América) vinculante para todos los estados miembros de la Unión.

El Papa y Rouco os quedarán eternamente agradecidos. ¡Gracias, generosos!!Otra cosa es que actualmente en todos los foros digitales proliferan burlas, escarnios, injurias, calumnias, e incluso insultos del más grueso calibre, contra las creencias cristianas (exclusivamente contra estas creencias, pues atacar las creencias musulmanes les da mucho miedo a estos desaforados y valentones talibanes laicos) y contra los católicos. Se tachan sus creencias de sandeces o cuentos de hadas, se califica a la Iglesia de secta, se considera pederastas a todos los sacerdotes, se califica a los católicos de estúpidos que creen en cosas absurdas, de retrógrados, de fascistas (pese a que católicos los hay en todo el espectro de partidos políticos), etc., etc... Es un auténtico alud de la más furibunda e irracional falta de respeto total y absoluto hacia quienes profesan esas creencias religiosas. Como que se ha puesto de moda mostrarse ateo, suena a moderno (yo soy ateo de toda la vida y me admiro de la ignorancia de estos advenedizos al ateismo, no me reconozco en ellos para nada).

¿Qué cree esta gente que va a conseguir actuando así, que se extingan los católicos en España, que la Iglesia Católica desaparezca como por arte de ensalmo?.... Santa ingenuidad, esta muchedumbre de zoquetes anticatólicos irracionales-viscerales están a punto de hacerle el más grande favor a la Iglesia Católica, pues cuando esto alcance un nivel de intolerabilidad total (y ya falta poco para que se alcance) el resultado previsible será que todas las confesiones religiosas existentes actualmente en Europa (católicos, evangélicos, ortodoxos, musulmanes de Europa del Este) consigan de la UE que promulgue una directiva antidifamación religiosa (ya existe en los EEUU de América) vinculante para todos los estados miembros de la Unión.

El Papa y Rouco os quedarán eternamente agradecidos. ¡Gracias, generosos!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otra cosa es que actualmente en todos los foros digitales proliferan burlas, escarnios, injurias, calumnias, e incluso insultos del más grueso calibre, contra las creencias cristianas (exclusivamente contra estas creencias, pues atacar las creencias musulmanes les da mucho miedo a estos desaforados y valentones talibanes laicos) y contra los católicos. Se tachan sus creencias de sandeces o cuentos de hadas, se califica a la Iglesia de secta, se considera pederastas a todos los sacerdotes, se califica a los católicos de estúpidos que creen en cosas absurdas, de retrógrados, de fascistas (pese a que católicos los hay en todo el espectro de partidos políticos), etc., etc&#8230; Es un auténtico alud de la más furibunda e irracional falta de respeto total y absoluto hacia quienes profesan esas creencias religiosas. Como que se ha puesto de moda mostrarse ateo, suena a moderno (yo soy ateo de toda la vida y me admiro de la ignorancia de estos advenedizos al ateismo, no me reconozco en ellos para nada).</p>
<p>¿Qué cree esta gente que va a conseguir actuando así, que se extingan los católicos en España, que la Iglesia Católica desaparezca como por arte de ensalmo?&#8230;. Santa ingenuidad, esta muchedumbre de zoquetes anticatólicos irracionales-viscerales están a punto de hacerle el más grande favor a la Iglesia Católica, pues cuando esto alcance un nivel de intolerabilidad total (y ya falta poco para que se alcance) el resultado previsible será que todas las confesiones religiosas existentes actualmente en Europa (católicos, evangélicos, ortodoxos, musulmanes de Europa del Este) consigan de la UE que promulgue una directiva antidifamación religiosa (ya existe en los EEUU de América) vinculante para todos los estados miembros de la Unión.</p>
<p>El Papa y Rouco os quedarán eternamente agradecidos. ¡Gracias, generosos!!Otra cosa es que actualmente en todos los foros digitales proliferan burlas, escarnios, injurias, calumnias, e incluso insultos del más grueso calibre, contra las creencias cristianas (exclusivamente contra estas creencias, pues atacar las creencias musulmanes les da mucho miedo a estos desaforados y valentones talibanes laicos) y contra los católicos. Se tachan sus creencias de sandeces o cuentos de hadas, se califica a la Iglesia de secta, se considera pederastas a todos los sacerdotes, se califica a los católicos de estúpidos que creen en cosas absurdas, de retrógrados, de fascistas (pese a que católicos los hay en todo el espectro de partidos políticos), etc., etc&#8230; Es un auténtico alud de la más furibunda e irracional falta de respeto total y absoluto hacia quienes profesan esas creencias religiosas. Como que se ha puesto de moda mostrarse ateo, suena a moderno (yo soy ateo de toda la vida y me admiro de la ignorancia de estos advenedizos al ateismo, no me reconozco en ellos para nada).</p>
<p>¿Qué cree esta gente que va a conseguir actuando así, que se extingan los católicos en España, que la Iglesia Católica desaparezca como por arte de ensalmo?&#8230;. Santa ingenuidad, esta muchedumbre de zoquetes anticatólicos irracionales-viscerales están a punto de hacerle el más grande favor a la Iglesia Católica, pues cuando esto alcance un nivel de intolerabilidad total (y ya falta poco para que se alcance) el resultado previsible será que todas las confesiones religiosas existentes actualmente en Europa (católicos, evangélicos, ortodoxos, musulmanes de Europa del Este) consigan de la UE que promulgue una directiva antidifamación religiosa (ya existe en los EEUU de América) vinculante para todos los estados miembros de la Unión.</p>
<p>El Papa y Rouco os quedarán eternamente agradecidos. ¡Gracias, generosos!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DD</title>
		<link>http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/#comment-1343</link>
		<dc:creator>DD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 21:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/joseaperez/?p=46#comment-1343</guid>
		<description>”el límite de la libertad de expresión radica en que su ejercicio no implique un nivel tan grande de injuria y de negación de la libertad de religión de otro, que la propia libertad de expresión pierda el derecho a ser tolerada por la sociedad”

Es decir, injuria (que es bastante peor que escarnio) y negacion de un derecho personal, el de la libertad de religion. Sigue protegiendo a las personas no sus ideas.

El limite a la expresion artistica no parece que sea tampoco la burla, porque revistas como el jueves, obras de teatro como las de Leo Bassi y otros muchos ejemplos, abundan en Europa y parece que no desatan las iras de los tribunales o de los fiscales (solo de algunos fanaticos religiosos). Asi que ahi tienes ejemplos de la aplicacion de las leyes de libertad de expresion. Si quieres seguir insistiendo en lo mismo, adelante.

Otra cosa es lo que se esta haciendo ultimamente, volviendo hacia atras en el derecho a la libertad de expresion (muchas veces gracias a grupos de presion religiosos, ya musulmanes o cristianos). Pero eso aun no me quita el derecho a quejarme cada vez que se legisla para restringir mis libertades (como es el caso, dado que ahora mismo vivo en Irlanda).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>”el límite de la libertad de expresión radica en que su ejercicio no implique un nivel tan grande de injuria y de negación de la libertad de religión de otro, que la propia libertad de expresión pierda el derecho a ser tolerada por la sociedad”</p>
<p>Es decir, injuria (que es bastante peor que escarnio) y negacion de un derecho personal, el de la libertad de religion. Sigue protegiendo a las personas no sus ideas.</p>
<p>El limite a la expresion artistica no parece que sea tampoco la burla, porque revistas como el jueves, obras de teatro como las de Leo Bassi y otros muchos ejemplos, abundan en Europa y parece que no desatan las iras de los tribunales o de los fiscales (solo de algunos fanaticos religiosos). Asi que ahi tienes ejemplos de la aplicacion de las leyes de libertad de expresion. Si quieres seguir insistiendo en lo mismo, adelante.</p>
<p>Otra cosa es lo que se esta haciendo ultimamente, volviendo hacia atras en el derecho a la libertad de expresion (muchas veces gracias a grupos de presion religiosos, ya musulmanes o cristianos). Pero eso aun no me quita el derecho a quejarme cada vez que se legisla para restringir mis libertades (como es el caso, dado que ahora mismo vivo en Irlanda).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/#comment-1341</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 21:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/joseaperez/?p=46#comment-1341</guid>
		<description>LEY ORGANICA 7/1980, DE 5 DE JULIO, DE LIBERTAD RELIGIOSA.



Artículo sexto.

Uno. Las iglesias, confesiones y comunidades religiosas inscritas tendrán plena
autonomía y podrán establecer sus propias normas de organización, régimen
interno y régimen de su personal. En dichas normas, así como en las que regulen
las instituciones creadas por aquellas para ala realización de sus fines, podrán
incluir cláusulas de salvaguarda de su identidad religiosa y carácter propio,
así como del debido respeto a sus creencias, sin perjuicio del respeto de los
derechos y libertades reconocidos por la Constitución, y en especial de los de
libertad, igualdad y no discriminación.


http://www.derecho.com/l/boe/ley-organica-7-1980-libertad-religiosa/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LEY ORGANICA 7/1980, DE 5 DE JULIO, DE LIBERTAD RELIGIOSA.</p>
<p>Artículo sexto.</p>
<p>Uno. Las iglesias, confesiones y comunidades religiosas inscritas tendrán plena<br />
autonomía y podrán establecer sus propias normas de organización, régimen<br />
interno y régimen de su personal. En dichas normas, así como en las que regulen<br />
las instituciones creadas por aquellas para ala realización de sus fines, podrán<br />
incluir cláusulas de salvaguarda de su identidad religiosa y carácter propio,<br />
así como del debido respeto a sus creencias, sin perjuicio del respeto de los<br />
derechos y libertades reconocidos por la Constitución, y en especial de los de<br />
libertad, igualdad y no discriminación.</p>
<p><a href="http://www.derecho.com/l/boe/ley-organica-7-1980-libertad-religiosa/" rel="nofollow">http://www.derecho.com/l/boe/ley-organica-7-1980-libertad-religiosa/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/#comment-1339</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 21:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/joseaperez/?p=46#comment-1339</guid>
		<description>Creencias religiosas y libertad de expresión



Hispanidad, miércoles, 10 de octubre de 2007

Amparándonos en esa libertad, ¿podemos atacar las creencias religiosas? El Tribunal Europeo de Derechos Humanos tiene sentencias a favor de la libertad de expresión y a favor del respeto a la libertad religiosa. Pero, como dice Rafael Navarro Valls, catedrático de Derecho de la Universidad Complutense, el criterio de este alto tribunal no varía: &#039;&#039;el límite de la libertad de expresión radica en que su ejercicio no implique un nivel tan grande de injuria y de negación de la libertad de religión de otro, que la propia libertad de expresión pierda el derecho a ser tolerada por la sociedad&#039;&#039;.

El Tribunal reconoce que no gozan de la protección de esta  libertad las expresiones que buscan difundir, incitar o justificar el odio basado en la intolerancia, incluida la intolerancia religiosa. No es sensato proclamar una libertad religiosa sin límites. Pero las bases de la democracia se tambalean si se autorizan ataques gratuitos, graves y discriminadores contra las convicciones religiosas.

Lo ha dejado bien claro el Parlamento Europeo, en el caso de la libertad de creación artística, que debe coexistir con la responsabilidad y el respeto de los derechos humanos, los sentimientos y &#039;&#039;convicciones religiosas, independientemente de que se trate de la religión musulmana, cristiana, judía o cualquier otra&#039;&#039;.


http://hispanidad.com/noticia.aspx?ID=18827</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creencias religiosas y libertad de expresión</p>
<p>Hispanidad, miércoles, 10 de octubre de 2007</p>
<p>Amparándonos en esa libertad, ¿podemos atacar las creencias religiosas? El Tribunal Europeo de Derechos Humanos tiene sentencias a favor de la libertad de expresión y a favor del respeto a la libertad religiosa. Pero, como dice Rafael Navarro Valls, catedrático de Derecho de la Universidad Complutense, el criterio de este alto tribunal no varía: &#8221;el límite de la libertad de expresión radica en que su ejercicio no implique un nivel tan grande de injuria y de negación de la libertad de religión de otro, que la propia libertad de expresión pierda el derecho a ser tolerada por la sociedad&#8221;.</p>
<p>El Tribunal reconoce que no gozan de la protección de esta  libertad las expresiones que buscan difundir, incitar o justificar el odio basado en la intolerancia, incluida la intolerancia religiosa. No es sensato proclamar una libertad religiosa sin límites. Pero las bases de la democracia se tambalean si se autorizan ataques gratuitos, graves y discriminadores contra las convicciones religiosas.</p>
<p>Lo ha dejado bien claro el Parlamento Europeo, en el caso de la libertad de creación artística, que debe coexistir con la responsabilidad y el respeto de los derechos humanos, los sentimientos y &#8221;convicciones religiosas, independientemente de que se trate de la religión musulmana, cristiana, judía o cualquier otra&#8221;.</p>
<p><a href="http://hispanidad.com/noticia.aspx?ID=18827" rel="nofollow">http://hispanidad.com/noticia.aspx?ID=18827</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DD</title>
		<link>http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/#comment-1336</link>
		<dc:creator>DD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 21:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/joseaperez/?p=46#comment-1336</guid>
		<description>No, no es lo mismo burla que satira que escarnio, y en el codigo penal especifican claramente lo que no puedes hacer. El hecho es que protegen a las personas, y no es una pirueta semantica, es CONOCER EL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS. Obligan a respetar a los creyentes, no a sus creencias.

Puedes ponerte como quieras, pero si tuvieras razon, El Jueves hace decadas que habria dejado de existir, puesto que hace burla y satira de creencias cristianas y musulmanas.

Pero bueno, veo que ya has decidido enterrar la cabeza, dejar de pensar, y seguir con la cantinela de contra la ley, cuando obviamente la ley no dice que no puedas burlarte de las creencias. Y espero que con lo de &#039;&#039;pechar&#039;&#039; con las consecuencias te refieras a las legales, y no a tener que escapar de un teatro por culpa de algun fanatico cristiano energumeno que ha puesto una bomba, como  Leo Bassi (que al final tuvo que ser protegido por la policia nacional para poder seguir burlandose de la religion, para que veas lo ilegal que es).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, no es lo mismo burla que satira que escarnio, y en el codigo penal especifican claramente lo que no puedes hacer. El hecho es que protegen a las personas, y no es una pirueta semantica, es CONOCER EL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS. Obligan a respetar a los creyentes, no a sus creencias.</p>
<p>Puedes ponerte como quieras, pero si tuvieras razon, El Jueves hace decadas que habria dejado de existir, puesto que hace burla y satira de creencias cristianas y musulmanas.</p>
<p>Pero bueno, veo que ya has decidido enterrar la cabeza, dejar de pensar, y seguir con la cantinela de contra la ley, cuando obviamente la ley no dice que no puedas burlarte de las creencias. Y espero que con lo de &#8221;pechar&#8221; con las consecuencias te refieras a las legales, y no a tener que escapar de un teatro por culpa de algun fanatico cristiano energumeno que ha puesto una bomba, como  Leo Bassi (que al final tuvo que ser protegido por la policia nacional para poder seguir burlandose de la religion, para que veas lo ilegal que es).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://blogs.publico.es/joseaperez/46/perdonen-si-blasfemo/#comment-1334</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 20:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/joseaperez/?p=46#comment-1334</guid>
		<description>Bueno, lo que digáis. Incluso el que dice que le &#039;&#039;impusieron&#039;&#039;, que debería reclamar a sus padres, que fueron quienes decidieron llevarlo a la iglesia a bautizarlo, porque el cura no llama a nadie. Y tú, DD, ya puedes hacer todas las piruetas semánticas que quieras hacer, que las queda claro, a la vista de nuestro Código Penal (que también forma parte de nuestras leyes), que la Ley tanto protege a las personas como a las creencias religiosas, puesto que al prohibir las burlas, mofas, escarnios, o como quieras llamarle (los jueces no se conforman con el diccionario RAE) está claro que obligan a los ciudadanos a respetarlas.

Ahora bien, si vosotros, por animadversión visceral a las creencias religiosas, deseáis entrar en conflicto con los creyentes y violar la Ley, eso ya es cosa vuestra. Pecháis con las consecuencias, y ya está, no problem (para mí, para vosotros, sí).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, lo que digáis. Incluso el que dice que le &#8221;impusieron&#8221;, que debería reclamar a sus padres, que fueron quienes decidieron llevarlo a la iglesia a bautizarlo, porque el cura no llama a nadie. Y tú, DD, ya puedes hacer todas las piruetas semánticas que quieras hacer, que las queda claro, a la vista de nuestro Código Penal (que también forma parte de nuestras leyes), que la Ley tanto protege a las personas como a las creencias religiosas, puesto que al prohibir las burlas, mofas, escarnios, o como quieras llamarle (los jueces no se conforman con el diccionario RAE) está claro que obligan a los ciudadanos a respetarlas.</p>
<p>Ahora bien, si vosotros, por animadversión visceral a las creencias religiosas, deseáis entrar en conflicto con los creyentes y violar la Ley, eso ya es cosa vuestra. Pecháis con las consecuencias, y ya está, no problem (para mí, para vosotros, sí).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

