Risas enlatadas

Jose A. Pérez

La verdad dual

23 Nov 2009
Compartir: facebook twitter meneame delicious

Tras décadas de gresca política por los informativos de TVE, la actual directiva del ente público parece haber encontrado la panacea. Se trata de un modelo basado en el ni pa ti ni pa mí según el cual la realidad ya no es poliédrica, sino dual: la realidad del PSOE y la del PP. Una verdad compartida a partes iguales, medio punto de vista para cada uno, que unidos conforman el de este país (aunque sean, como suele ocurrir, puntos de vista antagónicos).

El instituto alemán Media Tenor, dependiente de la agencia para la innovación social InnoVatio Publishing, ha galardonado al Telediario 2 como el mejor informativo del mundo. Quizá sea un tributo a sus aplastantes medios técnicos, a su look amable y moderno o al tono cercano pero serio de sus presentadores. O quizá sea un premio al descubrimiento de ese modelo de verdad dual.

Es fácil confundir eso que hace el Telediario (la exposición sucesiva de diversos puntos de vista) con buen periodismo. Pero el periodismo no debería ser un collage equilibrado de distintas propagandas; el buen periodismo debería analizar la realidad desde los valores democráticos y divulgarla (lo cual, a veces, se confunde con opinión). Felicito sinceramente al equipo del informativos de TVE, pero si el Telediario 2 es el mejor informativo del mundo, mal vamos.

9 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

  • Comentario por Yo

    23 Noviembre 2009 @ 11:32

    ”…..el buen periodismo debería analizar la realidad desde los valores democráticos y divulgarla (lo cual, a veces, se confunde con opinión).”

    Es que eso es opinion. Igual de democratico es la democracia cristiana y la social democracia….entonces….¿desde que ”valor democratico” analizamos la actualidad? Prefiero mil veces(y a juzgar por las audiencias la mayoria de los españoles) la ”verdad dual” de los informativos de la 1, que la extraña verdad partidista de La 6ª, o de Intereconomia, lo mismo me da.

  • Comentario por EAB

    23 Noviembre 2009 @ 12:44

    mejor los informativos de La Sexta, no?? JA JA JA Que consiste en poner a 3 tías buenísimas diciendo rojerías a ver si cuela, mientras todos miramos su escote y ellas se están fijando más en la envidia que les da lo buenas que están que en lo que realmente sale por su boca.

    Aunque estoy de acuerdo en que si el telediaro de la 2 es el mejor, vamos cuesta abajo y sin frenos

  • Comentario por Inzitan

    23 Noviembre 2009 @ 14:28

    Cito: ”Pero el periodismo no debería ser un collage equilibrado de distintas propagandas; el buen periodismo debería analizar la realidad desde los valores democráticos y divulgarla…”

    Vaya, yo siempre pensé que un informativo debe limitarse a INFORMAR y no a ”ANALIZAR”.

    Subestimas a los tele videntes, la gran mayoría son estúpidos, pero hay muchos que, pese a todo, aún tienen capacidad para ”ANALIZAR” y ”JUZGAR” la información que reciben.

    Supongo que es el ánimo de no atrofiar esa capacidad lo que han premiado. Y yo lo aplaudo.

  • Comentario por Helua

    23 Noviembre 2009 @ 14:38

    No creo yo q, el periodismo en el estado español, merezca media línea de nadie, ya q los periodistas, solo son la voz de su amo, sea en Publico, La Sexta, Cuatro, TVE, EITB, ElPais.. y no sigo…
    Los grupos periodísticos, todos, manejan la información, para su solo beneficio, no les importa ni la democracia, ni la verdad, ni la información veraz.. y se empieza a ver casi lo mismo, en el egoblogerio estatal, donde algunos, hacen chistes fáciles, pq saben q del Ebro para abajo, eso les sumará entradas en su blog.

  • Comentario por listo entertainment

    23 Noviembre 2009 @ 16:11

    Aplausos.

  • Comentario por chonasky

    23 Noviembre 2009 @ 17:25

    Sinceramente creo que Lorenzo Milá hizo un grandísimo trabajo con esos informativos, desde luego y desde mi punto de vista (no conozco a su competencia en este premio, bbc, euronews o quién demonios fuese) pero a nivel estatal eran lo mejor que se podia ver, además tratandóse de una pública que cargan con la sospecha de la manipulación. Solo hace falta comparar esos informativos con los que, no hace tantos años, dirigía el … ahorraré calificativos, ciudadano Urdazi.

  • Comentario por Santiago

    23 Noviembre 2009 @ 23:58

    Qué más da quién o como se dé la noticia, el problema está en el receptor, que, le digan lo que le digan, lo sintetizará y lo acomodará a su gusto.
    El Alcázar daba en sus tiempos la noticia: ”Carrillo tiene una finca de miles de millones de pesetas por la Mancha”, unos lo creían a piés juntillas, y otros nos descojonábamos de risa. Pués eso.

  • Comentario por Resumen del informativo de LaSexta:

    24 Noviembre 2009 @ 11:43

    Tía resultona enseñando canalillo + carita de uyuyuyuyui no veas lo que estoy contando + noticia sobre la Gurtel + vídeo de una playa con al menos un par de tetas al aire + vídeo de Garzón entrando/saliendo de la Audiencia Nacional + noticia chorra tipo un chino inventa una máquina para rascarse el culo impulsada con la fuerza de tus propios pedos + Zapatero ha molado, mola y molará que lo flpas.

  • Comentario por emilios

    1 Diciembre 2009 @ 17:40

    para ser el mejor no hace falta ni tan siquiera llegar a ser mediocre