El Partido Feminista e Izquierda Unida

11 Ene 2016
Compartir: facebook twitter meneame
Comentarios

Este pasado 9 de enero, dos meses exactos después de la firma del protocolo de admisión con el coordinador general Cayo Lara, el Comité Político Federal de Izquierda Unida ratificó la inserción del Partido Feminista de España en la coalición. Este es un día muy importante para el avance del feminismo y de la izquierda en España, y aunque parezca muy pomposa esta afirmación en momentos como los actuales, en que toda la atención y la preocupación de los medios y de los ciudadanos están volcadas en la independencia de Cataluña y en el gobierno del país, no exagero un ápice. A menos que se considere menos importante la vida, la salud, el bienestar, la justicia y la felicidad de la mitad más uno de la población española.

Ya sé que, desgraciadamente, este ritornello que cotidianamente repetimos de que las mujeres somos más de la mitad de la ciudadanía no impresiona. Ni a los gobiernos ni a la justicia ni a los partidos políticos. Por ello, durante varias décadas el Movimiento Feminista ha luchado muy en solitario, ha tenido que nutrirse de las fuerzas que las mujeres solas podían aportar y muchas veces en contraposición y antagonismo no solo de los enemigos del progreso que ya conocemos, sino desgraciadamente también de amplios sectores de sus compañeros de lucha.

Por ello, es una victoria que la formación política que pronto cumple tres décadas haya tenido la sensibilidad adecuada para aceptar, inmediatamente y por unanimidad, la solicitud que le formulamos de ingresar en la coalición.

No hubo tampoco voces disidentes en el Consejo Político Federal que votó unánimemente a favor de que el Partido Feminista se integrara y de esa aquiescencia esperamos los mejores resultados.  Recibimos la felicitación de la responsable del Área de la Mujer que puso de relieve la coincidencia de muchos años y de tantas luchas en las que las mujeres de IU han trabajado conjuntamente con el Movimiento Feminista.

De este primer paso han de seguirse otros muchos que se conviertan en carrera para que las mujeres lleguen al poder. Y lo haremos desde la sólida plataforma para esa lucha que significa Izquierda Unida.

No está de más recordar el largo camino que ha recorrido la formación, cuyas raíces se hunden en la fértil tierra del Partido Comunista de España, uno de cuyos fundadores fue mi padre, el periodista y escritor César Falcón, director de Mundo Obrero, creador del programa de radio Altavoz del Frente en plena Guerra Civil e  introductor de Miguel Hernández en el partido y en las emisiones radiadas.

De aquella terrible época arranca la labor tenaz y sin duda heroica de los militantes del partido, que a pesar de las persecuciones, las matanzas, las torturas y las prisiones, con sus consecuencias anejas de pérdida de familia, de trabajo, de exilio, han sobrevivido, han defendido sus mismos ideales, han sido fieles y firmes y han permitido que una formación de izquierdas sobreviva a los ataques exterminadores del fascismo, del capital, de la Iglesia, del imperialismo, y de los no menos peligrosos de sus  “desafectos”, “aliados”, “compañeros de viaje” y rivales políticos.

A la persecución sistemática hay que añadir la continua propaganda lanzada en contra de todo lo que huela a comunismo que sin tregua alguna elabora y difunden los medios de comunicación, la escuela, la Universidad, la intelectualidad vendida a la derecha, desde hace casi un siglo.

Por ello, llegar a 2016 con una formación que no tiene miedo de llamarse de izquierda, que ha asumido el único programa realmente rupturista con el orden establecido e impuesto en 1978 por los poderes dominantes, que se declara republicana, antiimperialista, anti vaticanista y feminista, es un triunfo.

Que no me digan los nuevos “progres” de Podemos —y no encuentro otra manera de llamarlos sin que quiera ofenderlos, puesto que como ellos mismos no se definen ni de izquierdas ni comunistas ni rupturistas, no me quedaría más que calificarlos de cambistas, según su último eslogan del cambio— que esa resistencia mostrada por Izquierda Unida no ha servido de nada, que sus militantes se han quedado recluidos en una formación pequeña y marginal, y que se sienten tan contentos de mantener unos principios que no le importan a casi nadie.

Esta falsificación de la historia de nuestro país es muy lamentable, porque contribuye, y eso es lo que se pretende, a confundir a la ciudadanía menos formada.

Si el Partido Comunista e Izquierda Unida más tarde no hubiera existido, los jóvenes rupturistas del 15 M, los anticapitalistas de hoy –que no lo eran hace diez años cuando el bienestar les permitía tener casa y coche-, los podemitas de ahora, no hubieran podido ni manifestarse ni organizarse ni presentarse a elecciones ni ganarlas.

Es ya sabido, o debería serlo, que el Partido Comunista mantuvo la resistencia al franquismo durante cuatro décadas, y cuatro décadas más ha sostenido la bandera antiimperialista, y lo que se ha trabajado y luchado y difundido ahí está, inserto en el ADN de muchos trabajadores, de muchas mujeres, de un sector de la intelectualidad que forma opinión. Por eso estamos y por eso seguimos. Porque somos la sal de la tierra.

De la misma manera que la lucha del feminismo radical que representa el Partido Feminista ha impedido que este país no se constituyera en la reserva de la derecha más reaccionaria de Europa cuando llegó la Transición. El Movimiento Feminista logró en esos años la declaración de no discriminación del artículo 14 de la Constitución y después los avances legales que ya conocemos. Pero la lucha por la abolición de la prostitución, contra la violencia machista, por la igualdad salarial, por la participación de las mujeres en todos los ámbitos sociales, la ha llevado sin concesiones el Partido Feminista y ha trabajado con otros grupos y asociaciones para ampliar el ámbito de difusión de sus demandas.

Pero llegado el momento de plantearse si seguir en el conocido universo del movimiento social o cumplir nuestra vocación esencial: participar en política, era evidente que la única formación con la que podíamos colaborar era Izquierda Unida, conocidas ya la vocación monárquica, atlantista y vaticanista del PSOE y de Podemos, y su repugnancia a apoyar la abolición de la prostitución.

De nuestra alianza tienen que recogerse los mejores resultados. El Partido Feminista, cuya primera asamblea, después del II Congreso, se celebrará el próximo 23 de enero en Madrid, se propone lanzar una campaña continuada y firme en defensa de los puntos aprobados en el programa de Unión Popular: la proclamación de la III República, la anulación de los acuerdos con el Vaticano, la salida de la OTAN y el desmantelamiento de las bases americanas, el rechazo al TTIP, la modificación de la ley de Violencia de Género para proteger a las mujeres víctimas de la violencia machista, la abolición de la prostitución, la igualdad salarial, la introducción del feminismo en la escuela, en el Instituto, en la Universidad, la transformación de los medios de comunicación en medios de información feminista.

Es el momento de que la estructura de IU apoye los actos, los cursos, los talleres que el Partido Feminista va a organizar en toda España para llevar la formación política y feminista a todas las mujeres y hombres a los que lleguemos.

Sabemos que miles de mujeres y de hombres, repartidos por toda España, trabajan cada día por el progreso dentro de IU y que ante un proyecto de estas características van a sentirse animadas a colaborar. Y también sabemos que ninguna otra formación política desea llevarlo a cabo. Ni en su programa ni en su objetivo se halla la determinación de que las mujeres sean protagonistas, nuevamente, de los cambios políticos y sociales que vamos a plantear y a exigir. Ni siquiera el PSOE ni Podemos se plantean las rupturas que nosotras tenemos como eje de nuestra tarea partidaria. Enfrascados en sus querellas internas y entre sí por alcanzar puestos de poder, con lo que ello significa: escaños parlamentarios y senatoriales, dinero de subvenciones, despachos, entrevistas televisivas, vuelven a despreciar las necesidades profundas de las clases trabajadoras y de las mujeres, que se merecen más que unas cuantas ayudas limosneras en forma de pago del recibo de la luz y de paquetes de comida.

Por ello, Izquierda Unida es tan imprescindible como el Partido Comunista. Por ello Izquierda Unida, el árbol que contiene las ramas de nuestros partidos y asociaciones y hunde las raíces en la tierra que germina el progreso, regada con la sangre de nuestros antepasados, no puede desaparecer. Nos ha costado casi un siglo, el Partido Comunista se constituyó en 1920, hacerla crecer y fructificar y los liquidacionistas —que los hay— pretenden que la izquierda se diluya a imitación de ese aguado partido demócrata italiano, para que sea cómplice del capital.

Que nadie se crea que con la dejación de principios, la ocultación de objetivos, el cambio de un lenguaje categórico en otro eufemístico, para intentar engañar a la derecha, la izquierda o lo que quede de ella, va a lograr más poder. La derecha, en esto, es más lista que la izquierda, y no se la engaña. Todo lo que no sea estar con ella es estar contra ella. Esa es la equivocación de la socialdemocracia, que después de la caída del Muro de Berlín creyó que iba a ser la triunfadora única de la izquierda, y hoy está mendigando pactos con la derecha y el centro para subsistir.

Como decimos del feminismo, el futuro será de izquierdas o no será. Y como demostración de esta declaración que parece pomposa no hay más que mirar, tan cerca como lo tenemos, el horror que se ha apoderado del Medio Oriente.

Como bienvenida a este 2016, en medio de la convulsión de la política española e internacional, es sin embargo una muy buena noticia la colaboración que iniciamos ahora mismo el Partido Feminista e Izquierda Unida.

P.D. El Encuentro Feminista se celebrará el próximo 23 de enero, a las 17 horas, en la calle Carretas 14, 3º piso, Madrid. Os esperamos.

  • chifus

    ademas de como decia en otro comentario (mas abajo supongo), qe durante decadas IU ha sido el tercero ms votado y NUNCA le ha
    chistado al rey como PI…Y podrian haber montado un 15M antes o una
    misera radio para contrarestar el vacio qe decian qe les hacian..pero
    tampoco…añado :
    – tu les criticabas a poco antes de las elecciones, pqe qe sus primarias no son transparentes, no tienen paridad, te hicieron el vacio y no se cuantas cosas mas
    – la diferencia entre podemos e IU es que IU pide cosas qe si ganase no las podria aplicar tal qe está la situacion, pqe de aplicarlas conseguirian levantar al ejercito franquista y si las pide es pqe no va a ganar pero pidiendolas quita votos a Podemos.
    …Cada cosa tiene su momento y sus formas…no teneis los pies en la tierra…
    – G llama a la puerta de Po y quiere imponer condiciones y como le dejan dice qe no quieren unidad de izdas o qe no son de izda…cuando ser de
    izda es solo def ls derechos y la prosperidad mutua, asiq e ademas,
    cae en el juego de la dicotomia-lobotomica q usa la derecha para
    demonizar a la izda y escaqearse de ls derechos
    – ni una mueca de reproche contra el acsos qe sufre PI de Inda y Maruehenda…
    – qe si es verdad qe les financia Venezuela y a vos no, por algo será…y
    desde luego a vos no os lo dicen
    – ademas, sabiendo qe no le iban a invitar en el debate de la Ser en 2015, no dice nada hasta una semana mas tarde cuando empezaron a crioticartelo…en IU siempre
    habeis hecho igual…1º no os qejais y cuando ya huele mucho,
    os qejais pero no haceis nada tal qe expliqué…
    – ni G explica cual es esa diferencia cn Po qe le hace atacarle, cosa qe no
    hace Po a IU…cuando ser de izda es def y avalar los derechos y la
    prosperidad mutua…
    …pero “curiosamente a la vez NO ataca al PpsoeCs…
    – Falcon les dejo por antifeministas y antidemocratas a poco antes de las eleciones
    – Centella (del PCE d Madrid) no apoya
    a G, Anguita se muestra ambiguo, Madrazo calla, Gordillo-etc se
    salen de IU, Talegon tbn, Ahora en Comun se disuelve por las maneras
    de ls miembros de IU,
    – IU quiere crear una fiscalia…bien pero a buenas horas…esto lo podria haber dicho
    cuando no estaban medio muertos los torturadores… y cuando eran ls
    terceros mas votados…tbn podrian haber montado ellos solos el 15M
    y muchon antes…Siempre son los mas echados palante cuando el tema
    ya ha sido sacado por otros hace T…

    Total qe es IU quien divide a la izda…no hay otra izda dividida qe la qe se empeñan ls poderes facticos infiltrados en iU de ejercer.

  • JuC

    Otra cosa no, pero ojo para escoger una alianza política con futuro hay que reconocerle a doña Lidia…;-)
    Claro que tal vez también debería darse cuenta de que identificando necesariamente, como ella hace, el feminismo con el comunismo, se limita al 5% aproximado de la ciudadanía que no siente rechazo hacia el mismo. Si alguna vez llega a admitir que se puede ser feminista y socialista, liberal, centrista o mediopensionista, seguramente tendrá una mayor trascendencia política que la anécdota que ahora supone su partido.

  • Isidro Rodriguez Gaona

    ¡ qué ilusionante colaboración y unión del Partido Feminista e Izquierda Unida ¡
    Enhorabuena por el artículo, que comparto totalmente.

  • CAMELO

    Extraordinario artículo en el que,someramente, haces un poco de historia de lo que significó el PCE a los largo de su vida . Es bueno recordar ésto , porque muchas personas jóvenes no lo conocen . Tienes las ideas muy claras y las comparto en su totalidad .
    Que bueno sería una sociedad en la que no hiciera falta un movimiento feminista , pero éso está muy lejos . Habrá que seguir luchando.
    Gracias y bienvenidas .

  • Nolo Nolo

    Compañero, creo que no has entendiste nada.Como tampoco parece que sepas ni te interese, la explotacion del hombre por el hombre ni la lucha de clase.

  • Nolo Nolo

    Bien venidas a IU, pero no hagáis como otros que fueron a la casa común y desaparecieron, los que luchan por la emancipación del ser humano devén es estar juntos , pero no callados. Eso de las unanimidades y la paz de los sepulcros, no es bueno, ni de izquierdas.

  • nekaneboy4 arzua

    Lidia, mi Querido fraude: En tanto persistas dando el coñazo en clave española en cuanto a política se refiere, estaré justo enfrente de ti para denunciar tus andanzas ante los lectores de PUBLICO.

    Todo el mundo sabe que la Historia se España fue lo que “fuera” mientras también persistió el robo y el crimen generalizado en América. Los ingleses cortaron las rutas del “bacalao” hace siglos y desde entonces hasta 1936 decidieron los designios de tu Patria. Pusieron reyes, se anexionaban colonias te quitaban el oro que se robaba en America justo en el fielato de altamar.y te decías lo que podías y no podías hacer. Los hijos de la Gran Bretaña, es decir los americanos, ocuparon
    su lugar y desde aquel entonces te dicen también lo que puedes y no puedes
    hacer. ¿CAPITO?…No, pues coño ya va siendo hora.

    Hace lo mismo que la adultera mujer casada con un mileurista y con 3 hijos que de
    pronto empiezan a llevar una vida “desahogada” Ella, como los avestruces ocultando su diminuto cerebro bajo tierra, pensaba que no le verían los vecinos, contaba milongas a sus hijos. Craso error. Todos, hasta el cura sabia que se la jugaba con el carnicero y de ahí la opulencia. Los niños pues como los españoles
    jugando a ser niños, se lo “tragaban”.

    Deja ya tu posición, estas muy vieja y calada. Tus “caños” tienen menos futuro que la Falange Española.

  • FCS

    Incomprensible que semejante partido (?) se haya aceptado en IU. La Sra. Falcón está fuera del movimiento feminista; mejor, ¿dónde están?, ¿quiénes son?; lo que le interesa es la estructura de IU para defender su oportunista enfoque del feminismo. Y, además, considera que el resto de la izquierda está fuera de “su feminismo”, tanto Podemos como el PSOE.
    Un aspecto en concreto: su lucha contra la prostitución no deja de ser una moralina reaccionaria que vende como feminismo; no a la trata pero dejar en paz a los y las trabajadores del sexo. ¿Se ha acercado alguna vez a ellos y ellas? ¿Se ha leido la posición de Amnistía Internacional en defensa de los derechos de las y los trabajadores del sexo? Esa moralina reaccionaria deja a las y los trabajadores del sexo sin derechos, en la marginación social. ¿Es que alguien cree que la prostitución va a desaparecer?
    En fin, una mala cosa para IU.

  • eduardo entero

    Gracias Lidia. Análisis como el tuyo animan a seguir en la lucha

  • Juanfri

    Pues precisamente, Dª Lidia, “gracias” al Pc y su tan incoherentes como abnegados SEGUIDORES (de seguir) los oportunistas de Podemos y de iu (estos, incluso a pesar de contar con mi voto) han PERDIDO la mayoría suficiente para cambiar.

    Eso sí, han conseguido “enternecer” a los Pperros para que les dejen colgar en los pasillos del Congreso esa pastelera foto que recuerda los abrazos entre aquellos carrillistas y neofranquistas.

    También Vd. debería saber que el “el horror que se ha apoderado del Medio Oriente” ha sido amamantado por Occidente, su Otan y su liderazgo yanki desde el día que invadieron Palestina.

    No obstante me parece genial su actitud colaboradora hacia la cada vez menos unida o de izquierdas que es iu.

    Aunque hubiera preferido su autonomia y acercamiento preferente a Mareas y Plataformas.

  • Quinto Sertorio

    Pues me parece fantástico que el Partido Feminista de España
    se inserte en la coalición de izquierdas (liderada por el PCE) Izquierda Unida, no podría ser de otra forma puesto que el movimiento comunista ha estado siempre íntimamente ligado a la lucha por la liberación de la mujer.

    Ya en el Manifiesto Comunista, Marx y Engels explicaron como la clase
    dominante oprime a las mujeres haciéndolas ciudadanas de segunda clase tanto en la sociedad como en el seno de la familia:

    “el burgués ve en su mujer un mero instrumento de
    producción…, no sospecha siquiera que el verdadero objetivo que perseguimos
    [los comunistas] es el de acabar con esa situación de las mujeres como mero
    instrumento de producción””

    Y Engels en el Origen de la Familia, la Propiedad
    Privada y el Estado analiza el surgimiento de la opresión de la mujer como
    producto de la sociedad de clases y de la familia nuclear:

    “El hombre tomó el mando también en el hogar; la
    mujer fue degradada y reducida a la servidumbre; se convirtió en la esclava de
    su lujuria y en un mero instrumento para la producción de hijos…Para asegurar
    la fidelidad de su mujer y por tanto, la paternidad de sus hijos, es entregada
    sin condiciones al poder del marido; si él la mata, solo está ejerciendo sus
    derechos”

    Además hay que pensar que quienes más han luchado en los últimos años reivindicando todos los derechos que se supone tienen que tener las mujeres, han sido sin lugar a dudas las feministas marxistas.

    Es lógico pues, que IU y el PCE estén a la
    vanguardia de la lucha por la liberación de la mujer.

    Aunque a muchos les duela.

    Saludos.

  • AngolaFem

    ¡Bravo! Le entiendo perfectamente y conozco perfectamente la estrategia política de la señora Lidia Falcón, que para criticar a Podemos “diviniza” a IU, y luego arremete con furia para intentar imponer sus criterios en esta formación. Alberto Garzón está usando exactamente la misma línea de actuación mezclando ideas personales e intereses de IU, a mi entender una estrategia equivocada que traerá consecuencias.

  • AngolaFem

    Un “tío” no puede ser Feminista, muchísimo menos cuando está a favor de legalizar la prostitución. Adiós, “demócrata”, que sólo llegas a eso y de cara a la galería. (Métete a Amnesty International por donde te quepa)

    • Alfa4

      Grandes argumenrtos, si !! Tu no defienes la igualdad, por tanto ni eres de derechas ni feminista.

  • AImirena

    La prostitución es la antítesis de la libertad sexual, desde el momento en que se establece una relación de compraventa y explotación entre cliente y prostituta.
    No es “progresista” apoyar la prostitución ni su legalización. Más bien denota machismo y falta de empatía con el sufrimiento de otros.
    En Suecia la han prohibido y ha sido un éxito: la cantidad de prostitutas y clientes ha descendido en un 80%.
    “En Suecia la prostitución es considerada como un aspecto de la violencia masculina contra mujeres, niñas y niños.”
    Por supuesto, allí las mujeres que desean salir de ella tienen recursos sociales a los que acogerse… estudios, trabajo, etc.
    Aquí sería impensable algo así.

  • nekaneboy7 arzua

    Hola Lidia, mi Querido fraude: En tanto persistas dando el coñazo en clave española en cuanto a política se refiere, estaré justo enfrente de ti para denunciar tus andanzas ante los lectores de PUBLICO.

    Todo el mundo sabe que la Historia se España fue lo que “fuera” mientras también persistió el robo y el crimen generalizado en América. Los ingleses cortaron las rutas del “bacalao” hace siglos y desde entonces hasta 1936 decidieron los designios de tu Patria. Pusieron reyes, se anexionaban colonias te quitaban el oro que se robaba en America justo en el fielato de altamar.y te decías lo que podías y no podías hacer. Los hijos de la Gran Bretaña, es decir los americanos, ocuparon su lugar y desde aquel entonces te dicen también lo que puedes y no puedes hacer. ¿CAPITO?…No, pues coño ya va siendo hora.

    Hace lo mismo que la adultera mujer casada con un mileurista y con 3 hijos que de pronto empiezan a llevar una vida “desahogada” Ella, como los avestruces ocultando su diminuto cerebro bajo tierra, pensaba que no le verían los vecinos, contaba milongas a sus hijos. Craso error. Todos, hasta el cura sabia que se la jugaba con el carnicero y de ahí la opulencia. Los niños pues como los españoles jugando a ser niños, se lo “tragaban”.

    Deja ya tu posición, estas muy vieja y calada. Tus “caños” tienen menos futuro que la Falange Española