<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Polla</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 17:03:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Fotismenez</title>
		<link>http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1376</link>
		<dc:creator>Fotismenez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 08:42:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1376</guid>
		<description>Querida Luna: Ya sabes por qué los hombres tienen las piernas curvadas hacia el interior.
   Desde pequeñitos, les enseñaron a poner las cosas sin importancia, entre paréntesis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querida Luna: Ya sabes por qué los hombres tienen las piernas curvadas hacia el interior.<br />
   Desde pequeñitos, les enseñaron a poner las cosas sin importancia, entre paréntesis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aníbal</title>
		<link>http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1097</link>
		<dc:creator>Aníbal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 00:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1097</guid>
		<description>Luna, siguen gustándome tus artículos. Es sorprendente. Lo peor es esta panda de necios envidiosos. Los que critican tus textos no, porque están en su derecho, pero los que insultan y son zafios y groseros sí. Sigue escribiendo. Que no te desanimen todos estos premios Nobel que sólo pueden despacharse aquí escondidos. Por cierto FITO, da bastante miedo leerte. No sé si eres así realmente o eres un retrasado mental. Creo que lo segundo. Es una desgracia. Pero no gastes tu mala baba aquí. Utilízala para superar tu impotencia y potenciar tu autoestima. Trabajo con retrasados mentales y ninguno se expresa como tú. creo que he equivocado mi diagnóstico, tú sólo eres un pobre imbécil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luna, siguen gustándome tus artículos. Es sorprendente. Lo peor es esta panda de necios envidiosos. Los que critican tus textos no, porque están en su derecho, pero los que insultan y son zafios y groseros sí. Sigue escribiendo. Que no te desanimen todos estos premios Nobel que sólo pueden despacharse aquí escondidos. Por cierto FITO, da bastante miedo leerte. No sé si eres así realmente o eres un retrasado mental. Creo que lo segundo. Es una desgracia. Pero no gastes tu mala baba aquí. Utilízala para superar tu impotencia y potenciar tu autoestima. Trabajo con retrasados mentales y ninguno se expresa como tú. creo que he equivocado mi diagnóstico, tú sólo eres un pobre imbécil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ernesto</title>
		<link>http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1094</link>
		<dc:creator>Ernesto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 23:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1094</guid>
		<description>David, secundo tu manifiesto por un recto proceder. Sea lo que sea a lo que finalmente se proceda tengo algo que confesarte: yo soy más de humedades inferiores, que se le va hacer. 

Ahora que nos ponemos íntimos y que nos unen los hilillos filosóficos por menos de 36 euros; te digo: no me importaría romperte el orto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David, secundo tu manifiesto por un recto proceder. Sea lo que sea a lo que finalmente se proceda tengo algo que confesarte: yo soy más de humedades inferiores, que se le va hacer. </p>
<p>Ahora que nos ponemos íntimos y que nos unen los hilillos filosóficos por menos de 36 euros; te digo: no me importaría romperte el orto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ernesto</title>
		<link>http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1092</link>
		<dc:creator>Ernesto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 23:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1092</guid>
		<description>Joder, ese David, a parte de ser judio y tremendamente malo, todo ello añadido a su manifiesta impotencia, quiero que me recomiende la cervecería a la que acude: 3 cervezas por 23 euros no es moco de pavo, hermano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joder, ese David, a parte de ser judio y tremendamente malo, todo ello añadido a su manifiesta impotencia, quiero que me recomiende la cervecería a la que acude: 3 cervezas por 23 euros no es moco de pavo, hermano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: buaaarg!!!</title>
		<link>http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1090</link>
		<dc:creator>buaaarg!!!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 20:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1090</guid>
		<description>en fin, una vez más, hombres objeto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en fin, una vez más, hombres objeto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex</title>
		<link>http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1089</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 20:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1089</guid>
		<description>”Una autora que escribe para desencasillar al lector es como un jugador de baloncesto que va de un campo a otro haciendo el pino con el pretexto de ‘’sorprenderles”. Ahora, jugar, no juega…”

He estado pensando en lo que ha dicho la compañera Paula. Quizá sea como el jugador que destruye el juego. El público se ríe del jugador y se olvidan de quien gana o quien pierde, quien tiene falta, quien esta lesionado, etc. Todo eso queda destruido y poco a poco se va convirtiendo en un espectáculo circense donde el jugador se burla del juego. 

Aquí Luna también se ríe del juego. Puede que estemos perdiendo el tiempo en aconsejarle, en advertirle de aquello que esta bien o mal en el periodismo. Quizá habría que hacer como los espectadores del jugador de baloncesto que hace el pino; Aplaudirle, reírnos de sus acrobacias. Ella no está jugando, está destruyendo el juego y, al mismo tiempo que destruye un juego, crea otro. 

El que destruye el juego se arriesga (“aquél está estropeando el juego, vamos a perder la liga”) a ser rechazado. Pues lo que pretende, no esta en juego.
Luna se acerca más al acróbata, al Clown, al funambulista, que al periodista. 

Luna es la parodia del periodista. Es como si dijera &#039;&#039;si os repugna la inmadurez es porque la llevais dentro&#039;&#039; o bien &#039;&#039;Cómo me gustaría que os convirtierais en actores conscientes de vuestra actuación&#039;&#039;.

La ventana a la vulgaridad, a la indefinición, a la inmadurez, no hace más que golpear o azotar a los lecotres.

Aquí, donde escribo, huele más a circo que a libros y oficinas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>”Una autora que escribe para desencasillar al lector es como un jugador de baloncesto que va de un campo a otro haciendo el pino con el pretexto de ‘’sorprenderles”. Ahora, jugar, no juega…”</p>
<p>He estado pensando en lo que ha dicho la compañera Paula. Quizá sea como el jugador que destruye el juego. El público se ríe del jugador y se olvidan de quien gana o quien pierde, quien tiene falta, quien esta lesionado, etc. Todo eso queda destruido y poco a poco se va convirtiendo en un espectáculo circense donde el jugador se burla del juego. </p>
<p>Aquí Luna también se ríe del juego. Puede que estemos perdiendo el tiempo en aconsejarle, en advertirle de aquello que esta bien o mal en el periodismo. Quizá habría que hacer como los espectadores del jugador de baloncesto que hace el pino; Aplaudirle, reírnos de sus acrobacias. Ella no está jugando, está destruyendo el juego y, al mismo tiempo que destruye un juego, crea otro. </p>
<p>El que destruye el juego se arriesga (“aquél está estropeando el juego, vamos a perder la liga”) a ser rechazado. Pues lo que pretende, no esta en juego.<br />
Luna se acerca más al acróbata, al Clown, al funambulista, que al periodista. </p>
<p>Luna es la parodia del periodista. Es como si dijera &#8221;si os repugna la inmadurez es porque la llevais dentro&#8221; o bien &#8221;Cómo me gustaría que os convirtierais en actores conscientes de vuestra actuación&#8221;.</p>
<p>La ventana a la vulgaridad, a la indefinición, a la inmadurez, no hace más que golpear o azotar a los lecotres.</p>
<p>Aquí, donde escribo, huele más a circo que a libros y oficinas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1087</link>
		<dc:creator>Pepe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 20:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1087</guid>
		<description>Tranquila, Luna, por las críticas, que quienes las han hecho se rigen por las leyes de la simplicidad de aquel necio al que le señalaban la luna y miraba el dedo. (Y por cierto, ya q repito &#039;&#039;luna&#039;&#039;: quien ha dicho eso de tu estriptís, ni te ha visto, Luna, siquiera; sólo hablan de estriptís pq hablas de sexo, pero entre actores es sabido q por regla general es más difícil desnudarse por dentro que por fuera, vestidos que in cueritatis.)
Lo que más me sorprende es que quienes tantos aspavientos hacen y dicen, &#039;&#039;se tragan&#039;&#039; obscenidades &#039;&#039;gordísimas&#039;&#039;,y enteras hasta la empuñadura, en &#039;&#039;pulcrísimos&#039;&#039; y anodinos artículos sobre política.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tranquila, Luna, por las críticas, que quienes las han hecho se rigen por las leyes de la simplicidad de aquel necio al que le señalaban la luna y miraba el dedo. (Y por cierto, ya q repito &#8221;luna&#8221;: quien ha dicho eso de tu estriptís, ni te ha visto, Luna, siquiera; sólo hablan de estriptís pq hablas de sexo, pero entre actores es sabido q por regla general es más difícil desnudarse por dentro que por fuera, vestidos que in cueritatis.)<br />
Lo que más me sorprende es que quienes tantos aspavientos hacen y dicen, &#8221;se tragan&#8221; obscenidades &#8221;gordísimas&#8221;,y enteras hasta la empuñadura, en &#8221;pulcrísimos&#8221; y anodinos artículos sobre política.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fito Carballeira NGouma</title>
		<link>http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1083</link>
		<dc:creator>Fito Carballeira NGouma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 18:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1083</guid>
		<description>Tienes razón Seguidor, no busqué bien esta mañana pero hay novelas de más de 1200 páginas  –entre ellas Guerra y Paz y El Don Apacible-y aunque ya lo sospechaba  mi pereza  desmedida me desanimó a buscar con detenimiento. Sin  embargo, las ediciones que yo tengo de Madame Bovary  están lejos de alcanzar las 1200 páginas; en Pocket (Edition de Poche) 478 páginas, y en Flammarion, 513 páginas.
Estoy leyendo Water Music, de T.C. Boyle, y aunque es un tocho que si me cae en un pie me lo rompe no llega a las 800 páginas, en la edición que yo manejo (Phébus libretto)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón Seguidor, no busqué bien esta mañana pero hay novelas de más de 1200 páginas  –entre ellas Guerra y Paz y El Don Apacible-y aunque ya lo sospechaba  mi pereza  desmedida me desanimó a buscar con detenimiento. Sin  embargo, las ediciones que yo tengo de Madame Bovary  están lejos de alcanzar las 1200 páginas; en Pocket (Edition de Poche) 478 páginas, y en Flammarion, 513 páginas.<br />
Estoy leyendo Water Music, de T.C. Boyle, y aunque es un tocho que si me cae en un pie me lo rompe no llega a las 800 páginas, en la edición que yo manejo (Phébus libretto)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Seguidor</title>
		<link>http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1082</link>
		<dc:creator>Seguidor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 17:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1082</guid>
		<description>Yo también estoy con Alba Cromm y creo que la novela de mil y pico páginas es &#039;&#039;La broma infinita&#039;&#039; de Wallace Stevens, pero la verdad es que sería más bonito que fuera &#039;&#039;Guerra y paz&#039;&#039; o &#039;&#039;Madame Bovary&#039;&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también estoy con Alba Cromm y creo que la novela de mil y pico páginas es &#8221;La broma infinita&#8221; de Wallace Stevens, pero la verdad es que sería más bonito que fuera &#8221;Guerra y paz&#8221; o &#8221;Madame Bovary&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 3.AM</title>
		<link>http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1080</link>
		<dc:creator>3.AM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 17:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/lunamiguel/2009/08/12/polla/#comment-1080</guid>
		<description>Esta columna es un striptease bastante mediocre y forzado. 

Algunos comentarios (dices lo que pensamos y nadie se atreve a decir, conectas muchos con mis gustos que me excluyen del resto de compañeros que no saben que existen los libros, etc) son bastante zafios. Parecen las recetas publicitarias con las que sustentar una columna y venderla, quizás escritos por la misma autora y su corte, pero es que todas las columnas son más de lo mismo, y lo mismo es muy poca cosa, hasta para alguién de 12 años. ¿Mañana qué? ¿Puta? ¿Condón? ¿Aborto? ¿Porro? ¿Polvo? ¡Cuáles serán las luces de neón para neófitos? 

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta columna es un striptease bastante mediocre y forzado. </p>
<p>Algunos comentarios (dices lo que pensamos y nadie se atreve a decir, conectas muchos con mis gustos que me excluyen del resto de compañeros que no saben que existen los libros, etc) son bastante zafios. Parecen las recetas publicitarias con las que sustentar una columna y venderla, quizás escritos por la misma autora y su corte, pero es que todas las columnas son más de lo mismo, y lo mismo es muy poca cosa, hasta para alguién de 12 años. ¿Mañana qué? ¿Puta? ¿Condón? ¿Aborto? ¿Porro? ¿Polvo? ¡Cuáles serán las luces de neón para neófitos? </p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

