¿Sabéis lo peor? Que todavía alguien sacará esta viñeta en algún blog o foro cavernícola como ejemplo de lo que realmente piensan los rojo-masónicos. Al tiempo.
Una menor de edad no tiene porqué poder someterse a una intervención médica para abortar sin conocimiento de sus padres. ¡Pero si lo necesita para cualquier operación!
Salvando esta imprudencia, la ley me parece bastante correcta.
Dejemos que tengan niños no deseados a niños sin recursos para poder educarlos,ademas que queden sin el afecto necesario que éstos se den a la droga o se conviertan en cualquier parte de cualquier sector marginado por la sociedad.
Eso si, todo por una incoherente moral catolica que ha permitido y permite cientos de injusticias diariamente junto a nuestras casas, pero no permite que una persona que ya tiene uso de razón pueda decidir sobre su propio destino.
Enga, a votar al de la barba, que seguro que arregla el mundo!
#7 Eso no es del todo cierto: a partir de los 16 años no se requiere consentimiento paterno salvo para cirugía estética y abortos (y creo que había una más).
A mi lo que me parece raro es que una chica de 16 años no pueda ir de excursión sin permiso de sus padres pero si pueda tomarse la píldora… Si eso es ser progresista, a mi que me borren.
Por otro lado, crecimiento poblacional cero no me parece algo tan negativo… el planeta es finito y en algún momento habrá que parar de crecer. Prefiero hacerlo con 6000 millones que con 12000 millones, ejerciendo una presión enorme sobre el medio ambiente, y siendo imposible que todo el mundo tenga un nivel de vida digno (vale ahora tampoco lo tiene todo el mundo, pero por otras razones)
Dios, jajajajaja, es bestialmente bueno el detalle del tipo de abajo a la derecha, con los pelos despeinados de tal modo que parecen cuernos diabólicos.
el caso es que mayoritariamente son hombres los que estan a favor del aborto … no saben dónde riegan ni les importa.
demando, como chica que nó solo me permitan adquirir la pildora sino tambien antibióticos como calmoxyl que ahora me tiene que recetar el médico, comprar tabaco y alcohol e independizarme.!!!!
Parece una viñeta directamente salida del cerebro de un hazteoireño.org. Ha debido ser un delirio enfrascarse en ese dibujo. De eso quedan secuelas fijo :S
A mi me da igual, pero según este sistema, si no hay quién venga después, se cae como un castillo de naipes. Quién va a pagar la deuda, quién cuida de los mayores, etc. Algún día me tocará ser ”muy” mayor, y me asusta sólo de pensarlo. A lo mejor la heutanasia es libre y esperemos que gratuita, (bueno eso ya no importa tanto).
A mí lo que me parece hermoso es que los lavados de cerebro que intentan hacer las familias cristianas e intereconomistas no sirvan más que para que sus hijos aborten en señal de rebeldía e inteligencia.
Maldita sea, mirad a ese ovulo fecundado de 36 hora de vida a los futuros ojos y decidme que no os da pena matarlo!!! Su alma de embrion se vengara desde el mas alla. (Fuera de cña, esos embriones tienen mas capacidad de razonmiento que la mayoria de politicos de este pais)
Joder Manel, en viñetas como ésta demuestras ser un genio, de verdad. No sólo retratas literalmente el modo en el que la derecha ve el asunto, si no que, de paso, les pones en ridículo.
Y mira que yo tengo mis reservas con lo del aborto… pero es que te sales. ¡Enhorabuena!
En cuanto a los anticonceptivos o la píldora postcoital para menores, creo que antes de nada, convedría concienciar e informar a la gente, porque pudiera darse el equívoco de que se crea que son un sustituto del condón. Aquellos métodos NO previenen del SIDA ni de otras enfermedades de transmisión sexual, cosa que sí hace el preservativo.
Me da la sensación de que a este gobierno sólo le preocupan los embarazos no deseados (ministerio de igualdad), cuando igual de grave, o más, me parece la transmisión del SIDA (ministerio de sanidad y política social).
#15 Amigo Molari, lo más progresista que existe es pensar las cosas por uno mismo. Ni todo lo que venga del PSOE es progresista ni todo lo que diga el PSOE que es progresista es progresista.
Mi razonamiento es que tenemos que ser coherentes, si no podemos comprar una cajetilla de tabaco, beber una caña, ir de excursión, votar… con 16 años, ¿podemos tomar la pastilla? Por otro lado, me parece irónico que siempre hay líos legales con las relaciones sexuales a los 16 años y, especialmente, cuando uno tiene 16 años y el otro es mayor de edad… En cambio, parece claro, que lo que puede suceder después de la relación, un posible embarazo, quede totalmente a la discrecionalidad de la menor.
Creo que había que informar y delimitar mejor ese limbo de los 16.
El mundo esta superpoblado de seres humanos, cada vez somos mas y no dejamos de aniquilar sus recursos naturales… por favor humanos dejen de parir como conejos y todo va a mejorar con el tiempo.
Yo el problema que veo con lo de la píldora es que no se pase por la consulta del médico, porque al fin y al cabo es un cóctel de hormonas bastante potente con sus efectos secundarios, y si se van a vender sin receta me temo que habrá quien se las tome como gominolas. Creo que ponerlas al nivel de una caja de aspirinas o ibuprofenos es un error: hay que concienciar de que la píldora es un recurso ”de emergencia”, pero que lo normal debe ser usar otros métodos, preferiblemente de barrera que son los menos invasivos para el cuerpo.
Respecto al aborto, pienso que es una incoherencia que una chica de 16-17 años no se pueda tomar una caña (en teoría, ni siquiera con permiso de los padres) y sí abortar (_sin_ avisarles). Hay que revisar toda la legislación para que los derechos y deberes de adultos no lleguen de golpe a los 18 años, sino que se vaya concediendo poco a poco un mayor grado de autonomía a los adolescentes según crecen, y al llegar a los 18 se les ”entregue” el testigo final: la total independencia de los padres y el derecho al voto.
Yo estoy TOTALMENTE en contra de la igualdad entre sexos. Pienso que va contra natura. Cómo podemos competir juntos en olimpiadas? Cómo podemos competir en lo que a relaciones interpersonales se refiere? Probablemente podremos encontrar a mujeres que corran más rápido que muchos hombres u hombres que entiendan mejor a otras personas que muchas mujeres, pero no es la norma general. Siempre van a existir diferencias entre ambos géneros. A la hora de tener niños sucede de igual manera. Es un hecho que los hombres no dan a luz ( y no hablo de mujeres sometidas a cirugía ni me meto en polémicas transexuales). El caso es que el HOMBRE que ha dibujado esta viñeta nunca en su vida podrá sentir nada ni remotamente parecido, a estar embarazada. Éste es un estado intrínseco de la mujer. Me ofende sobremanera que este señor opine sobre algo que nunca ha estado ni si quiera cerca de experimentar. Realmente me pregunto cómo se atreve a tratarlo tan fríamente en su caso. No hablo ni del aborto sin limitaciones ni de píldoras que imposibilitan el embarazo sino que reivindico la libertad de la mujer para elegir sobre una vida, su propia vida.
Así que Manel Fontdevila, el único que frivoliza sobre el asunto es usted. No le pase la pelota a nadie más. No saque las cosas de contexto. Porque detrás de un aborto, siempre hay personas y hay contexto. Y siempre será mejor imposibilitar una vida, que joder tres.
Aún así, nunca podrá tener ni idea de lo que le hablo.
#32Me ofende sobremanera que este señor opine sobre algo que nunca ha estado ni si quiera cerca de experimentar.
Espero que nos deje usted a opinar sobre países, culturas e imperios en los que nunca hemos estado y ni siquiera cerca de experimentar. Por el bien mi tesis sobre el Imperio Bizantino.
#35 Imagino que para la realización de su tésis, emplee los datos objetivamente, remitiéndose a hechos históricos y verdaderos, sin que usted se guíe por sentimientos de un bando u de otro, sino que éstos se queden fuera. Opinar podemos opinar cualquiera sobre cualquier tema con más o con menos información, con información de primera o con desinformación. Y entiendo que, en un periódico, la responsabilidad es mayor.
Aún así, no sólo escribí una frase. Volvemos a sacar las cosas de contexto… como tanto nos gusta.
26# No se necesita ningún permiso legal para ir de excursión. Otra cosa es que los centros escolares lo pidan para llevar a sus alumnos, que es un caso particular. También lo piden para darle medicamentos a los alumnos, incluidos los que se compran sin receta.
Tampoco lo de votar viene al caso. Votar es un derecho político, no civil, y por ejemplo los extranjeros no pueden votar, aunque tienen el mismo derecho que el resto para otras cosas.
Como se dice más arriba, el consentimiento para cualquier acto médico o intervención quirúrgica está en los 16 años desde una ley de 2002.
Las excepciones de esa ley son, como se dice, el aborto, la cirugía estética y los ensayos clínicos. O sea, desde 2002 con 16 años se puede uno operar del cerebro o extirpar un riñon sin consentimiento paterno, y a nadie le ha importado ni ha hecho campaña. Igual no debía ser así, pero para todo lo que es igual de importante debería aplicarse la misma regla.
Si hay un Dios después de la muerte, podrá juzgarme por muchas cosas, pero nunca por matar a nadie, a pesar de la incitación y empuje a que me veo sometida a matar mediante leyes crueles y perversión del lenguaje para así intentar confundirme y manipularme mejor.
Aído, a pesar de tu brutalidad, te deseo lo mejor, y sobre todo:
¡Viva la madre que te parió (esto es, que a Dios gracias no te mató)!
Magnífico. Selección darwiniana en acción: las que no quieran tener hijos no se reproducirán. De todos los comportamientos aberrantes de la especie humana este es el mejor, porque lleva a la extinción de las poblaciones que lo sigan. Al final se corregirá la anomalía y sobrevirán en la especie aquellos que opten por la reproducción. Pero ¿qué nos importa a nosotros lo que ocurra en el futuro? ha tiempo que seremos polvo. Comamos y bebamos que mañana moriremos.
En la onda de la viñeta del tipo abajo a la derecha sugiero que todas las bebidas comerciales incorporen anticonceptivos. Las mujeres que quieran tener hijos deben solicitar una autorización especial para poder comprar bebidas sin anticonceptivo o beber sólo agua.
#32 y 36 (mujer): Me parece que no has entendido un c*ño el sentido de la viñeta. Y cuando sepas lo que de verdad significa te descubrirás a ti misma apoyándola a pesar de que Manel esté ”opinando sobre algo que nunca ha estado ni siquiera cerca de experimentar”. Y verás que tu concepto de objetividad se puede resumir diciendo que si coincide con tu opinión entonces es muy libre de decirla y, si no, es un bocazas entrometido que no sabe de lo que habla.
#25, Triquiñuelas, ¿y cuál es tu solución para cuando se rompe o se sale un condón de esos de 12 x 5€? ¿Ah? ¿Perdón, cómo dices? ¿La píldora del día después? Ah, ok, acabáramos. Gracias… ¿Tan difícil es de entender?
#37 No me refería a cualquier tipo de excursión, si no a las escolares.
Lo de votar sí que viene al caso, pues como tu bien dices ”para todo lo que es igual de importante debería aplicarse la misma regla”. Que uno sea un derecho civil y el otro un derecho político no significa que no sean comparables en importancia.
En el fondo, estamos de acuerdo, lo importante no es tanto si se puede tomar la pastilla o no con 16 años (eso es otro tema) sino si es coherente con el resto de restricciones a los menores de edad.
Mi opinión es clara: es una decisión para mayores de edad. Que sean mayores de edad a los 16 o que tomen la píldora a los 18.
#36 No saco de contexto nada: es una frase completa de punto a punto. Simplemente me parece una frase poco acertada. El resto de su mensaje me parece una opinión personal respetable pero que no comparto.
Para una excursion escolar, no es necesaria la autorizacion, esta no es mas que una liberacion de cargos que exculpa al colegio en el caso de que le suceda algo al niño. He conocido madres que acompañaban a los hijos en las excursiones, y no tenian que firmar el papelito:)
#45 No conozco la razón última de ese tipo de permiso, así que supongo que pinchas con corrección pero… ¿Y que significa eso en el fondo? Que de un niño (aunque tenga 16 años) el responsable de su integridad física es el colegio, es decir, no es responsable de si mismo.
algunos no se enteran que abortar no es lo mismo que tomar unas cañas.
vamos a ver, que alguien me explique porque una chica de los años que sean necesita el permiso de los padres para abortar…o mas bien.. ¿PARA qué lo necesita? (no es una pregunta retorica) ¿Es que estais insinuando que si la chica quiere abortar, se le tiene que negar el derecho porque los padres, supongamos, no quieran?
beber alcohol no es una cosa necesaria, pero un aborto cuando se requiere SI, y rapido ademas
La realidad en verdad es más bizarra de lo que muchos piensan. El autoengaño existe y, con él, el comportamiento infantil de sólo oir lo que se quiere.
Comentario por Juan Manuel Dato — 17/05/2009 @ 10:13
Muchísima gente nunca ha fumado en su vida. Fumar nunca es necesario, por eso no entiendo por qué comparan el poder abortar (que a veces sí es necesario) con el poder comprar una cajetilla de tabaco.
Sobre el tema de las chicas de 16 años que se compren la pastilla sin permiso paterno, también pueden someterse a determinadas operaciones sin dicho permiso. No caeré en la trampa de llamarlas niñas, porque salvo algún caso de pubertad excepcionalmente tardía, se trata de adolescentes, no de niñas. Es más, recordemos que la edad de consentimiento para tener relaciones sexuales no es ni siquiera de 16 años, sino de 13. (Y sí, tener relaciones sexuales sí es necesario para la preservación de la especie, aunque a nivel individual uno pueda mantenerse célibe. Por eso, tampoco es de recibo compararlo con fumar.)
Estoy completamente de acuerdo con la viñeta, es genial. Lo primero que se debió hacer cuando vino la democracia, es legalizar el aborto. Si el aborto se hubiese legalizado hace años, cuanto hijo puta no habia nacido.
La única especie que merece desaparecer de la tierra es la humana. Hemos llegado a la mas espantosa perversión…asesinar por nuestra propia comodidad. Esta sociedad está podrida, merece ser esterminada para que renazca algo nuevo.
Lo que creo que nadie ha dicho es que la llamada ”píldora del día después” no produce abortos, sino la ”no implantación” del óvulo fecundado en el útero. Con lo cual, el óvulo no llega ni a convertirse en feto.
Por otra parte, creo que es un error que se pueda dispensar en las farmacias sin receta médica, pues es un tratamiento muy fuerte, con múltiples efectos secundarios y que, si se toma de forma indiscriminada o masiva, puede no tener el efecto deseado y, además, provocar desórdenes graves en la mujer.
Un personal médico debería conocer cuántas veces ha tomado la paciente dicha pastilla y tomar la decisión de preescribirla o adoptar por otras medidas.
Pero bueno…soy una más de los que opinan.
#54 - Técnicamente, hemos pasado de exterminarnos para hacernos con un palmo más de tierra o un nuevo título nobiliario a ”asesinar” (si quieres considerar que se puede asesinar a un óvulo fecundado, que no ha llegado a ser feto aún) para evitar destrozarle la vida a una mujer en favor de un niño que bien podría estar naciendo en una familia sin recursos ni capacidades para criarlo… Si de verdad hubieramos acabado con las guerra, que tristemente han estado ahí toda la historia, y lo siguen estando, yo lo vería como una mejoría.
El problema es pensar que el aborto se hace por comodidad. Esto es precisamente lo que refleja la viñeta, nadie va a abortar porque le sea más cómodo que ponerse un condón, nadie va a abortar porque si. Pasar por un aborto es, sin duda, una experiencia dura y desagradable, pero tener un hijo indeseado es duro y desagradable no solo para la madre, sino para el niño.
Cualquier día dicen que la práctica del onanismo es también un acto criminal.
Hay que tranquilizar al sr. Rouco y recordarle que él al menos siempre tendrá el recurso del Espiritu Santo para impedir el crecimiento cero, y otros siempre les quedará París.
Me alegro de que la mujer al final se libre del pecado original.
¡El abortalipsis va a llegaaar…!
Comentario por defcontroll — 16/05/2009 @ 07:00
Jajajjajaja xDDDD
Muy buena esta viñeta, da una idea justa de las críticas a la pastilla del día después. Y sí, se ve ridículo xD
Comentario por Alejandro — 16/05/2009 @ 07:23
Pues lo del crecimiento cero se lo he oído decir a Rouco. Y lo triste es que algunos se lo creerán.
Felicidades por la viñeta, Manel. Soberbia, de verdad.
Comentario por Volstagg — 16/05/2009 @ 08:27
no te preocupes, los curas ya aumentarán por ellos mismos la natalidad
Comentario por ana — 16/05/2009 @ 09:03
Dios… no existe el termino medio por lo visto.
Comentario por Hugo - elagujero.wordpress.com — 16/05/2009 @ 09:27
¿Sabéis lo peor? Que todavía alguien sacará esta viñeta en algún blog o foro cavernícola como ejemplo de lo que realmente piensan los rojo-masónicos. Al tiempo.
Comentario por Genko — 16/05/2009 @ 11:06
Una menor de edad no tiene porqué poder someterse a una intervención médica para abortar sin conocimiento de sus padres. ¡Pero si lo necesita para cualquier operación!
Salvando esta imprudencia, la ley me parece bastante correcta.
Comentario por AP — 16/05/2009 @ 11:47
Brillant!
Comentario por Josep — 16/05/2009 @ 12:30
Si si, es verdad…
Dejemos que tengan niños no deseados a niños sin recursos para poder educarlos,ademas que queden sin el afecto necesario que éstos se den a la droga o se conviertan en cualquier parte de cualquier sector marginado por la sociedad.
Eso si, todo por una incoherente moral catolica que ha permitido y permite cientos de injusticias diariamente junto a nuestras casas, pero no permite que una persona que ya tiene uso de razón pueda decidir sobre su propio destino.
Enga, a votar al de la barba, que seguro que arregla el mundo!
Comentario por Riccardo — 16/05/2009 @ 12:39
4
Comentario por el_meneito — 16/05/2009 @ 12:44
Joer, no sé que ha pasado con mi anterior mensaje. Era una respuesta para el mensaje 4. Decía
”no creo, las niñas pequeñas no se quedan embarazadas”.
Comentario por el_meneito — 16/05/2009 @ 12:45
#7 Eso no es del todo cierto: a partir de los 16 años no se requiere consentimiento paterno salvo para cirugía estética y abortos (y creo que había una más).
Comentario por raster — 16/05/2009 @ 13:04
Faltan niños de tres años cambiando pirulas abortivas por sugus, como decían en Antena 3.
Comentario por Small Blue Thing — 16/05/2009 @ 13:17
A mi lo que me parece raro es que una chica de 16 años no pueda ir de excursión sin permiso de sus padres pero si pueda tomarse la píldora… Si eso es ser progresista, a mi que me borren.
Comentario por Marco Aurelio — 16/05/2009 @ 13:23
Marco Aurelio tu alguna vez estuvistes listado?
Por otro lado, crecimiento poblacional cero no me parece algo tan negativo… el planeta es finito y en algún momento habrá que parar de crecer. Prefiero hacerlo con 6000 millones que con 12000 millones, ejerciendo una presión enorme sobre el medio ambiente, y siendo imposible que todo el mundo tenga un nivel de vida digno (vale ahora tampoco lo tiene todo el mundo, pero por otras razones)
Comentario por Molari — 16/05/2009 @ 14:30
#6, pues yo lo había entendido como que así se va a volver la sociedad, por disfrutar jodiendo al PP y la iglesia y así ser más guays, jajaja.
Comentario por Bernat — 16/05/2009 @ 14:40
Dios, jajajajaja, es bestialmente bueno el detalle del tipo de abajo a la derecha, con los pelos despeinados de tal modo que parecen cuernos diabólicos.
Jajajajaja.
Comentario por Robert R. — 16/05/2009 @ 14:43
No hay mal que por bien no venga. Si las que abortan son sociatas, hijas de sociatas, bienvenido sea. Que las sociatas no procreen me parece hermoso.
Comentario por flesh — 16/05/2009 @ 14:46
el caso es que mayoritariamente son hombres los que estan a favor del aborto … no saben dónde riegan ni les importa.
demando, como chica que nó solo me permitan adquirir la pildora sino tambien antibióticos como calmoxyl que ahora me tiene que recetar el médico, comprar tabaco y alcohol e independizarme.!!!!
Comentario por lilian — 16/05/2009 @ 14:57
Parece una viñeta directamente salida del cerebro de un hazteoireño.org. Ha debido ser un delirio enfrascarse en ese dibujo. De eso quedan secuelas fijo :S
Comentario por Heli — 16/05/2009 @ 14:58
A mi me da igual, pero según este sistema, si no hay quién venga después, se cae como un castillo de naipes. Quién va a pagar la deuda, quién cuida de los mayores, etc. Algún día me tocará ser ”muy” mayor, y me asusta sólo de pensarlo. A lo mejor la heutanasia es libre y esperemos que gratuita, (bueno eso ya no importa tanto).
Comentario por rkmao — 16/05/2009 @ 15:00
A mí lo que me parece hermoso es que los lavados de cerebro que intentan hacer las familias cristianas e intereconomistas no sirvan más que para que sus hijos aborten en señal de rebeldía e inteligencia.
Comentario por Susan — 16/05/2009 @ 15:01
Maldita sea, mirad a ese ovulo fecundado de 36 hora de vida a los futuros ojos y decidme que no os da pena matarlo!!! Su alma de embrion se vengara desde el mas alla. (Fuera de cña, esos embriones tienen mas capacidad de razonmiento que la mayoria de politicos de este pais)
Comentario por Andres — 16/05/2009 @ 15:02
Joder Manel, en viñetas como ésta demuestras ser un genio, de verdad. No sólo retratas literalmente el modo en el que la derecha ve el asunto, si no que, de paso, les pones en ridículo.
Y mira que yo tengo mis reservas con lo del aborto… pero es que te sales. ¡Enhorabuena!
En cuanto a los anticonceptivos o la píldora postcoital para menores, creo que antes de nada, convedría concienciar e informar a la gente, porque pudiera darse el equívoco de que se crea que son un sustituto del condón. Aquellos métodos NO previenen del SIDA ni de otras enfermedades de transmisión sexual, cosa que sí hace el preservativo.
Me da la sensación de que a este gobierno sólo le preocupan los embarazos no deseados (ministerio de igualdad), cuando igual de grave, o más, me parece la transmisión del SIDA (ministerio de sanidad y política social).
Comentario por Javier A. — 16/05/2009 @ 15:08
A responder:
No es que dejemos que tengan niños sin recursos sino promover que se gasten 5 euros en una caja de 12 condones y no tener que matar una vida.
Tan dificil es de entender?
Comentario por Triquiñuelas — 16/05/2009 @ 16:05
#15 Amigo Molari, lo más progresista que existe es pensar las cosas por uno mismo. Ni todo lo que venga del PSOE es progresista ni todo lo que diga el PSOE que es progresista es progresista.
Mi razonamiento es que tenemos que ser coherentes, si no podemos comprar una cajetilla de tabaco, beber una caña, ir de excursión, votar… con 16 años, ¿podemos tomar la pastilla? Por otro lado, me parece irónico que siempre hay líos legales con las relaciones sexuales a los 16 años y, especialmente, cuando uno tiene 16 años y el otro es mayor de edad… En cambio, parece claro, que lo que puede suceder después de la relación, un posible embarazo, quede totalmente a la discrecionalidad de la menor.
Creo que había que informar y delimitar mejor ese limbo de los 16.
Comentario por Marco Aurelio — 16/05/2009 @ 16:11
Me parece perfecto, esto acabara con las clinicas piratas, que no solo matan al bb sino que la madre tambien muere.
Pensar un poquito antes de hablar gillipolleces, estupidos conservadores.
Comentario por nn — 16/05/2009 @ 16:36
El mundo esta superpoblado de seres humanos, cada vez somos mas y no dejamos de aniquilar sus recursos naturales… por favor humanos dejen de parir como conejos y todo va a mejorar con el tiempo.
Comentario por Leonardo — 16/05/2009 @ 17:10
Yo el problema que veo con lo de la píldora es que no se pase por la consulta del médico, porque al fin y al cabo es un cóctel de hormonas bastante potente con sus efectos secundarios, y si se van a vender sin receta me temo que habrá quien se las tome como gominolas. Creo que ponerlas al nivel de una caja de aspirinas o ibuprofenos es un error: hay que concienciar de que la píldora es un recurso ”de emergencia”, pero que lo normal debe ser usar otros métodos, preferiblemente de barrera que son los menos invasivos para el cuerpo.
Respecto al aborto, pienso que es una incoherencia que una chica de 16-17 años no se pueda tomar una caña (en teoría, ni siquiera con permiso de los padres) y sí abortar (_sin_ avisarles). Hay que revisar toda la legislación para que los derechos y deberes de adultos no lleguen de golpe a los 18 años, sino que se vaya concediendo poco a poco un mayor grado de autonomía a los adolescentes según crecen, y al llegar a los 18 se les ”entregue” el testigo final: la total independencia de los padres y el derecho al voto.
Comentario por Habbit — 16/05/2009 @ 18:49
yo estoy de acuerdo con el aborto ¿pasa algo? nadie obliga a los demás a abortar, menudo humor sarcástico basado en mentiras.
Comentario por mara — 16/05/2009 @ 19:12
¡Y con efecto retroactivo!
Comentario por Lobo Lopez — 16/05/2009 @ 19:55
Yo estoy TOTALMENTE en contra de la igualdad entre sexos. Pienso que va contra natura. Cómo podemos competir juntos en olimpiadas? Cómo podemos competir en lo que a relaciones interpersonales se refiere? Probablemente podremos encontrar a mujeres que corran más rápido que muchos hombres u hombres que entiendan mejor a otras personas que muchas mujeres, pero no es la norma general. Siempre van a existir diferencias entre ambos géneros. A la hora de tener niños sucede de igual manera. Es un hecho que los hombres no dan a luz ( y no hablo de mujeres sometidas a cirugía ni me meto en polémicas transexuales). El caso es que el HOMBRE que ha dibujado esta viñeta nunca en su vida podrá sentir nada ni remotamente parecido, a estar embarazada. Éste es un estado intrínseco de la mujer. Me ofende sobremanera que este señor opine sobre algo que nunca ha estado ni si quiera cerca de experimentar. Realmente me pregunto cómo se atreve a tratarlo tan fríamente en su caso. No hablo ni del aborto sin limitaciones ni de píldoras que imposibilitan el embarazo sino que reivindico la libertad de la mujer para elegir sobre una vida, su propia vida.
Así que Manel Fontdevila, el único que frivoliza sobre el asunto es usted. No le pase la pelota a nadie más. No saque las cosas de contexto. Porque detrás de un aborto, siempre hay personas y hay contexto. Y siempre será mejor imposibilitar una vida, que joder tres.
Aún así, nunca podrá tener ni idea de lo que le hablo.
Comentario por mujer — 16/05/2009 @ 21:31
#32Me ofende sobremanera que este señor opine sobre algo que nunca ha estado ni si quiera cerca de experimentar
Comentario por Marco Aurelio — 16/05/2009 @ 21:45
Alguien no ha captado la ironia…
Comentario por Otro — 16/05/2009 @ 21:46
#32Me ofende sobremanera que este señor opine sobre algo que nunca ha estado ni si quiera cerca de experimentar.
Espero que nos deje usted a opinar sobre países, culturas e imperios en los que nunca hemos estado y ni siquiera cerca de experimentar. Por el bien mi tesis sobre el Imperio Bizantino.
Dudo que haya temas vedados por razón de sexo.
Comentario por Marco Aurelio — 16/05/2009 @ 21:47
Y aborto retroactivo?? No hay para gente como Rouco Varela????
Comentario por Lord_Imra — 16/05/2009 @ 21:52
#35 Imagino que para la realización de su tésis, emplee los datos objetivamente, remitiéndose a hechos históricos y verdaderos, sin que usted se guíe por sentimientos de un bando u de otro, sino que éstos se queden fuera. Opinar podemos opinar cualquiera sobre cualquier tema con más o con menos información, con información de primera o con desinformación. Y entiendo que, en un periódico, la responsabilidad es mayor.
Aún así, no sólo escribí una frase. Volvemos a sacar las cosas de contexto… como tanto nos gusta.
Comentario por mujer — 16/05/2009 @ 21:58
26# No se necesita ningún permiso legal para ir de excursión. Otra cosa es que los centros escolares lo pidan para llevar a sus alumnos, que es un caso particular. También lo piden para darle medicamentos a los alumnos, incluidos los que se compran sin receta.
Tampoco lo de votar viene al caso. Votar es un derecho político, no civil, y por ejemplo los extranjeros no pueden votar, aunque tienen el mismo derecho que el resto para otras cosas.
Como se dice más arriba, el consentimiento para cualquier acto médico o intervención quirúrgica está en los 16 años desde una ley de 2002.
Las excepciones de esa ley son, como se dice, el aborto, la cirugía estética y los ensayos clínicos. O sea, desde 2002 con 16 años se puede uno operar del cerebro o extirpar un riñon sin consentimiento paterno, y a nadie le ha importado ni ha hecho campaña. Igual no debía ser así, pero para todo lo que es igual de importante debería aplicarse la misma regla.
Comentario por yoquese — 16/05/2009 @ 22:00
Si hay un Dios después de la muerte, podrá juzgarme por muchas cosas, pero nunca por matar a nadie, a pesar de la incitación y empuje a que me veo sometida a matar mediante leyes crueles y perversión del lenguaje para así intentar confundirme y manipularme mejor.
Aído, a pesar de tu brutalidad, te deseo lo mejor, y sobre todo:
¡Viva la madre que te parió (esto es, que a Dios gracias no te mató)!
Comentario por Sonia — 16/05/2009 @ 22:10
Magnífico. Selección darwiniana en acción: las que no quieran tener hijos no se reproducirán. De todos los comportamientos aberrantes de la especie humana este es el mejor, porque lleva a la extinción de las poblaciones que lo sigan. Al final se corregirá la anomalía y sobrevirán en la especie aquellos que opten por la reproducción. Pero ¿qué nos importa a nosotros lo que ocurra en el futuro? ha tiempo que seremos polvo. Comamos y bebamos que mañana moriremos.
En la onda de la viñeta del tipo abajo a la derecha sugiero que todas las bebidas comerciales incorporen anticonceptivos. Las mujeres que quieran tener hijos deben solicitar una autorización especial para poder comprar bebidas sin anticonceptivo o beber sólo agua.
Comentario por Darwin — 16/05/2009 @ 22:29
Estupendo, aborto libre hasta los 8 años después de nacido. Eso es verdaderamente libertad. Los que estén en contra son unos fachas de mierda.
Comentario por anonimo — 16/05/2009 @ 23:33
#32 y 36 (mujer): Me parece que no has entendido un c*ño el sentido de la viñeta. Y cuando sepas lo que de verdad significa te descubrirás a ti misma apoyándola a pesar de que Manel esté ”opinando sobre algo que nunca ha estado ni siquiera cerca de experimentar”. Y verás que tu concepto de objetividad se puede resumir diciendo que si coincide con tu opinión entonces es muy libre de decirla y, si no, es un bocazas entrometido que no sabe de lo que habla.
#25, Triquiñuelas, ¿y cuál es tu solución para cuando se rompe o se sale un condón de esos de 12 x 5€? ¿Ah? ¿Perdón, cómo dices? ¿La píldora del día después? Ah, ok, acabáramos. Gracias… ¿Tan difícil es de entender?
Comentario por Bruno — 16/05/2009 @ 23:39
#37 No me refería a cualquier tipo de excursión, si no a las escolares.
Lo de votar sí que viene al caso, pues como tu bien dices ”para todo lo que es igual de importante debería aplicarse la misma regla”. Que uno sea un derecho civil y el otro un derecho político no significa que no sean comparables en importancia.
En el fondo, estamos de acuerdo, lo importante no es tanto si se puede tomar la pastilla o no con 16 años (eso es otro tema) sino si es coherente con el resto de restricciones a los menores de edad.
Mi opinión es clara: es una decisión para mayores de edad. Que sean mayores de edad a los 16 o que tomen la píldora a los 18.
Comentario por Marco Aurelio — 16/05/2009 @ 23:51
#36 No saco de contexto nada: es una frase completa de punto a punto. Simplemente me parece una frase poco acertada. El resto de su mensaje me parece una opinión personal respetable pero que no comparto.
Comentario por Marco Aurelio — 16/05/2009 @ 23:54
Pinchando un poco:
Para una excursion escolar, no es necesaria la autorizacion, esta no es mas que una liberacion de cargos que exculpa al colegio en el caso de que le suceda algo al niño. He conocido madres que acompañaban a los hijos en las excursiones, y no tenian que firmar el papelito:)
Comentario por Otro — 17/05/2009 @ 00:22
#45 No conozco la razón última de ese tipo de permiso, así que supongo que pinchas con corrección pero… ¿Y que significa eso en el fondo? Que de un niño (aunque tenga 16 años) el responsable de su integridad física es el colegio, es decir, no es responsable de si mismo.
Comentario por Marco Aurelio — 17/05/2009 @ 01:15
algunos no se enteran que abortar no es lo mismo que tomar unas cañas.
vamos a ver, que alguien me explique porque una chica de los años que sean necesita el permiso de los padres para abortar…o mas bien.. ¿PARA qué lo necesita? (no es una pregunta retorica) ¿Es que estais insinuando que si la chica quiere abortar, se le tiene que negar el derecho porque los padres, supongamos, no quieran?
beber alcohol no es una cosa necesaria, pero un aborto cuando se requiere SI, y rapido ademas
Comentario por ruben — 17/05/2009 @ 01:43
Por que no regalan preservativos en lugar de píldoras del día después?
Comentario por Rodrigo — 17/05/2009 @ 02:03
¿De verdad TANTA gente NO ha entendido NADA?
La tira genial, Manel, por cierto.
Comentario por Chache — 17/05/2009 @ 02:57
Doy gracias por estar vivo.
Comentario por loop — 17/05/2009 @ 03:49
La realidad en verdad es más bizarra de lo que muchos piensan. El autoengaño existe y, con él, el comportamiento infantil de sólo oir lo que se quiere.
Comentario por Juan Manuel Dato — 17/05/2009 @ 10:13
Muchísima gente nunca ha fumado en su vida. Fumar nunca es necesario, por eso no entiendo por qué comparan el poder abortar (que a veces sí es necesario) con el poder comprar una cajetilla de tabaco.
Sobre el tema de las chicas de 16 años que se compren la pastilla sin permiso paterno, también pueden someterse a determinadas operaciones sin dicho permiso. No caeré en la trampa de llamarlas niñas, porque salvo algún caso de pubertad excepcionalmente tardía, se trata de adolescentes, no de niñas. Es más, recordemos que la edad de consentimiento para tener relaciones sexuales no es ni siquiera de 16 años, sino de 13. (Y sí, tener relaciones sexuales sí es necesario para la preservación de la especie, aunque a nivel individual uno pueda mantenerse célibe. Por eso, tampoco es de recibo compararlo con fumar.)
Comentario por otro — 17/05/2009 @ 10:56
Estoy completamente de acuerdo con la viñeta, es genial. Lo primero que se debió hacer cuando vino la democracia, es legalizar el aborto. Si el aborto se hubiese legalizado hace años, cuanto hijo puta no habia nacido.
Comentario por albert — 17/05/2009 @ 17:22
La única especie que merece desaparecer de la tierra es la humana. Hemos llegado a la mas espantosa perversión…asesinar por nuestra propia comodidad. Esta sociedad está podrida, merece ser esterminada para que renazca algo nuevo.
Comentario por Jose Luis — 17/05/2009 @ 21:21
more in www.oobama.tk
Comentario por ramon — 18/05/2009 @ 06:01
jose luis, nacer y ser un hijo indeseado, de una chica violada por ejemplo…¿te hubiera dado igual? (si dices que si, no te lo crees ni tu)
Comentario por ruben — 18/05/2009 @ 07:57
Sensacional
Comentario por Sergio Figueroa — 18/05/2009 @ 09:34
Lo que creo que nadie ha dicho es que la llamada ”píldora del día después” no produce abortos, sino la ”no implantación” del óvulo fecundado en el útero. Con lo cual, el óvulo no llega ni a convertirse en feto.
Por otra parte, creo que es un error que se pueda dispensar en las farmacias sin receta médica, pues es un tratamiento muy fuerte, con múltiples efectos secundarios y que, si se toma de forma indiscriminada o masiva, puede no tener el efecto deseado y, además, provocar desórdenes graves en la mujer.
Un personal médico debería conocer cuántas veces ha tomado la paciente dicha pastilla y tomar la decisión de preescribirla o adoptar por otras medidas.
Pero bueno…soy una más de los que opinan.
Comentario por Lou — 18/05/2009 @ 14:51
#54 - Técnicamente, hemos pasado de exterminarnos para hacernos con un palmo más de tierra o un nuevo título nobiliario a ”asesinar” (si quieres considerar que se puede asesinar a un óvulo fecundado, que no ha llegado a ser feto aún) para evitar destrozarle la vida a una mujer en favor de un niño que bien podría estar naciendo en una familia sin recursos ni capacidades para criarlo… Si de verdad hubieramos acabado con las guerra, que tristemente han estado ahí toda la historia, y lo siguen estando, yo lo vería como una mejoría.
El problema es pensar que el aborto se hace por comodidad. Esto es precisamente lo que refleja la viñeta, nadie va a abortar porque le sea más cómodo que ponerse un condón, nadie va a abortar porque si. Pasar por un aborto es, sin duda, una experiencia dura y desagradable, pero tener un hijo indeseado es duro y desagradable no solo para la madre, sino para el niño.
Comentario por Seihar — 22/05/2009 @ 13:32
Cualquier día dicen que la práctica del onanismo es también un acto criminal.
Hay que tranquilizar al sr. Rouco y recordarle que él al menos siempre tendrá el recurso del Espiritu Santo para impedir el crecimiento cero, y otros siempre les quedará París.
Me alegro de que la mujer al final se libre del pecado original.
Comentario por Guille — 24/05/2009 @ 10:42
Genial
Comentario por elba — 26/05/2009 @ 12:36
xD, xD.
Eres el más grande!!
Comentario por rufosm — 01/06/2009 @ 18:40