ahora mismo es un absurdo abaratar el despido, hay muchísimo paro y contínuamente se están haciendo EREs, por lo que un abaratamiento no impulsaría a los empresarios a contratar a más gente, sino, simplemente ,a seguir despidiendo. Lo que se necesita es un apoyo mayor a la pequeña y mediana empresa, que son los que más sufren la crisis( junto con los trabajadores) y a los que todos los gobiernos machacan y , sin embargo, son los que más puestos de trabajo producen.
También estará intranquilo porque no sabe si en un hipotético accidente de trabajo su jefe le llevará al hospital sano y salvo, con todas sus extremidades incluidas.
Como dice Ana en el primer comentario, flexibilizar el mercado laboral (abaratar el despido, vamos) tendría sentido en un momento en el que los empresarios estuvieran contratando gente; un despido más barato les permitiría contratar a más personal con la tranquilidad de que si en un momento dado las cosas se tuercen podrían reducirlo sin problemas.
Pero es que no estamos en ese momento: ahora lo que tenemos es a las empresas haciendo EREs a tutiplén. ¿De verdad alguien espera que nos creamos que las mismas empresas que están echando a sus empleados por la calle a puñados dejarían de echarlos y contratarían más personal si abaratamos el despido? Precisamente ahora es el momento en el que abaratar el despido no sirve absolutamente para nada.
Zapatero, cual moderno Ulises atado al mástil del Gobierno para resistir los cantos de sirena liberalizadores, no quieran los dioses que acabe metamorfoseado en estatua de sal.
Si abaratando el despido aumentase el empleo se demostrarían dos cosas: que la crisis es un cuento, y que los empresarios son unos hijos de su madre.
¿Si la crisis ha llegado para quedarse y tiene su origen en la economía financiera, no habrá que modificar las reglas del juego financiero y trasladar el esfuerzo a los sectores que tienen futuro?
Hay mucho experto en “economía voodoo” recitando viejos mantras y rezando por que esto sea una fiebre pasajera de la nueva economía. Lo peor que nos puede pasar es hacer caso a sus cantos de sirena y quedar varados en un modelo económico que ha demostrado no solo ser injusto e ineficiente, sino ser ineficaz siquiera en lo único que ofrece, hacer más dinero.
Yo no digo que haya que hacer caso a los cantos de sirena, lo que yo temo es que finalmente Bambi haya quedado cegado y paralizado ante los faros de la veleidosa realidad económica.
Pero vamos a ver, yo estoy a favor de flexibilizar el despido. Claro que si. Empezamos con que los contratos blindados de los que han llevado a la ruina a empresas e flexibilicen y no los cobren. Flexibilicemos las ganancias de ciertas empresas, que siguen diciendo que estan en quiebra, y que pobrecitos, solo han dejado de ganar (Porque ellos siempre dicen lo que dejan de ganar, haciendo una prevision alcista de lo que ganarian) y menos EREs, que al final solo sirven para limpiarse de las empresas a aquellos que por antiguedad tienen mejores sueldos para contratar a becarios.
Seamos serios, lo que ahi que inmovilizar es a los abusadores que se aprobechan, y a las pequeñas y medianas empresas, cualquier apoyo necesario, menos despidos mas baratos.
el despedido no se puede abaratar mas, o ¿quieren que sea el propio despedido el que pague los costes de su despido?.
las crisis como esta se solucionan de formas muy sencillas, o usando la guillotina (cosa contra la que los borbones seran los primeros en estar en contra ), o responsabilizando con sus propiedades a los directivos de su trabajo, de esta forma no hace falta regalar dinero a bancos y empresas, dinero que viene de nuestros impuestos y que va destinado a corregir los errores laborales de los directivos (por no decir su desmedido animo de lucro), dinero que ya no ira destinado a la mejora de la sanidad, la cura del cancer, la mejora de infraestructuras, el derecho a la vivienda, ni tantas otras cosas que la constitucion nos otorga y los gobiernos nos roban.
Roifer, no se dice ”unos hijos de su madre” pues yo no soy empresario y lo soy de la mia (como espero que todos lo seamos) posiblemente querias decir ”unos hijos de puta” pero de una forma mas moderada, algo asi como ”unos hijos cuyas madres ejercen la prostitucion”.
El problema es que todos esos ”especialistas” que dicen que hay que abaratar el despid… perdón, que la reforma del mercado laboral es inevitable, cuando la cosa económica iba viento en popa ¡también lo decían!
Lo triste es que a fuerza de repetir algo ilogico ellos y sus medios como es lo de abaratar el despido nos acaba pareciendo hasta normal y hablamos de ello.
En vez de hablar de algo logico como si este sistema es viable despues d todo lo ke se ha visto y todo lo ke nos queda por ver y buscar soluciones de verdad
Hoy he habldo con la segunda persona de las que conozco a las que han ”contratado” con la condicion de hacerse autónomos, es decir, trabajar lo mismo en peores condiciones, pagándote tu mismo la Seguridad Social, sin cotizar desempleo, etc. La segunda entre mis conocidas, el tercer caso que llega a mis orejas en poco tiempo, y los que habrá. ¿Porque nadie habla de esto?No se porque me parece que nos la estan metiendo doblada por detrás mientras por delante seguimos preocupados por otras cosas. Mas o menos como siempre, vamos.
Está intranquilo porque sigues de Presidente, capullo!!
Comentario por hayquejoderse — 25/06/2009 @ 06:33
ahora mismo es un absurdo abaratar el despido, hay muchísimo paro y contínuamente se están haciendo EREs, por lo que un abaratamiento no impulsaría a los empresarios a contratar a más gente, sino, simplemente ,a seguir despidiendo. Lo que se necesita es un apoyo mayor a la pequeña y mediana empresa, que son los que más sufren la crisis( junto con los trabajadores) y a los que todos los gobiernos machacan y , sin embargo, son los que más puestos de trabajo producen.
Comentario por ana — 25/06/2009 @ 07:25
Primero que se empiece flexibilizando el despido a los que lo proponen, que suelen ser millonarios con contratos blindados. Y luego ya hablamos.
Lo injusto es que la crisis la paguen los trabajadores más humildes, y sólo ellos. ¿No deberían pagarla los que tienen una situación más desahogada?
Comentario por otro — 25/06/2009 @ 07:31
Si las crisis son provocadas por los que tienen la pasta, dificilmente van a ser ellos
los perdedores. Básicamente y a grandes rasgos.
Comentario por yo — 25/06/2009 @ 08:36
También estará intranquilo porque no sabe si en un hipotético accidente de trabajo su jefe le llevará al hospital sano y salvo, con todas sus extremidades incluidas.
Comentario por otro — 25/06/2009 @ 08:41
Como dice Ana en el primer comentario, flexibilizar el mercado laboral (abaratar el despido, vamos) tendría sentido en un momento en el que los empresarios estuvieran contratando gente; un despido más barato les permitiría contratar a más personal con la tranquilidad de que si en un momento dado las cosas se tuercen podrían reducirlo sin problemas.
Pero es que no estamos en ese momento: ahora lo que tenemos es a las empresas haciendo EREs a tutiplén. ¿De verdad alguien espera que nos creamos que las mismas empresas que están echando a sus empleados por la calle a puñados dejarían de echarlos y contratarían más personal si abaratamos el despido? Precisamente ahora es el momento en el que abaratar el despido no sirve absolutamente para nada.
Comentario por jasev — 25/06/2009 @ 08:44
Zapatero, cual moderno Ulises atado al mástil del Gobierno para resistir los cantos de sirena liberalizadores, no quieran los dioses que acabe metamorfoseado en estatua de sal.
Comentario por defcontroll — 25/06/2009 @ 09:06
Si abaratando el despido aumentase el empleo se demostrarían dos cosas: que la crisis es un cuento, y que los empresarios son unos hijos de su madre.
¿Si la crisis ha llegado para quedarse y tiene su origen en la economía financiera, no habrá que modificar las reglas del juego financiero y trasladar el esfuerzo a los sectores que tienen futuro?
Hay mucho experto en “economía voodoo” recitando viejos mantras y rezando por que esto sea una fiebre pasajera de la nueva economía. Lo peor que nos puede pasar es hacer caso a sus cantos de sirena y quedar varados en un modelo económico que ha demostrado no solo ser injusto e ineficiente, sino ser ineficaz siquiera en lo único que ofrece, hacer más dinero.
Comentario por Roifer — 25/06/2009 @ 09:13
Yo no digo que haya que hacer caso a los cantos de sirena, lo que yo temo es que finalmente Bambi haya quedado cegado y paralizado ante los faros de la veleidosa realidad económica.
Comentario por defcontroll — 25/06/2009 @ 10:06
Pero vamos a ver, yo estoy a favor de flexibilizar el despido. Claro que si. Empezamos con que los contratos blindados de los que han llevado a la ruina a empresas e flexibilicen y no los cobren. Flexibilicemos las ganancias de ciertas empresas, que siguen diciendo que estan en quiebra, y que pobrecitos, solo han dejado de ganar (Porque ellos siempre dicen lo que dejan de ganar, haciendo una prevision alcista de lo que ganarian) y menos EREs, que al final solo sirven para limpiarse de las empresas a aquellos que por antiguedad tienen mejores sueldos para contratar a becarios.
Seamos serios, lo que ahi que inmovilizar es a los abusadores que se aprobechan, y a las pequeñas y medianas empresas, cualquier apoyo necesario, menos despidos mas baratos.
Comentario por Angel S.P — 25/06/2009 @ 10:12
el despedido no se puede abaratar mas, o ¿quieren que sea el propio despedido el que pague los costes de su despido?.
las crisis como esta se solucionan de formas muy sencillas, o usando la guillotina (cosa contra la que los borbones seran los primeros en estar en contra
), o responsabilizando con sus propiedades a los directivos de su trabajo, de esta forma no hace falta regalar dinero a bancos y empresas, dinero que viene de nuestros impuestos y que va destinado a corregir los errores laborales de los directivos (por no decir su desmedido animo de lucro), dinero que ya no ira destinado a la mejora de la sanidad, la cura del cancer, la mejora de infraestructuras, el derecho a la vivienda, ni tantas otras cosas que la constitucion nos otorga y los gobiernos nos roban.
Roifer, no se dice ”unos hijos de su madre” pues yo no soy empresario y lo soy de la mia (como espero que todos lo seamos) posiblemente querias decir ”unos hijos de puta” pero de una forma mas moderada, algo asi como ”unos hijos cuyas madres ejercen la prostitucion”.
Comentario por LAH — 25/06/2009 @ 10:28
Que se tranquilice el pobre hombre que Zapatero lo que le entra por un oído le sale por el otro.
Comentario por Jorge — 25/06/2009 @ 10:33
LAH, queda mejor decir ”hijos de meretrices”.
Comentario por Alberto — 25/06/2009 @ 10:37
El problema es que todos esos ”especialistas” que dicen que hay que abaratar el despid… perdón, que la reforma del mercado laboral es inevitable, cuando la cosa económica iba viento en popa ¡también lo decían!
Comentario por E. Martin — 25/06/2009 @ 11:21
Lo triste es que a fuerza de repetir algo ilogico ellos y sus medios como es lo de abaratar el despido nos acaba pareciendo hasta normal y hablamos de ello.
En vez de hablar de algo logico como si este sistema es viable despues d todo lo ke se ha visto y todo lo ke nos queda por ver y buscar soluciones de verdad
Comentario por Diego — 25/06/2009 @ 13:26
Hoy he habldo con la segunda persona de las que conozco a las que han ”contratado” con la condicion de hacerse autónomos, es decir, trabajar lo mismo en peores condiciones, pagándote tu mismo la Seguridad Social, sin cotizar desempleo, etc. La segunda entre mis conocidas, el tercer caso que llega a mis orejas en poco tiempo, y los que habrá. ¿Porque nadie habla de esto?No se porque me parece que nos la estan metiendo doblada por detrás mientras por delante seguimos preocupados por otras cosas. Mas o menos como siempre, vamos.
Comentario por Inmita — 25/06/2009 @ 22:50
Fontdevila! eres genial
Comentario por cenachero — 09/07/2009 @ 20:27