Fuego amigo

No se debe asesinar nunca a mujeres embarazadas

30 Nov 2009

Intento meterme en la piel de un católico como José Bono, convencido él de que, si desobedece a un farsante como el obispo Martínez Camino, puede ser condenado al infierno. Intento meterme en la piel de los que tienen la desgracia de creer en el infierno, y en la de los socialistas católicos que han sido amenazados por un obispo que nunca tuvo el menor reparo en dar la comunión a los diputados católicos del PP, partido que no tocó una coma a la ley de despenalización del aborto todavía vigente.

José Bono se duele de que a él y a varios de sus compañeros se les pueda negar la comunión por votar la reforma de la ley, mientras el farsante de Roma, Juan Pablo II, iba repartiendo impúdicamente comuniones a los dictadores más sangrientos de Latinoamérica.

Nuestro farsante particular de la Conferencia Episcopal Española no pronunció ni una sola palabra sobre el comportamiento criminal y de disimulo de la iglesia de Irlanda durante décadas, una organización criminal que amparó y ocultó los crímenes de sus curas pederastas, ni pedirá jamás perdón por el encubrimiento de la Iglesia de los regímenes asesinos de Latinoamérica.

Cita Bono a Pinochet, condenado por la justicia como inductor de miles de asesinatos, desapariciones y robo de las arcas públicas.

Le puedo recordar a Bono que el Papa Juan Pablo II (al que quería todo el mundo aunque sólo fuera porque rimaba) también dio la comunión a Jorge Videla, el golpista dictador argentino, igual de empecinado en la conculcación de los Derechos Humanos. Recuerdo ver en televisión el rostro místico de Videla sacando su lengüetita para recibir la hostia que el Papa nos daba a todos en su maldita lengua.

Y que tampoco olvide Bono a Efraín Ríos Montt, el dictador de Guatemala, al que se le imputa un genocidio de no menos de 200.000 indígenas, que ejecutó sin piedad a varios adversarios políticos una semana antes de recibir con los brazos abiertos a Juan Pablo II, el redentor de los pueblos.

Ello no impidió que el Papa le diera la comunión, quizá porque, en la mentalidad extravagante del polaco, el dictador había tenido un cuidado exquisito en no asesinar jamás a mujeres gestantes.

213 comentarios

RSS (comentarios) Trackback

1.- Comentario por Lisístrata

30/11/2009 @ 00:40

Lo q yo me pregunto es de dnd le han sacado a este papa, Juan P dos, el carácter beatífico tan cacareado y q dicen ser querido por todos, uisiera saber quienes son los ”todos”, a mi q no me incluyan. Hasta hay proyecto de hacerle escultura ”en Zevilla capitás de caspitaloide católica, cazi ná”

Cada vez q abren la boca se hunden más en la propia porquería q despachan, eso sí, santificada y beatificada, aunq merde al fin y al cabo. Así pues q sigan diciendo chorradas, su extinción se ve ya en el horizonte.
2.- Comentario por ozurell

30/11/2009 @ 03:36

Bien Manolo todo eso que a pasao , está bien que alguien lo quede escrito tan bien como tu lo sabes hacer , ojalá y yo supiera escribir así , porque tengo muchas ideas revoloteando siempre por mi mente pero no consigo de poner orden para espresarlas correctamente , me dedico a leer lo que escribis y mi vista cansada me permite .

Salud
3.- Comentario por El hombre del saco

30/11/2009 @ 06:58

Bono es el que recibió en las escaleras del Congreso a un cardenal, y en presencia de las cámaras de TV, besó el anillo cardenalicio del purpurado. Si hace eso ejerciendo el cargo de presidente del Congreso, no quiero ni imaginarme qué hará en privado.

Cuando ganaron los que se hacían llamar socialistas en el 82, los curitas estaban algo inquietos porque pensaban que González (y sobre todo su doble maligno, Guerra) se los iban a comer con patatas. Pero pronto se dieron cuenta de que esto no era así. Por primera vez en muchos años el poder estaba en manos de dirigentes que no habían ostentado cargos ni responsabilidades políticas elevadas en el franquismo, pero las estructuras todavía presentes de la dictadura (policías torturadores, jueces del TOP, militares golpistas en puestos de responsabilidad, privilegios de la Iglesia, etc.) se mantuvieron intactas. González fue muy generoso con los represores, y eso que por lo menos hasta el 86 se oyeron ruidos de sables (los periodistas sabrán más de lo que se publicó en su día).

Los dirigentes religiosos gozaban de tanta libertad de actuación que se atrevieron a exigir al señorito González más prebendas de las que ya disfrutaban, a lo que éste replicó: “Si me dicen un país del mundo donde la Iglesia tenga tanto privilegios como aquí, ahora mismo cambiamos los acuerdos y los adaptamos”. Los curitas sopesaron y cambiaron de tema. La Iglesia siguió su camino triunfal con Aznar y Zapatero, que nombra embajadores beatillos en el Vaticano para ir de buen rollito con los socerdotes.

El problema con la Iglesia (ay, si sólo fuera con la Iglesia) es que nunca nadie les ha dicho claramente quién manda y quién es el mandado, y si la cosa no está clara acompañar la frase con un par de hostias bien dadas (un par de hostias sería, por ejemplo, cerrar el grifo de dinero del Estado que va a las arcas de la Iglesia).

Nadie va a hacer algo parecido, y por eso la Iglesia seguirá manifestándose en la calle, haciendo política, amenazando con excomulgar a representantes elegidos democráticamente (por muy católicos que sean) y, en fin, defendiendo exclusivamente sus intereses. Pero mientras España siga siendo un país de cobardes, nada cambiará.
4.- Comentario por antoñito

30/11/2009 @ 07:09

… aunque sólo sea porque rimaba …

Éstos (los jefes de la Iglesia) lo único que hacen es meter miedo al personal y dar motivos para que se les aborrezca. O como diría yo con menos sueño pa cagarnos en su puta madre. Sorri, Carmen RM, yo lo veo así.
5.- Comentario por antoñito

30/11/2009 @ 07:16

JUAN JOSÉ MILLÁS
Materias oscuras

JUAN JOSÉ MILLÁS 27/11/2009

La masa de dinero negro atribuida a Jaume Matas me hizo pensar en la antimateria. Cada euro negro, una antipartícula. ¿El dinero negro se cuenta o se descuenta? En todo caso, sólo podría descontarlo una antipersona. Tener una fortuna en dinero negro equivale a poseer una antifortuna. No sabemos cuántas antifortunas hay, quizá más que fortunas. Después de todo, la mayor parte del universo está compuesto de materia oscura. El palacete de Matas es en cierto modo un antipalacete en cuyo interior sólo se puede llevar una antivida, quizá una antivida repleta de antifiestas y de anticaviares y de antiVegas Sicilias y de antiangulas diarias, pero una antivida. Aunque hay antividas mejores que muchas vidas, la antivida aspira a la vida como el dinero negro suspira por ser blanqueado, aun perdiendo algo de su valor. La antimateria se encuentra en todas partes y en ninguna. El propio Estado dispone de cantidades notables de dinero negro sin el que el sistema no funcionaría. Según la Wikipedia, ”en física y química se conoce como antimateria a las agrupaciones organizadas de antipartículas”. Parece una definición del hampa, de la mafia. Del encuentro entre la materia y la antimateria surgió el universo. Quizá si introduces un euro blanco y otro negro en un acelerador de partículas y los haces chocar a gran velocidad, aparece una caja de ahorros. Cuando Matas adquirió y reformó su antipalacete, él era el Estado, o quizá el antiEstado disfrazado de Estado. Quiere decirse que tenemos un problema de fronteras. Menos mal que ahí está el Tribunal Constitucional para decirnos dónde termina la realidad y comienza la antirrealidad. Por cierto, que cuando a una nación se le niega el estatus de nación deviene inevitablemente en una antinación (o sea, pura materia oscura). ¿Es preferible tener de vecina a una nación o a una antinación?
6.- Comentario por paco1938

30/11/2009 @ 08:26

Me quedo con la verdadera iglesia,(los cooperantes,los médicos sin fronteras, los que fueron a las leprosias antaño,los curas que se dedicaban al bien común que los hubo)en la iglesia no todo el mundo comulga con los mandatos del vaticano, como no todo el mundo es malo.
La iglesia es la que se dá a los demás, no esa del Vaticano acomuladora de tesoros, no podemos generalizar, por que si no, miremos los estamentos públicos, tendríamos que hechar a la mitad por ladrones y estafadores.
Vivimos ”al salto la mata”, los poderes públicos a la gresca, partidos, autonomías, ayntamientos, etc,etc,….
Donde está la verdadera iglesia?? el vaticano?? no, la iglesia está en uno mismo, en lo que podemos hacer por los damás.
Buenos dias
7.- Comentario por celemin

30/11/2009 @ 08:49

Pues yo me alegro. Porque en estas cosas es dónde se demuestra que todo es una farsa. Nadie con sentido común (eso que cantan a los aires que poseen el registrador hazmellorar de ejpaña y sus secuaces) puede creerse que sea más pecado votar una ley a favor del aborto (aún suponiendo que lo que ellos dicen sea verdad, que el aborto es un asesinato) que abusar sexual y mentalmente de niños (hasta el extremo que alguno se lleguó a suicidar). Se demuestra así cuan lejos está la jerarquía eclesiástica de lo que ellos llaman feligreses y que otros vemos como borregos.
De todas formas si a José PP Bono, le quita el sueño no poder ir a comulgar, tiene tres opciones: hacerse ateo, musulmán o de cualquier otra religión, dejar de dormir o simplemente ir a confesar. Con sus antecedentes, seguro que algún pater o primado está dispuesto a perdonarle en nombre de su dios.

Salud, aborregamiento, resignación y reflexión.
8.- Comentario por eutiquio

30/11/2009 @ 09:12

A mis queridos contertulios y, sin embargo, amigos con los que he tratado de mantener estos últimos días una pequeña y amable controversia sobre el que ellos consideran falso dilema Usa/China:

Veréis: no quisiera que nadie se ofendiera, pero tengo que haceros algunas preguntas de modo semejante a como se hace en los procesos, vulgo, pleitos.

1-¿Vosotros tenéis suficientemente claro cómo debe articularse una prueba, un sistema probatorio para que sea admitido como tal por un organismo encargado de juzgar sobre el contenido de dichas pruebas?

2-Para vosotros ¿es prueba suficiente lo que digan los periódicos, las revistas, los blogs o cualquier otro tipo de órgano de difusión de información o de opinión?

Ya me parece leer vuestras primeras objeciones:

A) “pero, bueno, si no podemos aceptar como verdad de la buena lo que como noticiable se incluye en los medios de comunicación, ¿qué debemos de hacer entonces, cómo no vamos a aceptar como verídico que, por ejemplo, en el Indico se ha secuestrado un barco español, que se llamaba Alakrana y que ha estado en dicha situación hasta su liberación hace unos días? Sería de locos pretender que toda la prensa del mundo se haya puesto de acuerdo para hacernos creer algo que no ha existido realmente;

B) pero no es esto lo que se trata de hacer evidente con estas preguntas, absolutamente retóricas, sino que es preciso distinguir, dentro de la información mediática, lo que constituye el hecho neto en sí mismo considerado, de todo lo demás que se le adhiere como opinión o comentario adyacente que no sólo puede ser sino que es forzosamente interesado porque nuestros ojos y, sobre todo, nuestra mente y nuestro corazón están condicionados por lo que somos, por lo que han querido que seamos los que se encargaron de su formación, de modo que parece ya aceptado unánimemente que “no hay verdad ni mentira que todo es según el color del cristal con que se mira”;

C) así las cosas, ¿cómo es posible que creamos a pie juntillas todo lo que nos cuenta, a su manera, una prensa, unos medios que están en manos no ya sólo de los poderes más brutales del mundo sino que, además, se hallan totalmente involucrados en llevarnos al pleno convencimiento de que lo que sucede en él es precisamente lo que a ellos y a sus amos les interesa que suceda?

Y todo esto a proposito del dilema China/Usa.

Hagamos un pequeño esfuerzo de traslación. Situémonos mentalmente al otro lado de las fronteras de China, en su interior, y ojeemos su prensa, oigamos su radio, veamos su tv, ¿habría alguien tan ingenuo para creer todo lo que allí se dice, entonces, por qué hemos de creer todo lo que de allí se nos cuenta aquí por los que son precisamente sus enemigos mortales?

¿Tenemos que volver a insertar aquí, en el blog, ese magnifico informe que nos trajo Huang-Ho, sobre la filosofía que Allen Dulles, un político que compartía las tareas de esta índole con la copropiedad de la American Fruit Company, la empresa que se proponía arruinar toda la producción autóctona de frutas en los países de la América Latina para que así prosperaran mejor sus intereses y que, por lo tanto, trataba de inculcar en la mente de todos los que trabajaban en el servicio de inteligencia que él acababa de crear y de todos sus demás conciudadanos la idea de que todo, absolutamente todo les estaba permitido con tal de destruir física y moralmente a la que entonces era su adversaria en la lucha por la hegemonía mundial, la URSS, pero muy especialmente toda la labor de formación y difusión de la información y de la opinión en todos los Estados que, más o menos conscientemente, forman parte de su maléfico imperio?

Entonces, mis queridos contertulios y amigos del blog, ¿por qué habéis perdido el tiempo conmigo, machacándome con todas esas informaciones, estadísticas y opiniones creadas y propaladas a mayor gloria de vuestro adorado imperio?

Si a vosotros os conviene creerlas porque así os lleváis mejor con vuestra propia conciencia y dormís y coméis mejor todos los días, hacedlo en buena hora pero no me vengáis a mí con todas estas monsergas en las que yo no puedo creer porque soy un profesional que se ha pasado 40 años de su perra vida peleándose con las pruebas que las partes contrarias de sus pleitos planteaban ante los jueces para convencerlos de que les asistía la razón jurídica.

Yo ya no creo más que en lo que veo con mis propios ojos y toco con mis propias manos, como si fuera un Santo Tomás cualquiera.

Buenos días y buena suerte.
9.- Comentario por paco1938

30/11/2009 @ 09:16

Celemin.

Se puede comulgar de muchas formas, nunca he creido, ni cuando pequeño en la comunión de la Iglesia, otra cosa es que con el tiempo descubras donde debes sentir esa ”comunión” y cada uno de nosotros diáriamente la tenemos en la misma vida que hay a nuestro alrededor, donde podemos ayudar a los necesitados.
Los creyentes de la ”iglesia Vaticana” son como tú dices borregos, como lo somos todos en cualquier otro estamento, partidos políticos, futbol, seguidores de personajes, de la canción, del teatro,etec, etec,
Somos borregos de nuestros líderes, que podemos hacer?? pues eso seguir siendolo.
Que tengas un buen dia.
10.- Comentario por paco1938

30/11/2009 @ 09:32

eutiquio

De tu comentario he entresacado este comentario, que viene bien al post que nos ha puesto el Sñr., Saco, sobre la ”Iglesia Vaticana” a la que yo en mi opinión, es un poder de los mas brutales del mundo, y todos sabemos la historia, por ejemplo, de la inquisición.
Yo no podía esplicarlo mejor que lo que dices…..
aquí

así las cosas, ¿cómo es posible que creamos a pie juntillas todo lo que nos cuenta, a su manera, una prensa, unos medios que están en manos no ya sólo de los poderes más brutales del mundo sino que, además, se hallan totalmente involucrados en llevarnos al pleno convencimiento de que lo que sucede en él es precisamente lo que a ellos y a sus amos les interesa que suceda?

Yo ya no creo más que en lo que veo con mis propios ojos y toco con mis propias manos, como si fuera un Santo Tomás cualquiera.

Buenos días y buena suerte.
11.- Comentario por Carmen RM

30/11/2009 @ 09:42

A los buenos días…

/216/ Fotismenez; Gracias por la dedicatoria, ”tiene gracia la cosa” ¿verdad?

//3// antoñito:

Me parece muy bien que lo veas así y, quiero decirte que aunque yo hable de las religiones con tanta crueldad, que nos es más ni menos que lo que piensan de ellas muchas más personas, porque la realidad y los hechos están, por suerte, a la vista de casi todos, aunque otros muchos no lo vean…pues quiero decir que mi vida sin la espiritualidad, esa necesidad consciente de algo que esté por encima de todo y en definitiva lo que crea todo lo que podemos ver y sentir y, que por desconocimiento llamamos Dios, al que yo no niego pero lo llamo inteligencias creadoras, es vital en mi vida y lo que me hace sentir que no estoy sola, que formo parte de la naturaleza y estoy protegida por ella.
El hombre puede hacer y deshacer sus condiciones externas mediante sus pensamientos espirituales, que es una llave (meditación) para acceder, o sea, conectarse con esas inteligencias que se manifiesta dándonos información para el desarrollo de nuestra existencia. Es esa voz interior, que a veces se conecta con lo que nos da esa información y no sabemos de donde viene pero que cuando la seguimos nos sentimos mejor. Esa información que a muchas personas les ha llevado a grandes descubrimientos para el bien de la humanidad.
Pero esa voz le sirve a cada persona para sí mismo, no es una voz que sirve para guiar a todos los demás, o sea, mi voz me sirve para guiarme a mí, no para decir a los demás como tienen que vivir.
Que es donde las religiones fracasan por ese empeño de decir a los demás como tienen que vivir, porque, según sus dirigentes, se lo dice un dios que solo está en sus mentes y que normalmente está muy alejado de la naturaleza por no ser, precisamente, coherente con ella e investigarla para beneficio de la humanidad.
Por lo que al negar la naturaleza, todo se convierte en prohibiciones, con rezos a unas imágenes, llegando en ocasiones e estados de éxtasis y fanatismos, que no conducen a la conexión con la voz interior de cada uno, por lo que el resultado es el de luchas y guerras constantes para imponer los dioses de cada uno a los demás.
El resultado de lo que nos pasa a la humanidad es el habernos alejado de la naturaleza, en vez de aprender de ella en busca del equilibrio, como nos muestra en todas las cosas, nos la comemos. Algunos se la comen hasta reventarla, mientras a otros no les dejan ni las migajas…
Pero, puedo estar tan equivocada como los demás.
12.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 09:56

Eutiquio:

Es decir, que como eres incapaz de rebatir las abrumadoras pruebas que te han puesto delante, te limitas a decir que es todo mentira y que no te crees nada (excepto, por supuesto, lo que te convenga). En definitiva, a taparte los oídos y decir ”no oigo nada, ña, ña, ña”.

Y luego nos sueltas un ”Yo ya no creo más que en lo que veo con mis propios ojos y toco con mis propias manos”. ¿Tú has vivido en China, entonces, para poder afirmar de primera mano que allí viven muy bien? ¿O es que lo sabes por telepatía o por ciencia infusa? En serio, ¿de dónde sacas tus datos y por qué no los compartes con nosotros?
13.- Comentario por Carmen RM

30/11/2009 @ 10:03

Corrijo:

Fotismenez, nº 216- 28/11//h: 13:13

antoñito nº 4- /30/11/ h: 9:09
14.- Comentario por celemin

30/11/2009 @ 10:25

Paco 1938 #9: Simplemente he dicho que lo que los curas llaman feligreses, otros los vemos como ”borregos”. No estoy en posesión de ninguna verdad.
Alguien que sigue a pies juntillas a quienes no son capaces de discernir el bien del mal sino el capricho del director espiritual, para ti será feligrés, para mi es la oveja que sigue al pastor ciegamente porque lleva perros que le ayudan. El pastor se levanta por las mañanas y dice ”hoy por aquí” y todo el rebaño le sigue sin pensar si es bueno o malo. Un preboste con pinta de darle al vino de misa (más de lo necesario) dice que es peor votar una ley que violar a un niño y una persona que dirige el Congreso de los Diputados, que se supone culta y con libertad de pensamiento, no puede dormir porque no le van a dar la comunión. Vamos, todo un cordero.

Salud, ver, pensar, oir, y sobre todo reflexionar.
15.- Comentario por Rafel Milder

30/11/2009 @ 10:53

Bon dia a todos.
Los lunes son especialmente duros, al tener que leer los post del viernes, sabado y domingo
El tema de Manolo excelente,
Yo lo siento mucho por el ataque de insomnio de algunos, es su problema, pero si me preocupa que por un ataque de ”insomnio” dejen de hacer bien su ”trabajo”, que es legislar con independencia y sin dejarse presionar por la banda de ”iluminados” disfrazados de rojo (Por las tunicas, no confundamos) que aparecen por ahi, junto con todos sus voceros gritadores de consignas.
Disfrutad/emos del dia
16.- Comentario por Rafel Milder

30/11/2009 @ 10:56

Para 147- Rosanna
Gracias por tu comentario de ayer
No se me habia ocurrido,pero tienes razon
Me das parmiso para usas ese apodo para quien tu y yo no queremos nombrar por su nombre?
GOLLUM es el nombre que mejor le cae jejejejeje
Bueno, creo que alguien tambien le llamo:

”RATA de Sacristia”
Disfrutad/emos del dia
17.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 10:57

Es que violar niños es una cosa, pero es que la carne es débil y, además, es que van provocando. Pero tranquilos, que los casos de pederastia hacen ver más humanos a los curas.

Pero qué sabréis vosotros, panda de ateos sin moral y sin valores…
18.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 11:02

En serio, ¿es que esto no os enternece ni un poquito?:

http://www.escolar.net/MT/archives/2009/11/la-comunion.html
19.- Comentario por Donato Expósito

30/11/2009 @ 11:05

Dice el hijo de las cuatro letras: ”Algunxs menores incitan al abuso sexual”
Contesto yo: ”Algunos curas incitan a que los linchen y los capen”
20.- Comentario por Rafel Milder

30/11/2009 @ 11:14

Para 329 Elisa Serna

Espriu siempre sera Espriu

Pedirme que matice la traduccion es complicado, pero lo intentare y lo volvere a colgar, si tu quieres
Pero en general solo son matices, has hecho muy bien la traduccion, segun mi opinion.
En contrapartida, te mando una poesia de otro de los grandes, que ademas es poco conocida:
Pondre, primero la version original y despues la traduccion.

Se llama:

Nova oració del Parenostre

Pare nostre que esteu en el cel
Sia augmentat sovint
el nostre sou,
vingui a nosaltres la jornada
de set hores
faci’’s un xic la nostra voluntat
així com la d”aquells
que sempre manen

El nostre pa de cada dia
doneu-nos-el més facil
que no pas el d”avui,
perdoneu els nostres pecats
així com nosaltres perdonem
els dels nostres encarregats
i no ens deixeu caure
a les mans del director,
ans advertiu-nos si s”apropa

AMEN
Miquel Martí i Pol

Nueva oracion del Padrenuestro

( Seguro que no sera bien vista por ninguno de los purpurados de los que menta Manolo, y que niegan comuniones)

Padre nuestro que estais en el cielo
Sea aumentado a menudo
nuestro sueldo
Venga a nosotros la jornada
de siete horas
Agase un poquito nuestra voluntad
asi como la de aquellos
que siempre mandan.

Nuestro pan de cada dia
dadnoslo mas facil
que no el de hoy
perdonad nuestros pecados
asi como nosotros perdonamos
los de nuestros encargados
y no nos dejeis caer
en las manos del director,
antes advertidnos si se acerca
AMEN

Miquel Martí i Pol

Disfrutad/emos del dia
que el
21.- Comentario por Rafel Milder

30/11/2009 @ 11:16

Para 18.- Comentario por MasjAmón
A mi se me caen una lagrimas como puños y me entra un dolor de hu….como si me hubieran pateado los mismisimos
Jolinnnnnnnnnnn
22.- Comentario por Patricia

30/11/2009 @ 11:20

8.- Comentario por eutiquio
——————–
Organizaciones como Amnistía Internacional, las noticias (por mucho que puedan estar manipuladas, todo tiene un límite), otras organizaciones de derechos humanos, opositores políticos, estudios históricos, políticos…
Todo el mundo manipula. Realmente en China no hay un capitalismo económico ni se violan los derechos humanos. Todo eso es mentira. Y usted lo sabe porque tiene fuentes imparciales y ha vivido en China mucho tiempo y en muchas regiones.

¿En serio es lo que quiere decirnos?
23.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 11:21

Rafel, pues entonces esto te va a encantar:

http://lacomunidad.elpais.com/el-patio-del-congreso/2009/11/29/asesinos-bajo-palio
24.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 11:24

Artículos:

¿Bombardear el Vaticano?, por Gustavo Vidal Manzanares.

La libertad según el liberalismo, por Vicenç Navarro.

La condena, por Ignacio Escolar.
25.- Comentario por eutiquio

30/11/2009 @ 11:32

“12.- Comentario por MasjAmón30/11/2009 @ 09:56
Eutiquio:

Es decir, que como eres incapaz de rebatir las abrumadoras pruebas que te han puesto delante, te limitas a decir que es todo mentira y que no te crees nada (excepto, por supuesto, lo que te convenga). En definitiva, a taparte los oídos y decir ”no oigo nada, ña, ña, ña”.

Y luego nos sueltas un ”Yo ya no creo más que en lo que veo con mis propios ojos y toco con mis propias manos”. ¿Tú has vivido en China, entonces, para poder afirmar de primera mano que allí viven muy bien? ¿O es que lo sabes por telepatía o por ciencia infusa? En serio, ¿de dónde sacas tus datos y por qué no los compartes con nosotros?”.
————————————-

MasJAmón: te lo juro, me rindo, me rindo, me rindo. Después de escribir literalmente: “Hagamos un pequeño esfuerzo de traslación. Situémonos mentalmente al otro lado de las fronteras de China, en su interior, y ojeemos su prensa, oigamos su radio, veamos su tv, ¿habría alguien tan ingenuo para creer todo lo que allí se dice, entonces, por qué hemos de creer todo lo que de allí se nos cuenta aquí por los que son precisamente sus enemigos mortales?”, tú no puedes venir a decirme literalmente eso de que “¿Tú has vivido en China, entonces, para poder afirmar de primera mano que allí viven muy bien? ¿O es que lo sabes por telepatía o por ciencia infusa? En serio, ¿de dónde sacas tus datos y por qué no los compartes con nosotros?”. Yo no he dicho, creo, nunca que allí se viva no muy bien sino bien tan siquiera, ni tampoco que su vida sea en modo alguno aceptable. Porque para mí, la cuestión no estriba en eso, ¿cómo voy yo aplantear aquí que el nivel de vida chino sea comparable al de los ciudadanos de Usa? Eso es lo que vosotros repetís incansablemente que es lo que digo yo,mintiendo vosotros descaradamente. Lo que yo defiendo es precisamente lo contrario: que el nivel de vida de los usa es el mayor del mundo porque nos están explotando a todos nosotros, los demás, especialmente a esos campesinos chinos de los que tanto parece que os preocupáis y que son los que están financiando con la Deuda Pública de los Usa que suscribe el Estado chino, con el dinero que saca de las plusvalías de su trabajo.

Por favor, MasJamón, que acabo de escribir que todo el que se creyera lo que lea allí, en la prensa de China sería un ingenuo, pero tú no me lo tienes en cuenta seguramente porque ello implicaría la afirmación recíproca de que tú también serías un ingenuo si te creyeras lo que te cuentan los que están de este lado.

Creo que es mejor que lo dejemos porque nuestra incomunicación es absoluta. Llevo dos o tres días repitiendo una y otra vez que, a la luz del texto que nos trajo Huang-Ho, no podemos creer una sola de las cosas que nos cuentan los Murdoch y Aznar, los Luca de Tena, los Condes de Godó, los Lara, etc. etc. y ahora tú me sales con ésas. Te lo digo de verdad, me rindo, no me considero con fuerzas ni ganas de seguir repitiendo lo mismo eternamente, entre otras cosas, porque creo que seguiríais negandoos eternamente no ya a creer que lo que yo digo es verdad sino tan sólo a admitir qué es lo que yo realmente estoy escribiendo aquí.

Si nos atrevemos a negar las evidencias que constan escritas aquí en este mismo blog, ¿de qué podemos hablar tú y yo entonces?

En mi comentario anterior, se me olvidó consignar una de las reglas de prueba que los tribunales de todo el mundo siguen a rajatabla: los periódicos sólo dan fe ante los jueces del hecho indubitable de que ellos dicen lo que en ellos aparece escrito pero en modo alguno de que sea verdad lo que ellos dicen.
26.- Comentario por al - mayurka

30/11/2009 @ 11:38

Buenos días

El tema de hoy es jugoso, en especial por los condimentos que le ha puesto nuestro anfitrión.

Lo que me deja alucinado, a poco que pienso en todo este embrollo de la SICAR, aquí y hoy, es el papel preponderante que sigue teniendo esa insana institución. Estos días, viendo en teles , radios y prensa la carita sonrosada de Martinez Camino (¿el de Escrivá?) hablando de herejías, excomuniones y otras zarandajas, me pareció haber caído en el túnel del tiempo. ¿Cuándo, cuándo seremos capaces de dejar a estos personajillos en el desván de la historia?

MasjAmón, muy enternecedoras las imágenes.

Salud y República
27.- Comentario por ¿Religión o Progreso?

30/11/2009 @ 11:39

#11 Carmen RM, quizás la voz que ”escuchas” tiene poco que ver con la religión, o la espiritualidad y mucho con el tema al que se refiere E. Punset en http://www.eduardpunset.es/1051/general/corazonada
28.- Comentario por La Repú

30/11/2009 @ 12:03

Estimado Don Eutiquio, es una pena, pero es el último comentario que le escribo, he leido y reeleido su comentario de ayer, número 355 y despues de intentar comprenderlo lamento comunicarle mi falta de capacidad intelectual, para comprenderlo.

Yo hice una broma, sobre la comparación entre el Mastín y el cocker. Como usted bien indica, yo soy un hombre de números y de Ciencia. He visto tantas veces, soluciones ilógicas, a problemas simples, sólo por no ser capaz de leer, hasta el final del problema, que es el que da la regla de medir. Según usted, la regla es la cantidad, según yo, puede haber una cantidad muy grande de factores, para tomar una decisión.

De esa broma, usted mezcla un monton de temas, desde equivocaciones personales, que las asumo y las acepto, hasta el falso dilema China/EEUU, los espias de la CIA y los espias de la KGB, junto a otra confusión, según usted no hay diferencia entre Marxismo y Comunismo, yo, como el Ejercito Repúblicano, cautivo y desarmado, me rindo. Pero no tiene usted razón.
En primer lugar, una de las diferencias más importantes entre marxismo y comunismo, es que tanto Engels, como Marx, estan hablando al trabajador industrial de Inglaterra, de Alemania, de Francia y la Revolución se produce en Rusia. Ellos estan hablando en el año 1848 y la revolución es 1.917. Ya Marx en sus escritos condiciona todas sus opiniones a las circunstancias económicas y al tiempo, que todo lo cambia.
Pero lo que usted no puede negar, ya que esto no es opinión, es información, es que el resto de los paises comunistas, se hacen en su mayoria despues de la II Guerra Mundial y de la Guerra de Corea y son en China y en Corea del Norte. Más tarde será en Cuba, Vietnam y Camboya.

Despues de 1.956, en Budapest, hay una gran diferencia entre Comunismo y Marxismo. Marx, nunca hubiera mandado a los tanques contra la población civil. El era revolucionario y aceptaba cualquier Revolución.

Puede que el Comunismo, excepto la figura del ”CHE”, autentico revolucionario, despues de un periodo marxista, se aburguese en el poder, manteniendo a personas de edad muy avanzada, en los puestos de poder, heredando estos cargos, desde hijos a hermanos. Marx, niega la herencia, estos burócratas la ejercen.

Puedo escribir una enciclopedia de las diferencias entre el Marxismo y el Comunismo, pero tampoco le quiero agobiar con un monton de pruebas. Lo que más me ha sorprendido, y viniendo de quien viene, son las sentencias que ha efectuado y escrito,sobre mi persona, las cuales son, por una sensación de usted, no por las pruebas y por haberme preguntado a mi directamente. Su sentencia se basa en que yo le digo a Iñaki . . . . . . . . . . . . . . Y lo que es peor, recuerda las sentencias del TOP, que antes de juzgarles, ya sabían los años que les iban a caer.

Mire usted, he estado cuatro años en EEUU y he comprendido la esencia del Capitalismo, todo se hace por dinero o por una espectativa de ganar dinero. El hermano fuerte de Mike Tyson, te coge la maleta en el aeropuerto de Miami, si le das un dolar.

He estado en China, he visto, esto que se denomina tercera via comunista y desde luego, más se parece al esclavismo y enriquecimiento de antiguos burócratas del Partido Comunista de China, que actualmente y según la nueva clasificación, son empresarios Chinos.

Pero para su autentica satisfación y fin del dialogo. Tiene usted razón, el único que esta en posesión de la verdad, sobre China y EEUU, es usted. Todos los demás estamos equivocados, todos los periodistas, están equivocados, todas las informaciones independientes, estan equivocadas, inclusive todo lo que vemos en la tele, es incierto y manipulado. Como le he comentado antes, parece el TOP, antes de pararse a analizar, ya tiene usted la sentencia. Espero que le vaya bien, cuidando ovejas con un cocker y tenga mucho cuidado con los lobos, pero la cantidad de mierda es el único parámetro, para decidir, su ya de antemano, sentencia.

No sabe usted, como lamento este final, porqué de Judicatura, no tengo ni idea, pero el TOP, ya lo sufrí hace muchos años.
29.- Comentario por Loro Rojo

30/11/2009 @ 12:11

Parece que el señor Bono no encontró otro más a mano que a Pinochet teniendo a alguien de casa más cercano, no se atrevió a nombrar a Paquito, este es mi reproche a Bono, y por lo demás, si su preocupación es no poder comulgar con la que esta cayendo, me da una idea de sus prioridades.
30.- Comentario por Carmen RM

30/11/2009 @ 12:13

//26// ¿Religión o Progreso.

Sin duda, muchas gracias, totalmente de acuerdo con Eduard Punset al que sigo y admiro con mucho respeto y atención, además de mis propias investigaciones.
El artículo que enlazas es mucho más explícito que lo que yo intento decir, que no es científico por mi parte, ya que no lo soy ni lo pretendo, pero me gusta contribuir a desmontar, según mis descubrimientos, la importancia que tiene que los humanos empecemos a alejarnos de las supersticiones propias de fórmulas para manipular y dirigirnos por caminos que ni siquiera son naturales, cuanto menos, razonables.
31.- Comentario por Rafel Milder

30/11/2009 @ 12:16

Para 28.- Comentario por Loro Rojo
Tienes, razon coñe, no tienen otra cosa que preocuparse.
Ni que pasaran hambre, y les faltara el”Desayuno”

Devajo de mi casa hay un panaderia que ”tienen las ostias”( son pan no?) calentitas y ricassss

Disfrutad/emos del dia
32.- Comentario por La Repú

30/11/2009 @ 12:24

Perdonar, que me aleje un tiempo del Blog, pero el médico me tiene prohibido, cogerme los disgustos que me pillo. Espero que dentro de unos días, reparado el humor, tenga de nuevo ganas de escribir. Por ahora se me han retirado las ganas. Un abrazo muy fuerte a los Sáquidas. Se os quiere.
33.- Comentario por Sergio Zawinul

30/11/2009 @ 12:28

Visto que el filtro no recupera mi comentario, lo pego de nuevo:
.
.
Dice eutiquio: “Si a vosotros os conviene creerlas porque así os lleváis mejor con vuestra propia conciencia y dormís y coméis mejor todos los días, hacedlo en buena hora pero no me vengáis a mí con todas estas monsergas…”

Y la verdad es que es agonadante, parece sacado de El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, y estoy bastante de acuerdo con eutiquio en varias de las cosas que dice, como sobre todo en lo referente a la manipulación de los medios de comunicación. También creo que hay que criticar a EE. UU. más que a China, pero no tengo claro que se pueda elogiar a China. Me gustaría que eutiquio, ya que ha sido él quien nos ha metido en este apasionante debate, añadiese más datos sobre el sistema de producción, los derechos humanos, los servicios sociales,… en China. Yo no tengo ni idea de nada de ello, pero la verdad es que, como eutiquio, tengo la duda de si lo que de allí se cuenta tiene algo que ver con la realidad o es casi todo puritita invención. Llevo mucho tiempo dudando lo mismo de Venezuela y de Cuba, y la lógica me lleva a pensar que se nos miente mucho con lo que pasa allí. Será porque cada día soy más rojo, en vez de más facha como mucha gente según le pasa el tiempo, pero lo que está claro es que mientras en muchos países se asesina en masa, se tortura, se falsean elecciones, se dan golpes de estado o se roban los recursos naturales propiedad de todos, sólo nos hablan de lo malos que son Chávez, Morales y Ortega, presidentes democráticos socialistas que están nacionalizando el petróleo, como debe ser. También hay quienes dicen que el Che era un genocida, o que la guerra civil española era inevitable porque en España estábamos en un periodo prerrevolucionario.
34.- Comentario por Sergio Zawinul

30/11/2009 @ 12:28

Seño, el fistro me tiene manía.
35.- Comentario por al - mayurka

30/11/2009 @ 12:29

La Repú, por favor, no nos hagas éso.

Yo siempre me he mantenido al margen de trifulcas y he obviado las polémicas personales. Pienso seguir así, pero el comentario de ayer de Eutiquio en el que se lanza por el despeñadero de la persecución y la conspiranoia respecto de unos cuantos blogueros que diferen de su opinión, ya me ha hartado. Y lo siento, porque el Eutiquio que escribe de lo que sabe es muy superior al que refleja su comentario de ayer.

Firmo, rubrico, suscribo todo cuanto ha dicho La Repú, y espero que no nos deje sin su necesaria presencia.

Salud
36.- Comentario por ¿Religión o Progreso?

30/11/2009 @ 12:29

Carmen RM en uno de los comentarios al Post de Punset se dá una interesante opinión sobre tema de la religión ylos humanos: http://www.eduardpunset.es/1051/general/corazonada#comment-59822
37.- Comentario por Martinico

30/11/2009 @ 12:37

La Repú, tu sabrás lo que haces, pero creo que debes recapacitar.

Los ”vuelos” no pueden terminar así, de golpe y porrazo.

Quizás sea, el menos indicado para hacerte este ruego, pero como artillero te pido… que no abandones la batería.

Salud y menos yo, mí, me, conmigo.
38.- Comentario por Carmen RM

30/11/2009 @ 12:47

Con referente al hombre de 24 años al que yo dije aquí que había matado a una niña de tres, por basarme en las informaciones de los medios y al que yo no puse ”presunto” y dí por hecho que así había sido…¡Pido desde aquí perdón por precipitarme! y deseo que le sea reparado el trato de injusticia a la que le hemos sometido entre algunos cuantos.
Y dicho esto, me parece que el procedimiento de la cadena de atención a la pobre niña, por parte de los médicos, es para denunciarlo ante la Justicia.
Y a los padres de la niña les expreso mi lamento y mando un abrazo.
39.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 12:56

Garzón persigue por blanqueo a la familia Pinochet y al Banco de Chile. El juez fija una fianza de 51,4 millones de euros de responsabilidad civil - Envía una comisión rogatoria a Chile para interrogar a la viuda del dictador:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/persigue/blanqueo/familia/Pinochet/Banco/Chile/elpepuesp/20091130elpepinac_2/Tes
40.- Comentario por Alvaro

30/11/2009 @ 13:04

¿Pero de verdad creen ustedes que la Iglesia de hoy en España tiene un papel preponderante?
41.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 13:06

Entiendo a La Repu, algunas veces y gozando de una salud normalita nos disgustamos al confrontar opiniones, en su caso debe cuidarse un poquito más.

Si el tema te ha alterado, descansa, pero vuelve rápido ¿eh?.

Para zanjar el tema por mi parte de ”humor amarillo” dejo este enlace, pero como se trata de ”Periodistas sin Fronteras” estará manipulado también ¡je!

http://www.rsf.org/IMG/pdf/Viaje_al_corazon_de_la_censura_de_Internet_ESP.pdf

——————————————-

En cuanto al tema de hoy, me sumo a Corazón Rojo, Bono se fue a por Pinochet que es muy cierto, pero bien pudo acordarse del ”abuelo” que tuvimos en casa durante cuarenta años.
42.- Comentario por Malatesta

30/11/2009 @ 13:08

Parece que el tema del dia no despierta interés entre nosotros.

Manolo se ha despachado a gusto con la SICARIA y ni siquiera los meapilas y chupacirios se han atrevido a aparecer en esta casa de tolerancia.

¿Ande andarán?.
43.- Comentario por paco1938

30/11/2009 @ 13:09

la Repú

Espero se lo piense un poquito hantes de irse (para volver mas tarde), por favor llévese cerca un portatil, los diálogos son para rectificar,y quedar de acuerdo y no para enfadarse, si no hubiese distintos pareceres e incluso ”acusaciones” cómo sería este blog?? fíjese que encuentro a faltar algunos sádicas con los que siempre he disfrutado leyédoles, los nombres los tenemos en la mente, además si esto es una distración que nos ilustra, nos abre los ojos y a mí particularmente me enseña(y no es egoismo por mi parte).

Cuíedese y no tarde en volver (por lo menos intervenga un par de veces al día)
Un abrazo
44.- Comentario por platon

30/11/2009 @ 13:10

al articulo nada que añadir.

lisístrata #1: a JP2 se le quiere hacer santo por lucha contra el comunismo ¿te parece poco?

hwuang-ho( ayer): escalofriante el texto ese de Dulles

La Repú(hoy): si lo consideras necesario, tómate esas vacaciones; pero no dudes que se te echará de menos.
45.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 13:12

Masja

Pues me parece tristísimo que Garzón ponga orden en Chile y aquí esté demandado por la Ley de Memoria Histórica. Manda narices que, aún sea un tema tabú y no sepamos nada (porque no sabemos casi nada) de los enjuagues domésticos de un Dictador que estuvo mangoneando el país durante cuatro décadas.

Igual un Juez chileno sí puede hacerlo, es competente, o favor por favor.
46.- Comentario por Malatesta

30/11/2009 @ 13:15

Rabia nos tendría que dar
ver nuestras leyes queridas
sojuzgadas por los Roucos
y con un sacerdote encima.

Tós nosotros a la gresca
y el cura… !Lima que lima!.
47.- Comentario por platon

30/11/2009 @ 13:15

en Uruguay ganó el FAI… ejemplo para algunos (si, hablo de vosotros).

en Honduras: el PP pide que se reconozca el resultado; luego ha ganado el candidato ”correcto”, ¿no?
48.- Comentario por al - mayurka

30/11/2009 @ 13:19

Para el equidistante exquisito:

¿Pero de verdad cree Vd. que la Iglesia de hoy en España no tiene un papel preponderante?
49.- Comentario por El hombre del saco

30/11/2009 @ 13:26

Los comentarios van y vienen, y por el camino se entretienen. El mío #3 de esta mañana no apareció y lo ha hecho ahora.

Tal vez Martinico tenga que entregar una herradura al filtro, a ver si así recapacita y hace las cosas bien (a mí no me afecta porque me paso poco por aquí, pero en una conversación entre varios, debe de ser muy frustrante).

Ni EE.UU. ni China, claro, pero lo de China es peor. La Repú ha estado muy acertado y nada tibio. Ahora mismo en China están echando de sus casas a miles y miles de trabajadores cuyas viviendas son propiedad del Estado (y por tanto no reciben compensación alguna) para levantar inmensos bloques de de apartamentos y zonas comerciales sólo al alcance de los ricos y la nueva clase media. En todas partes se explota a los trabajadores (el trabajo asalariado ya es en sí una forma de explotación), pero en China roza la esclavitud. Los mismos dirigentos chinos dicen: un país, dos sistemas. En lo político una dictadura ”comunista” (comunista de verdad lo sería si las empresas estuvieran en manos de los trabajadores, no del Estado o de los nuevos millonarios); en lo económico, un capitalismo salvaje que no se para ante nada ni ante nadie.

La Repú, haga caso a Martinico, que es da buenos consejos, (ya pidió la vuelta de Soledad), y no se vaya. Yo sigo sus intervenciones en el blog de Elisa y me gusta su discurso sensato, educado y con argumentaciones interesantes.
50.- Comentario por Donato Expósito

30/11/2009 @ 13:27

La Repú, ven p”acá y no seas gilipollas, anda. Y perdóname la expresión.
51.- Comentario por Donato Expósito

30/11/2009 @ 13:29

Lo que ocurre en China es justamente lo que Bakunin advirtió a Marx, en la 1ª Internacional, sobre lo que podía ocurrir con el modelo de estado que él planteaba. Alegaba que era una aberración tan grande cómo el capitalismo.
52.- Comentario por Alvaro

30/11/2009 @ 13:30

Malatesta, eso de ”casa de tolerancia”,será de broma ¿no?.
53.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 13:31

¿Preponderancia de la iglesia en la España de hoy? Pues claro que no, Alvaro. ¿Qué te hace pensar lo contrario?:

http://pierrenodoyuna.blogspot.com/2009/11/espana-2009.html

http://www.abc.es/20091104/sociedad-religion/cardenal-rouco-arranca-ibex-200911041400.html
54.- Comentario por Merovingio

30/11/2009 @ 13:33

Soledad, yo creo que si sabemos bastante acerca de los años del franquismo. Sin embargo hay dos bloques irreconciliables en España, la izquierda en este país no duda de llamar franquista a todo el que no piense como ellos o fascistas, salvo excepciones, es más, el PP por si no lo sabía es heredero del franquismo y sus votantes TDLC, y con ese reclamo de excelencia intelectual la izquierda llama a la reconciliación.

Otra de las cuestiones, por la que la Memoria Histórica se queda en la mitad de sus pretensiones, siendo sus pretensiones a mi parecer pocas, para mí se debería juzgar a los vivos y a los que ya hayan fallecido por sus crímenes atroces contra compatriotas españoles y contra el gobierno legitimo, es nuestra inmadurez democrática. Es decir, aquí no se plantea dicha ley como restablecimiento del honor de aquellos que lucharon por lo justo, ni retirar estatuas de gente que mato a nuestros familiares, que embarran la dignidad democrática de nuestro país, no se cuenta que es necesario que muchos asesinados en cunetas, por ellos y por sus familias tienen que tener su debida sepultura, que al menos sus familiares sepan donde están sus familiares asesinados. Lo que se ha tratado es, culpar a los culpables y a los que no lo son, porque ya me dirás que tiene que ver el PP, (salvo frases de algunos dirigentes), con el franquismo, entonces esto no se toma como restablecimiento de nada, si no como excusa más de confrontación, poner a toda la derecha de malos y a la izquierda de buenos, es, en definitiva, el juego que siempre hace sobre todo el PSOE cuando llegan las elecciones, con campañas insultantes hacia la derecha.

Yo si estoy a favor de la Memoria Histórica, pero creo que se ha enfocado más políticamente que como ley para curar heridas y unir a todos los españoles en algo justo.
55.- Comentario por Carmen RM

30/11/2009 @ 13:33

//34// ¿Religión o progreso?.-

Sí, muy interesante. Yo sobre eso tengo una teoría que tiene que ver, por la propia evolución del instinto al intelecto, con la posible misión o cometido (por decirlo de alguna manera) del desarrollo de éste, y, para qué se nos ha otorgado por la naturaleza…
La Metafísica, de la que el filósofo Sartre dijo: ”La metafísica es un esfuerzo vivo para abrazar desde dentro la condición humana en su totalidad”.
Creo que tiene que ver con la posibilidad de evolucionar, por ejemplo en conexiones entre humanos, como es la telepatía. En quizás, una conciencia más conjunta que hay que desarrollar entre humanos, en donde ya no existen las religiones por innecesarias, si es que alguna vez lo fueron.

Una metáfora:
”El caso es que cuando se nos caen los primeros dientes de leche por los llamados definitivos, es porque debajo viene empujando el otro”.

De nuevo gracias.
56.- Comentario por Rafel Milder

30/11/2009 @ 13:35

Para 199 Comentario por La Repu
Me habia apuntado tu numero de post de ayer para agradecertelo.
Me dia un ataque de risa de los buenos

Si es verdad lo que ha dicho, se te hechara muchooooooooooo de menos.
A TI y a sus comentarios

Disfrutad/emos del diaretelo
57.- Comentario por Rafel Milder

30/11/2009 @ 13:36

Disfrutad/emos del dia lo otro no se quien lo puso
58.- Comentario por paco1938

30/11/2009 @ 13:39

Celemin 14#

De acuerdo,tienes razón, pero para mi el pastor, nunca lo ha sido el vaticano. Somos rebaño y como tal nos comportamos en la vida, siempre somos dirijidos igual que las ovejas, en la vida te encuentras con toda clase de personajes y en nosotros está en saber escoger, eso nos diferencia de los animales.
Las religiones nos las encontramos nada mas nacer, y hasta que no vemos y comprendemos como son, nos lo tragamos todo.

Pero sigo pensando lo mismo, los buenos de esta ”Iglesia”, los tenemos a ”patadas” haciendo el bien, que hay gentuza, claro que sí, pero para eso estamos la sociedad para denunciar, cómo hoy lo hace el Sñr., Saco y tantos otros, como tu? y yo me sumo, pero no puedo generalizar y decir que todos son pederastas y violadores.

Perdona si te tuteo, un abrazo.

Procuro refrexionar, lo que veo y escucho, pero aveces no me expreso bien.

Salud que no nos farte
59.- Comentario por Alvaro

30/11/2009 @ 13:41

MasjAmón la preponderancia de la Iglesia es la que tú le quieras dar.
60.- Comentario por Malatesta

30/11/2009 @ 13:42

Fotisménez, ya te he dado el estribillo. No doy pa más. Así que te ruego que continúes con la copla. Se podría hacer con música de pasodoble y Antoñito pasarsela a alguna chirigota gaditana. Por ejemplo, a ”Jodidos pero contentos”.

La Repú no te mosquees que estos rifi-rafes no son más que peleas de enamorados. Hasto yo he recibido alguna que otra ostia de los contendientes y aquí me tienes. Cuidate y no nos prives por mucho tiempo de tus vuelos y de tus acertados análisis. Un abrazo.

Rosanna, mi felicitación por el triunfo del FAI uruguayo. Como dice Platón, deberíamos aprender aquí y dejarnos de gilipolleces.
61.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 13:52

porque ya me dirás que tiene que ver el PP, (salvo frases de algunos dirigentes), con el franquismo
_________________________________________

Bah, cosillas sin importancia, pequeños detalles, naderías, imaginaciones nuestras, que somos muy malpensados…

http://www.larepublica.es/spip.php?article1008

http://meneame.net/story/el-vamonos-de-soraya/00055

Alvaro:

No hay más ciego que el que no quiere ver. Que Santa Lucía te conserve la vista.
62.- Comentario por Malatesta

30/11/2009 @ 13:54

Álvaro, está dentro de una casa de tolerancia llamada ”Fuego Amigo”. Manolo es el madamo y los demás los pupilos.

Si estás ”herrado”, -Martinico, prepara el cepo-, y querías entrar en una casa de putas, dirígete a ”WWW.CEE.CEOE.ES”. En esa web te orientarán debidamente.
63.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 13:54

No hay más ciego
__________

Fe de ratas: No hay MAYOR ciego.
64.- Comentario por ¿Religión o Progreso?

30/11/2009 @ 13:54

Eutíquio, creo que todos estamos esperando una disculpa y sobre todo que controle a ese Mr. Hyde, de razones viscerales, que dispara a todo lo que se menea. Déjenos a ese Dr. Jekyll al que admiramos y apreciamos todos.

Firmo, también, lo que dice #32.- Al-Mayurka, y a la La Repu: ‘’si tu te vas parte del corazón de los saquidas se morirá… http://www.youtube.com/watch?v=_uvO-Ls9EJ8&feature=related
65.- Comentario por Rafel Milder

30/11/2009 @ 14:01

Para 60.- Comentario por MasjAmón
En algunos casos es mejor que ”Santa Lucia”, les conserve las ”orejas” para poder aguantar las gafas de ”colorines Psicodelicos” que algunos llevan

Disfrutad/emos del dia
66.- Comentario por Merovingio

30/11/2009 @ 14:02

Señor MasJamón, el PP le pese o no, no es franquista, el partido es bastante grande como para decir que todos lo son, y si tiene esa convicción, si cree que hay un partido franquista con posibilidades de gobernar España y que ya gobierna algunas comunidades y alcaldías, que lo ilegalicen, ¿no sería lo correcto?, así ustedes pueden gobernar siempre.

Si ustedes llaman a todo un conjunto de votantes y personas que forman este partido, tontos de los cojones y franquistas, ¿por qué se rasgan las vestiduras con la reacción que ustedes mismos suscitan en la derecha?.
67.- Comentario por Tics

30/11/2009 @ 14:10

No sabía que Bono era católico.

Sr. Merovingio, sus comentarios al menos son razonados, pero veo una contradicción en concreto aquí
Primero dice

”el PP por si no lo sabía es heredero del franquismo y sus votantes TDLC”

y luego dice

”Lo que se ha tratado es, culpar a los culpables y a los que no lo son, porque ya me dirás que tiene que ver el PP, (salvo frases de algunos dirigentes), con el franquismo,”

¿En qué quedamos?

Paco1938 : es bueno escucharle, y también a Carmen RM

Vengo de darme un paseo por las páginas de Nazanin y otras sobre el asunto de los minaretes en Suiza. Complicadísimo.

Tengo un par de preguntas

1)Igualdad, fraternidad, democracia…Libertad… ¿deben o no deben imponerse por la fuerza?
2) Si no hubieran existido religiones, como el judaísmo, el cristianismo, el islam, el budismo… ¿cómo sería nuestro mundo actual? ¿Mejor en qué y peor en qué? ¿O mejor en todo?
68.- Comentario por luchino

30/11/2009 @ 14:11

Masjamon, muy buena tu réplica ( 50 ) a Alvaro, sobre la importancia relativa de la Iglesia hoy día. Decirle a éste que hoy, dicha institución maneja muchos millones de € anuales, en gran medida sacados de los Presupuestos Generales del Estado, es decir, pagados por todos nosotros, seamos creyentes o no. Y eso es lo que no queremos, lo que nos molesta.
¿ Que la Iglesia no es omnipresente, o no tanto, como lo era en los años 40 o 50 ? Pues claro, pero sigue siéndolo demasiado, a tenor de la importancia e influencia social que tienen sus opiniones, cada vez menores.
Y sí, lo de la casa de tolerancia lo decimos en serio. Lo que no nos gusta es que intenten tergiversar las cosas y tomarnos el pelo.
69.- Comentario por Alvaro

30/11/2009 @ 14:15

Vamos a ver señores MasjAmón y Malatesta sean tolerantes. A mi la Iglesia no me tiene que decir lo que está bien o lo que está mal.Las leyes aprobadas en el Parlamento son para cumplirlas.Ahí la Iglesia no tiene nada que hacer.Sobre el comentario de ”casa de tolerancia”, te lo pregunto a tí, que eres el que lo a dicho.No metas a Manolo en este tema.
70.- Comentario por BARON ROJO

30/11/2009 @ 14:20

UN DIA YO PREGUNTE PADRE DONDE ESTA DIOS……SEGURO QUE DIOS ALMUERZA EN LA MESA DEL PATRON.
RECUERDO ESTA CANCION CHILENA, (SI NO ME EQUIVOCO)AHORA QUE HABLA EL SEÑOR BONO DE PINOCHET,RECUERDO TAMBIEN OTRA CANCION DE VICTOR JARA QUE DECIA”VIENTOS DEL PUEBLO ME LLEVAN…..”
LEI HACE DIAS QUE TANTO EL PP COMO EL PSOE DE ALICANTE IVAN A REPARAR DE ALGUN MODO LA MEMORIA DE NUESTRO POETA MIGUEL HERNANDEZ,Y DIGO NUESTRO POR QUE ES DEL PUEBLO.EL FUE EL QUE ESCRIBIO ESOS VERSOS QUE MUSICALIZO EL GRAN VICTOR JARA,REPRESALIADO POR PINOCHET
EN ELLOS NUESTRO POETA DECIA QUE LOS ESPAÑOLES YA NO ERAMOS BUEYES QUE DOBLABAN LA CERVIZ,HAY QUE PENA POR EL POETA CREO QUE PARA NUESTRA DESGRACIA SEGUIMOS SIENDOLOS
AL HILO DE LO DICHO POR MANOLO,SUPONGO QUE ES MEJOR QUE LAS MUJERES NO ABORTEN A SI NUESTRA IGLESIA PODRA ROBARLOS COMO DURANTE EL FRANQUISMO
SALUD Y REPUBLICA
71.- Comentario por Merovingio

30/11/2009 @ 14:20

Señor Tics, no es una contradicción, era una ironía, que el PP es franquista y TDLC es lo que dice la izquierda, la misma por otro lado que tiene, por lo que leí el otro día verdadera legitimidad sobre la Constitución porque AP, no la quería a pesar de tener a uno de los padres de la Constitución en sus filas. Y todo esto lo digo referente a un comentario de Soledad, donde explico o quiero explicar que la Memoria Histórica siendo buena, se diluye porque todavía hay odios entre ambas ideologías.
72.- Comentario por Alberto Christin

30/11/2009 @ 14:24

Muy bueno el post, me recuerda cosas que he vivido, acá en Argentina.
Envío mis saludos y a visitar mis blogs, a los que se accede mediante www.edusanluis.com.ar
73.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 14:31

”la Memoria Histórica siendo buena, se diluye porque todavía hay odios entre ambas ideologías”

¡Ehhhh Merovingio!¡tú lo has dicho! la LMH se diluye porque el PP no condena el Franquismo, porque lo considera una etapa de extraordinaria placidez y porque todo lo que huela a devolver la ”dignidad” a los miles de muertos que reposan en las cunetas es injusto, existe Paracuellos (menuda gracia) que lo mismo sirve para un roto que para un descosido recurrir al argumento del asesino Carrillo (exiliado) cuando durante 40 años se firmaron sentencias de muerte.

Lo que tuvo que hacer el PP si realmente es PP y no AP, era sumarse a la LMH desde el minuto cero, pero eso sería como ir en contra de ”papis, abuelis o bisabuelis”.

Merovingio no creo que todos los militantes, simpatizantes y votantes del PP sean fascistas o TDLC, pero todos los fascistas y TDLC, están en el PP.
74.- Comentario por BARON ROJO

30/11/2009 @ 14:42

aclaracion,ante la posible duda ,me refiero a los niños,no a los abortos
a si de paso podran hacer juegos de manos con ellos(los niños digo)como en irlanda
75.- Comentario por Carmen RM

30/11/2009 @ 14:43

//31// La Repú.-

Espero y deseo que se le pase pronto ”el disgustillo”.
”La fama” es lo que tiene, que hay que soportar las críticas, pero no los insultos…

La Repú es famoso y apreciado, así que todos esperamos que se le pase el enfado y no nos abandone, necesitamos de todas las manos para seguir construyendo nuestra montaña de ilusiones.
Un beso para La Repú.
76.- Comentario por corazon rojo

30/11/2009 @ 14:52

Soledad:
Es otro rojo el que ha comentado sobre PP Bono, aunque también yo lo suscribo.
Eutiquio:
Espero la contestación que, sobre China, supongo estarás preparando.
Salud y Republica!!
77.- Comentario por corazon rojo

30/11/2009 @ 14:56

La Repú:
por favor, no te vayas que con estas polémicas, los que somos más ignorantes, aprendemos muchas cosas.
Un abrazo.
Salud y Republica!!
78.- Comentario por Merovingio

30/11/2009 @ 14:58

Soledad, lo que yo digo es que si se hubiera dado otro enfoque menos político y más de hacer justicia el resultado sería distinto. No creo que los abuelos o los padres de dirigentes del PP tengan que ver mucho en esto, el abuelo del señor Zapatero participo en la aniquilación de una revuelta en Asturias en el 34 y su nieto es socialista, lo que hacen los abuelos o los padres, no lo hacen los hijos o los nietos. Los hechos de nuestros antepasados no tienen que salpicarnos a nosotros y en eso se basan ustedes, en que en el pasado los padres y abuelos de algunas personas del PP estuvieron al lado del franquismo, cuando era eso o morir, ¿o me va a decir que ningún izquierdista tuvo que luchar a favor de Franco para que no le matasen?.

Sobre TDLC y fascistas…, ¿en la izquierda no los hay?.
79.- Comentario por No se debe asesinar nunca a mujeres embarazadas - llastres.com

30/11/2009 @ 15:04

[…] se debe asesinar nunca a mujeres embarazadas Lastres (Asturias) Manolo Saco No se debe asesinar nunca a mujeres embarazadas 30 Nov 2009 Compartir: Tags: Jorge Videla Jos? Bono Mart?nez Camino Papa Pinochet R?os […]
80.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 15:06

Merovingio, yo no he dicho que el PP sea franquista. Tú has preguntado qué tiene que ver el PP con el franquismo y yo te he señalado el qué: la defensa del mismo y de sus símbolos, su oposición a la Ley de la Memoria Histórica, sus ataques a Garzón cuando abrió el proceso al franquismo, Fabra publicando libros que hacen apología golpista, la oposición constante a retirarle títulos honoríficos al dictador, etc.

El PP no es franquista en sí mismo, pero se empeña en disimularlo. Ya hemos hablado otras veces tú y yo de la falta que le hace al PP hacer limpieza para convertirse en una derecha europea como la francesa o la alemana. Pues en este tema es fundamental esa limpieza.
81.- Comentario por Carmen RM

30/11/2009 @ 15:15

Yo no soy comunista, ni socialista, ni anarquista. Ni nada que tenga que ver con alguna religión…
No odio a los que en vez de intentar ser coherente con sus sentimientos, hicieron todo lo contrario: mataron, robaron, secuestraron: la vida, el tiempo, los pensamientos de millones de ciudadanos que, españoles o no, perdieron sus vidas por defender lo que hoy queremos seguir teniendo, Justicia Social.

No me importa si los que lo hicieron no se arrepintieron porque no se perdonan y siguen enfermos.

Lo único que soy es persona y como humana no toleraré, que los que no se arrepienten de sus malas acciones y siguen justificando el terror al que fueron sometidos nuestros antepasados por el franquismo, se crean mejor que yo.
82.- Comentario por Tics

30/11/2009 @ 15:18

Gracias Elisa Serna por la receta de arroz con leche que intentaré uno de estos días.

No conocía el poema de Espriu, pero sí el Padre Nuestro Latinoamericano (de Benedetti?), que canta Nacha Guevara (está en youtube) y hay otra versión de Allen Gingberg. Hay varias.
83.- Comentario por Tics

30/11/2009 @ 15:26

68. Sr Merovingio, ¿se refiere a Manuel Fraga?
————-

Padre nuestro que estás en los cielos
con las golondrinas y los misiles
quiero que vuelvas antes de que olvides
como se llega al sur de Río Grande

Padre nuestro que estás en el exilio
casi nunca te acuerdas de los míos
de todos modos dondequiera que estés
santificado sea tu nombre
no quienes santifican en tu nombre
cerrando un ojo para no ver la uñas
sucias de la miseria

en agosto de mil novecientos sesenta
ya no sirve pedirte
venga a nos el tu reino
porque tu reino también está aquí abajo
metido en los rencores y en el miedo
en las vacilaciones y en la mugre
en la desilusión y en la modorra
en esta ansia de verte pese a todo

cuando hablaste del rico
la aguja y el camello
y te votamos todos
por unanimidad para la Gloria
también alzó su mano el indio silencioso
que te respetaba pero se resistía
a pensar hágase tu voluntad

sin embargo una vez cada
tanto tu voluntad se mezcla con la mía
la domina
la enciende
la duplica
más arduo es conocer cuál es mi voluntad
cuándo creo de veras lo que digo creer
así en tu omnipresencia como en mi soledad
así en la tierra como en el cielo
siempre
estaré más seguro de la tierra que piso
que del cielo intratable que me ignora

pero quién sabe
no voy a decidir
que tu poder se haga o deshaga
tu voluntad igual se está haciendo en el viento
en el Ande de nieve
en el pájaro que fecunda a su pájara
en los cancilleres que murmuran yes sir
en cada mano que se convierte en puño

claro no estoy seguro si me gusta el estilo
que tu voluntad elige para hacerse
lo digo con irreverencia y gratitud
dos emblemas que pronto serán la misma cosa
lo digo sobre todo pensando en el pan nuestro
de cada día y de cada pedacito de día

ayer nos lo quitaste
dánosle hoy
o al menos el derecho de darnos nuestro pan
no sólo el que era símbolo de Algo
sino el de miga y cáscara
el pan nuestro
ya que nos quedan pocas esperanzas y deudas
perdónanos si puedes nuestras deudas
pero no nos perdones la esperanza
no nos perdones nunca nuestros créditos

a más tardar mañana
saldremos a cobrar a los fallutos
tangibles y sonrientes forajidos
a los que tienen garras para el arpa
y un panamericano temblor con que se enjugan
la última escupida que cuelga de su rostro

poco importa que nuestros acreedores perdonen
así como nosotros
una vez
por error
perdonamos a nuestros deudores

todavía
nos deben como un siglo
de insomnios y garrote
como tres mil kilómetros de injurias
como veinte medallas a Somoza
como una sola Guatemala muerta

no nos dejes caer en la tentación
de olvidar o vender este pasado
o arrendar una sola hectárea de su olvido

ahora que es la hora de saber quiénes somos
y han de cruzar el río
el dólar y el amor contrarrembolso
arráncanos del alma el último mendigo
y líbranos de todo mal de conciencia
amén.

(Del grandísimo Benedetti)
84.- Comentario por Javier Irigoien

30/11/2009 @ 15:29

….y yo intento meterme en la cabeza de Bono y de Manolo Saco y averiguar por qué, cuando mencionan a los criminales dictadores a los que papas y obispos daban la comunión…se olvidan de Francisco Franco….a quién papas, obispos, curas y frailes dieron comuniones, bendiciones y pasearon bajo palio…..¿qué pasa? aquí, como nuestros jueces estrellas, ¿nos metemos con los asesinos dictadores extranjeros y nos olvidamos de los nuestros ?
85.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 15:31

Bush dejó escapar a Bin Laden. Un informe de los demócratas en el Senado de EEUU afirma que el líder de Al Qaeda estuvo a tiro en 2001:

http://www.publico.es/internacional/274118/bush/binladen/torabora

Por supuesto que sí. Con Bin Laden suelto era más fácil buscar excusas para meter miedo a la gente, recortar las libertades o fabricar armas a porrillo para ”combatir el terrorismo”. O para invadir Irak.
86.- Comentario por platon

30/11/2009 @ 16:00

un tema que se ha quedado en el tintero: los minaretes suizos.

me parece un error tremendo; ¿así es como se quiere dar ejemplo de tolerancia?
del mismo modo que ataco el ansia acaparadora de la SICAR, no me importa lo que ésta haga si:

- no se mete donde no le llaman
- no lo hace con mi dinero

y esta regla la aplico también a los maradonianos, o a lo que sea.

luego todo es en Iran esto o en Afganistán lo otro…
87.- Comentario por Manolo Saco

30/11/2009 @ 16:04

Javier Irigoien //84// Tienes razón. Lo que ocurre es que ya ni lo menciono porque es nuestro asesino. Lo tenemos muy visto.
88.- Comentario por Rafel Milder

30/11/2009 @ 16:22

Para 81.- Comentario por Carmen RM

”Lo único que soy es persona y como humana no toleraré, que los que no se arrepienten de sus malas acciones y siguen justificando el terror al que fueron sometidos nuestros antepasados por el franquismo, se crean mejor que yo.”

DI que si, estoy contigo, de acuerdo, en cuerpo y ..( bueno lo que sea, que nos hace pensar)

No me gusta que me vengan a dar lecciones, los que se portaron como se portaron.
No me gusta que un señor que le gusta vestirse (alla el ) con corpiño negro y que le meta, una tia gorda una porra de policia por el …
Luego venga a decirme en radio , tv y prensa lo que es moral o lo que no…
Que se vayan el y el GOLLUM a ”mamarla” como dice Antoñito ”creo”
perdon si me equivoco

Disfrutad/emos de la tarde
89.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 16:27

Vaya, veo que el filtro ha soltado unos cuantos comentarios que tenía secuestrados, incluyendo uno de Eutiquio, el #25. Pues voy a contestarlo:

Verás, Eutiquio, yo también suelo poner en duda las cosas que leo, no creas que no sé que las manipulaciones están por doquier, sobre todo en temas como el auge de la izquierda en Latinoamérica. Soy consciente de que nos mienten un montón, y he puesto algún que otro enlace donde se denuncian esas manipulaciones.

Pero una cosa es una cosa, y seis media docena. Para afirmar que algo es falso y que lo han manipulado suele ser necesario demostrarlo. De lo contrario, lo que parece es que simplemente se desecha lo que no nos da la razón en nuestros argumentos.

Pero sí que te voy a decir una cosa: te equivocas al pensar que China sea enemiga del capitalismo occidental. Hace tiempo que son socios e iguales. China es el destino principal de las grandes multinacionales y de la mayoría de los inversores extranjeros. El flujo de negocios entre China y EEUU es enorme y recíproco, y del comunismo sólo quedan las siglas del partido que aloja a esa panda de explotadores de su propio pueblo.

Y no nacionalizan empresas extranjeras, como sí han hecho Hugo Chávez o Evo Morales, las dan manga ancha y facilidades. Por eso los ataques a Chávez y a Morales son tan furibundos. Y no creo que puedas ver eso en cuanto a China, si tenemos en cuenta que, en temas como recibir al Dalai Lama o en organizar los JJOO, hay una bajada de pantalones generalizada, no sea que se ofendan.

Por eso yo dije ayer que para mí son lo mismo EEUU y China. EEUU (y todo Occidente) basa su riqueza en la explotación del indefenso Tercer Mundo. China explota a sus propios indefensos ciudadanos, porque tiene muchos y los tiene bien sometidos, no necesita buscarlos fuera. Por eso ayer me negué a elegir entre unos u otros, porque es igual que pedirle a un alérgico a la pasta que elija entre un plato de macarrones o uno de tallarines, los dos le van a sentar igual de mal, y seguro que prefiere una ensalada.
90.- Comentario por celemin

30/11/2009 @ 16:32

La Repú:
Como dice el siempre acertado Platón, si te vas tu sabrás porqu´´e, pero te echaremos de menos.
Tengo un truquito para no coger cabreos. Pasar de ciertos comentarios y no leerlos. Al aguelu, hace mucho tiempo que no le leo y cuando le da la vena paranoica y mete esos ladrillos de 100 páginas, menos todavía.

Quizá va siendo hora de que se pase de él (quien quiera, claro). La verdad que escribe cosas impresionantes cuando resume pero es insufrible en sus teorías sobre la conspiración y sus ladrillos.

Salud, constancia y menos cabreo!
91.- Comentario por platon

30/11/2009 @ 16:37

maarchando una de huevos, duros como la cara, oiga:

EFE: Cospedal pide al PSOE que deje de buscar ”tajada” con el bloqueo al Estatut

otro caso de proyección, y van…
92.- Comentario por Elisa Serna

30/11/2009 @ 16:43

La mejol manela de combatil el mal, es un decidido paso en el sentido del bién.

I CHING, liblo chino de xx siglos antes de nuestla ela.
93.- Comentario por BARON ROJO

30/11/2009 @ 16:44

”que dira el santo padre que vive
en roma
que le estan degollando
a su paloma”
la paloma en este caso era JULIAN GRIMAU,y si el santo padre se opuso a su pena de muerte,hay,pero a frege y franco le siguieron dando la comunion.
hasta la victoria siempre
salud y republica
94.- Comentario por BARON ROJO

30/11/2009 @ 16:44

fe de erratas quise decir FRAGA
95.- Comentario por Elisa Serna

30/11/2009 @ 16:46

Para CARMEN RM, 82

Mas claro, imposible. Te felicito!
96.- Comentario por Elisa Serna

30/11/2009 @ 16:52

Para TICS,

Bueno, pues ya me dirás como te sale el arroz con leche. Eso me anima a…bueno no sé si eso seria desviar el tema a debate, el artículo de Manolo,
pero bién es muy corto:

COMO FREIR UN HUEVO:

A todos nos molesta que el ligero desnivel de nuestra placa de cocinar, haga que cuando freimos un huevo, la yema se desplace hacia el límite de la clara, en vez de quedarse en su sitio: el centro de la clara.

Solucion:

Cascamos el huevo y con las dos mitades de su cáscara, seleccionamos la yema.
Echamos a freir la clara sola y al blanquear, depositamos la yema en el centro de la clara.

Facil ¿no?
97.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 17:02

CÓMO COMERSE UN YOGUR.

Ingredientes para una persona:

1 yogur. 1 cucharilla.

Preparación:

Levante el culo del asiento, diríjase a la cocina y abra el frigorífico. Coja el yogur y retírele la tapa. Coja la cucharilla e introdúzcala en el yogur.

¡Y ya está listo para degustar!
98.- Comentario por UNO

30/11/2009 @ 17:03

Cuando leo tus articulos me gustan tanto que luego no se que escribir sobre el tema que has desarrollado y,me quedo frustrado, por que no se que poner,bueno sigue así por siempre.
99.- Comentario por Elisa Serna

30/11/2009 @ 17:10

Para MASJAMON,

Muy bueno, Masja. Ahora bién, también se puede volcar el yogur en un plato de postre, verter miel o mermelada de naranjas amargas, por ejemplo, y tirar el envase plástico al contenedor de plásticos, pardiez!
100.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 17:14

Ah, no, si empezamos con la nouvelle cuisine yo me pierdo…
101.- Comentario por Cuquiña4

30/11/2009 @ 17:16

No me gustan sus comentarios porque rezuman odio. Insultos groseros, y menos argumentos. La Iglesia comete equivocaciones que reconozco al igual que vd. pero al lado de eso, su historia está llena de hechos extraordinarios para la humanidad, y me parece una equivocación las declaraciones del sr. Camino, porque ha conseguido convertir el debate de derechos humanos aborto-derecho o aborto-despenalización, en un debate Iglesia-laicismo militante. No es por motivos religiosos por los que muchos consideramos que es un enorme salto el de convertir una despenalización en un DERECHO, cosa que no puede ser un acto perverso de quitar la vida a un niño no nacido. Este es el meollo de la cuestión, que muchos no quieren ver, y se agarran a insultar a la Iglesia. Aquí se hace la protección a simios, a moriscos, y a lo que sea, a la vida no.
102.- Comentario por Elisa Serna

30/11/2009 @ 17:17

La Jerarquía católica está sumida en una virulenta Contra-Reforma, me parece. Es aquello de que cuando nos descubren con la mano en el cajón de los Fondos Públicos, lo mejor es dejarse de zarandajas de colaborar con la Justicia y responder con un buen ataque.

Este año ha sido el primero en que la ICAR ha tenido que declarar a Hacienda.
Están de los nervios. Las facturas no aparecen. La Lista de patrimonios muebles e Inmuebles, sin completar ni valorar en su precio justo. ¿Por qué?
Igual es que al buen incautador con pocas excusas se basta. Hummmm.
103.- Comentario por corazon rojo

30/11/2009 @ 17:18

Para Al-Mayurca:
Por favor, tu que estás tan comprometido con los saharauis, me gustaria saber tu opinión sobre lo que está pasando en estos momentos, ya que mi hermana,junto con otras personas está preparando una pequeña carabana para el próximo dia 3, y con esto del secuestro, lógicamente, algún temor tienen.
Si alguien más quiere dales ánimo, ellos lo agradecerán.
Salud y Republica!!
104.- Comentario por Elisa Serna

30/11/2009 @ 17:23

Para Masjamon, 100

Pues no te lo vas a creer, pero el domingo fui a un restaurante de los de la Nouvel Cuisine, por primera vez. ¿Como es posible con mi pensión ochocientista? Pues, aviso a los gourmets: Berasategui ha abierto un restaurante en la ultima planta de lo que fué Galerias Preciados de la calle Goya, Madrid, hoy Corte Inglés. El menú cuesta 13 eruros 13, sí y si pides los canelones de fuá, ¿foi?, y boletus, es posible que ya vivan toda la tarde guiado por el principio del placer y el eros.

No te digo más!
105.- Comentario por platon

30/11/2009 @ 17:29

#97 masjAmón: ¿y la receta para comerse un rosco?
106.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 17:30

y si pides los canelones de fuá, ¿foi?, y boletus
________________________________

Si me tocan los ”boletus” de la lotería o de la quiniela, me apunto.
107.- Comentario por Carmen RM

30/11/2009 @ 17:32

//88// Rafel,
Y
//95// Elisa,

Gracias, pero he de confesar que cuando mi ex- me quiere insultar me llama:¡so-ci-a-lis-ta! en tono despectivo, a lo que yo le respondo sonriendo que ojalá fuera socialista por votar socialismo.
108.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 17:32

Platón:

Sí, hombre, para que me la copies…
109.- Comentario por al - mayurka

30/11/2009 @ 17:37

En primer lugar, Corazón Rojo, felicitarte, felicitaros, por la iniciativa de la caravana. Supongo que será para los Campamentos de Refugiados, cerca de Tinduf, en donde todo hace mucha falta. Si es así, como espero, no debéis tener ningún temor. Los problemas para los saharauis están en el territorio ocupado por Marruecos. Allá se ha recrudecido la represión contra todo aquel que se mueva un poco, pues ya dijo a primeros de noviembr el sátrapa de Rabat que, o se es marroquí, o se es traidor.

Fruto de esta ofensiva es la expulsión de Aminatou Haidar de El Aaiún, después de estar detenida junto a dos periodistas españoles y haberla confiscado el pasaporte y otras cosas. Éste sólo es un acto más contra el derecho de las personas por parte del Reino de Marruecos. La causa de todo el lío de ahora, en Lanzarote, en España, creo yo que se debe a que las autoridades españolas no sabían en realidad quien era Aminatou. De ahí aceptaron tranquilamente la devolución sin documentos y la echaron de mala manera del avión de regreso y del aeropuerto.

Pero Aminatou Haidar tiene más ovarios que dignidad según qué representantes políticos. Ella venía de recibir un Premio a su labor en defensa de los derechos de su pueblo (tiene varios más, entre ellos el Robert F. Kennedy) y está acostumbrada al sufrimiento: aparte de padecer torturas y vejaciones en Marruecos, estuvo casi 4 años ”desaparecida”, y de ahí las secuelas que padece y que se trata en España.

Ella es una militante de la justa causa saharaui y por eso no puede aceptar un pasaporte español que la convertiría en extranjera y, por tanto, no podría ejercer su labor en el Sáhara ocupado, pues sería expulsada sin más por ”injerencia en asuntos internos”. Por la misma razón, no puede acogerse al asilo. Eso le impediría cualquier acción reivindicativa (pensad en los asilados de Guinea). En cuanto al pasaporte nuevo marroquí, como broma es bastante burda. Pero, sobre todo, en El Aaiún, en su tierra expoliada, está su familia, sus amigos, su vida.

Espero no haber sido un plomo. Al menos, ésta es mi opinión al respecto.

Salud y República, y el Sáhara Libre
110.- Comentario por luchino

30/11/2009 @ 17:40

Com . 101, por Cuquiña. Copio y pego:

Aquí se hace la protección a simios, a moriscos, y a lo que sea, a la vida no.

…mmmmmhhhhhhhh, interesante analogía, moriscos y simios. Ahora sólo te falta decir que los judíos, o los musulmanes, son como chimpancés.
O, si quieres, budistas, que a mí todas las religiones me parecen igual de alineantes.
111.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 17:45

la convertiría en extranjera y, por tanto, no podría ejercer su labor en el Sáhara ocupado, pues sería expulsada sin más por ”injerencia en asuntos internos”
_______________________________________

Desde mi desconocimiento más absoluto, pregunto: ¿no la daría doble nacionalidad, en vez de convertirla en extranjera?

Porque no parece que en Marruecos necesiten excusas para expulsarla, visto que eso es precisamente lo que ya la han hecho, ¿no?
112.- Comentario por platon

30/11/2009 @ 17:50

#107: pues vaya con la solidaridad de izquierdas… para una vez que podríamos aprender algo en este blog

#109: al leer a cuquiña he pensado en ti; ese comentario te llamaba a gritos (enlazar ese final con el principio: ”no me gustan sus comentarios porque rezuman odio” es sublime)
113.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 17:53

Merovingio, en su ‘’sentido literal” TDLC los hay en todas partes.

Ahora, me voy a seguir la elaborada receta que Masja comparte con nosotros en su comentario //97//
114.- Comentario por Sergio Zawinul

30/11/2009 @ 17:56

Muy bueno el 73 de Soledad respondiendo a Merovingio, y eso que hoy también hay muchos comentarios buenos.

Quisiera decir al hombre del saco que estoy de acuerdo con lo que nos dice, pero no veo por qué la dictadura de China es comunista cuando su sistema económico no lo es. Es como si lo malo de China fuese lo que tiene de izquierdas, cuando resulta que su sistema de producción está basado en la explotación del hombre por el hombre. A lo mejor me lo puede explicar y le tengo que dar la razón y las gracias.
115.- Comentario por al - mayurka

30/11/2009 @ 18:03

MasjAmón (110)

La verdad es que no sé si existe la doble nacionalidad marroquí-española, aunque lo dudo, por muchas razones. El caso es que como extranjera, estaría sujeta a residencias temporales y, además, le impediría toda actividad política. Y ella, sobre todo, es una militante de una causa. ¿Te imaginas qué vida política hubiera tenido cualquier exilado español que hubiese regresado con pasaporte extranjero en la España del monórquido?

El problema es de difícil resolución, creo yo, a no ser que España autorice su regreso a El Aaiún y además exija que se respeten las ”libertades formales” de Haidar. Está claro que iría a la cárcel. Por más que ella ya las conoce, sería un escándalo sobre otro, eso sí España no estaría en la lista de esta nueva infamia.

Por otro lado, y para acabar, al ser laureada por el Robert F. Kennedy Center, parece ser que éstos están ejerciendo también presión sobre España (y Marruecos). No sé como irá la cosa, pues su salud se deteriora y el tiempo juega en contra de todos.
116.- Comentario por Carmen RM

30/11/2009 @ 18:03

No sé en qué mundo viven los pro-Bush…pero los anti-Bush pensamos que dejó escapar a Bin Laden y que lo más seguro sea, además, un invento de la CIA (o cualquier otro servicio de inteligencia que de eso tienen unos cuantos), para buscar enemigos imaginarios con los que batirse, para seguir con el gran negocio liberal de hacer lo que les de la gana a costa de lo que se les ponga por delante.
Esto va por épocas, con sus respectivas manías persecutorias, que se hereda de padres a hijos, solo han cambiado comunistas por terroristas. En la próxima cruzada… ¡bueno! el terrorismo da para mucho y largo tiempo, si no se le vuelve en su contra, claro.

De Afganistán abría que salir, pero ya mismo, que los intereses de allí y los de Irak, como siempre pensé, son estratégicos para apuntar hacia otras direcciones.
Y ”los dueños del mundo” van por caminos diferentes de los presidentes de los gobiernos europeos que, me dan la impresión, de que no se enteran de la que se está preparando. Y de nuevo serán las religiones las protagonistas de los enfrentamientos.
A lo mejor nos ‘’salvamos” aquellos que no queremos ninguna religión, o por lo menos, de no morir por ellas.
117.- Comentario por paco1938

30/11/2009 @ 18:03

Me puede decir alguien donde estaba el Dios todo poderoso cuando asesinaron a este poeta? donde está que permite el hambre y la muerte de tanta criatura inocente?por qué no iluminó a los que le condenaron para no hacer lo que hicieron? donde se encontraba Dios y la Justicia del hombre?? donde estaba el todo poderoso cuando dejó que tantos hermanos y hermanas se mataron entre sí en esa maldita guerra civil?? si es tan poderoso, por qué sigue allá arriba cuando lo necesitamos aquí abajo?? si no haces nada Dios? será por que no esistes, y si esistes coño? por qué permites que este que se dice tu representante y tiene la parada en el vaticano,y vive como ”DIOS” permites que su rebaño no sea de corderos y sí de lobos?”cordero de dios que quitas los pecados del mundo”por qué dejas que estas sanguijuelas nos chupen la sangre??

Si alguien me puede informar, que lo grite a los cuatro vientos, mientras tanto voy a leer este Dios de la poesía.

ELEGIA A RAMÓN SIJÉ
.
(En Orihuela, su pueblo y el mío, se me ha
muerto como del rayo Ramón Sijé, con quien
tanto quería.)
.
Yo quiero ser llorando el hortelano
de la tierra que ocupas y estercolas,
compañero del alma, tan temprano.
.
Alimentando lluvias, caracoles
Y órganos mi dolor sin instrumento,
a las desalentadas amapolas
.
daré tu corazón por alimento.
Tanto dolor se agrupa en mi costado,
que por doler me duele hasta el aliento.
.
Un manotazo duro, un golpe helado,
un hachazo invisible y homicida,
un empujón brutal te ha derribado.
.
No hay extensión más grande que mi herida,
lloro mi desventura y sus conjuntos
y siento más tu muerte que mi vida.
.
Ando sobre rastrojos de difuntos,
y sin calor de nadie y sin consuelo
voy de mi corazón a mis asuntos.
.
.Temprano levantó la muerte el vuelo,
temprano madrugó la madrugada,
temprano estás rodando por el suelo.
.
No perdono a la muerte enamorada,
no perdono a la vida desatenta,
no perdono a la tierra ni a la nada.
.
En mis manos levanto una tormenta
de piedras, rayos y hachas estridentes
sedienta de catástrofe y hambrienta
.
Quiero escarbar la tierra con los dientes,
quiero apartar la tierra parte
a parte a dentelladas secas y calientes.
.
Quiero minar la tierra hasta encontrarte
y besarte la noble calavera
y desamordazarte y regresarte
.
Volverás a mi huerto y a mi higuera:
por los altos andamios de mis flores
pajareará tu alma colmenera
.
de angelicales ceras y labores.
Volverás al arrullo de las rejas
de los enamorados labradores.
.
Alegrarás la sombra de mis cejas,
y tu sangre se irá a cada lado
disputando tu novia y las abejas.
.
Tu corazón, ya terciopelo ajado,
llama a un campo de almendras espumosas
mi avariciosa voz de enamorado.
.
A las aladas almas de las rosas…
de almendro de nata te requiero,:
que tenemos que hablar de muchas cosas,
compañero del alma, compañero.
.
(1 0 de enero de 1936)
118.- Comentario por Patricia

30/11/2009 @ 18:06

101.- Comentario por Cuquiña4
—————
No me ha quedado claro si es que considera que moriscos y simios se protegen pero la vida humana no,con lo cual dice que los moriscos no son humanos, o es que piensa que simios y moriscos son objetos inanimados, o es que cree que los que portegen a simios y moriscos son grandes genocidas, maltratadores y sádicos porque, aparte de protregerlos a ellos no protegen a nadie más.
119.- Comentario por al - mayurka

30/11/2009 @ 18:16

Joder, ahora el comentario de MasjAmón es el 111. Bueno, ya te habrás dado cuenta, supongo.

Salud
120.- Comentario por BARON ROJO

30/11/2009 @ 18:31

alguien recuerda aquella pelicula ”las sandalias del pescador”cuando anthony quinn les dice a sus cardenales que lo que tiene que hacer la iglesia era vender sus propiedades para paliar el hambre?lastima que fuera solo ficcion y que la realidad sea bien distinta.ya nadie recuerda a aque embajador ante el vaticano,(puente
-ojea)CREO QUE se llamaba,corregirme si me equivoco que afirmaba que las finanzas del vaticano estaban mezcladas en la industria del armamento?ellos son los que abogan por la vida?
jajajajaja
salud y republica
121.- Comentario por corazon rojo

30/11/2009 @ 18:32

Al-mayurca:
tienes razón, van a los campamentos de Tinduf, salen desde Alicante en barco hasta Argelia y el temor que tienen és la travesía por carretera. (por el secuestro de hoy)
¡gracias!

Eutiquio:

Para mí, ya sabes que no sòn ladrillos tus escritos.
Un abrazo.
Salud y Republica!!
122.- Comentario por al - mayurka

30/11/2009 @ 18:41

Corazón Rojo

Bueno, la zona de Mauritania donde ha habido ese secuestro está muy, muy lejos de la ruta de la caravana. Del orden de los miles de kilómetros. Por lo que sé, en estas caravanas van todos los vehículos juntos y no he oido nunca de nada parecido. Por otro lado, Mauritania está cayendo en una dinámica que recuerda la de Somalia, y en eso no se parece a Argelia..
123.- Comentario por Carmen RM

30/11/2009 @ 18:49

Ciertas personas no han entendido la ley de protección a la interrupción del embarazo..

No es un derecho interrumpir un embaraz. Es un derecho que no te condenen por hacerlo ni a las mujeres ni a los médicos y profesionales. De manera que la interrupción de un embarazo, que no es obligatorio y que se trata de prevenirlo como principio, sea realizado con todas las garantías sanitarias. Es una cuestión de resolver lo mejor posible un drama al que las mujeres y hombres nos enfrentamos, por no haber sido lo suficientemente responsables, pero que por mucho que lo prohíban no se evitará. Por lo tanto, la Ley de plazos para la interrupción del embarazo, es una garantía de salud dentro del drama.

No es sano torturarse, ni manipular los hechos. A veces la naturaleza también niega los hijos a muchos padres y la medicina intenta solucionarlo dentro de sus posibilidades.
124.- Comentario por Elisa Serna

30/11/2009 @ 18:54

Hay un pueblo en la Sierra de Francia (Salamanca) donde no les gustan los curas. Siempre se las apañan para que acabe por dejar el pueblo. Llegado este suceso a los oidos del Papa, les envio al Nuncio a catequizarlos.

Si lo recibieron mal, lo que siguió fué peor. A estacazos lo persiguieron - pobre - por las calles del pueblo. El Nuncio, presa de pánico, se arremangaba las vaticanas faldas cresponosas, cuyo fru-frú era inaudible ante el vocerio de estos descreidos salmantinos:

Fuera curas!

Vaya a catequizar a su tía!

Aqui no le queremos!

Y, de repente, la cosa amainó. El Nuncio se habia metido en un callejón sin salida. Peligro. Lo peor iba a suceder. Arrodillado, cruzó las manos y ¿Que?
…Todos habian bajado las estacas, daban media vuelta y se marchaban a sus casas.

Entonces con el alivio del que se salva de una muerte segura, alzó los ojos al Cielo, para dar las gracias a su Señor y ¿que topó su mirada?

Un cartel que en letras gordas decia: PROHIBIDO PEGAR A NUNCIOS!
125.- Comentario por Elisa Serna

30/11/2009 @ 19:00

Moraleja: Debemos ejercer la crítica también con las autoridades civiles
126.- Comentario por La Repú

30/11/2009 @ 19:13

http://www.youtube.com/watch?v=euOrnZZkzKg
http://www.youtube.com/watch?v=Qc-v2zjrO0I
http://www.youtube.com/watch?v=_48O84MuFag
127.- Comentario por antoñito

30/11/2009 @ 19:13

Como La Repú es muy buena persona, cuando se dé cuenta de lo que intenta hacer, rectificará y no nos dejará solos en este valle de lágrimas, ea pues Señora, vuelve a nosotros, esos tus ojos ah, no que eso es otra cosa.
http://www.youtube.com/watch?v=KnDT4OL2MJs
128.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 19:14

Puajjj:

El profe Rajoy da lecciones de Constitución. El líder del PP convoca a una treintena de niños en Génova para decirles que hay que respetar la Constitución:

http://www.publico.es/espana/274198/rajoy/pp/partido/popular/genova/ninos/constitucion/clase/leccion
129.- Comentario por Jaime

30/11/2009 @ 19:27

La Repu sopla en el viento.

¿Cuantas veces puede un hombre insultar y pedir perdón sin darse cuenta que el daño ya está hecho?

http://www.youtube.com/watch?v=gRfkGUvdZX8&NR=1

Desde un profundo aprecio.
130.- Comentario por al - mayurka

30/11/2009 @ 19:28

¿Eso no será corruPPción de menores? ¿Lo saben sus padres?

Ah, La Repú, aquí de nuevo. ¡Olé! Y gracias por el correo.
131.- Comentario por julio dandan

30/11/2009 @ 19:33

rajoy, el hombre de los chuches.
132.- Comentario por Tics

30/11/2009 @ 19:36

Elisa,
el arroz con leche siempre me ha consumido demasiada leche y quedaba apelmazado.
cómo freir un huevo… pues eso ya lo sé hacer bastante bien,

MasjAmón: ídem. Por cierto, me recuerdan las ”Instrucciones para subir una escalera ” del bueno de Cortázar, gran humorista.
133.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 19:40

En 1993 el PP defendía los símbolos nacionales de Cataluña que ha recurrido ante el TC:

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=40819
134.- Comentario por Proust.

30/11/2009 @ 19:55

Si hacer una afirmación que después no se cumple es catastrófico en la sucia opinión de Rajoy, amén de inmoral y perverso, cuanto más no lo será si la afirmación es falsa y conlleva la intención de mentir.
Item más, si se miente y adoctrina a inocentes niños.
Creo que Rajoy es de juzgado de guardia, un presunto delincuente en toda regla.
Decirle a los niños que hay paro porque el gobierno hace muy mal las cosas es mentir y adoctrinar.
La verdad es que si, empezando por él, siguendo por Cospedal y todos los que cobran más de lo que ganan, cedieran el exceso a los parados, sobraría dinero.
Trabajo también sobraría si no se dividiera el mundo en dos, los que sudan y los que chupan el sudor.
135.- Comentario por Tics

30/11/2009 @ 20:03

mmmm…. en youtube había un clip de una entrevista con Benazir Butto, antes de que la asesinaran en Pakistán, donde decía que a Bin Laden lo había matado ya un agente de la Cía.
Ok buenas noches a tous
136.- Comentario por Fotismenez

30/11/2009 @ 20:04

MasjAmón (106)-

Si pides los canelones,
”le foie” lo escribes con ”e”
si no, con abjuraciones,
te tomarás, por cojones,
los canelones con”Fé”

Juego nemotécnico:
Il était une fois, un marchand de foie qui vendait du foie dans la ville de Foix. Une fois, il s”est dit ”ma foi, ce n”est pas la première fois mais la dernière fois que je vends du foie dans la ville de Foix!
137.- Comentario por eutiquio

30/11/2009 @ 20:08

A LA REPU:

Pero, bueno, no me lo puedo creer.

Llevo siglos diciendo en este blog que las mejores personas que conozco son La Repu y popeyesmit y, ahora, resulta que La Repu se enfada conmigo por un comentario que en cierto modo era encomiástico porque yo decía que su disensión respecto a las manifestaciones de Iñaki y yo en cuanto al problema de China/Usa y la aporía de la caca de perros erala que más me extrañaba porque La Repu se declaraba siempre marxista y yo comunista y el comunismo no es sino una subespecie del marxismo y entonces va y se enfada, se molesta y se cabrea y me da una soberana lección con su formidable conocimiento de Marx, sobre marxismo y comunismo, dejándome en evidencia por mi desconocimiento de la materia, de modo que creo que el que se debería enfadar, molestar y acomplejar soy yo.

Pero no cabe duda de que la mente humana es un misterio y no procede más que, si mi comentario le ofendió de alguna manera, le pido humildemente disculpas en la seguridad de que, con su generosidad habitual para con todos nosotros los habitantes del blog, me las concederá privándome así de ese record tan negativo como extraordinario de, en unas pocas fechas, haber disgustado a dos personas tan excelentes como Soledad, que ya me disculpó, y él que también espero que lo haga.

Mil perdones, pues, La Repu en lo que haya podido ofenderte que no era mi intención ni mucho menos sino una especie de ofuscación en el fragor de la batalla. Gracias anticipadas por tu generosidad.
138.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 20:13

El CNI y la policía advirtieron del peligro de Al Qaeda en el Magreb. Los expertos se sorprenden de que la ONG catalana viajara sin seguridad en una zona tan peligrosa:

http://www.elpais.com/articulo/espana/CNI/policia/advirtieron/peligro/Qaeda/Magreb/elpepuesp/20091130elpepunac_24/Tes

→ En los últimos años el desierto del Sahel ha sido escenario de varios secuestros de ciudadanos franceses, canadienses, austriacos y alemanes. La mayoría se han resuelto mediante pago de rescates.

Y sí, la culpa es de Zapatero, por si alguno lo dudaba. Y hasta de Montilla, dado que los secuestrados eran catalanes. Véanse los comentarios de centro aquí.
139.- Comentario por El hombre del saco

30/11/2009 @ 20:18

# 114.- Comentario por Sergio Zawinul.

Me refería exclusivamente a la definición que dan los propios dirigentes chinos: ellos, a estas alturas de la película, siguen manteniendo que en lo político China es comunista y en lo económico mantiene una economía de libre mercado, aunque con limitaciones. Vamos, lo mejor de ambos mundos, sólo que es imposible mezclar agua y aceite.

Con un sistema capitalistas como el de China, es imposible hablar de comunismo o de izquierdas en el gobierno, a menos que alguien considere comunismo la burocracia y el control sobre la población del Partido Comunista Chino. Ojalá China, con todo el potencial humano y de recursos que posee, fuera una potencia democrática comunista en contraposición a EE.UU., pero desgraciadamente no es así.
140.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 20:21

Este tipo de injusticias y sus terribles consecuencias me sacan de quicio, igual que esos ”espontáneos” en la puerta de todos los juzgados dispuestos al linchamiento de quien haga falta.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Ingresado/joven/fue/acusado/muerte/hija/pareja/Tenerife/elpepusoc/20091130elpepusoc_11/Tes
141.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 20:21

Fotisménez:

Muy gracioso el saricarpio, como siempre… pero yo no he escrito eso de ”foi”. Es que estoy a régimen, y escribirlo engorda.
142.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 20:28

Soledad, según he leído en unos cuantos comentarios como éste (el #26), no parece que fuesen muy ”espontáneos”, como bien entrecomillas.
143.- Comentario por Elisa Serna

30/11/2009 @ 20:28

Para FOTISMEDEZ,

Mala cosa es mezclar
cojones, y de la oca, el foie,
aunque sea al enseñar
que es fé, el foi,
como foie va de ajuar,
que le gusta cocinar
a un alquimista sin par,
que a 13 euritos nos dá,

canelones euskaldunes
sin etarras, ni Otéguis
ni con frailones impunes.
Con amor, Berasategui.
144.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 20:42

Un día deberíamos hacer un monográfico sobre periodismo y periodistas carroñeros. Sólo hay que ver a los de calle detrás de los famosos chinchorreando para que salten o preguntando auténticas gilipolleces que me suben los colores.

Veremos las consecuencias en la salud de este chaval (24 años) que igual trataba mejor a la niña que su propio padre. Y con qué resignación salía esposado aguantando el chaparrón sentenciado por todo el mundo y declarado CULPABLE. ¿Y el médico conspiranoico?¿sigue ejerciendo?.Da miedo.
145.- Comentario por BARON ROJO

30/11/2009 @ 21:00

http://www.youtube.com/watch?v=aQoiMTnUkHY
aunque no venga mucho a cuento,pero sobran las palabras
146.- Comentario por BARON ROJO

30/11/2009 @ 21:08

bueno si ese no os gusta espero que este si
http://www.youtube.com/watch?v=ua5rF24UmWE
147.- Comentario por Elisa Serna

30/11/2009 @ 21:27

Para TICS,

Pues se acerca el tiempo de los dulces de Invierno, Navidad para los católicos.
Entre ellos las monjas de muchos conventos, los hacen bueníiiisimos! Ya caerá alguna receta.

Pero hoy y ahora el tema aquí es la Contra-reforma de la Jerarquía católica.
Nada que ver con los cristianos de base, que son mu majos.
148.- Comentario por Celemin

30/11/2009 @ 21:30

Masja:
La solución al problema de Haidar es tan sencilla como que el Gobierno de España, La ONU o USA presionen al tirano absolutista que gobierna en Marruecos para que cumpla la legislación internacional. Pero claro, como siempre, pueden más los intereses económicos de los pescadores españoles que la vida y dignidad de una persona.
Como bien dice Al-Mayurca si acepta la nacionalidad española, renuncia a hacer política en su propio país (EL Sahara) porque desde ese momento, Marruecos no tardará ni quince días en expulsarla de nuevo de su país.
Moratinos se enfada porque sabe que le ha salido una gran mosca cojonera que no se rendirá hasta vencer o morir. Y como muera, yo personalmente pediré responsabilidades al correcaminos ZP y a su ministro Moratinos.

Salud, dignidad y compromiso de ESPAÑA!
149.- Comentario por Celemin

30/11/2009 @ 21:37

Sole 142:
Estamos en una sociedad paranoica, dónde todo se saca de madre. El otro día tuve que acudir a comisaría a dar explicaciones a un policía Municipal (Agente tutor le llaman) porque según la presidenta del AMPA del colegio de mi hijo, había dejado solo a mi hijo a la salida de una actividad extraescolar. Resulta que mi hijo con nueve años puede ir SOLO a casa caminando pero no puede esperar en el colegio 5 minutos a que llegue a buscarle. Es incomprensible. Es muy largo de contar pero entre otras cosas me pidió explicaciones por no asistir a una reunión dos días antes del AMPA y me echó ”la charla” por el poco compromiso que tenía con la misma. He de decir que hasta hace dos años era Vicepresidente del AMPA cargo que tuve que dejar por problemas de conciliación laboral.
Un día de estos escribiré un artículo sobre el tema.

Salud, estupidez y fuerzas vivas.
150.- Comentario por Celemin

30/11/2009 @ 21:39

Don Manolo, el fistro me ha comido un comentario. Por favor dígale que me lo devuelva!
151.- Comentario por Celemin

30/11/2009 @ 21:40

pos ya no.
152.- Comentario por al - mayurka

30/11/2009 @ 21:43

Celemín, ese fistro es un glotón, insaciable al parecer… Pero tu comentario ha aparecido al final.
153.- Comentario por Merovingio

30/11/2009 @ 21:47

Soledad, te conteste pero no salió el comentario. Yo lo que digo es, que la ley ha tenido demasiada carga política, más que búsqueda de justicia. Al PSOE le interesa la confrontación y autoproclamarse los verdaderos defensores de la libertad y la democracia y eso, evidentemente, no crea muchos vínculos de amistad.

Sobre fascistas y TDLC, creo que en la izquierda también los hay, TDLC, por supuesto, en cualquier lado, pero fascistas también.
154.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 21:54

¿Al PSOE le interesa la confrontación Merovingio? ¡qué jeta!.

Ya están declarando los familiares de los ONG secuestrados donde no deben y con quien no deben. Al final, también tendrá la culpa Zapatero.

http://www.elimparcial.es/nacional/las-familias-de-los-cooperantes-denuncian-que-el-gobierno-no-les-informa-52820.html

Celemín, pues invadimos África entera por ”dignidad española”, resolvemos el pirateo, lo del Sahara y de paso nos llevamos por delante a Obiang y toda la panda de dictadorzuelos que populan por ese Continente.
155.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 21:59

”populan”¿¿¿???

pululan (tonta)
156.- Comentario por Celemin

30/11/2009 @ 22:01

No estaría mal Sole. Sobre todo acabar también con ese otro dictador llamado Obiang.
157.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 22:10

Fale, pues se lo dejamos a la Legión que conoce el territorio.
158.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 22:12

Soledad, pues leyendo el enlace que has puesto me parece que no son las familias las que han dicho nada, sino el director de la ONG. Ese titular tiene toda la pinta de ser una manipulación típica, aprovechando que los TDLC´s ven el titular y poco más.
159.- Comentario por Merovingio

30/11/2009 @ 22:12

Soledad, jeta es no reconocerlo. Es decir, que el “tensionar”, los spot que han utilizado en todas las campañas, la eterna sospecha de que el PP no es democrático. Al PSOE, como al PP, da igual quien lleve las riendas le interesa la confrontación, el señor Zapatero no ha hecho nada para acercarse al PP ni el señor Rajoy para hacerlo con el PSOE. Les interesa esos dos bloques a ambos, no interesa la “reconciliación”, por eso, nos privaremos de bastantes buenas cosas.
160.- Comentario por hola

30/11/2009 @ 22:13

como casi siempre que puedo he colocado cuatro diagonales a la finca y, logicamente, palmo unas cuantas horas de sueño; no me quejo de los peajes que son necesarios, se que piso sobre seguro y se que existen oportunidades sobradas de proporcionarme neuronas adicionales. Esta vez ha sido inmediato y antoñito me ha perforado el interés al reproducir un artículo de Millás (de los cinco primeros) que actúa de sustrato. Estoy pillao por la idea, atención profunda, una mirada tonta y perdida, gente cercana que te reclama a gritos que vuelvas…
Tendreis tropecientos comentarios (el tema lo merece y el mundo ”Ui, perdón”, el planeta entero os lo agradece) y no sé en que punto se verá publicado ésto; de hecho me da igual, solamente es un homenaje a Antoñito. Me fijó… a la primera…
Nos vemos…
161.- Comentario por MasjAmón

30/11/2009 @ 22:28

Sí, lo que yo decía, una manipulación ”made in Ansón”:

http://www.publico.es/espana/274264/responsables/caravana/meditan/seguir/adelante

→ Un portavoz de Barcelona Acció Solidaria, Climent Picó, habló en nombre de las familias y negó que haya malestar por el trato recibido por las autoridades, y confirmó que poco antes de la rueda de prensa habían recibido una llamada del responsable de la Agència Catalana de Cooperació, David Minoves, y por la mañana la del presidente de la Generalitat, José Montilla, y al mediodía hablaron con el Ministerio de Exteriores y el de Interior.
162.- Comentario por Patricia

30/11/2009 @ 22:30

Por cierto, que hay manifestación convocada por los sindicatos en Madrid para el 12 de diciembre…
163.- Comentario por Proust.

30/11/2009 @ 22:35

Merovingio,149)
”Al PSOE le interesa la confrontación”
Si es una acusación creo que el Sr. Merovingio sentencia y condena sin considerar la presunción de inocencia.

”…TDLC, creo que en la izquierda también los hay”
Imposible. Son aquellos, que sin ser empresarios, votan al PP. Inconcebible.
Si algún muerto de hambre vota al PSOE, al menos es coherente con su situación financiera.
Del lobo carne, poca y magullada”
164.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 22:39

Que se ocupen del Gürtel Merovingio, que Mariano se deje de adoctrinar a tiernos infantes hablando de la Constitución que no se sabe, retiren la incostitucionalidad del Estatut y desbloqueen de una vez el TC. Estoy viendo una nueva campaña de NO AL CAVA CATALÁN y remix de España se rompe.

Es el PSOE el que tensiona dices, será a tí, sólo hay que ver Intereconomía dos tardes o leer La Gaceta del mismo antro que se anuncia como ”Que no te acompleje ser de derechas. Lo que tú piensas nosostros lo decimos” o la misa recordatorio a Franco en los Jerónimos con toda la concurrencia cantando el Cara al sol. Las escuchas de Sitel, la gestión del Alakrana o abandonar la comisión de Interior del Senado porque han pedido que se siga investigando el 11-M (hoy) y los han mandado a hacer puñetas.

Lo dicho ¡qué jeta!

——————————————————————————

Atentos a esta noticia y la errata tipo trailer que aparece en la cuarta línea del segundo párrafo y es en La Razón (que nunca la tiene)

http://www.larazon.es/noticia/iran-detiene-a-cinco-regatistas-britanicos-en-aguas-del-golfo

Supongo que irá de camino la Armada Inglesa. Este mundo se está poniendo intransitable.
165.- Comentario por antoñito

30/11/2009 @ 22:40

Patricia:

Los sindicatos mayoritarios o subvencionados, que te hostian los de ceneté.

Por una vez, y sin que sirva de precedente, Cece Oo y ugeté han hecho algo inteligente (lo de ”el 12 del 12 a las 12). Espero que no lo joda nadie y que sirva para que, como dice el lema de la manifestación ”que no se aprovechen de la crisis”. De la crisis de los cojones, añado.
166.- Comentario por antoñito

30/11/2009 @ 22:41

Hola:
Hola también a tí. No merezco homenajes; si acaso Oh Menages.
El que sí los merece es Juan Carlos Aragón Becerra, del que nos traía un pasodoble BARÓN ROJO. Ése sí que es un artista.
¡Cái!
167.- Comentario por Patricia

30/11/2009 @ 22:44

165.- Comentario por antoñito
——————–
Tecnicismos jejeje
168.- Comentario por Sergio Zawinul

30/11/2009 @ 22:44

Manolo Saco, si no nos lo quitan, ya estás en wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Saco
169.- Comentario por antoñito

30/11/2009 @ 22:49

GRANDE, SERGIO.

Y con lo de que colaboró con la revista ”Visa Oro”, empiezo a explicarme muchas cosas….. Usurero!!!!!!!
170.- Comentario por antoñito

30/11/2009 @ 22:49

Soledad, por cierto, ahora que no nos oye nadie, me gusta tu (me parece a mí) nuevo aire más ¿desmelenado?
Salud.
171.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 22:50

”Dicho blog cuenta con una muy importante cantidad de lectores diarios que llega a picos de hasta dieciséis mil entradas únicas. Muchos de esos lectores participan asiduamente con sus comentarios para opinar sobre la actualidad; en honor de su anfitrión se han autodenominado sáquidas”

Sergio, eres un crack
172.- Comentario por Celemin

30/11/2009 @ 22:53

Antoñito:

¿Vas a ir? Es por quedar.
173.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 22:54

Antoñino, puede…serán los nervios…hasta que llegue el camión de la mudanza después del puente y me cuelgue de la lámpara.
174.- Comentario por Manolo Saco

30/11/2009 @ 22:57

Sergio, ostitú, a ver (haber) cuánto dura. Qué grande eres.
175.- Comentario por Celemin

30/11/2009 @ 23:01

Hasta mañana…
176.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 23:04

Hasta mañana
177.- Comentario por al - mayurka

30/11/2009 @ 23:06

Muy logrado, Sergio. Eres un fenómeno.
178.- Comentario por Sergio Zawinul

30/11/2009 @ 23:07

Este tiene pinta de que lo dejan. Con la entrada de ‘’sáquida” en menos de cinco minutos ya habían puesto un aviso de que lo iban a quitar.
Quizá el truco ha estado en abrir la entrada desde la entrada de Público, donde aparecía Manolo Saco pero sin entrada propia.

Si hay alguna mejora que se os ocurra lo puedo intentar. Cuando pasen unos días ponemos una foto, así que quien yo me sé debería buscarse una mejor que la del blog.
179.- Comentario por luchino

30/11/2009 @ 23:07

16.000 entradas ?
180.- Comentario por Merovingio

30/11/2009 @ 23:09

Señor Proust, pues con su magnifico razonamiento, entonces, cualquier empresario que vote al PSOE es un TDLC, ¿no cree?. Por otro lado, que el PSOE busca la confrontación, bueno:

http://www.youtube.com/watch?v=CkEffndkubg
http://www.youtube.com/watch?v=KLINDf-LHVM&feature=related

Jejeje, ¡¡¡¡¡cuidado que vienen!!!!!!.

Soledad, el PP no tiene porque retirar el recurso de inconstitucionalidad del TC, entre otras cosas porque pueden hacerlo y supuestamente el TC es autónomo de cualquier poder político. Si es anticonstitucional el Estatut, se tendrá que retirar porque la Constitución prevalece, ¿es confrontación?, dígame que es decir al TC que a ver que es lo que dicen, que el Estatut es constitucional…, porque la ministra de defensa, (que pide lo mismo que tú), lo dice.

Los casos de corrupción claro que tienen que ser perseguidos, pero eso no es confrontación, es hacer valer la ley como el recurso al TC. La confrontación es más bien por lo de los videos que he puesto, (que el PP es igual), porque llaman sin reparos TDLC a quienes no votan lo que ustedes determinan que deben votar, porque llaman fascista a la derecha con suma facilidad, sin ir más lejos, en está misma bitácora se clamaba al cielo cuando PP y PSOE dejaron esa confrontación a un lado, para gobernar Euskadi y alguno aquí casi le da un infarto, cuando por ahora, creo que van bien las cosas.

Lo que me sorprende es que pienses realmente que el PSOE no busca esa confrontación interminable, esos dos bloques irreconciliables, al igual que hace el PP.
181.- Comentario por Fotismenez

30/11/2009 @ 23:14

Proust (133)-

¡El doctrinador!

Adoctrinar a los niños
que es del paro responsable,
el Gobierno y sus aliños,
no son abyectos designios,
son cosas de un miserable.
182.- Comentario por Patricia

30/11/2009 @ 23:15

Yo me pensaré lo de ir… solo por ver si se lia jsijsijsijsi
183.- Comentario por Manolo Saco

30/11/2009 @ 23:15

Luchino, 16.200, y un pico que no recuerdo, un día de agosto.
184.- Comentario por TT

30/11/2009 @ 23:17

Sergio, pallá va una paloma mensajera.
185.- Comentario por Proust.

30/11/2009 @ 23:17

180.- Comentario por Merovingio30/11/2009 @ 23:09

Señor Proust, pues con su magnifico razonamiento, entonces, cualquier empresario que vote al PSOE es un TDLC, ¿no cree?.

Si Ud. lee correctamente comprobará que he expresado justamente lo contrario.
Su interpretación, no obstante, es típicamente ”popular”
186.- Comentario por antoñito

30/11/2009 @ 23:25

Celemín:
Claro.
187.- Comentario por Proust.

30/11/2009 @ 23:27

Probando el saricarpio.

Has hecho un retrato exacto
gran Fotismenez, amigo,
Rajoy, el politicastro
más miserable que casto,
de España feroz castigo.
188.- Comentario por antoñito

30/11/2009 @ 23:31

Un temita:
Obviad que es de intereconomía. Es una pedazo de entrevista de media hora a Don Francisco Sánchez. Un tal Paco de Lucía.
http://www.intereconomia.com/programa/vuelta-y-vuelta/paco-lucia-vuelta-y-vuelta
189.- Comentario por Merovingio

30/11/2009 @ 23:32

Señor Proust, si está leído correctamente, un brillante razonamiento por otro lado. Votar si eres obrero a la derecha es de TDLC, porque un obrero jamás puede ser de derechas, nunca, ya que, en el fondo, y por muy de izquierdas que seamos, lo que importa es el dinero, supongo, por lo que desprenden sus palabras. Si eres pobre, vota al menos al PSOE, da igual todo lo demás, su política social, su política exterior, su política nacional…, eso es indiferente, solo debes pensar, Pobre-PSOE, rico-PP, porque en el fondo solo importa la política económica, que por otro lado son parecidas. La duda de a quien votar viene cuando un obrero es católico con todo lo que ello implica, ve con malos ojos la política exterior del PSOE y les gusta más la del PP, cuando uno no ve acertado la política nacional del PSOE…, en estás circunstancias, para no ser TDLC, quédate en tú casa.

Sin embargo, si eres rico y votas a la izquierda entonces se te perdona, eres un ciudadano comprometido. ¿Es eso más o menos verdad?. Un razonamiento como digo brillante.
190.- Comentario por Soledad

30/11/2009 @ 23:37

‘’si eres rico y votas a la izquierda entonces se te perdona, eres un ciudadano comprometido”, ¡¡¡muy bien Merovingio!!!, añadiría solidario,empático y buena gente.

Ufff lo que nos ha costado llegar a una conclusión. En las próximas supongo que votarás al Partido Socialista.
191.- Comentario por Sergio Zawinul

30/11/2009 @ 23:39

Gracias TT. Ya tenemos la foto. Lo que me haría falta es que Manolo, o el propietario de la imagen, me envíe por correo electrónico una autorización para subirla.
192.- Comentario por Patricia

30/11/2009 @ 23:41

Hombre… vamos a ver, hay algo que se debería llamar conciencia de clase… y alguien q no es rico, no debería votar a la derecha (puntualicemos que, efectivamente las politicas sociales del PSOE y el PP no son muy diferentes, pero eso debería ser otra cosa).
De quien propugna un neoliberalismo estupendo, no se puede esperar una polítca social muy contundente que digamos.
Ahora, que en la practica llevar eso al voto es complicado, esa es otra cosa.
193.- Comentario por Martinico

30/11/2009 @ 23:45

Ayer me quejaba de la crisis. Llevamos varios días sin un mal rebuzno que fuera merecedor de la herradura.

Manolo me dijo, que no era por el ”fistro” la escasez de comentarios propensos al premio, si no que se ”fistraban” ellos mismos, cosa más que probable.

Hoy han vuelto por aquí dos veteranos y contumaces especialistas en los bloqs de Público”: Álvaro y Cuquiña 4.

Una vez comparados los consiguientes ”acordes” de los aspirantes, me he tenido que decantar por el ”do” sostenido de Cuquiña 4: ”Aquí se hace protección a los simios y los moriscos, a lo que sea, a la vida no”.

”Rebuzno del día” y herradura para Cuquiña en su retorno a Fuego amigo.

Felicidades a Sergio por su trabajo (bien hecho) en la Wiki.

Buenas noches… y abrigaros que ha ”rebordecío”.
194.- Comentario por Sergio Zawinul

30/11/2009 @ 23:46

Lo mejor es votar al PP, sobre todo si eres pobre. De resultas de que ayuden a las grandes empresas y de que privaticen lo que es de todos para dárselo a sus amigotes, sobre todo con bigotes, a lo mejor nos cae algo a los demás. De todos es conocido que las empresas son generosas con los ciudadanos, y los monopolios, que para eso tienen mejor margen, más. La historia está plagada de ejemplos.
Aishhh, que hay que explicarlo todo.
195.- Comentario por Fotismenez

30/11/2009 @ 23:47

Proust (187)-

¡Bravo! Es un magnífico ‘’saricarpio”. Felicidades, compañero la ficción ha superado a la realidad.
196.- Comentario por antoñito

30/11/2009 @ 23:48

Ácido Sergio:
¿Viste a mi profe? ¿Qué te pareció?
197.- Comentario por Martinico

30/11/2009 @ 23:52

¡¡¡El FISTRO!!! se me ha zampao el comentario con el ”Rebuzno del día”.S.O.S.
198.- Comentario por Sergio Zawinul

30/11/2009 @ 23:53

Muy bueno antoñito, sobre todo haciendo jazz, jajaja. Cuando quieras vamos a ver algún concierto de él o de quien sea. Y si no nos vemos el día 12. Tenemos que quedar por allí.
199.- Comentario por Merovingio

30/11/2009 @ 23:57

Doña Patricia, en España hay 10 millones de pobres que no llegan a unos ingresos mínimos que desconozco cual es su cantidad exacta, creo que ingresos inferiores a 7.000 euros. De esos 10 millones de personas, dígame, ¿cree que el PSOE les da a todos ayudas económicas, sociales o de algún tipo?. Lo normal, en España, es, que si eres pobre pero no tienes una determinada cantidad de hijos, pobre pero con dos trabajos, pobre, pero con piso en propiedad, ya puedes pedir ayudas que posiblemente necesites que no te las dan. Bien, el PSOE y el PP en otro orden de cosas no tienen políticas económicas muy diferenciadas, es más, en está situación de crisis se sube impuestos a las clases medias no a las altas…, y es un gobierno de izquierdas.

Luego por supuesto están otras cuestiones antes mencionadas, política exterior, política interior, política social…,¿hay que tener conciencia de clase?, eso es ser clasista, sin más, y que yo recuerde eso para ustedes es negativo, se puede ser de derechas y ser pobre, un pobre por otro lado vote a quien vote lo seguirá siendo a no ser que cambie su suerte o, si es alguien emprendedor optar por el autoempleo y llegado a este punto, pregunte a cualquier autónomo que la mayoría le dirá que vota al PP. Ahora bien, si me dice que un pobre debería votar a un partido que cambiase el sistema económico por uno más justo, que hiciera pagar más impuestos a los ricos para que el viviera en unas condiciones dignas, le diría que sería un voto inteligente, ahora bien, si hay que elegir entre PSOE y PP, en el tema económico en concreto, ¿qué gran diferencia hay?…, las hay, y bastantes, pero seguirá existiendo con ambos partidos el sistema capitalista y por supuesto, los impuestos no serán realmente justos, pero en un gobierno también hay que valorar otras cosas y por eso un obrero puede votar al PP perfectamente.
200.- Comentario por TT

30/11/2009 @ 23:57

Sergio, la foto esa es Patrimonio de la Humanidad.
201.- Comentario por Proust.

30/11/2009 @ 23:59

189.- Comentario por Merovingio30/11/2009 @ 23:32

”Señor Proust, si está leído correctamente…”

Me alegro que, al fín, lo haya interpretado correctamente. Antes estaba tergiversado. Como en esta interpretación segunda que hace:”…por muy de izquierdas que seamos, lo que importa es el dinero, supongo,…” Suponemos mal.
Importan esas políticas que enumera a continuación, justo lo contrario.

Sobre los enlaces, que no contesté antes, ya lo he dicho, tengo una muy deficiente conexión. He podico cargar el vídeo del Doberman. Ud. sabe que el doberman existe, ya no tiene diente, se debe dedicar a chupar.Pone Ud. un ejemplo del siglo pasado. Para el tensionamiento nos ponga ejemplos de la Sr. Cospedal, de la Sr. Mato, de Floriano, de Pons y de Mariano.
O vuelto por pasiva, busque una sola frase del lider de la oposición en positivo, haciendo patria.
Todo es hacer partido. Algo tendrán que ver los TDLC(excluya a los empresarios, que están el otro grupo).
Quiero felicitarle porque es más conciso en sus comentarios. Lo bueno, si breve…
202.- Comentario por Manolo Saco

01/12/2009 @ 00:00

Martinico, entró, entró…
203.- Comentario por Merovingio

01/12/2009 @ 00:01

Don Sergio, no, lo mejor es votar al PSOE si eres pobre que además de capitalistas, no suben impuestos ni a empresas ni a rentas altas. Si me dijera otro partido que fuera más opuesto al PP, (PSOE y PP son de todos modos como la noche y el día), pues se entendería como le dije a doña Patricia, pero con el PSOE el que es rico sigue siendo más rico, y el pobre, posiblemente ahora no tenga ni trabajo.
204.- Comentario por Martinico

01/12/2009 @ 00:04

Decía en el comentario que se engulló el ”fistro duodená”, que el premio quedaba adjudicado a Cuquiña 4 por su sonoro ”do” de pecho: ‘’se da más protección a los simios a los moriscos y a lo que sea, a la vida, no”.

Felicidades a Sergio por lo de la Wiki y a todos los sáquidas, buenas noches.
205.- Comentario por Merovingio

01/12/2009 @ 00:09

Señor Proust, aquello que dije del dinero y la izquierda no es tergiversación, era ironía, ustedes siempre hablan de políticas sociales, de reparto más equitativo de la riqueza, de mayor gasto social…, pero cuando se les pregunta porque un pobre debe votar al PSOE si no quiere ser un TDLC votante del PP, recurren siempre al dinero, y cuando hablo del dinero me refiero a que supuestamente con el PP, van a cobrar menos, van a pagar mayores impuestos, van a perder derechos…, pero siempre mencionando el dinero, que ira a parar solo a las grandes fortunas.

Bien, con el PSOE se ha aumentado el número de pobres, el PSOE no ayuda a todos los pobres, encima con está crisis la cosa está mucho peor, el salario mínimo sigue siendo una basura, (el PP apenas lo subió, pero estamos hablando de porque es conveniente votar al PSOE para no ser un TDLC), y en realidad, no cambia mucho la situación de un partido a otro, en el tema económico por supuesto. Sobre los videos le he puesto uno de hace 13 años, cuando empezó a gobernar la derecha, y otro de hace pocos meses, siguen haciendo los mismos spots para enfrentar, que el PP también lo hace, eso no se discute, como tampoco que lo hace el PSOE visto lo visto.
206.- Comentario por Martinico

01/12/2009 @ 00:11

A buenas horas, si me quitan el último mejor. Gracias.
207.- Comentario por antoñito

01/12/2009 @ 00:17

Me voy a la cama con la sensación de que Merovingio, está pidiendo el voto para el PC (o el MAC).
Buenas noches.
208.- Comentario por Manolo Saco

01/12/2009 @ 00:18

Martinico, aunque parezca mentira el fistro va mejorando. Hoy sólo se tragó siete u ocho comentarios. Es lento para aprender, el muy jodío.
209.- Comentario por antoñito

01/12/2009 @ 00:23

¡Coño, TT!
Llevaba tiempo sin pasarme por tu casa y he visto lo que le has puesto a Elenita. Mañana se lo cuento, que como decía, me voy a la cama y como se lo enseñe ahora (tu regalo, digo) me deja con dos palmos de narices (que de lo otro me sobra palmo y pico) y se me va pa dónde son las once y pico.
Gracias de sus partes.
210.- Comentario por Proust.

01/12/2009 @ 00:31

D. Merovingio,
No verán los tiempos otro lider del liberalismo comparable al milagroso Aznar.Tenía, en tiempos de vacas gordas, 2 millones de parados. El péndulo está ahora al otro lado.
El remedo que dejó de sustituto propone como solución más despidos. Es una suerte para los parados, dentro de la desgracia del sistema que ha provocado la crisis, que le haya tocado a Zapatero apechugar con la protección social. Los otros se lo hubieran gastado en bombas y medallas.
Esto es lo que hay. Todo lo demás es marear la perdiz.
211.- Comentario por Merovingio

01/12/2009 @ 00:48

Señor Proust, el señor Aznar es ejemplo de pocas cosas, pero cierto es que bajo el paro del 22% al 11%, propicio una buena situación económica que aprovecho el PSOE…, con errores, el ladrillo entre otros que el PSOE no soluciono. ¿Qué pasaría si el PP gobernase?, pues ni lo sabe usted ni lo se yo, quizá habría más paro o quizá menos. El capitalismo ha llegado a una crisis, de las muchas que tendrá, pero no al colapso como otros sistemas, de todos modos e independientemente de esto, ni el PP ha provocado está crisis ni por supuesto el PSOE, y ambos, digan que no o digan que si, están entregados a ese mismo sistema, al capitalismo y en este sentido, en el económico, da igual votar a uno u otro en situación de bonanza.

Para terminar, pues cada uno ya ha dejado claro su posicionamiento, una mera conclusión mía. Antoñito dice que parece que busco el voto al PC, por supuesto que no, ellos si que me perjudicarían, y es más lógico siguiendo su razonamiento que los obreros votasen al PC, antes que al PSOE. Cada persona que vote lo que quiera, nadie tiene porque insultarlo y es en estás situaciones donde se ve la tolerancia. Se seguirá insultando a la derecha y la derecha a la izquierda, siempre existirán dos bloques, porque los gobernantes enfrentan y su “rebaño”, actúa.

Un saludo y buenas noches a todos.
212.- Comentario por Proust.

01/12/2009 @ 01:10

Que descanse, D. Merovingio, y que el descanso le ilumine el entendimiento.

”Aznar…propicio una buena situación económica que aprovecho el PSOE”

Leyenda urbana…
¿No es más real que quien se aprovechó de la buena situación económoca, discutible si podía haber sido mejor, fue el propio Aznar?
213.- Comentario por Fotismenez

01/12/2009 @ 11:55

A Elisa Serna (143).

Pase que veas despreciable
ritmo, medida y matices,
mas, lo que no es perdonable
es que, en tu texto insondable,
ni dios sepa lo que dices.

A ínclitos sáquidas reto,
del más sabio al más ladino,
a que traduzca, en concreto,
el fastidioso secreto,
en romance paladino.

Puede escribir un comentario:

Los campos marcados con [*] son obligatorios.

Blog de Manolo Saco

No se debe asesinar nunca a mujeres embarazadas

213 comentarios

1.- Comentario por Lisístrata

2.- Comentario por ozurell

3.- Comentario por El hombre del saco

4.- Comentario por antoñito

5.- Comentario por antoñito

6.- Comentario por paco1938

7.- Comentario por celemin

8.- Comentario por eutiquio

9.- Comentario por paco1938

10.- Comentario por paco1938

11.- Comentario por Carmen RM

12.- Comentario por MasjAmón

13.- Comentario por Carmen RM

14.- Comentario por celemin

15.- Comentario por Rafel Milder

16.- Comentario por Rafel Milder

17.- Comentario por MasjAmón

18.- Comentario por MasjAmón

19.- Comentario por Donato Expósito

20.- Comentario por Rafel Milder

21.- Comentario por Rafel Milder

22.- Comentario por Patricia

23.- Comentario por MasjAmón

24.- Comentario por MasjAmón

25.- Comentario por eutiquio

26.- Comentario por al - mayurka

27.- Comentario por ¿Religión o Progreso?

28.- Comentario por La Repú

29.- Comentario por Loro Rojo

30.- Comentario por Carmen RM

31.- Comentario por Rafel Milder

32.- Comentario por La Repú

33.- Comentario por Sergio Zawinul

34.- Comentario por Sergio Zawinul

35.- Comentario por al - mayurka

36.- Comentario por ¿Religión o Progreso?

37.- Comentario por Martinico

38.- Comentario por Carmen RM

39.- Comentario por MasjAmón

40.- Comentario por Alvaro

41.- Comentario por Soledad

42.- Comentario por Malatesta

43.- Comentario por paco1938

44.- Comentario por platon

45.- Comentario por Soledad

46.- Comentario por Malatesta

47.- Comentario por platon

48.- Comentario por al - mayurka

49.- Comentario por El hombre del saco

50.- Comentario por Donato Expósito

51.- Comentario por Donato Expósito

52.- Comentario por Alvaro

53.- Comentario por MasjAmón

54.- Comentario por Merovingio

55.- Comentario por Carmen RM

56.- Comentario por Rafel Milder

57.- Comentario por Rafel Milder

58.- Comentario por paco1938

59.- Comentario por Alvaro

60.- Comentario por Malatesta

61.- Comentario por MasjAmón

62.- Comentario por Malatesta

63.- Comentario por MasjAmón

64.- Comentario por ¿Religión o Progreso?

65.- Comentario por Rafel Milder

66.- Comentario por Merovingio

67.- Comentario por Tics

68.- Comentario por luchino

69.- Comentario por Alvaro

70.- Comentario por BARON ROJO

71.- Comentario por Merovingio

72.- Comentario por Alberto Christin

73.- Comentario por Soledad

74.- Comentario por BARON ROJO

75.- Comentario por Carmen RM

76.- Comentario por corazon rojo