Por eso mismo las campañas siempre van dirigidas a los ”mayores” (antes viejos), porque ellos votan a uno o a otro dando igual lo que hayan hecho los últimos 4 años.
Lo cual, por cierto, no deja de tener su punto contradictorio.
También hay gente que, cuando nos quejamos de los políticos, utiliza como argumento la frase ”la culpa es vuestra por votarles”… Pues a alguien hay que votar, amigo.
Me pregunto si existe el político NO sinvergüenza…
bueno cuando algun@ se va de su partido y funda otro para intentar ser honrad@ y coherente con sus ideas los talibanes de su ex-partido l@ machacan sin piedad y dicen que es un/a vendido/a además de próxim@ al PP … así que no se que quereís…
También está el que no vota porque claro, PSOE y PP son igual de malos. Y ni se fija en que igual hay otros partidos pululando por ahí y a los que, si les depositara su voto, castigaría indirectamente a PSOE y PP.
Me recuerda aquel chiste sobre la incompatibilidad de virtudes en los españoles (inteligentes, buenas personas y del PP), de un humor bastante negro por lo triste de la realidad que retrata. Muy buena tira.
Es una buena explicación de por qué es bueno ir a votar ”recordando” qué han hecho los ”elegidos” en la anterior votación y sus partidos en las distintas instituciones…
Como dice un amigo mío, lo suyo sería que se pudiese elegir dar voto, positivo o negativo, y fragmentado (+- 0”5 a tal partido y+ -0”5 a tal otro). Una vez lo propuso en una mesa electoral y adivinen a qué representantes de qué dos partidos no les gustó nada la idea. A los partidos más pequeños en cambio les pareció estupenda.
quizas si nos parasemos a pensar en vez de creernos todo lo que dice cierto tipo de prensa y porque lo dice tendriamos mas claro quienes son los sinverguenzas y quienes los que directamente son atacados por uno rivales que a falta de argumentos se dedican a desprestigiar al contrario
”Otro”, eso estaría muy bien con una ley electoral decente, pero existen regiones en que si votas a un tercer partido es como no votar, así de claro.
Esta tira sería acertada si un voto valiese lo mismo en todas partes y a todos los partidos, pero no es así. Ahí está UPyD que sacó más votos que los nacionalistas, pero resulta que tienen menos escaños. ¿Qué voy a cambiar votando si votes lo que votes o no votes lo que no votes siempre van a salir los mismos?.
Holley, eso es mentira en las elecciones europeas. En estas elecciones, la región es España al completo, y los votos valen igual, los deposites donde los deposties. Así que en estas elecciones no hay ninguna región donde votar a un tercer partido sea igual que no votar.
De todos modos, en las generales, donde esto sí que ocurre, hay que tener en cuenta otra cosa: si la gente cuyo voto no va a servir para conseguir diputado pues viven en provincias donde terceros partidos no sacan representación, no vota a terceros partidos, entonces parece que no hay ninguna injusticia, que todos los partidos tienen los diputados que se merecen. En cambio, si la gente vota en conciencia a quién quiere, se podrá mostrar posteriormente lo injusta que es la ley, viendo por ejemplo que IU tiene un diputado por cada 450.000 votos y pp y psoe cada 60.000. Si no votasen a iu fuera de madrid o barcelona, pareceria que la ley es justa, cuando en realidad no lo es. Ah, y por cierto, los nacionalistas no tienen mas diputados de los que les corresponden: el problema es que UPyD tiene menos, y el pp y el psoe más.
Y así seguirá siendo, hasta que la gente no haga nada, por supuesto. Que me parece un poco increible que a todo el mundo le roben en su cara, la gente lo sepa, y aún así sigue pasando lo mismo.
cuando sale alguno honrado le meten una campaña de calumnias y una moción de censura, ya tengo unos sñitos vividos.
Comentario
por Galileo galiciano —
23/05/2009 @
23:52
”Las urnas vacías a causa de una abstención del 100%. El sistema democrático de representación parlamentaria es rechazado, fácticamente, por una ciudadanía harta de los políticos y de elecciones. El gobierno dimite en pleno en los primeros momentos.La inercia de la organización social establecida permite que la vida diaria de la gente no sufra contratiempos notables; pero ya empiezan a detectarse fenómenos caóticos incontrolables en las redes sociales y económicas tejidas por 44 millones de personas. Por supuesto todos los políticos, avergonzados, vuelven a integrarse en el conjunto de los descontentos. La perplejidad invade a la mayoría y moviliza a minorías que estaban esperando esta oportunidad. El vacío de poder civil moviliza a las Fuerzas Armadas que, a duras penas, logran abortar el movimiento de los facciosos oportunistas. Los uniformados toman el poder, y lo que queda de la sociedad civil democrática inicia de nuevo el camino de Sísifo. España es expulsada de la UE, y su economía retrocede con rapidez hasta cotas de país subdesarrollado; vuelve el autoconsumo y las producciones artesanales y a escala de economía doméstica. La sociedad catalana y vasca se organizan sin pérdida de tiempo (a pesar de rechazar en un primer momento el sistema) y proclaman la independencia. El resto de España se convierte en una compleja red de taifas intercambiando bienes y servicios. Las enfermedades diezman a la población”. En ese momento despierto bañado en sudor, me levanto, me aseo, y prometo por mis muertos que el día 7 de junio iré a votar.
Comentario
por respuesta al anterior —
24/05/2009 @
01:47
Has visto muchas películas. Todo el mundo sabe que votar no sirve para nada, además solo se hace cada cuatro años, que esperas. Todos los políticos tienen primos y cuñados que los votan para que los enchufen, ¿os habeis caido del guindo o todavia no?, sin contar toda clase de empresas y grupos que pagan las campañas.
De que va ha servir votar eurodiputados, si no hay ningun poder en europa, el 7 de junio todos a dormir.
Comentario
por ¿que hago aquí? —
24/05/2009 @
01:50
Abajo público, refrito parcial, subjetivo y adoctrinante.
Los que leen esto lo hacen para seguir engañandose.
Pues yo votaré a IU, que pueden ser igual de sinvergüenzas, pero al menos son los únicos que podrán dar por… ahí, a todos los demás, que el Psoe y pp se pelean mucho de cara a la galería, pero cada vez se parecen más.
Asco de fachas, Psoe incluido.
”Las urnas vacías a causa de una abstención del 100%. El sistema democrático de representación parlamentaria es rechazado, fácticamente, por una ciudadanía harta de los políticos y de elecciones. El gobierno dimite en pleno en los primeros momentos.La inercia de la organización social establecida permite que la vida diaria de la gente no sufra contratiempos notables;”
y continúo:
”así mismo se plantea una nueva fecha de elecciones, un mes más tarde. Durante este tiempo se asegura un gobierno de regencia mientras que los políticos, conscientes de que algo ha fallado en su juego, deciden debatir con el víl populacho los motivos de esa desídia ante las urnas. Tras unos días de mítines y charlas algunas soluciones salen a flote: se plantean las rebajas de sueldos desproporcionados, aseguran no faltar al congreso/senado aunque lo que se debata les importe más bien poco, garantizan la persecución y condena de aquellos que resulten corruptos así como una modificación y modernización de las leyes de justicia y elecciones en la que se contempla al voto en blanco como un hecho, se retiran los injustificados sueldos vitalicios, juran cumplir sus promesas y no mentir. Prometen, en definitiva, trabajar de una vez para el pueblo. Un mes más tarde un aplastante 98% de la población se dirige a las urnas a celebrar la fiesta de la Democracia. España se convierte en ejemplo mundial y punta de lanza de la nueva política basada en la verdad.”
Yo, sin embargo, el día 7 de junio aun no se si iré a votar.
PD: Y en realidad ambos sabemos que el día 8 seguirá habiendo corruptos ricos viviendo como jeques y gente honesta pasandolas canutas para llegar a fín de mes.
Nunca puede haber una abstención del 100%. Por lo menos, seguro seguro que votan los políticos. Por eso los demás deberíamos votar. Si son los corruptos los que tienen mayoría, probemos a castigarles votando a un partido minoritario, si no tenemos ideológicamente clara nuestra posición votemos a un partido ad hoc (¿no había un Partido Pirata o del Cannabis?). Si todos hiciéramos eso, la abstención no sería tan vergonzosa, pero los resultados de los partidos más poderosos y a los que más interesa tener muchos escaños sí serían vergonzosos. Para ellos. Imaginaos algo así como
PP 12 escaños
PSOE 11
Galeusca 5
IU 3
UPD 3
Partido del Cannabis 2
etc. hasta completar los 50
Eso es lo que avergonzaría a los partidos grandes. La abstención no les importa nada.
El voto en blanco no sirve para nada? Un 20, 30, 40% no serviria para nada?
A dónde quedaron tantas luchas para conseguir unos derechos si nos los dejamos perder?
Me gusta que se pida la abstención. Pienso que si hay más gente que no vote, a los que nos toque mandar podremos hacer lo que nos guste: Una educación pobre con algunas políticas mediáticas para dejar tranquilo a un pueblo cada día más egoista y ciego y tonto. Que bién que va el mundo!
Cesc, no, el voto en blanco no sirve para nada. De hecho, favorece a los partidos grandes, ya que el 3% que se establece como mínimo para que un partido político pueda obtener representación se cuenta sobre los votos válidos (votos a partidos políticos más votos en blanco). Así, un 50% de votos en blanco hace que un partido pequeño necesite que 6 de cada 100 votos a partidos políticos vaya a ese partido, con lo que se le hace más cuesta arriba el acceder a un escaño que si esos votantes en blanco se hubieran abstenido.
Resumen:
La abstención no sirve, y lo hemos visto en 2004, en que a pesar de votar menos de la mitad de la gente que podía, los políticos se han empeñado en hablar de victoria de la democracia y tal y cual sin un atisbo de vergüenza.
Los votos en blanco favorecen a los partidos grandes porque perjudican a los pequeños que necesitan alcanzar el 3% de votos.
Los nulos por supuesto dan igual.
La única solución real es votar. Si quieres que gane uno de los grandes, vota a ese, si quieres castigar a los grandes, vota a uno de los pequeños, pero vota.
Nuestra página tiene bastantes recovecos que. a veces, ”los arboles no permiten ver el bosque”. Sobre las votaciones pienso:
1º.- El hecho de la abstención beneficia a la DERECHONA.
2º.- Los ”TONTOS DE LOS COJONES ” (en esta categoría se agrupan los pasotas, los analfabetos (a veces ser analfabeto no
consiste en no saber leer), los estómagos agradecidos, los que conservan el miedo a las palizas y el aceite de ricino,
benefician a la DERECHONA.
3º.- La Ley D” Hont, beneficia a la DERECHONA.
Para muestra os remito a lo transcrito en la aplicación de la Ley de lo Penal en defensa de la IGLESIA CATOLICA y observareis que se mantiene la subliminal amenaza a la HOGUERA.
Salud y República !!!!!
4º.- La Ley en general y la Judicatura, en casos particulares, benefician a la DERECHONA.
5º.- La Ley, es ” LA ORDENACION DE LA RAZON AL BIEN COMUN, DEBIDAMENTE PROMULGADA Y POR
QUIEN TENGA FACULTADES PARA ELLO”, (Revisar esta definición de San Agustín, que a mi leal saber y entender adolece del vicio de nulidad).
- No he votado en mi puta vida.
- Bueno para lo de la OTAN que voté que NO
- Esta vez va a ser la primera vez que voy a votar:
Por que estoy hasta los GUEVOS de:
- Los fachas del PP
- Los traidores del PSOE y su PUTO Voto UTIL!!!!
Por si no se nota, no va a ser a ninguno de estos dos….me hago mayor….
Como os gusta utilizar la palabra facha sin ningún criterio…
No creo que ninguno de los dos partidos mayoritarios (en contra de lo que muchos piensen) tenga una ideología (ni por asomo) similar al fascio italiano, pero bueno, cada vez mas la gente utiliza las palabras que le da la gana sin tener en cuenta el significado de las mismas.
Dicho esto estoy con el que dice que el voto en blanco no es útil y, aunque tampoco lo sea, la abstención por lo menos expresa, desde mi puto de vista, mucho mas la apatía y falta de confianza que a mi me despierta la actual clase política.
No vayamos a votar ninguno y que se queden solos los borregos de siempre, los que siguen a un partido como a un equipo de fútbol y a ver si eso les hace pensar un poco.
Un saludo
Comentario por Juan — 23/05/2009 @ 01:42
Por eso mismo las campañas siempre van dirigidas a los ”mayores” (antes viejos), porque ellos votan a uno o a otro dando igual lo que hayan hecho los últimos 4 años.
Lo cual, por cierto, no deja de tener su punto contradictorio.
Comentario por Drit — 23/05/2009 @ 01:43
También hay gente que, cuando nos quejamos de los políticos, utiliza como argumento la frase ”la culpa es vuestra por votarles”… Pues a alguien hay que votar, amigo.
Me pregunto si existe el político NO sinvergüenza…
Comentario por Sandman — 23/05/2009 @ 02:22
¿Quién habrá pagado el traje moradito que lleva puesto el tipo que recibe el dinero?
Comentario por Turista En Tu Pelo — 23/05/2009 @ 03:12
Pero: ¿Y si de repente sale uno que es honrado?
Dejadme, llevo mucho alcohol encima…
Comentario por Lucas — 23/05/2009 @ 04:39
bueno cuando algun@ se va de su partido y funda otro para intentar ser honrad@ y coherente con sus ideas los talibanes de su ex-partido l@ machacan sin piedad y dicen que es un/a vendido/a además de próxim@ al PP … así que no se que quereís…
Comentario por otro — 23/05/2009 @ 07:04
También está el que no vota porque claro, PSOE y PP son igual de malos. Y ni se fija en que igual hay otros partidos pululando por ahí y a los que, si les depositara su voto, castigaría indirectamente a PSOE y PP.
Comentario por defcontroll — 23/05/2009 @ 08:10
Y como en España gobierna el PSOE, eso quiere decir que Zapatero… ¡Oh, nooo…!
Comentario por A qué me suena esto — 23/05/2009 @ 08:27
Tal cual, lo que le ocurrió al BNG durante la campaña electoral en Galicia. El PP y su Voz mediática usaron exactamente esa estrategia.
Comentario por Morvran — 23/05/2009 @ 08:35
Me recuerda aquel chiste sobre la incompatibilidad de virtudes en los españoles (inteligentes, buenas personas y del PP), de un humor bastante negro por lo triste de la realidad que retrata. Muy buena tira.
Comentario por Jomra — 23/05/2009 @ 09:50
Salud
Es una buena explicación de por qué es bueno ir a votar ”recordando” qué han hecho los ”elegidos” en la anterior votación y sus partidos en las distintas instituciones…
Hasta luego
Comentario por Kalitro — 23/05/2009 @ 10:33
Como dice un amigo mío, lo suyo sería que se pudiese elegir dar voto, positivo o negativo, y fragmentado (+- 0”5 a tal partido y+ -0”5 a tal otro). Una vez lo propuso en una mesa electoral y adivinen a qué representantes de qué dos partidos no les gustó nada la idea. A los partidos más pequeños en cambio les pareció estupenda.
Comentario por ciudadano T — 23/05/2009 @ 13:10
quizas si nos parasemos a pensar en vez de creernos todo lo que dice cierto tipo de prensa y porque lo dice tendriamos mas claro quienes son los sinverguenzas y quienes los que directamente son atacados por uno rivales que a falta de argumentos se dedican a desprestigiar al contrario
Comentario por Pedro Rey — 23/05/2009 @ 13:45
La abstención permanente es salutífera.
Comentario por Holley — 23/05/2009 @ 14:06
”Otro”, eso estaría muy bien con una ley electoral decente, pero existen regiones en que si votas a un tercer partido es como no votar, así de claro.
Esta tira sería acertada si un voto valiese lo mismo en todas partes y a todos los partidos, pero no es así. Ahí está UPyD que sacó más votos que los nacionalistas, pero resulta que tienen menos escaños. ¿Qué voy a cambiar votando si votes lo que votes o no votes lo que no votes siempre van a salir los mismos?.
Comentario por Airun — 23/05/2009 @ 14:26
Holley, eso es mentira en las elecciones europeas. En estas elecciones, la región es España al completo, y los votos valen igual, los deposites donde los deposties. Así que en estas elecciones no hay ninguna región donde votar a un tercer partido sea igual que no votar.
De todos modos, en las generales, donde esto sí que ocurre, hay que tener en cuenta otra cosa: si la gente cuyo voto no va a servir para conseguir diputado pues viven en provincias donde terceros partidos no sacan representación, no vota a terceros partidos, entonces parece que no hay ninguna injusticia, que todos los partidos tienen los diputados que se merecen. En cambio, si la gente vota en conciencia a quién quiere, se podrá mostrar posteriormente lo injusta que es la ley, viendo por ejemplo que IU tiene un diputado por cada 450.000 votos y pp y psoe cada 60.000. Si no votasen a iu fuera de madrid o barcelona, pareceria que la ley es justa, cuando en realidad no lo es. Ah, y por cierto, los nacionalistas no tienen mas diputados de los que les corresponden: el problema es que UPyD tiene menos, y el pp y el psoe más.
Comentario por Robert R. — 23/05/2009 @ 14:43
La triste realidad del juego ”democrático”.
Eso sin olvidar que aquí, en España, con una ”justa” ley electoral, IU necesita muchos más votos para lograr un escaño que PPSOE.
Comentario por Sk — 23/05/2009 @ 22:08
Y así seguirá siendo, hasta que la gente no haga nada, por supuesto. Que me parece un poco increible que a todo el mundo le roben en su cara, la gente lo sepa, y aún así sigue pasando lo mismo.
Comentario por Alberto — 23/05/2009 @ 22:11
Amén.
Comentario por mara — 23/05/2009 @ 22:48
cuando sale alguno honrado le meten una campaña de calumnias y una moción de censura, ya tengo unos sñitos vividos.
Comentario por Galileo galiciano — 23/05/2009 @ 23:52
”Las urnas vacías a causa de una abstención del 100%. El sistema democrático de representación parlamentaria es rechazado, fácticamente, por una ciudadanía harta de los políticos y de elecciones. El gobierno dimite en pleno en los primeros momentos.La inercia de la organización social establecida permite que la vida diaria de la gente no sufra contratiempos notables; pero ya empiezan a detectarse fenómenos caóticos incontrolables en las redes sociales y económicas tejidas por 44 millones de personas. Por supuesto todos los políticos, avergonzados, vuelven a integrarse en el conjunto de los descontentos. La perplejidad invade a la mayoría y moviliza a minorías que estaban esperando esta oportunidad. El vacío de poder civil moviliza a las Fuerzas Armadas que, a duras penas, logran abortar el movimiento de los facciosos oportunistas. Los uniformados toman el poder, y lo que queda de la sociedad civil democrática inicia de nuevo el camino de Sísifo. España es expulsada de la UE, y su economía retrocede con rapidez hasta cotas de país subdesarrollado; vuelve el autoconsumo y las producciones artesanales y a escala de economía doméstica. La sociedad catalana y vasca se organizan sin pérdida de tiempo (a pesar de rechazar en un primer momento el sistema) y proclaman la independencia. El resto de España se convierte en una compleja red de taifas intercambiando bienes y servicios. Las enfermedades diezman a la población”. En ese momento despierto bañado en sudor, me levanto, me aseo, y prometo por mis muertos que el día 7 de junio iré a votar.
Comentario por respuesta al anterior — 24/05/2009 @ 01:47
Has visto muchas películas. Todo el mundo sabe que votar no sirve para nada, además solo se hace cada cuatro años, que esperas. Todos los políticos tienen primos y cuñados que los votan para que los enchufen, ¿os habeis caido del guindo o todavia no?, sin contar toda clase de empresas y grupos que pagan las campañas.
De que va ha servir votar eurodiputados, si no hay ningun poder en europa, el 7 de junio todos a dormir.
Comentario por ¿que hago aquí? — 24/05/2009 @ 01:50
Abajo público, refrito parcial, subjetivo y adoctrinante.
Los que leen esto lo hacen para seguir engañandose.
Comentario por Jaime — 24/05/2009 @ 02:22
Pues yo votaré a IU, que pueden ser igual de sinvergüenzas, pero al menos son los únicos que podrán dar por… ahí, a todos los demás, que el Psoe y pp se pelean mucho de cara a la galería, pero cada vez se parecen más.
Asco de fachas, Psoe incluido.
Comentario por Juanzo — 24/05/2009 @ 03:53
Con permiso:
”Las urnas vacías a causa de una abstención del 100%. El sistema democrático de representación parlamentaria es rechazado, fácticamente, por una ciudadanía harta de los políticos y de elecciones. El gobierno dimite en pleno en los primeros momentos.La inercia de la organización social establecida permite que la vida diaria de la gente no sufra contratiempos notables;”
y continúo:
”así mismo se plantea una nueva fecha de elecciones, un mes más tarde. Durante este tiempo se asegura un gobierno de regencia mientras que los políticos, conscientes de que algo ha fallado en su juego, deciden debatir con el víl populacho los motivos de esa desídia ante las urnas. Tras unos días de mítines y charlas algunas soluciones salen a flote: se plantean las rebajas de sueldos desproporcionados, aseguran no faltar al congreso/senado aunque lo que se debata les importe más bien poco, garantizan la persecución y condena de aquellos que resulten corruptos así como una modificación y modernización de las leyes de justicia y elecciones en la que se contempla al voto en blanco como un hecho, se retiran los injustificados sueldos vitalicios, juran cumplir sus promesas y no mentir. Prometen, en definitiva, trabajar de una vez para el pueblo. Un mes más tarde un aplastante 98% de la población se dirige a las urnas a celebrar la fiesta de la Democracia. España se convierte en ejemplo mundial y punta de lanza de la nueva política basada en la verdad.”
Yo, sin embargo, el día 7 de junio aun no se si iré a votar.
PD: Y en realidad ambos sabemos que el día 8 seguirá habiendo corruptos ricos viviendo como jeques y gente honesta pasandolas canutas para llegar a fín de mes.
Comentario por otro — 24/05/2009 @ 08:05
Nunca puede haber una abstención del 100%. Por lo menos, seguro seguro que votan los políticos. Por eso los demás deberíamos votar. Si son los corruptos los que tienen mayoría, probemos a castigarles votando a un partido minoritario, si no tenemos ideológicamente clara nuestra posición votemos a un partido ad hoc (¿no había un Partido Pirata o del Cannabis?). Si todos hiciéramos eso, la abstención no sería tan vergonzosa, pero los resultados de los partidos más poderosos y a los que más interesa tener muchos escaños sí serían vergonzosos. Para ellos. Imaginaos algo así como
PP 12 escaños
PSOE 11
Galeusca 5
IU 3
UPD 3
Partido del Cannabis 2
etc. hasta completar los 50
Eso es lo que avergonzaría a los partidos grandes. La abstención no les importa nada.
Comentario por via spagnola — 24/05/2009 @ 10:56
jajajajajajaa
Comentario por Cesc — 24/05/2009 @ 11:01
El voto en blanco no sirve para nada? Un 20, 30, 40% no serviria para nada?
A dónde quedaron tantas luchas para conseguir unos derechos si nos los dejamos perder?
Me gusta que se pida la abstención. Pienso que si hay más gente que no vote, a los que nos toque mandar podremos hacer lo que nos guste: Una educación pobre con algunas políticas mediáticas para dejar tranquilo a un pueblo cada día más egoista y ciego y tonto. Que bién que va el mundo!
Comentario por Zeioth — 24/05/2009 @ 12:37
Tremendo planteamiento. Desgraciadamente en este pais el bipartidismo esta especialmente latente.
Comentario por otro — 24/05/2009 @ 13:05
Cesc, no, el voto en blanco no sirve para nada. De hecho, favorece a los partidos grandes, ya que el 3% que se establece como mínimo para que un partido político pueda obtener representación se cuenta sobre los votos válidos (votos a partidos políticos más votos en blanco). Así, un 50% de votos en blanco hace que un partido pequeño necesite que 6 de cada 100 votos a partidos políticos vaya a ese partido, con lo que se le hace más cuesta arriba el acceder a un escaño que si esos votantes en blanco se hubieran abstenido.
Resumen:
La abstención no sirve, y lo hemos visto en 2004, en que a pesar de votar menos de la mitad de la gente que podía, los políticos se han empeñado en hablar de victoria de la democracia y tal y cual sin un atisbo de vergüenza.
Los votos en blanco favorecen a los partidos grandes porque perjudican a los pequeños que necesitan alcanzar el 3% de votos.
Los nulos por supuesto dan igual.
La única solución real es votar. Si quieres que gane uno de los grandes, vota a ese, si quieres castigar a los grandes, vota a uno de los pequeños, pero vota.
Comentario por Nuredduna — 24/05/2009 @ 13:43
Y si tomamos la Bastilla?
Se pueden procesar y encarcelar/multar a 2.000 personas pero no a 20.000.000… no?
Comentario por Cascorro — 25/05/2009 @ 09:14
Estimados compañeros:
Nuestra página tiene bastantes recovecos que. a veces, ”los arboles no permiten ver el bosque”. Sobre las votaciones pienso:
1º.- El hecho de la abstención beneficia a la DERECHONA.
2º.- Los ”TONTOS DE LOS COJONES ” (en esta categoría se agrupan los pasotas, los analfabetos (a veces ser analfabeto no
consiste en no saber leer), los estómagos agradecidos, los que conservan el miedo a las palizas y el aceite de ricino,
benefician a la DERECHONA.
3º.- La Ley D” Hont, beneficia a la DERECHONA.
Para muestra os remito a lo transcrito en la aplicación de la Ley de lo Penal en defensa de la IGLESIA CATOLICA y observareis que se mantiene la subliminal amenaza a la HOGUERA.
Salud y República !!!!!
4º.- La Ley en general y la Judicatura, en casos particulares, benefician a la DERECHONA.
5º.- La Ley, es ” LA ORDENACION DE LA RAZON AL BIEN COMUN, DEBIDAMENTE PROMULGADA Y POR
QUIEN TENGA FACULTADES PARA ELLO”, (Revisar esta definición de San Agustín, que a mi leal saber y entender adolece del vicio de nulidad).
Comentario por gaudiramone — 26/05/2009 @ 07:46
- No he votado en mi puta vida.
- Bueno para lo de la OTAN que voté que NO
- Esta vez va a ser la primera vez que voy a votar:
Por que estoy hasta los GUEVOS de:
- Los fachas del PP
- Los traidores del PSOE y su PUTO Voto UTIL!!!!
Por si no se nota, no va a ser a ninguno de estos dos….me hago mayor….
Comentario por Gabi — 26/05/2009 @ 08:25
Como os gusta utilizar la palabra facha sin ningún criterio…
No creo que ninguno de los dos partidos mayoritarios (en contra de lo que muchos piensen) tenga una ideología (ni por asomo) similar al fascio italiano, pero bueno, cada vez mas la gente utiliza las palabras que le da la gana sin tener en cuenta el significado de las mismas.
Dicho esto estoy con el que dice que el voto en blanco no es útil y, aunque tampoco lo sea, la abstención por lo menos expresa, desde mi puto de vista, mucho mas la apatía y falta de confianza que a mi me despierta la actual clase política.
No vayamos a votar ninguno y que se queden solos los borregos de siempre, los que siguen a un partido como a un equipo de fútbol y a ver si eso les hace pensar un poco.
Un saludo
Comentario por manolorei — 27/05/2009 @ 00:04
Una respuesta por la abstención activa, el apoyo mutuo y la acción directa para otro mundo posible…
http://manolorei.blogaliza.org/2009/05/26/fora-de-serie/
Comentario por Milhaud — 06/06/2009 @ 17:28
Siempre nos quedará la posibilidad de votar a ningún partido, ejerciendo nuestro derecho a voto, votando nulo: Voto nulo
Comentario por tomich — 08/06/2009 @ 15:54
recupero esta genial viñeta pq parece que en valencia, en las elecciones de ayer, viene que ni al pelo
Comentario por TaToTaTo — 09/06/2009 @ 22:51
@Sandman: No es un traje barato, lo habéis pagado vosotros.