kike, yo diría que quiere decir que no podemos ”probar antes de comprar” determinados artículos dentro de la legalidad, supuestamente (véase la música). en cuyo caso no estaría de acuerdo con mauro.
Yo colecciono fotos antiguas de cine, y en cualquiera de ellas, aunque te indica la procductora que tiene el copyright te suele poner que ”está permitida la reproducción en prensa”, porque los productores antiguos no eran idiotas y sabían que cuanto más circularan esas fotos en prensa, más publicidad tenían.
Hoy sin embargo, si quieres usar una foto de una película con más de 70 años (película, por cierto, más que amortizada), tienes que pagar a un fulano que *supuestamente* posee los derechos actuales de esa película y/o imagen…. El concepto de ”publicidad gratuita” les debe resultar bastante marciano, imagino.
Comentario por Jorge — 07/11/2009 @ 04:01
¡Bingo! Plas, plas, plas…
Comentario por Javier Llorente — 07/11/2009 @ 04:25
Genial, Mauro
– Javi
Comentario por Capitán Napalm — 07/11/2009 @ 08:27
Mi amiguete Julio lo dijo ya de manera menos soterrada.
http://www.merodeando.com/2009/10/16-y-murieron-de-irrelevancia
Comentario por eduideas — 07/11/2009 @ 09:40
Muy real
Comentario por Kike — 07/11/2009 @ 10:16
I don´t understand. ¿Cual es el paralelismo con la realidad 0001?
Comentario por Joel — 07/11/2009 @ 11:10
ZAS! En toda la boca, XDDD
Comentario por tipo test — 07/11/2009 @ 13:56
kike, yo diría que quiere decir que no podemos ”probar antes de comprar” determinados artículos dentro de la legalidad, supuestamente (véase la música). en cuyo caso no estaría de acuerdo con mauro.
Comentario por Gloria — 07/11/2009 @ 22:12
Yo colecciono fotos antiguas de cine, y en cualquiera de ellas, aunque te indica la procductora que tiene el copyright te suele poner que ”está permitida la reproducción en prensa”, porque los productores antiguos no eran idiotas y sabían que cuanto más circularan esas fotos en prensa, más publicidad tenían.
Hoy sin embargo, si quieres usar una foto de una película con más de 70 años (película, por cierto, más que amortizada), tienes que pagar a un fulano que *supuestamente* posee los derechos actuales de esa película y/o imagen…. El concepto de ”publicidad gratuita” les debe resultar bastante marciano, imagino.
Comentario por Isaac 'Isako' Viana — 09/11/2009 @ 15:15
Kike, aquí tienes el paralelismo:
http://www.guardian.co.uk/media/2009/nov/09/murdoch-google