<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Memorias de campaña</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/memorias/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/memorias</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Mar 2008 20:41:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comentario en La trastienda de los debates, según ZP por Carles</title>
		<link>http://blogs.publico.es/memorias/13/la-trastienda-de-los-debates-segun-zp#comment-152</link>
		<dc:creator>Carles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 20:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/memorias/13/la-trastienda-de-los-debates-segun-zp#comment-152</guid>
		<description>La politica interesa. Lo que no interesa es la reiteración de esloganes. Los debates nos han permitido apreciar hasta que punto son iguales los grandes partidos y sus lideres que hasta visten igual. Todo se traduce en &#039;&#039;yo ofrezco esto&#039;&#039;, &#039;&#039; Ah pues yo mas de lo mismo&#039;&#039; y en &#039;&#039;que mal lo hizo usted&#039;&#039;,  &#039;&#039;pues usted peor&#039;&#039;. Poro lo mas pernicioso es lo que lesionan la igualdad de oportunidades: Como se han planteado dan cabida al gobierno y al principal partido de la oposición ¿Y los otros? ¿No deberían tener cabida tambien para difundir en igualdad de condiciones su mensaje?  Porque ROSA DIEZ (UPyD) tiene que limitarse a explicar por la calle sus propuestas y no puede hacer un cara cara con Zapatero en televisión. Sería mas interesante ver como el Presidente discute con alguien de la izquierda que militó en su propio partido ( a ser posible de forma espontanea) que con su gemelo jefe de la oposición</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La politica interesa. Lo que no interesa es la reiteración de esloganes. Los debates nos han permitido apreciar hasta que punto son iguales los grandes partidos y sus lideres que hasta visten igual. Todo se traduce en &#8221;yo ofrezco esto&#8221;, &#8221; Ah pues yo mas de lo mismo&#8221; y en &#8221;que mal lo hizo usted&#8221;,  &#8221;pues usted peor&#8221;. Poro lo mas pernicioso es lo que lesionan la igualdad de oportunidades: Como se han planteado dan cabida al gobierno y al principal partido de la oposición ¿Y los otros? ¿No deberían tener cabida tambien para difundir en igualdad de condiciones su mensaje?  Porque ROSA DIEZ (UPyD) tiene que limitarse a explicar por la calle sus propuestas y no puede hacer un cara cara con Zapatero en televisión. Sería mas interesante ver como el Presidente discute con alguien de la izquierda que militó en su propio partido ( a ser posible de forma espontanea) que con su gemelo jefe de la oposición</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en La trastienda de los debates, según ZP por yomisma</title>
		<link>http://blogs.publico.es/memorias/13/la-trastienda-de-los-debates-segun-zp#comment-150</link>
		<dc:creator>yomisma</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 17:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/memorias/13/la-trastienda-de-los-debates-segun-zp#comment-150</guid>
		<description>Llamaran balurdos los del PP a los periodistas a fines a ellos?, y a los artistas?, lo que está  muy claro es que todos los que votamos a la izquieda tenemos el deber y la obligación de ir el domingo a VOTAR, pues la gente derechona va hasta en camilla, si no iran con notario a los hospitales, otra cosa me mosquea muy mucho lo de los votos por correo, es eso posible que tanta gente opte por esa forma para votar, veremos cuentos salen del PP. Ya hay antecedentes de este tipo de fraude los encargados en las mesas de otras partidos tienen que estár a loro. VOTO UTIL PSOE, lo siento por IU, pero en estos momentos si no votamos al PSOE, estos derechosos nos ganan las elecciones. Ya veremos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Llamaran balurdos los del PP a los periodistas a fines a ellos?, y a los artistas?, lo que está  muy claro es que todos los que votamos a la izquieda tenemos el deber y la obligación de ir el domingo a VOTAR, pues la gente derechona va hasta en camilla, si no iran con notario a los hospitales, otra cosa me mosquea muy mucho lo de los votos por correo, es eso posible que tanta gente opte por esa forma para votar, veremos cuentos salen del PP. Ya hay antecedentes de este tipo de fraude los encargados en las mesas de otras partidos tienen que estár a loro. VOTO UTIL PSOE, lo siento por IU, pero en estos momentos si no votamos al PSOE, estos derechosos nos ganan las elecciones. Ya veremos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en En mi nombre, No por José Luis</title>
		<link>http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-145</link>
		<dc:creator>José Luis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 17:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-145</guid>
		<description>Gonzalo, 

está muy bien lo que dices: los periodistas no deberíais tomar partido en favor ni en contra de la información que dáis. A veces, he leído textos tuyos y es cierto que se ve que te esfuerzas en ser ecuánime. Pero, por desgracia, tú eres la excepción. Si tus compañeros de profesión fueran sólo la mitad de honestos de lo que creo que tú eres, otro gallo nos cantaría.

No es así. Podrás observar a afamados presentadores en aualquier medio y de cualquier ideología que se les ve la simpatía hacia un determinado partido desde el otro lado del océano.... no informan: disfrazan sus opiniones como información.

Después de oír, por ejemplo,  a Losantos o a Gabilondo, te quedas con un mal sabor de boca.... pensando... ¿y no habrá periodistas menos tendenciosos que éstos y que los puedan sustituir?  Pero parece que están bien sujetos a su silla.

Bueno, todo este &#039;&#039;tocho&#039;&#039; sólo para decirte que está bien que te quejes de que haya compañeros tuyos que pidan el voto para el PP, pero deberías tener en cuenta que hay otros que hacen justo lo contrario.

Un saludo y mucho ánimo para que sigas siendo como eres, de verdad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gonzalo, </p>
<p>está muy bien lo que dices: los periodistas no deberíais tomar partido en favor ni en contra de la información que dáis. A veces, he leído textos tuyos y es cierto que se ve que te esfuerzas en ser ecuánime. Pero, por desgracia, tú eres la excepción. Si tus compañeros de profesión fueran sólo la mitad de honestos de lo que creo que tú eres, otro gallo nos cantaría.</p>
<p>No es así. Podrás observar a afamados presentadores en aualquier medio y de cualquier ideología que se les ve la simpatía hacia un determinado partido desde el otro lado del océano&#8230;. no informan: disfrazan sus opiniones como información.</p>
<p>Después de oír, por ejemplo,  a Losantos o a Gabilondo, te quedas con un mal sabor de boca&#8230;. pensando&#8230; ¿y no habrá periodistas menos tendenciosos que éstos y que los puedan sustituir?  Pero parece que están bien sujetos a su silla.</p>
<p>Bueno, todo este &#8221;tocho&#8221; sólo para decirte que está bien que te quejes de que haya compañeros tuyos que pidan el voto para el PP, pero deberías tener en cuenta que hay otros que hacen justo lo contrario.</p>
<p>Un saludo y mucho ánimo para que sigas siendo como eres, de verdad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en En mi nombre, No por Diego Fernández</title>
		<link>http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-143</link>
		<dc:creator>Diego Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 14:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-143</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo con Begoña. 
Es inaudito lo de estos &#039;&#039;periodistas&#039;&#039;.
Saludos,
Diego</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo con Begoña.<br />
Es inaudito lo de estos &#8221;periodistas&#8221;.<br />
Saludos,<br />
Diego</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en En mi nombre, No por libertadprensa</title>
		<link>http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-142</link>
		<dc:creator>libertadprensa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 14:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-142</guid>
		<description>Su sesgado criterio, deslegitima su alegato. Para ejercer la crítica periodística q pretende, y en toda su extensión, con objetividad y sin sectarismos, debería haber incluído a los &#039;&#039;otros&#039;&#039; q también, y ejerciendo de periodistas, actúan -siguiendo la hoja de ruta q Vd. mismo se ha marcado- . 
Un ejemplo. Podría haber incluído:.....y tampoco quiero ser de aquéllos q miran para otro lado, cuando el Gobierno o los partidos q le sustentan, incumplen cuanto la ciudadanía y la ley le obliga....&#039;&#039;

Bueno y hubiese sido de &#039;&#039;periodismo épico&#039;&#039;, si hubiese hecho mención a la clonación informativa -sobre todo en TV-. Ve una, ve todas. Mismas noticias, imágenes, comentarios, etc.etc. O mención a la sectaria y manipuladora información de la Secta o Cuatro, por no irme al oasis catalán.

Creo q así, sí sería creíble su &#039;&#039;profesionalidad&#039;&#039; periodística. A lo mejor me confundo, y piensa eso también, pero sólo quería &#039;&#039;tocar&#039;&#039; a los del manifiesto.

Claro q ahora, y con el manifiesto en la mano, le voy a rogar q ejerza su creencia  y  código deontológico, para indicarme párrafos, epígrafes, títulos, línea, zona, márgen, ajuste, entradilla.... donde diga:&#039;&#039;PP&#039;&#039;. Dónde diga vota PP. Queremos q votes PP. etc..etc.. Gracias, seguramente Vd. lo encontrará. El &#039;&#039;olfato periodístico&#039;&#039; es suyo.

 Lo q si firmo Y CON MAYUSCULAS, es el espíritu y la letra del Manifiesto, q incluso Vd. mismo podría firmar. Eso es esencia es lo q importa, no? Y cualquier periodista q se sienta como tal, estoy SEGUIRISIMO q lo firmaría también.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Su sesgado criterio, deslegitima su alegato. Para ejercer la crítica periodística q pretende, y en toda su extensión, con objetividad y sin sectarismos, debería haber incluído a los &#8221;otros&#8221; q también, y ejerciendo de periodistas, actúan -siguiendo la hoja de ruta q Vd. mismo se ha marcado- .<br />
Un ejemplo. Podría haber incluído:&#8230;..y tampoco quiero ser de aquéllos q miran para otro lado, cuando el Gobierno o los partidos q le sustentan, incumplen cuanto la ciudadanía y la ley le obliga&#8230;.&#8221;</p>
<p>Bueno y hubiese sido de &#8221;periodismo épico&#8221;, si hubiese hecho mención a la clonación informativa -sobre todo en TV-. Ve una, ve todas. Mismas noticias, imágenes, comentarios, etc.etc. O mención a la sectaria y manipuladora información de la Secta o Cuatro, por no irme al oasis catalán.</p>
<p>Creo q así, sí sería creíble su &#8221;profesionalidad&#8221; periodística. A lo mejor me confundo, y piensa eso también, pero sólo quería &#8221;tocar&#8221; a los del manifiesto.</p>
<p>Claro q ahora, y con el manifiesto en la mano, le voy a rogar q ejerza su creencia  y  código deontológico, para indicarme párrafos, epígrafes, títulos, línea, zona, márgen, ajuste, entradilla&#8230;. donde diga:&#8221;PP&#8221;. Dónde diga vota PP. Queremos q votes PP. etc..etc.. Gracias, seguramente Vd. lo encontrará. El &#8221;olfato periodístico&#8221; es suyo.</p>
<p> Lo q si firmo Y CON MAYUSCULAS, es el espíritu y la letra del Manifiesto, q incluso Vd. mismo podría firmar. Eso es esencia es lo q importa, no? Y cualquier periodista q se sienta como tal, estoy SEGUIRISIMO q lo firmaría también.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en En mi nombre, No por Carlos</title>
		<link>http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-140</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:30:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-140</guid>
		<description>Es maravilloso ver que aún quedan periodistas que aspiran a la neutralidad de su información. Es una lástima que efectivamente no tengan cabida en este mundo partidista de medios de comunicación posicionados políticamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es maravilloso ver que aún quedan periodistas que aspiran a la neutralidad de su información. Es una lástima que efectivamente no tengan cabida en este mundo partidista de medios de comunicación posicionados políticamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en En mi nombre, No por ateneanike</title>
		<link>http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-138</link>
		<dc:creator>ateneanike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-138</guid>
		<description>Es paradógico que se digan esta cosas desde el periódico más sectario y sesgado de España.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es paradógico que se digan esta cosas desde el periódico más sectario y sesgado de España.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en En mi nombre, No por uno mas</title>
		<link>http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-137</link>
		<dc:creator>uno mas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 21:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-137</guid>
		<description>URDACI, ZAPLANA ACEBES Y RAJOY FUERON LOS SOPLA POLLAS DE AZNAR Y OTROS CUANTOS MAS Y QUE ME DICEN DEL CARA CONEJO CUANDO NO ESTA CON LA BOTELLA  ESTA CON LA LITRONA Y SOLO DICE QUE GILIPOLLECES</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>URDACI, ZAPLANA ACEBES Y RAJOY FUERON LOS SOPLA POLLAS DE AZNAR Y OTROS CUANTOS MAS Y QUE ME DICEN DEL CARA CONEJO CUANDO NO ESTA CON LA BOTELLA  ESTA CON LA LITRONA Y SOLO DICE QUE GILIPOLLECES</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en En mi nombre, No por M A Iglesias</title>
		<link>http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-134</link>
		<dc:creator>M A Iglesias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 20:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-134</guid>
		<description>¿Urdaci no debería haber firmado el manifiesto este pero Alfonso Guerra puede seguir siendo diputado después de toda la corrupción que consintió?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Urdaci no debería haber firmado el manifiesto este pero Alfonso Guerra puede seguir siendo diputado después de toda la corrupción que consintió?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en En mi nombre, No por uno mas</title>
		<link>http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-132</link>
		<dc:creator>uno mas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 20:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/memorias/12/en-mi-nombre-no#comment-132</guid>
		<description>NO. HAY QUE PENSAR MUCHO, SOBRE CIERTOS TIPEJOS  SON ESCORIA DEL PASADO. NO LO PUEDEN REMEDIAR, SON ,COMO SON,MIERDA PURA.HUELEN MAL YA QUE CON  LA BOCA , NO HABLAN  BERRAN, SE ALIMENTAN DEL ENGAÑO Y LAS MENTIRA ,LES SON COMODOS, A LOS FACHAS Y AL CLERO RETORCIDO  Y  OPORTUNISTAS DEL MOMENTO, Y CLARO SE LES BE EL PLUMERO DE FALSANTES SON UNOS CARROÑEROS JUNTO CON EL PELUQUERO LA PESCADERA  Y  FEDERICO EL CARA CULO .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NO. HAY QUE PENSAR MUCHO, SOBRE CIERTOS TIPEJOS  SON ESCORIA DEL PASADO. NO LO PUEDEN REMEDIAR, SON ,COMO SON,MIERDA PURA.HUELEN MAL YA QUE CON  LA BOCA , NO HABLAN  BERRAN, SE ALIMENTAN DEL ENGAÑO Y LAS MENTIRA ,LES SON COMODOS, A LOS FACHAS Y AL CLERO RETORCIDO  Y  OPORTUNISTAS DEL MOMENTO, Y CLARO SE LES BE EL PLUMERO DE FALSANTES SON UNOS CARROÑEROS JUNTO CON EL PELUQUERO LA PESCADERA  Y  FEDERICO EL CARA CULO .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

