Comentarios en: La NASA envía un fotógrafo a la Luna

Por: Alex

Alex — Sat, 08 Aug 2009 02:24:49 +0000

perdón el vídeo es este
http://www.youtube.com/watch?v=SzMRHmuRBWA&eurl=http%3A%2F%2Fwww.falsarealidad.com%2F2009%2F07%2F12%2Fla-conspiracion-lunar-%25c2%25a1vaya-timo%2F&feature=player_embedded

Por: Alex

Alex — Sat, 08 Aug 2009 02:23:20 +0000

Este vídeo fue grabado en la luna, arrogante sabelotodo, otra cosa, la retransmisión de la llegada del hombre a la luna, no fue en directo, investiga y escucha a otras personas que estuvieron en el evento, bueno, no se porque me enfado, si eres un pobre inocente, crédulo e iluso, bueno, en tu caso un arrogante hipócrita. Ah!, otra cosa, te corrijo las tildes, (día, raíces, tecnológico, públicamente)adiós ilustrísimo Sr. D. Leonardo. Mira el vídeo seguro que crees que fue grabado en la luna.
http://www.youtube.com/watch?v=Z6Mjmw732SQ

Por: Alex

Alex — Sat, 08 Aug 2009 01:58:25 +0000

Sr. Leonard Zelig:
para que se entretenga un rato

())========================================================================================D

Por: Leonard Zelig

Leonard Zelig — Wed, 17 Jun 2009 10:08:43 +0000

Dios mio!!! como es posible que haya gente tan analfabeta en lo que, pomposamnte, se autodenomina el Primer Mundo?.
Cientos de objetos usuales de hoy en dia hunden sus raices en el enorme esfuerzo tecnologico que se hizo para llevar un hombre… y devolverlo sano y salvo… a nuestro vecino satélite. Hay que ser papanatas para pensarlo, pero absolutamente imbécil para escribirlo publicamente.

Por: Alex

Alex — Sat, 06 Jun 2009 18:14:07 +0000

Pienso que el hombre si llegó a la luna, pero las fotos que nos mostraron no son de esa llegada son un montaje, porque en la luna había algo que no se quería que se supiera bien por interés, bien por el pánico que podría traer, bueno, he oído algo por ahí de que la nasa ha dicho que se ha encontrado una escultura en la luna, será verdad, pues no lo se.
-Viendo la cantidad de polvo que se observan en las pisadas del astronauta, la nave esta muy limpia, no?, claaaaaro, la limpiaron antes de sacar la foto para que quedara bien.
-La nave pesa menos que el astronauta, ya que las huellas del astronauta se ven claramente, pero el apoyo de la pata de la nave no deja hundimiento en la luna, que extraño, no??.
-No se observa bajo la nave el cráter que dejaría por la fuera del motor al aterrizar, mmmm, no se quizás utilizaron energía gravitatoria, pero, si mal no recuerdo, esa energía no existe.-
-Si alargamos las sombra del astronauta, y la del palito que se ve a su lado, en donde se ve la nave a lo lejos, las sombras se llegarían a cruzar, entonces,,,, hay dos soles,,, o dos focos,,..
ABRE LOS OJOS Y DESPARRAMA LA VISTA.

Por: abad supo tapia

abad supo tapia — Mon, 16 Mar 2009 13:25:56 +0000

ensi no dan los detalles verdaderos dela luna tampoco delos seres llamados ovnis la nasa esconde todo lo que a encontrado yo personalmente he visto naves no de este mundo yo podria comentarlo abiertamente

Por: daniel

daniel — Mon, 10 Nov 2008 03:03:09 +0000

todo fue un montaje el hombre no a llegado a la luna jamas…

Por: juandesant

juandesant — Fri, 17 Oct 2008 16:30:24 +0000

@Diego: los telescopios para astrofísica, como los telescopios espaciales, están basados en espejos, no en lentes, y el diseño es muy diferente.

En cualquier caso, la fabricación del principal espejo del Hubble fue a parar a Perkin-Elmer, que la subcontrató a Kodak, con un espejo de respuesto encargado a Itek, que ahora se usa en un telescopio terrestre.

Hubble Space Telescope en Wikipedia.

Por: sandios

sandios — Thu, 16 Oct 2008 07:48:33 +0000

L””Individu , bocachancla. Saludos.

Por: JG

JG — Sat, 11 Oct 2008 11:16:18 +0000

La cámara de John Glenn era una Ansco Autoset, tienes un error tipográfico. La compró el mismo en un drugstore. (http://www.nasm.si.edu/exhibitions/lae/images/LE320L8.jpg) Creo que llevaba una leica en blanco y negro y esta con pelicula especial ultravioleta.
Las Hasselblad, si no me equivoco, llevaban película standar de 70 mm. Hasselblad comercializó casi desde siempre esos chasis. Lo mejor es que paraaligerar peso, las cámaras se quedaron en la luna y solo volvieron los chasis expuestos. Algun dia se subastaran en alguna parte y un coleccionista pagará una pasta.
El esfuerzo que hizo la Nasa en este terreno es impresionante, pero palidece si lo comparas con lo que ha significado la agencia en la invención de la fotografia digital. Fueron siempre pioneros en desarrollar técnicas de captacion electrónica de imágenes, algoritmos de compresion para facilitar su transmision, etc. Si tienes que mandar fotos desde Marte -o ”solo” desde un satélite en orbita terrestre – necesitas tecnología punta…