Comentarios en: Rock&Roll y fotografía http://blogs.publico.es/mesadeluz/1449/rockroll-y-fotografia Blog de un esbirro de la edicion grafica Tue, 14 Feb 2012 11:27:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: fernandoj http://blogs.publico.es/mesadeluz/1449/rockroll-y-fotografia#comment-9394 fernandoj Mon, 02 Nov 2009 11:19:46 +0000 http://blogs.publico.es/mesadeluz/1449/rockroll-y-fotografia#comment-9394 para hacer reportajes a grupos musicales no vale solamente con ser fotógrafo acreditado en un concierto. hay que ser amigo o contratado por el propio grupo. ¿que no quieren que aparezca sudor? ya me dirás cuantas horas de escenario hacen falta a serrat o a les luthiers para que echen una gota de sudor. en ambos conciertos en el foso y... SOLO UN TEMA!!! después te escoltan para que abandones el recinto. es más fácil pagar la entrada, ponerte en las primeras filas y disparar durante todo el concierto. la música estará viva (cada día menos, debido a la facilidad con que uno la consigue gratis) quienes están demonizados son los fotógrafos. que les hagan fotos sus madres. para hacer reportajes a grupos musicales no vale solamente con ser fotógrafo acreditado en un concierto. hay que ser amigo o contratado por el propio grupo.

¿que no quieren que aparezca sudor? ya me dirás cuantas horas de escenario hacen falta a serrat o a les luthiers para que echen una gota de sudor. en ambos conciertos en el foso y… SOLO UN TEMA!!! después te escoltan para que abandones el recinto.

es más fácil pagar la entrada, ponerte en las primeras filas y disparar durante todo el concierto.

la música estará viva (cada día menos, debido a la facilidad con que uno la consigue gratis) quienes están demonizados son los fotógrafos.

que les hagan fotos sus madres.

]]> Por: David Alcántara Grossocordone http://blogs.publico.es/mesadeluz/1449/rockroll-y-fotografia#comment-9391 David Alcántara Grossocordone Mon, 02 Nov 2009 04:21:36 +0000 http://blogs.publico.es/mesadeluz/1449/rockroll-y-fotografia#comment-9391 Qué tal José Creo que intentas sentar cátedra sobre algo que desconoces absolutamente. No sé si has ido o vas habitualmente a conciertos de Rock. Pero, si lo haces, no te enteras de nada. Quizás sea porque tengo 25 años -un cuarto de siglo ya, sí- de experiencia a mis espaldas como redactor y fotógrafo en conciertos rockeros. Pero esas ''limitaciones'' de las que tú hablas llevan en vigor por lo menos desde que empecé yo. Exactamente las mismas, salvo eso que comentas acerca ''del mismo modelo de cámara''. Sin hablar de la exclusión absoluta de esa mínima posiblidad de tres fotos que a lo largo de la Historia practicaron en su momento grupos como Guns''n''Roses . Te estoy hablando de principios de los 90 en este caso concreto-. Y el caso es que, tanto grandes genios como Ross Haflin como, desde mi modestia, yo mismo, conseguíamos esas instantáneas mágicas, que -en ambos casos, eso sí- llegaron a ser portadas de las revistas especializadas. Y te hablo de tiempos en los que había que andar cambiando de carrete -como mucho, de 36 exposiciones-, forzándolo para alcanzar unos míseros 400 de ISO, y sin saber cómo te habían salido hasta que no lo revelabas. Ahora hay una ENORME diferencia: CUALQUIERA de los que estén entre el público puede capta ese instante mágico desde su teléfono móvil -incluso canciones enteras con la opción de vídeo- o desde una cámara no profesional. Yo tengo fresco el recuerdo -tanto como simple fan de esta maravillosa música desde hace más de 30 años, como de profesional dedicado a ello- de los cacheos en la puerta del recinto en búsqueda de cámaras de fotos y grabadoras. Algo que ahora -salvo contadísimas excepciones-, no sólo no ocurre. Es más, incluso se fomenta -muchos grupos incluyen ya este tipo de grabaciones en sus DVDs oficiales-. Como he indicado al principio, desconocimiento absoluto del tema acerca del que escribes, que te lleva no ya a una conclusión errónea, sino diametralmente opuesta a lo que ya ocurre y va a seguir ocurriendo: Que no habrá ya ''esa'' foto mágica, que capte la esencia del Rock. Sino cientos, miles millones... Y que cualquiera, en cualquier lugar del mundo, y en cualquier momento, podrá admirar, gracias a las nuevas tecnologías. Tranquilo, José. El ROCK NO SÓLO ESTÁ MUY BIEN, SINO MÁS VIVO QUE NUNCa Salud y Rock and Roll Qué tal José
Creo que intentas sentar cátedra sobre algo que desconoces absolutamente. No sé si has ido o vas habitualmente a conciertos de Rock. Pero, si lo haces, no te enteras de nada. Quizás sea porque tengo 25 años -un cuarto de siglo ya, sí- de experiencia a mis espaldas como redactor y fotógrafo en conciertos rockeros. Pero esas ”limitaciones” de las que tú hablas llevan en vigor por lo menos desde que empecé yo. Exactamente las mismas, salvo eso que comentas acerca ”del mismo modelo de cámara”. Sin hablar de la exclusión absoluta de esa mínima posiblidad de tres fotos que a lo largo de la Historia practicaron en su momento grupos como Guns”n”Roses . Te estoy hablando de principios de los 90 en este caso concreto-. Y el caso es que, tanto grandes genios como Ross Haflin como, desde mi modestia, yo mismo, conseguíamos esas instantáneas mágicas, que -en ambos casos, eso sí- llegaron a ser portadas de las revistas especializadas. Y te hablo de tiempos en los que había que andar cambiando de carrete -como mucho, de 36 exposiciones-, forzándolo para alcanzar unos míseros 400 de ISO, y sin saber cómo te habían salido hasta que no lo revelabas.
Ahora hay una ENORME diferencia: CUALQUIERA de los que estén entre el público puede capta ese instante mágico desde su teléfono móvil -incluso canciones enteras con la opción de vídeo- o desde una cámara no profesional. Yo tengo fresco el recuerdo -tanto como simple fan de esta maravillosa música desde hace más de 30 años, como de profesional dedicado a ello- de los cacheos en la puerta del recinto en búsqueda de cámaras de fotos y grabadoras. Algo que ahora -salvo contadísimas excepciones-, no sólo no ocurre. Es más, incluso se fomenta -muchos grupos incluyen ya este tipo de grabaciones en sus DVDs oficiales-.
Como he indicado al principio, desconocimiento absoluto del tema acerca del que escribes, que te lleva no ya a una conclusión errónea, sino diametralmente opuesta a lo que ya ocurre y va a seguir ocurriendo: Que no habrá ya ”esa” foto mágica, que capte la esencia del Rock. Sino cientos, miles millones… Y que cualquiera, en cualquier lugar del mundo, y en cualquier momento, podrá admirar, gracias a las nuevas tecnologías.
Tranquilo, José. El ROCK NO SÓLO ESTÁ MUY BIEN, SINO MÁS VIVO QUE NUNCa
Salud y Rock and Roll

]]>