Los maestros de la fotografía en Público
Hoy en día para vender bien un periódico es muy importante las colecciones que acompañan al diario, ya sean libros, Dvds, cromos o un vale para conseguir la vajilla del Real Madrid. Ayer por la noche en el cumpleaños de una amiga pude comprobarlo. Allí me encontré con mucha gente que hacía mucho tiempo que no veía, desde que trabajo en Público he dejado de ver a muchos amigos… El caso es que toda persona que conocía en la fiesta me decía: “¿Trabajas en Público? Yo lo compro, sobre todo los viernes… como regalan una peli.” No me gusta hacer este tipo de “autobombo” pero en este caso he de hacerlo por lo ligada que está la nueva colección de Público a la temática de La Mesa de Luz.
A partir de mañana todos los domingos por 2€ con Público puedes conseguir una entrega de “Grandes maestros de la fotografía”. Se trata de una serie de libros con una edición de fotos de grandes fotógrafos. Cada libro trata un tema que se trata a través de una serie de autores. Estos son los títulos de la colección y los fotógrafos que aportan imágenes a cada tema:
La Guerra Civil - Robert Capa, Gerda Taro, David Seymour, Agustí Centelles
El siglo de las mujeres- Henri Cartier-Bresson, Steve McCurry, Dorothea Lange, Margaret Bourke-White, Lee Miller
Los años 60 - Henri Cartier-Bresson, Elliott Erwitt, Bruno Barbey, Marc Riboud, Josef Koudelka
Religiones y religiosos - Josef Koudelka, Steve McCurry, Abbas, David Seymour
Grandes metrópolis - H. Cartier-Bresson, Elliott Erwitt, Alfred Eisenstaedt, René Burri, Bruce Gilden
Trabajando - W. Eugene Smith, Henri Cartier-Bresson, Steve McCurry, David Seymour
El mundo de la infancia - (sin confirmar)
La Segunda Guerra Mundial - Robert Capa, Henri Cartier-Bresson, W. Eugene Smith, Yevgeni Khaldei, Lee Miller
La España de Franco - (sin confirmar)
Al Este de Berlín - (sin confirmar)
Los Estados Unidos - (sin confirmar)
Paisajes - Ansel Adams, Edward Weston, Josef Koudelka
Arte y vanguardia - Man Ray, Brassaï, Henri Cartier-Bresson, André Kertész, Philippe Halsman
La Revolución Cubana - Alberto Korda, Eve Arnold, Enrique Meneses, Burt Glinn, René Burri
París, capital de la fotografía - Robert Doisneau, Willy Ronis, André Kertész, Brassaï, Henri Cartier-Bresson
Hollywood y el cine - Robert Capa, Philippe Halsman, Eve Arnold, Nicolas Tikhomiroff
La China de Mao - Robert Capa, Henri Cartier-Bresson, Marc Riboud
Pasión por el deporte - Henri Cartier-Bresson, Robert Capa, Ferdinando Scianna, Raymond Depardon, Thomas Hoepker
Refugiados y minorías - (sin confirmar)
El mar - (sin confirmar)
India - (sin confirmar)
Formas y espacios - (sin confirmar)
He tenido en mis manos algunas de las entregas de la colección. Son libros de tapa blanda, de unas 40 páginas, una introducción al tema del que trata el libro y una biografía de los autores. La edición es básica pero incluye las imágenes imprescindibles y más famosas. Lo más impresionante es la relación calidad-precio de la colección. Muy recomendable para estudiantes de secundaria, bachillerato, fotografía, historia del arte o cualquier persona aficionada a la fotografía, la historia o el arte. Ojalá en mis tiempos de estudiante de foto hubiese salido esta colección. Sin duda voy a hacerme con ella. Más información aquí.
De la misma manera, durante varias semanas, de martes a jueves con el diario se entregará una lámina 18×24 de grandes imágenes de maestros de la fotografía. Estas láminas tienen una buena calidad y un brillo de papel fotográfico. Están pensadas para acompañar los libros y poder guardarse en la caja que se da en la primera entrega, pero entran ganas de ponerlas en un marco. Seguro que alguna de ellas termina puesta bajo un imán en mi nevera. Podemos encontrar el miliciano de Capa, los guardias civiles de Eugene Smith y el hombre que salta el charco de Cartier-Bresson entre otras. Aquí tenéis una muestra.
Hay quién dice que Capa montó la foto, que le dijo al miliciano que fingiese su muerte… Yo no creo que sea un montaje. Y aun siendo un montaje no empaña el gran trabajo que hizo Capa durante su vida.
Vi una copia de esta foto en el Guggenheim de Bilbao y me quedé un buen rato mirándola. Me encanta.
Cuando estudiaba Fp, un profesor nos puso una tanda de diapos con una selección de grandes fotos de grandes fotógrafos. Gran parte de ellas se incluyen en los libros y las láminas. Él nos dijo, con un toque de ironía, que Cartier-Bresson tuvo a su cuñado toda la tarde saltando sobre el charco para conseguir la toma, el instande decisivo. Me resulta extraño ver esta foto, porque ese día, el día que ví esta foto por primera vez, el profe había puesto la diapo al revés y mi cerebro retiene la imagen volteada en horizontal en la memoria, con el cuñado saltando hacia la izquierda.
También tenéis que estar atentos al “1er concurso Público de fotografía” que se celebra del 1 de febrero al 7 marzo. Os invito a concursar.
Comentario por martingerz — 25/01/2009 @ 01:37
siempre hablan de la fotografía como un arte de 2 dimensiones, habría que aplicarle una tercera el tiempo. lo que muchas veces me sorprende de una fotografía, más que el encuadre, más que la técnica, es el momento capturado y conservado.
saludos me gusta este blog e intentaré hacerme con la colección que pinta bien
Comentario por Arturo Carrasco — 25/01/2009 @ 06:54
Una colección sumamente interesante, incluso para aquellos que no sean aficionados a la fotografía, por la dimensión histórica de algunas de las fotografías y por la belleza singular de todas ellas.
Comentario por Diego — 25/01/2009 @ 09:18
La foto del hombre que salta el charco de Bresson me encanta, pero siempre he pensado que ese tio sabía lo mismo de saltos que yo de física cuántica…Se intuye un empapamiento general…
Comentario por HENRI — 25/01/2009 @ 11:03
CUÑAAAAAAAAAOO A VER SI SALTAS MEJOOOR
Comentario por Acid Bore — 25/01/2009 @ 11:16
Para el libro sobre ”el mar” contareis con ”Phillip Plisson” no? seria imperdonable
Comentario por Engaño Electoral Masivo — 25/01/2009 @ 16:59
Propaganda Stalinista pura y dura. Ruina.
Comentario por Zappa — 25/01/2009 @ 17:11
No consigo ver donde esta publicada las bases del ”Primer concurso de Fotografias”……¿aun no se han publicado?; ¿Estan Publicadas y no las veo? ; ¿Es para el proximo fin de semana?; ¿ Alguien ha pedido un Filete de Ternera????
Comentario por Muack — 25/01/2009 @ 20:34
Se agradece que en la batalla de los domingos por la mañana Público apueste por la calidad y la cultura… Lo mismo así, dentro de unos meses el resto se anima y comienza a dignificar su oferta… Saludos.
Comentario por José Pujol — 25/01/2009 @ 21:04
Gracias por los comentarios.
Diego: Ese es uno de los argumentos que utilizó mi profesor para decir que estaba trucada la foto.
Acid bore: No se si estará Plisson en el libro del mar. Algunas de las últimas entregas están preparándose.
Engaño electoral masivo (solo el nombre indica por donde va a ir el comentario): No lo entiendo. ¿A qué te refieres cuando dices Propaganda Stalinista? A las fotos que regalamos, a la colección en si, al diario, a mi post… Supongo que a todo en general. Una ruina de comentario. Gracias de todas maneras.
Zappa: En el periódico puedes encontrar un anuncio con un resumen de lo que será el concuerso. Por lo que se, los domingos se entregará un codigo con el periódico que servirá para concursar durante la semana. Todo esto empieza el 1 de febrero. Se dará un premio de 100€ a la mejor foto cada semana y un premio final de 3000€ y dos de 1500€. Creo que los de la mesa de fotografía tendremos algo que ver con la elección del ganador, aunque aun no nos dijeron nada. Se aceptan sobornos, un pepito de ternera para empezar no estaría mal.
Disfrutad de la colección, laminas y concurso.
Un saludo y gracias.
Comentario por Kike — 25/01/2009 @ 21:26
Se que no viene al tema, pero la foto de hoy domingo de portada, (para quien no la ha visto es una zapatilla ensangrentada de unos de los niños de Sant Boi) ¿no te parece un poco sensacionalista?¿no hemos ido a buscar la sangre por el simple hecho de sacarla?¿Quereis hacernos creer que el fotógrafo no ha colocado alli la zapatilla?.
Hay que tener un poco de cuidado como se fotografian ciertos temas.
Comentario por Roberto — 26/01/2009 @ 13:21
Hola, lo primero felicitarte por el blog, es uno de los que sigo habitualmente y me encantan las seleciones que haces de fotos (a las que muchas veces no tenemos facil acceso si no son publicadas) y poder ver muchos de los entresijos de la seccion grafica de un diario.
Y lo de la colección de fotografía me parece un acierto, habiendo como hay cada vez más aficion por la misma. Me esperaba los libros algo mas ”completos” y ”voluminosos”, aun asi estan muy bien, y mas teniendo en cuenta el precio
Un saludo.
Comentario por José Pujol — 26/01/2009 @ 18:18
Os informo de que hubo un problema para ver este post en explorer que ya está arreglado. De cualquier manera he de deciros que el mejor explorador para ver La Mesa de Luz es el Safari de Mac. Aunque se ve correctamente en Explorer Pc o Mozilla Pc.
Un saludo
Comentario por Andrea — 26/01/2009 @ 21:27
Hola,bueno quería decir que estoy impaciente por la llegada del domingo ya que se publica algunas fotografías de mi fotógrafo favorito Cartier-Bresson,sin ninguna duda me parece un fotografo con unas espectativas diferentes,apesar de la tecnica,enfoque..etc..refleja en muchas ocasiones lo que el quiere transmitir sin llegar a desvelarlo en el instante,si no que con tranquilidad y observando la fotografía lo alcanzas a ver.
Me gusta bastante este blog.
Y lo del concurso me parece una estupenda idea,me ha venido genial puesto que a un concurso pasado de fotografia no pude entrar porque se me paso la fecha y en este pienso concursar,magnifica idea,y encima que se de en un periodico me parece extraordinario.
Os felicido deveras.
Comentario por Pau — 26/01/2009 @ 21:31
Queria preguntar si el concurso tiene alguna edad limitada o por el estilo.Pues yo tengo diecisiete años y me encantaria participar y queria saber si es para mayores de edad.
Un saludo
Comentario por Nerea — 26/01/2009 @ 22:00
Hola quería saber como quiere saber Pau si el concurso de fotografía es para mayores de edad
Un saludo.
Comentario por José Pujol — 26/01/2009 @ 23:43
Gracias a todos por los comentarios.
Las bases del concurso están preparándose y pronto las podréis encontrar en la web.
Un saludo
Comentario por Herzeleyd — 26/01/2009 @ 23:51
La colección es excelente, ya compré el primer número y espero no perderme ninguno.
Saludos!!
Comentario por José Pujol — 27/01/2009 @ 17:23
Ya está en funcionamiento la web del concurso conlas bases.
http://www.publico.es/fotolibre/
Un saludo
Comentario por Imamon — 27/01/2009 @ 21:28
Me enteré ayer, lunes, menos mal que en la panadería a la que suelo ir a comprar el pan todavía no habían realizado la devolución. No soy muy amigo de los coleccionables, pero creo que ésta será la primera colección que termine.
Me ha impresionado larelación calidad-precio de la colección. Buena maquetación e impresion.
Comentario por Anthonyce — 29/01/2009 @ 01:55
Muack, El Mundo lleva desde septiembre recopilando cada domingo los 30 años de la democracia española en forma de sobresalientes libros y dvd’’s.
Comentario por ponis — 29/01/2009 @ 21:32
Hablando del concurso de fotos, ¿habeis leido las bases??? sólo por participar ya les cedes en exclusiva los derechos de la foto, eso hay quien lo calificaría de timo, me gustaría saber vuestra opinión al respecto, gracias
Comentario por ponis — 29/01/2009 @ 22:15
habéis leído las bases del concurso?????
sólo por participar se ceden todos los derechos en exclusiva
pero qué jeta…
Comentario por Rafael — 29/01/2009 @ 22:26
No sabía lo de la cesión en exclusiva, gracias por avisar Ponis, es para pensárselo
Comentario por Taran — 30/01/2009 @ 01:46
Esas bases son una locura….por decir algo suave.
Tenia pensado participar, pero despues de leerl las bases, no conteis conmigo….lo siento.
”La participación en el Concurso supone la cesión y autorización expresa de todos los derechos de propiedad intelectual y de imagen sobre las fotografías enviadas, de forma que el participante cede a MEDIAPUBLI, en exclusiva, con facultad de cesión en exclusiva a terceros, por todo el tiempo permitido por la legislación y para todo el mundo, los derechos de explotación de naturaleza intelectual, industrial y/o deimagen que pudieran corresponderle o derivar de las fotografías enviadas para participar en el Concurso,a modo enunciativo; reproducción, distribución, comunicación pública, transformación y doblaje y subtitulado, en cualquier sistema, soporte o formato conocido o por conocer, sin reserva alguna, para su explotación en todo el mundo y por el máximo plazo de tiempo de protección establecido en la legislación, en cualquier modalidad, entre otras, a título enunciativo y no exhaustivo, en cualquier modalidad cinematográfica, de televisión, telefonía móvil, Internet (a título de ejemplo y no exhaustivo, en los sitios web de YOUTUBE, FLICKR, FACEBOOK, MYSPACE, TUENTI DEVIANTART, TWITTER, Pblico.es - Portada, etcétera) y otras tecnologías de comunicación a través de banda, para su recepción en dispositivos fijos o móviles, ya sea para su recepción tradicional o bajo demanda o casi bajo demanda, cualquiera que sea la tecnología utilizada, existente a la firma de las presentes bases u otras que pudieran crearse, a través de merchandising, productos derivados y nuevas tecnologías, y por cualquier otro medio de explotación, tanto de las fotografías enviadas para el Concurso como de cualquier registro audiovisual, secuencia, descartes y fotogramas de las mismas y de las aportaciones particulares y personas que aparezcan en las mismas. La cesión de derechos contemplada, incluye la facultad de copiar, alojar, buscar con metabuscadores, almacenar en caché, enviar, transmitir, almacenar, modificar, adaptar, reformatear, comunicar y dar acceso a, analizar y crear algoritmos basados en, etcétera.”
Comentario por Anthonyce — 30/01/2009 @ 01:58
Estas abusivas bases no sólo van en contra de las ideas de este diario, sino también en contra de la lógica y el sentido común. Está claro a quién se pretende dejar fuera: a los fotógrafos.
Comentario por Yeray — 30/01/2009 @ 18:08
Hola,
precisamente he entrado a comentar lo de las bases… porque no sabía otro sitio mejor donde hacerlo.
El otro dia estaba dispuesto a enviar unas cuantas… cuando me lleve la terrible sorpresa al ver esa cláusula más que abusiva… y que me sorprendió especialmente en un diario que va de guay (sin animadversión, puesto me gusta mucho el periódico) y que dice defender la cultura libre.
http://www.alifa.org/nueva/2009/01/clausula_abusiva_en_el_concurso_de_publico.html
seugramente será alguna historia de los abogados, pero DEBERIA MODIFICARSE… si no, público está perdiendo muuuuuchos puntos para mi punto de vista.
Deberíamos escribir al director, o a Rafa Reig, quejándonos…
una cosa es ceder los derechos… pero ¿en exclusiva? están flipados.
Comentario por José Pujol — 31/01/2009 @ 17:47
Gracias por los comentarios.
La verdad es que tenéis algo de razón sobre las bases… pero en todos los concursos existen estas bases leoninas. Cuando las leimos en la mesa de edición yo comenté sobre el parrafo que transcribe Taran que debía llevar un encabezado que dijera ”dense la vuelta y pongan el culo en pompa”. De todas maneras no lo veo tan extraño. Las bases de otros concursos a los que me he presentado no eran muy diferentes a estas y es normal que se pillen los derechos enumerando diferentes sitios web ya que se trata de un concurso por internet. Dudo mucho que la empresa persiga a los autores de las fotos por colgarlas en el flickr. Por como funcionan las cosas las fotos no ganadoras se perderán en el olvido de la empresa, no las utilizarán para nada y nadie se va a enterar de lo que hacéis vosotros con ellas…
La frase que más gracia me hizo fue esta: ”…cualquiera que sea la tecnología utilizada, existente a la firma de las presentes bases u otras que pudieran crearse…” Por si inventan algo nuevo… muy fuerte.
De cualquier manera OS INVITO A PARTICIPAR PORQUE LOS PREMIOS ESTÁN MUY BIEN. Si las bases os tiran para atrás y no participaís, luego cuando haya ganador diréis ”los fotógrafos” que es una mala foto… Participar y subid el nivel. En la mesa elegiremos las fotos ganadoras y sabemos cuando una foto es buena (o es la menos mala)… es el trabajo que hacemos todos los días.
Un saludo para todos.
Comentario por Taran — 31/01/2009 @ 22:03
Entiendo que se queden ciertos derechos sobre las fotos ganadoras….que es lo que se suele ver por ahi en los concursos minimamente razonables.
Ademas, si se pierden en el olvido, seria mas sencillo no acaparar todo tipo de derechos sobre las fotos.
Lo que realmente se ha conseguido con esas bases es bajar el nivel. Porque los fotografos que tengan maña en el tema (por desgracia no es mi caso), se echaran para atras.
Ademas….es un gesto muy feo. Parece la tipica triquiñuela para acaparar….todo para mi. Muy de nuestro pais.
Me divierte participar en concursos….no gano nada, pero me divierto. Pero sin poner el culo en pompa.
Por lo demas, solo felicitarte por el blog….me resulta de lo mas interesante.
Saludos.
Comentario por V. S. — 01/02/2009 @ 02:01
Vamos, que aunque no ganes, tu foto deja de ser tuya y pasa a ser propiedad del periódico, en cualquier medio y para siempre ….
Para colmo puntualizan que no sólo usarán tu nombre, sino el de las personas que aparecen en tu imagen con total libertad.
Inciden, por otro lado, en que pueden comerciar con tu foto libremente, ya no sólo es que aparezcas sin previo aviso en su publicación, sino que pueden vender tu foto, por ejemplo, a una empresa de cosméticos sin siquiera avisarte -y sin ver ni un duro, por supuesto- y que una imagen tuya esté dando la vuelta al mundo y sin ser el ganador del concurso.
Comentario por Olga — 01/02/2009 @ 18:10
Una pregunta, ¿se sabe cuántas laminas serán en total?
Comentario por Victoria — 01/02/2009 @ 18:42
Tristísimo, la verdad. Llevo un tiempo comprando ”público” a diario, reemplazando a ”el país” creyendo que ideológicamente me representaba, pero ahora veo que no. Sus bases caníbales son justificadas con la excusa de que otros concursos también tienen bases así, pero aunque así fuera (y de verdad que conozco concursos y tan abusivo como éste no hay) esa excusa equivale al ”todo vale”que es la causante de que el mundo vaya de culo porque algunos quieren todo el pastel para ellos. Y si esto me lo encuentro en ”el mundo” pues vale, no me extraña, ya sé lo que son, pero al”público” no se lo perdono porque venden periódicos pregonando lo contrario. Así que se pueden meter sus películas y su música clásica por dónde les quepa. No hay nada peor que un rojo de derechas.
Comentario por Victoria — 01/02/2009 @ 19:27
me vuelvo a sorprender por el talante democrático del periódico… ahora me sacas el comentario… un poco fuerte no? está bien por si tenía alguna duda de que sois rojos de derechas… con censura y todo…
Comentario por Sergio Ballester-Lorente — 01/02/2009 @ 21:36
Hola, respecto al concurso, una lástima esas claúsulas. Que se cedan los derechos de las fotografías ganadoras tiene sentido, pero que se cedan para todas las fotografías participantes me parece abusivo. Conmigo que no cuenten, ni para participar ni para recomendarlo entre mis colegas fotógrafos… me recuerda ”Concursos y concursos” http://cronicasfotograficas.blogspot.com/2007/05/concursos-y-concursos.html
que lo intente hacer una entidad local pase también, pero un medio de comunicación de tirada nacional… Si de verdad no se va a utilizar la cláusula quitarla, echa para atrás y es una lástima.
salu2 a to2
Comentario por PilaR — 02/02/2009 @ 16:29
Holaaa..
estoy intentando subir unas fotos para el concurso pero me pone en la INFO de mis fotos subidas que no está aceptada!! por qué no me las aceptan¿? cuando he introducido bien todo lo que me pedían!!! Pleaseeee… Alguien me ayuda¿?¿? saludos compañeros!!!
PiLi
Comentario por admin — 02/02/2009 @ 18:05
Para Pilar:
Las fotos son ”moderadas”, esto es, revisadas para que nadie envíe nada ”inconveniente”. Si en una hora o así sigues sin ver tus fotos como ”aceptadas”, mándame un correo (dasorey@publico.es).
Un saludo.
David Asorey Álvarez
www.publico.es
Comentario por Jon — 02/02/2009 @ 18:58
El miercoles pasado compre el Publico y cual fue mi sorpresa que la lamina correspondiente a dicho dia, la del ”Che”, no estaba. En la tienda donde compre el periodico me dijeron que estan avisados pero ya llevo una semana yendo todos los dias a la tienda y la lamina sigue sin aparecer.¿Como puedo conseguirlo?¿Ha habido deficit de laminas?
Muchas gracias y espero me puedan solucionar ya que no soy la unica persona con el mismo problema.
Comentario por David Asorey Álvarez — 02/02/2009 @ 19:08
Jon: quizás en atención al lector (902 996 599) te puedan echar una mano.
Un saludo.
Comentario por Turuntuneando — 02/02/2009 @ 19:35
Una maravilla… pero, vivo en Villahermosa, ciudad de Tabasco, en México -abajito del Golfo de México y a orillas del gran río Grijalva. Ansina que me gustaría saber cómo puedo comprarlos, en fin, sueños guajiros.
Saludos y salud
Yo merititito, juan
Comentario por Olga — 02/02/2009 @ 23:31
Y otra pregunta más, el precio de los laminas y de los libros ya publicados es más elevado, ¿no?
Comentario por carlos — 03/02/2009 @ 10:39
Lamentablemente cuando se inicia un concurso de fotografía online por primera vez los organizadores se dan cuanta que hay cantidad de formas para que el voto publico online se amañe que existen usuarios que recurren a esta practica para aumentar sus votos de una manera muy notable, y lo peor del caso es que son fotos que fueron tal vez tomadas con un mobil sin foco y composición pobre y dejando las fotografías que realmente merecen la pena fuera del oportunidades espero que la organización tome recuento i revise los ip de los votos y descalifique a los usuarios del voto ilegal.
Comentario por David Asorey Álvarez — 03/02/2009 @ 11:17
Para Carlos:
Ten por seguro que los votos son revisados. No en el momento en que se emiten, pero sí en un proceso posterior.
Un saludo.
Comentario por raitanin — 04/02/2009 @ 17:02
Si queréis derechos sobre fotos pagad por ellas a los fotógrafos. Conmigo no contéis. Cuanto más serio es un concurso de fotografía, más consideración demuestra con la propiedad intelectual de la obra. No es el caso, obviamente.
Comentario por José Pujol — 05/02/2009 @ 15:13
Os comunico que las bases del concurso Fotolibre han cambiado haciendo caso a los comentarios realizados en diferentes foros. Podéis leer las nuevas bases menos restrictivas en el apartado de cesión de derechos.
http://www.publico.es/fotolibre/
Ya no tenéis escusa para no participar.
Un saludo
Comentario por victorblanco — 06/02/2009 @ 12:39
Hola. te escribo en referencia al concurso que estais organizando en el periódico. Está muy bien el carácter popular del concurso,tanto en la participación como en la votación. Pero dado que no eres nuevo en el mundo de la fotografía creo que estarás de acuerdo conmigo en que el sistema por votos es una autentica patraña y un timo. Por mucho que hayais puesto el sistema de los números es evidente que no ha funcionado y la gente se lo ha saltado. No sé cómo se hará pero la gente lo ha manipulado. Todos sabemos que una foto no pasa de un día para otro de tener 20 votos a tener 400 y menos en este sistema. Ccomprendo que no es posible que el concurso lo supervise un jurado profesional para evitar timos. Pero quizás deberíais replantearlo. Y si no,solo hay que mirar cuales son las 10 más votadas. Si esas son las 10 mejores fotos de paisajes del país creo que hay algo que falla…
Un saludo
Comentario por Sergio Ballester-Lorente — 08/02/2009 @ 10:45
Hola,
Respecto a las bases del concurso, efectivamente son menos restrictivas, pero no por ello dejan de ser, desde mi punto de vista, un abuso. Podreis ver en esos foros que citas comentarios al respecto. No se muy bien por qué empeñarse en ceder los derechos sólo por participar, que se cedan para las ganadoras tiene más sentido. En fin, supongo que no habrá una segunda corrección, así que por mi parte sigo teniendo excusa
Saludos y suerte - Sergio
Comentario por Natalia — 10/02/2009 @ 10:32
Hola, me gustaría plantear mi queja sobre el concurso de fotografía. Pienso que la decisión de los ganadores no debería estar en manos del público, ya que éste, en multitud de ocasiones, carece de criterio. Hay muchísimas fotografías que no se ciñen a la temática y que no tienen ningún sentido. Soy un profesional de la fotografía y he de decir que así como hay fotos buenas, de golpe y porrazo te encuentras fotos espantosas que simplemente están votadas porque el autor tiene muchos amigos…..
Un poco de criterio por favor!!!!
Comentario por José Pujol — 10/02/2009 @ 15:41
Gracias por los comentarios.
Natalia: No me encargo de atender las quejas. que sepas que los diseñadores web e informáticos están controlando los votos del concurso para eliminar el efecto ”me voto todo el rato” y minimizar el efecto ”amiguismo”. Tened en cuenta que es un concurso web que busca la participación de la gente… Pero tranquilos la mesa y un jurado elegirán al ganador entre las más votadas minimizando aun más el efecto ”amiguismo”.
Gracias por los comentarios y un saludo
Comentario por Marisa Pérez Yuste — 21/02/2009 @ 22:44
El sitema de votación no me parece nada justo, ademas quisiera que me explicarais como una foto puede pasar el mismo dia que subes la foto de tener un voto ha tener 400 ¿ Tiene muchos amigos? o hay alguna forma que los demas desconocemos. No es mi caso pero hay fotos muy buenas que no tiene premio y las que hay premiadas no son ninguna maravilla y todo depende de la cantidad de amigos que tengas. ENTONCES QUE SEA UN CONCURSO DE AMISTADES EN VEZ DE FOTOGRAFIA.
Comentario por Jesús Cabello — 06/03/2009 @ 23:52
Hola José, creo q tienes algo que ver con el concurso de Fotolibre y quería pedirte información sobre una fotografía.
Yo gané en la foto retocada la semana 3 (incluso me llamaron por teléfono) pero no aparece entre las de la pestaña ganadora.
Quería saber si puede ser un error de actualización de la web o es que ha ocurrido algo.
Un saludo y muchas gracias
Comentario por José Pujol — 09/03/2009 @ 19:55
Hola Jesús:
He comentado hoy lunes este tema con los encargados del concurso. Creen que ha sido un error de la web. Van a mirarlo.
Muchas gracias y un saludo
Comentario por Jesús Cabello — 10/03/2009 @ 01:07
Muchísimas gracias José.
De todas formas mañana tengo que llamarlos.
Un saludo y felicidades por el blog
Comentario por Rubén — 18/06/2009 @ 15:52
Que hay. Me gustaría hacerte una pregunta acerca de los coleccionables. Por lo que veo han terminado ya, pues empieza una nueva promoción, pero por lo que he visto no han salido todos los números. En total son 22, pero la promoción ha terminado y han salido 21 en total. Pero aún así aún hay dos que no han sido publicados: Al este de Berlín y Estados Unidos. Figuran como ‘’sin confirmar” en el listado, pero ¿tienes idea de si se pueden conseguir de algún modo? La verdad es que me interesan, y también un poco por pique, por terminar la colección por completo, que siempre da rabia no hacerlo. Muchas gracias. Un saludo.
Comentario por José Pujol — 18/06/2009 @ 17:00
Rubén:
Puedes informarte sobre los números de atrasados de las promociones en el teléfono 902 012 031
Creo que puedes encargar que te envíen los libros que te faltan.
Gracias por el interés y un saludo
Comentario por José Pujol — 18/06/2009 @ 17:53
Ruben: Gracias por el interés. Puedes solicitar números atrasados de las promociones en el número de teléfono 902 012 031.
Comentario por Rubén — 19/06/2009 @ 22:31
Que hay José. Muchas gracias por contestar tan rápido. La verdad es que no había caído en la cuenta. Veré que se puede hacer. Un saludo.
Comentario por Óscar I. Ginés — 21/06/2009 @ 13:31
¿22 entregas? pues no se, pero de todos los número que has puesto a mi me faltan 5, donde tengo 2 repetidos, y eso que el periódico siempre lo compro en el mismo quiosco, y además tengo uno que no aparece en la lista que has puesto, ”el mundo de entreguerras” -este lo tengo repetido”, es decir, en total 24 ejemplares.
Comentario por Óscar I. Ginés — 21/06/2009 @ 13:32
Por cierto, han eliminado la información de la colección. No aparece por ningún sitio en el sitio de público.
Comentario por Beatriz Molina — 22/06/2009 @ 17:38
Hola a todos, sólo quería dejar constancia de los números que yo tengo (ya que aquí cada uno tiene diferentes colecciones… o casi):
Yo tengo 21, todos los nombrados (además de ”La transición” y ”El mundo de entreguerras”) excepto ”Al este de Berlín”, ”Los Estados Unidos” y ”Formas y espacios”.
No sé si se debe a que hubo un cambio final de la publicación de la colección, pero… ¿podría alguien aquí hacer un listado de todos los títulos reales que al final se publicaron? Así saldríamos de dudas más de uno.
Muchas gracias.
Comentario por José Pujol — 22/06/2009 @ 19:15
Hola a todos:
La lista que publiqué de la colección era provisional, como comento en el post, y se han realizado cambios. Podéis saber qué números os faltan y pedirlos en el número de teléfono 902012031.
Espero que os sea de ayuda.
Un saludo y gracias por el interés
Jose Pujol
Comentario por Óscar I. Ginés — 22/06/2009 @ 22:24
Yo he llamado a ese teléfono y me han dicho que son 21, que son: La Guerra Civil,El siglo de las mujeres,Los años 60,Religiones y religiosos,Grandes metrópolis,Trabajando, La 2ª guerra mundial, El mundo de la infancia, La España de Franco, El mundo de entreguerras, Forma y espacios, Paisajes, Arte y vanguardia, La Revolución cubana, París, capital de la fotografía,
Hollywood y el cine, La China de Mao, La pasión por el deporte, Refugiados y minorias, El mar, La India.
El coste de cada ejemplar es 3 euros. Los gastos de envío van a parte.
Comentario por Óscar I. Ginés — 22/06/2009 @ 22:31
A mi sólo me queda ”Arte y vanguardia” y ”La relución cubana”, pero en la lista que me han enviado no aparece ”La transición”, ¿en algunas zonas han vendido algunos números y en otras no? Por cierto, si alguien quiere ”el mundo de Entreguerras” y ”El siglo de las mujeres”, a mi me sobran, son dos que han repetido en mi zona, se los mando por correos.
Comentario por Beatriz Molina — 06/07/2009 @ 19:28
Gracias, Óscar I. Ginés por la información.
Resulta que los tengo todos, salvo ”Forma y espacios”, y en su lugar tengo el ya mencionado título ”La transición”.
Yo estas cosas no las entiendo… qué poca seriedad. Muy mal por los de Público, muy mal. A ver si se organizan un poco para próximas colecciones porque así no se puede, ni se debe.
Siento no poder ayudarte, Óscar I. Ginés, no tengo ninguno repetido….
Saludos.
Comentario por al — 25/07/2009 @ 09:05
Hola
Comentario por al — 25/07/2009 @ 09:16
Vale, no quería escribir la parrafá y al final darme cuenta que me tenía que registrar y demás. He buscado por internet la lista de números como todos. La gente no hace más que copiar y pegar. Esta es mi lista, los títulos que YO tengo. Los tengo aquí delante de la mesa y no es ninguna lista sacada de ningún sitio, son los fascículos que he ido comprando uno a uno y voy a escribir los títulos uno a uno porque me mosquea la gente que no hace más que publicar post pillados de otros sitios (no están ordenados por orden de aparición):
-La guerra civil
-El siglo de las mujeres
-Los años 60
-Religiones y religiosos
-Grandes metrópolis
-Trabajando
-La Segunda Guerra Mundial
-El mundo de la infancia
-La España de Franco
-El mundo de entreguerras
-Paisajes
-Arte y vanguardia
-La revolución cubana
-París. capital de la fotografía
-Hollywood y el cine
-La China de Mao
-Pasión por el deporte
-Refugiados y minorías
-El mar, el agua
-La India
-La transición
Los he contado unas 235 veces y tengo 21, no 22. Esta colección la he comprado en Sevilla y no sé si en otros lugares de España habrán variado los números. De momento no voy a llamar a Público porque no quiero gastarme la pasta. A ver si por fin conseguimos una respuesta oficial para esta colección.
Por cierto, quiero darle las gracias a Juanma por la ampliadora.