La mesa de luz

BRA04. RÍO DE JANEIRO (BRASIL), 24/06/08.- El príncipe heredero de Japón, Naruhito, sonríe hoy, 24 de junio de 2008, desde el cerro del Pan de Azúcar, en Rio de Janeiro (Brasil), en el marco de las celebraciones que se llevan a cabo en conmemoración del centenario de la inmigración japonesa a ese país sudamericano. EFE/Marcelo Sayao En la columna: 1- AFP PHOTO / Thomas Mukoya 2- Público / ANGEL MARTINEZ

¿Qué tienen en común el heredero al trono japonés, Kofi Annan y Rajoy…? Que utilizan Canon. Bueno, según me han dicho, a Rajoy le prestó la cámara Gorka Lejarcegi de el País.

Me he animado a lanzar esta pregunta al blog (aunque existen posibilidades de que empecemos a insultarnos). Ya en algún otro post ha salido el tema. A mí me parece que es como preguntar ¿Rolling o Beatles? O como preguntar ¿Barça o Real Madrid? El que defiende una de las opciones siempre lo hace a muerte y su postura es inamovible, y al que le da igual, le da igual. La verdad es que a mí me da un poco igual y hago fotos con lo que tenga a mano.

He hablado de este tema con algunos compañeros y hay un poco de todo. Según parece esta es la principal diferencia a la hora de trabajar con una u otra marca:

El distribuidor español de Nikon (según me han contado) hizo firmar un contrato leonino a los japoneses. Eso hace que la marca no controle el servicio técnico y tengas problemas cuando se te estropea algo. Por otro lado, me han dicho maravillas del servicio técnico profesional de Canon. Me han contado historias de comerciales de Canon llevando un 400mm a un fotógrafo que estaba cubriendo un evento deportivo, para sustituir un objetivo averiado. Incluso realizar este tipo de servicios en la Patagonia argentina. Nunca nadie me dio otro tipo de razones como la óptica, el color, etc… Al parecer Canon se preocupa más por la fotografía de prensa y patrocina grandes eventos deportivos donde los fotógrafos siempre tienen un lugar donde solucionar ciertos problemas con el material.

Yo utilizo Nikon. Pero tampoco gasté mucho tiempo en pensar qué marca debía comprar. Cuando empecé a estudiar en el instituto me compre una Nikon FM10, que era la más barata. Desde entonces he comprado Nikon. Después de todo, lo que me intriga es si Naruhito o Annan se hicieron esta pregunta: ¿Nikon o Canon?

PEK04- PEKÍN (CHINA), 22/06/08.- Un chino observa en detalle el prototipo de lente 200-500mm f2.8 teleobjetivo de alta velocidad de la empresa japonesa Sigma en la Feria de la Fotografía y Electrónica en Pekín, China, hoy 23 de junio de 2008. Los chinos han tomado la fotografía para negocio y placer a tal punto de que el país se ha convertido en uno de los más grandes productores y consumidores de equipos fotográficos en el mundo, desde las cámaras más sencillas hasta las de alta precisión y gran formato, profesionales de estudio. EFE/ ADRIAN BRADSHAW

No se trata de una feria de armas, ni es un nuevo modelo de lanza cohetes tierra-aire. Las imágenes son de la feria de fotografía y electrónica de Pekín, y ese pepino es en realidad el prototipo de un nuevo teleobjetivo 200mm-500mm f2.8 que ha presentado Sigma. Como podéis ver es muy ligero y fácilmente transportable.

Es curioso ver a todos esos fotógrafos chinos colocados como en un pelotón de fusilamiento probando los objetivos. ¿A dónde apuntarán?

P.D. Edu Parra (uno de nuestros colaboradores) me corrige. El objetivo Sigma no es un prototipo y ya se presentó en la feria de Las Vegas. En los comentarios podéis encontrar mas información.

ZHR400 ZURICH (SUIZA) 12.06.08.: Muñecos gigantes de futbolistas decoran el vestíbulo principal de la estación de Zúrich, Suiza, el 11 de junio. Suiza y Austria son los anfitriones de los partidos de la Eurocopa 2008. EFE/Alessandro Della Bella PROHIBIDO SU USO COMERCIAL Y SU ARCHIVO En la columna: 1- AFP  / NICHOLAS RATZENBOECK 2- AFP / DANIEL MIHAILESCU

El otro día llegó está foto de unas esculturas que han montado en una estación en Zurich con motivo de la eurocopa. No suelen verse este tipo de fotos en la línea de las agencias… No suelen verse fotos hechas con un ojo de pez.

Un ojo de pez es un tipo de objetivo con una distancia focal muy corta y un ángulo de visión de 180 grados o más. Existen ojos de pez que generan una imagen circular, con viñeteado en las esquinas (como la foto grande), y otros que exponen toda la foto, sin dejar viñeteado (tened en cuenta que las fotos de la columna no están tiradas con ojo de pez). El ojo de pez genera muchas aberraciones y tiene una estética muy peculiar. El aspecto irreal que da a la escena hace que apenas se utilice en la foto de prensa. Esta es la primera que que veo en meses. En ocasiones puede parecer muy efectista, pero se pueden conseguir fotografías espectaculares como la que encabeza el post.

Me imagino al fotógrafo tirado en el suelo de la estación haciendo la foto… Aunque no consigo verle los pies en la imagen. Tal vez dejase la cámara en el suelo y tirase con retardo.