La mesa de luz

Blog de un esbirro de la edicion grafica

08 Nov 2010

Las cámaras de Brad Pitt


19:11 

MTI112 BUDAPEST (HUNGRÍA) 8/11/2010.- El actor Brad Pitt traslada una cámara n el set de rodaje donde se rueda la primera pelí­cula como directora de su esposa, la actriz estadounidense Angelina Jolie, en Budapest, Hungrí­a, hoy, lunes, 8 de noviembre de 2010. El guión del filme no ha sido aún revelado, pero la actriz dijo en agosto que no tiene carácter polí­tico y que cuenta la historia de amor de una pareja que se conocí­a antes de la guerra de Bosnia (1992-1995) y de las dificultades que el conflicto causa a su relación. EFE/Bea Kallos PROHIBIDO SU USO EN HUNGRÍA

Brad Pitt se ha paseado por el set del rodaje de la primera película dirigida por su esposa Angelina Jolie. No le daría mayor importancia a estas fotos en La Mesa de Luz si no fuera porque se ven los “camarones” que ha paseado por Budapest el señor Brad Pitt. En un post anterior ya hablé de la Leica de Lenny Kravitz.

En un principio identifiqué dos cámaras de Pitt. Una Hasselblad 503cw, cámara de medio formato 6×6, con un objetivo que podría ser un 100mm y un chasis de película. Y una Leica de película, posiblemente una R8 con un “pepinazo” de objetivo 80-200mm. Unos 15.000€ contando con el trípode Manfrotto y cabeza donde van enganchadas estas cámaras. Pero en otra imagen se puede ver que lleva dos cámaras más. Una Fuji que no he conseguido identificar y en esa misma imagen podemos ver que en su mano izquierda lleva una Leica M7 con su correspondiente objetivo. Esto eleva algo más la cuenta.

Podemos decir que Brad Pitt tiene buen gusto y ojo para comprar equipo fotográfico… y tambien el nivel adquisitivo suficiente para poder gastar sin tener que elegir entre modelos. ¡Qué envidia!

MTI110 BUDAPEST (HUNGRÍA) 8/11/2010.- La actriz estadounidense Angelina Jolie (i), junto a su esposo, el actor Brad Pitt, (d), en el set de rodaje de su primera pelí­cula como directora, en Budapest, Hungrí­a, hoy, lunes, 8 de noviembre de 2010. El guión del filme no ha sido aún revelado, pero la actriz dijo en agosto que no tiene carácter político y que cuenta la historia de amor de una pareja que se conocí­a antes de la guerra de Bosnia (1992-1995) y de las dificultades que el conflicto causa a su relación. EFE/Bea Kallos PROHIBIDO SU USO EN HUNGR͍A

Actor Brad Pitt stands next to a camera on the set of actress Angelina Jolie’s yet untitled directorial debut in Budapest November 8, 2010. Jolie is directing her first feature film about a Serbian man and Bosnian woman who meet on the eve of the 1992-95 Bosnian war.  REUTERS/Laszlo Balogh (HUNGARY – Tags: ENTERTAINMENT)

Actor Brad Pitt carries a camera on the set of actress Angelina Jolie’s yet untitled directorial debut in Budapest November 8, 2010. Jolie is directing her first feature film about a Serbian man and Bosnian woman who meet on the eve of the 1992-95 Bosnian war.  REUTERS/Laszlo Balogh (HUNGARY – Tags: ENTERTAINMENT)

Actors Brad Pitt (R) and Angelina Jolie are seen on the set of Jolie’s yet untitled directorial debut in Budapest November 8, 2010. Jolie is directing her first feature film about a Serbian man and Bosnian woman who meet on the eve of the 1992-95 Bosnian war.  REUTERS/Laszlo Balogh (HUNGARY – Tags: ENTERTAINMENT)

MTI125 BUDAPEST (HUNGRÍA) 8/11/2010.- El actor Brad Pitt (d) toma una fotografía de su esposa, la actriz estadounidense Angelina Jolie, durante el rodaje de la primera pelí­cula como directora, “Untitled Love Story”, en Budapest, Hungrí­a, hoy, lunes, 8 de noviembre de 2010. El guión del filme no ha sido aún revelado, pero la actriz dijo en agosto que no tiene carácter polí­tico y que cuenta la historia de amor de una pareja que se conocía antes de la guerra de Bosnia (1992-1995) y de las dificultades que el conflicto causa a su relación. EFE/Bea Kallos PROHIBIDO SU USO EN HUNGRÍA

Compartir: facebook twitter meneame delicious
19 May 2010

La fotografía del Exile On Main Street


18:10 

mickguitar_200.jpg

Hoy se estrena en el festival de Cannes el documental “Stones in Exile”sobre la grabación del disco “Exile on Main Street” de la mítica banda Rolling Stones. Este documental cuenta lo que fue la loca grabación realizada en una mansión de la Costa Azul francesa alquilada por Keith donde sexo, drogas y rock&roll era el lema. Podéis saber más sobre el tema en el artículo de mi compañero Jesús Miguel cuyo blog musical es muy recomendable.

El documental se nutre principalmente de fotografías para contar la historia de la grabación. Estas son algunas de las imágenes de promoción del documental que nos han llegado. Son imágenes de ese verano del 71 y del caluroso y sucio sótano donde se grabaron esas perlas del rock.

2_0001877250.jpg

ROL101 VILLEFRANCHE-SUR-MER (FRANCIA) 18/5/2010.- Imagen tomada en 1971 y facilitada hoy, martes, 18 de mayo de 2010, por el Canal 5 francés, que muestra a los miembros del grupo Rolling Stones en la villa “Nellcôte” en Villefranche-sur-Mer, (Francia). En uno de los momentos más turbulentos de su agitada historia, los Rolling Stones se refugiaron a mediados de 1971 en una casa del sur de Francia para crear su obra maestra, “Exile on Main Street”, un doble álbum que vuelve a publicarse ahora con diez temas inéditos y con algunas imágenes inéditas como ésta. Los Stones habían escapado del Reino Unido acosados por el fisco y encontraron cobijo en “Nellcôte”, una villa alquilada en Villefranche-sur-Mer (Costa Azul) por el guitarrista Keith Richards, quien en aquellos días pasaba por uno de sus períodos de mayor adicción a la heroína. EFE/Dominic Tarle SOLO USO EDITORIAL / PROHIBIDA SU VENTA

3_00018772471.jpg

ROL105 VILLEFRANCHE-SUR-MER (FRANCIA) 18/5/2010.- Imagen tomada en 1971 y facilitada hoy, martes, 18 de mayo de 2010, por el Canal 5 francés, que muestra al guitarrista de los Rolling Stones, Keith Richards, tocando la guitarra en la villa “Nellcôte” en Villefranche-sur-Mer, (Francia). En uno de los momentos más turbulentos de su agitada historia, los Rolling Stones se refugiaron a mediados de 1971 en una casa del sur de Francia para crear su obra maestra, “Exile on Main Street”, un doble álbum que vuelve a publicarse ahora con diez temas inéditos y con algunas imágenes inéditas como ésta. Los Stones habían escapado del Reino Unido acosados por el fisco y encontraron cobijo en “Nellcôte”, una villa alquilada en Villefranche-sur-Mer (Costa Azul) por el guitarrista Keith Richards, quien en aquellos días pasaba por uno de sus períodos de mayor adicción a la heroína. EFE/Dominic Tarle SOLO USO EDITORIAL / PROHIBIDA SU VENTA

5_0001877256.jpg

ROL103 VILLEFRANCHE-SUR-MER (FRANCIA) 18/5/2010.- Imagen tomada en 1971 y facilitada hoy, martes, 18 de mayo de 2010, por el Canal 5 francés, que muestra a los Rolling Stones en el estudio de grabación de la villa “Nellcôte” en Villefranche-sur-Mer, (Francia). En uno de los momentos más turbulentos de su agitada historia, los Rolling Stones se refugiaron a mediados de 1971 en una casa del sur de Francia para crear su obra maestra, “Exile on Main Street”, un doble álbum que vuelve a publicarse ahora con diez temas inéditos y con algunas imágenes inéditas como ésta. Los Stones habían escapado del Reino Unido acosados por el fisco y encontraron cobijo en “Nellcôte”, una villa alquilada en Villefranche-sur-Mer (Costa Azul) por el guitarrista Keith Richards, quien en aquellos días pasaba por uno de sus períodos de mayor adicción a la heroína. EFE/Dominic Tarle SOLO USO EDITORIAL / PROHIBIDA SU VENTA

1_0001877254.jpg

ROL104 VILLEFRANCHE-SUR-MER (FRANCIA) 18/5/2010.- Imagen tomada en 1971 y facilitada hoy, martes, 18 de mayo de 2010, por el Canal 5 francés, que muestra al guitarrista de los Rolling Stones, Keith Richards, tomando el sol en la villa “Nellcôte” en Villefranche-sur-Mer, (Francia). En uno de los momentos más turbulentos de su agitada historia, los Rolling Stones se refugiaron a mediados de 1971 en una casa del sur de Francia para crear su obra maestra, “Exile on Main Street”, un doble álbum que vuelve a publicarse ahora con diez temas inéditos y con algunas imágenes inéditas como ésta. Los Stones habían escapado del Reino Unido acosados por el fisco y encontraron cobijo en “Nellcôte”, una villa alquilada en Villefranche-sur-Mer (Costa Azul) por el guitarrista Keith Richards, quien en aquellos días pasaba por uno de sus períodos de mayor adicción a la heroína. EFE/Dominic Tarle SOLO USO EDITORIAL / PROHIBIDA SU VENTA

6_0001877255.jpg

ROL102 VILLEFRANCHE-SUR-MER (FRANCIA) 18/5/2010.- Imagen tomada en 1971 y facilitada hoy, martes, 18 de mayo de 2010, por el Canal 5 francés, que muestra al cantante de los Rolling Stones, Mick Jagger, en el estudio de grabación de la villa “Nellcôte” en Villefranche-sur-Mer, (Francia). En uno de los momentos más turbulentos de su agitada historia, los Rolling Stones se refugiaron a mediados de 1971 en una casa del sur de Francia para crear su obra maestra, “Exile on Main Street”, un doble álbum que vuelve a publicarse ahora con diez temas inéditos y con algunas imágenes inéditas como ésta. Los Stones habían escapado del Reino Unido acosados por el fisco y encontraron cobijo en “Nellcôte”, una villa alquilada en Villefranche-sur-Mer (Costa Azul) por el guitarrista Keith Richards, quien en aquellos días pasaba por uno de sus períodos de mayor adicción a la heroína. EFE/Dominic Tarle SOLO USO EDITORIAL / PROHIBIDA SU VENTA

4_0001875131.jpg

MD176. MADRID, 17/05/2010.- En uno de los momentos más turbulentos de su agitada historia, los Rolling Stones se refugiaron a mediados de 1971 en una casa del sur de Francia para crear su obra maestra, “Exile on Main Street”, un doble álbum que vuelve a publicarse ahora con diez temas inéditos. Los Stones habían escapado del Reino Unido acosados por el fisco y encontraron cobijo en “Nellcôte”, una villa alquilada en Villefranche-sur-Mer (Costa Azul) por el guitarrista Keith Richards, quien en aquellos días pasaba por uno de sus períodos de mayor adicción a la heroína. EFE/ ***SÓLO USO EDITORIAL***
Exile on Main Street” además de ser uno de los mejores discos de la historia del rock, uno de mis favoritos y el disco que habría que llevarse a una isla desierta para no olvidar lo que es el rock y blues, es una obra maestra de la fotografía.

Los diseñadores John Van Hamersveld y Norman Seeff que estaban a cargo del diseño de la caratula del disco y llevaron al fotógrafo Robert Frank a ver a los Rolling Stones se encontraban en california terminando la producción del álbum. Robert Frank y los Stones hicieron buenas migas y recibió el encargo de hacer la portada. El magnífico trabajo “The Americans” realizado por Frank en la década de los cincuenta era el punto de partida. El sonido del disco encajaba perfectamente con la estética “beat” de Frank. Estos son unos escaneados de la lamentable edición en Cd que tengo… en el vinilo luce mucho más.

portadacontra.jpg

libreto11.jpg

Un collage de fotos de fenómenos de feria fue la portada de esta obra maestra del rock. El libreto se completaba con trozos de película Super8 que Frank grabó de la banda en momentos cotidianos, montados a modo de collage con algunas imágenes que reconozco del trabajo “The Americans”. El propio Jagger fue el encargado de escribir a mano el título en la portada, los títulos de las pistas y los créditos. Frank solía hacer este tipo de collages con textos escritos a mano.

libreto4.jpg

titulos.jpg

Frank también hizo en esa época un documental sobre los Rolling. En él se mostraba de manera dura y sin escrúpulos lo que era el solitario día a día de la banda con sexo en grupo, drogas y rock&roll incluido. Esto le valió el reconocimiento de la banda y al mismo tiempo una demanda para impedir que la película fuera mostrada al público.

Estoy ansioso por ver el documental y por tener la nueva edición del disco con tomas descartadas y temas nuevos. Pero leyendas de la casa de la Costa Azul y sexo, drogas y rock&roll a parte, el impresionante trabajo musical que es el “Exile on Main Street” es una obra redonda gracias al estupendo libreto y portada a cargo del increíble fotógrafo Robert Frank.

Compartir: facebook twitter meneame delicious
04 May 2010

¿Photoshop por Tierra, Mar y Aire?


19:31 

elmundo7800.jpg

En la portada de hoy del diario El Mundo y en su interior en el artículo de su jefe de fotografía Ángel Casaña, se da por sentado que en las tres imágenes de los uniformes que mostré ayer en la Mesa de Luz y que pasó la Casa Real, Efe y Reuters, se colocó la misma cara del Príncipe en diferentes instantáneas. Yo dudo que esta noticia publicada a bombo y platillo en la portada de El Mundo sea cierta. Lamentablemente en la información EXIF no aparece nada que pueda arrojar luz sobre el dilema Photoshop.

Mis compañeros de diseño web me han preparado un flash donde van rotando las imágenes en cuestión. Yo he realizado esta maniobra con el FastStone Image Viewer de mi ordenador y noto ciertas diferencias en la perspectiva en los tres rostros así como un cambio en el color que coincide con el de las manos que si son diferentes de manera clara. Esta diferencia en las caras es más clara en la del Aire.

El Mundo asegura: “…el análisis de la iluminación del rostro demuestra que estamos ante un mismo retrato. El punto de luz sobre sus pupilas, los hoyuelos que se forman en su rostro, la forma exacta de sus labios […] Todo coincide, todo es exacto en las tres fotografías distribuidas…”. Evidentemente la iluminación debe ser la misma en las tres fotos puesto que el set del estudio es el mismo y solo se cambia el fondo. El punto de luz sobre sus pupilas no cambia porque la posición del sujeto y las fuentes de luz no cambian. En mi post anterior digo que “…analizando el brillo en los ojos de los retratos individuales he podido hacerme una idea de la iluminación de estudio utilizada.” El ojo humano es una esfera que refleja las fuentes de luz y al no cambiar la iluminación del estudio es normal que no cambie el brillo en los ojos. Este es un truquillo que me enseñaron en el instituto cuando estudiaba fotografía para analizar las fotos de estudio de las revistas.

En cuanto al idéntico gesto del Príncipe me parece algo normal en una persona habituada a posar, en una misma postura, con una expresión que está acostumbrado a poner y al que le han tirado múltiples fotografías. Esta fue la versión de la Casa Real publicada por El Mundo: “…el autor gusta de disparar cientos de fotos y elige siempre los mismos gestos.” El trabajo de fotografía de retrato, moda y publicidad en el estudio ha cambiado mucho en los últimos años por la aparición del digital.

makingvirgili.jpg

Imágenes de las sesiones de Dany Virgili con el Rey y el Principe de Asturias sacadas de su página web.

Hoy en día se puede conectar la cámara a un ordenador. El fotógrafo dispara y un ayudante recibe al momento en el ordenador la foto que puede ser retocada y revisada inmediatamente. La Polaraoid que se colocaba en el culo de la Hasselblad para comprobar brillos pasó a la historia y la espera a revelar los rollos también. Dany Virgili, el autor de las fotos, pudo tirar todas las imágenes que le dio la gana e incluso pudo mostrarle al Príncipe el gesto que más le gustaba… aunque creo que de esto se encargó a posteriori alguien de la Casa Real. Es muy probable que de 30 imágenes tiradas con cada uniforme surgiera un gesto igual con cada uno.

Por estas razones la prueba presentada por El Mundo con la superposición de las tres caras no me parece del todo concluyente.

En la mesa de Público la mayoría pensamos que son fotos diferentes aunque hay quien opina que la Casa Real es capaz de haber pedido que se retocasen las caras para poner la misma. Nuestros compañeros de producción, encargados del retoque en el diario y especialistas en Photoshop, opinan que se puede hacer con las herramientas actuales pero, si es la misma cara, el montaje está muy bien hecho y no se nota nada.

Yo no doy el truco por sentado como hace El Mundo. Solo el fotógrafo y la Casa Real pueden demostrar si hubo cambio de caras. Pero aplicando el famoso principio filosófico de la navaja de Ockham por el cual la solución más sencilla es la correcta, llego a esta conclusión: Estuvieron toda la tarde haciendo fotos al Príncipe con la misma iluminación y el mismo maquillaje que era retocado a cada momento y se eligieron las fotos con el mismo gesto. Cualquier otra explicación me parece descabellada teniendo en cuenta el lio que se montó por la tarjeta navideña con el malísimo trucaje de los reyes y los nietos. En cualquier caso, es más fácil hacer tres fotos con un mismo gesto que retocar tres fotos para colocar ese gesto.

El artículo de El Mundo termina pidiendo explicaciones mientras hace referencia a la tarjeta navideña: “¿Cuál será la explicación esta vez?”. A mí me gustaría, con todo el respeto a los profesionales de la mesa de El Mundo, que explicasen otra vez lo de la foto de Rodiezmo.

Y de La Razón ni habló.

larazon800.jpg

Compartir: facebook twitter meneame delicious
Página siguiente »