Esto es lo que cita usted literalmente en el texto. Es decir, no vamos a fomentar la formación de los trabajadores para aumentar su capacidad intelectual y técnica y que así, además de buscar estímulos morales de autorealización, se cuente con trabajadores que presten un buen servicio a la sociedad. Sino que usted habla de impulsar una mejoría de la cualificación profesional en aras de la supervivencia en medio de la pantanosa competitividad existente en la voraz economía neoliberal y en el esclavista mercado de trabajo capitalista. Usted va a la zaga de el empresariado, que busca los mismos objetivos pero que se haga cargo de pagar dicha formación el resto de la sociedad y que esto se facilite no en aras de invertir dichos logros en mejorar los servicios públicos y sociales, sino para que los prebostes de las empresas privadas de este país engrasen y mejoren el engranaje estatal que les permite obtener, aún más, cuantiosos beneficios a costa de los impuestos recaudados de los exiguos salarios de la clase trabajadora de este país.

Y para rematarlo, al final del artículo cita usted:”Hay que hacer reformas en profundidad.”

Ya entiendo, usted lo que busca es lo que muchos otros tíos Tom, que diría Malcom X. Que se reforme lo que hay, pero que nadie se atreva a destruirlo, porque ustedes siguen comiendo de la mano del AMO. Lo que existe, es decir, el modelo neoliberal en el que sobrevivimos no es reformable, solamente es extinguible.