¿Pierden los empresarios con Díaz Ferrán?
Hubo una época en que el presidente de la patronal y los líderes sindicales eran conocidos como “el comando del sosiego”. CEOE, UGT y CCOO cumplían su parte en el desarrollo económico global del país: aplicar también el espíritu del consenso y la modernización que había alentado la transición democrática. Ahora, el que es representante máximo de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, en plena crisis económica, no sosiega, sino que alimenta la crispación dentro y fuera de la organización. Nada que ver con su antecesor, José María Cuevas, cuyo lema era: “Negociad siempre. Y cuando la negociación se vuelva imposible, seguid negociando”.
Esa filosofía permitió a Cuevas apuntar en el haber de CEOE pactos tan dispares y tan extensos en el tiempo como el Acuerdo Económico y Social (AES) de 1984, la reforma laboral de 1997 o los sucesivos acuerdos interconfederales de negociación colectiva (AINC), que permitieron años de paz social en las empresas. Cuando Cuevas firmó su último AINC, en 2007, dijo que patronal y sindicatos daban “un ejemplo a la sociedad en un momento en que se han debilitado los principios del consenso”.
Sin embargo, en estos momentos la patronal no está consiguiendo nada positivo ni para los empresarios, ni para la organización en sí misma, ni para el propio Díaz Ferrán. CEOE está convulsa, su presidente es cuestionado a pesar de las muchas “adhesiones inquebrantables” que exija y la imagen social de los empresarios se ha deteriorado incluso más que la economía en general. Mientras tanto, el 12 de diciembre, con su manifestación unitaria, los sindicatos demostraron la fuerza que tienen hoy –poca o mucha– para forzar a CEOE a un gran nuevo acuerdo económico y social que pueda ayudar a la recuperación. Seguro que a Díaz Ferrán, como al Partido Popular, esa fuerza le parecería poca. Aunque les hubiera parecido mucha, la manifestación tampoco habría conseguido que Díaz Ferrán mostrara un sosiego tipo Cuevas, en aras de una paz social que hace falta hoy más que nunca.
Esta es la situación en la que se va a intentar por enésima vez sentar a todos a la mesa del diálogo social. A estas alturas, los empresarios ya podrían haber conseguido algunos beneficios, aunque no fueran todos los que ambicionaban. Pero Díaz Ferrán no quiso seguir el consejo de Cuevas –negociar, llegar a acuerdos y seguir negociando– para que el Gobierno no tuviera la foto que ansiaba. Por eso, cuando Zapatero le invitó a cenar en la Moncloa, junto con los líderes sindicales, rechazó la oferta de rebajar dos puntos las cotizaciones sociales, control de los empresarios del absentismo laboral, participación de las empresas de trabajo temporal en la Administración y en el sector de la construcción o más dinero del ICO.
Aquella cena concluyó sin acuerdo y, aunque algunas de las medidas menores han sido puestas en marcha después, el Gobierno descartó la rebaja de las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social, dado que las cuentas públicas no están para más recortes de ingresos. Así que despreció un ahorro de costes de 7.000 millones de euros para sus compañeros de patronal.
Hoy, es posible que para que en CEOE no le pongan fecha de caducidad a Díaz Ferrán sólo le valga un resultado positivo del diálogo social. En la patronal valoran más la capacidad de llegar a acuerdos globales que la pericia individual como empresario del presidente de todos ellos. Casi todo empresario tiene en su curriculum errores de gestión más o menos importantes, aunque a Díaz Ferrán se le acumulan por días (es posible que le expulsen de consejero de Caja Madrid por moroso, sus trabajadores de Air Comet le reclamaban salarios impagados, tiene pendiente un juicio por presunto fraude fiscal y apropiación indebida de fondos públicos en la venta de Aerolíneas Argentinas…). Casi sería mejor que Díaz Ferrán se convirtiera en un liberado de la patronal –aunque a Esperanza Aguirre no le gusten los liberados sindicales– y negociara sin descanso el pacto social.
Sin embargo, su cercanía con el Partido Popular juega en contra del acuerdo. El PP no quiere pacto alguno como ha demostrado en bastantes ocasiones –la última en la Conferencia de Presidentes autonómicos– y Díaz Ferrán se lo explicó claramente a Rajoy: “Tus propuestas están en sintonía total y absoluta con las nuestras”. Tal vez por eso, la patronal se ha cambiado de filas, desde el comando del sosiego al de la crispación.
Comentario por Conta-Mina
19/12/2009 @ 15:23
Hay muy poca diferencia con este empresario y los que le siguen. Su posicion es defender sus intereses, con el beneplacito de las centrales sindicales que cada vez que firman algo, dan un paso atras en favor de los trabajadores. Es puramente fantasia. Ya se encarga el gobierno, los empresarios y la patronal de no aceptar en la mesa, otros sindicatos como por ejemplo la CGT (Confederacion General de Trabajadores). Esto solamente tiene una solucion, que a cada trabajador obligatoriamente se le descontara la cuota, dejando a voluntad de cada uno el destino del importe a la central sindical que quisiera. Pero claro, no les conviene ni a unos ni a otros
Comentario por Lula
19/12/2009 @ 15:32
Conta-Mina, lo tuyo sí que es fantasía: según tú, el diálogo social NO se ha roto, porque UGT y CCOO aceptan todo lo que dice la patronal. Y que si hubiera cuotas obligatorias CGT saldría ganadora…
Lo que hay que leer…
Comentario por ROBER
19/12/2009 @ 15:33
AUN PIENSO EN UNA PALABRA QUE VEO QUE ESTA MAS QUE OLVIDADA ES LA ETICA, LA MUJER DEL CESAR NO SOLO DEBE SER HONRADA SINO TAMBIEN PARECERLO, A QUE ESPERA UNA PERSONA QUE QUIERE DAR UN EJEMPLO DE SABER HACER CON SUS PROPUESTAS ENCAMINADAS DE UNA FORMA MAS O MENOS DIRECTA A ACABAR CON LOS POCOS DERECHOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES A APLICARSE EL CUENTO DE LA ETICA O LLAMESE VERGUENZA PROFESIONAL Y PRESENTAR SU DIMISION IRREVOCABLE DE JEFE DE LOS JEFES CAPO DI CAPOS ,O ES QUE CON TODO LO QUE HACE COMO NO PAGAR A SUS EMPLEADOS ,O LAS CUOTAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL ENTRE OTRAS PERLITAS NOS MARCA EL CAMINO A LOS DEMAS PARA SER UN EXCELENTE EMPRESARIO Y ASPIRAR A SER EL CAPÒ DI CAPOS?
Comentario por Elena
19/12/2009 @ 18:42
Los empresarios pierden mucho si siguen manteniendo al ahora presidente.
Es dificil explicar su rápida ascensión.
Saludos
Comentario por El Barón de la Asturianía
19/12/2009 @ 23:58
Diaz Ferrán fué hecho a si mismo sólo a base de subvenciones y es un mal ejemplo para los que continuamente piden elecciones anticipadas mientras ellos mantienen a este irresponsable. Con lo de Caja Madrid ya no importan los epitetos gratuitos, es y de forma real un pufista, un aprovechado y un embustero.
Comentario por A la ceja le quedan 4 pelos
20/12/2009 @ 09:52
La mayoría de los españoles consultados por TNS Demoscopia para Antena 3, exactamente el 66%, valora negativamente el conjunto de la labor desarrollada por el Gobierno de Rodríguez Zapatero durante estos últimos doce meses, frente a un 28%, algo menos de un tercio, que la valora de forma positiva.
Este balance de opiniones, negativo en términos globales, es aún más desfavorable cuando se pregunta por la gestión del Gobierno en el terreno económico.
En este caso, tres de cada cuatro españoles (el 75%) “suspenden” la labor del Ejecutivo durante 2009, frente a sólo un 22% que “aprueba” su gestión económica.
Las críticas en este sentido llegan incluso desde el electorado socialista: un 55% de los votantes del PSOE muestra su descontento con la labor económica del Gobierno durante estos últimos doce meses…
Comentario por Esto cualquier día revienta
20/12/2009 @ 10:16
Estamos soportando a demasiadas personas embusteras y estafadoras en la vida pública española. Esto ya es vergonzoso. Parece que cuanto más ignorante e inmoral sea el personaje, mejor le va el negocio de representar a los demás.
Comentario por jorgeplaza
21/12/2009 @ 09:58
Los empresarios que mejor conocemos los pringadetes son los Presidentes de equipos de fútbol y los gerifaltes de la CEOE porque son los que más salen en los papeles. Unos y otros patronos, más que capitanes, parecen caballeros de la industria. A mí me extraña mucho que, con esos antecedentes, no hayan aparecido en la España de hoy al menos media docena de émulos de Lenin: ¿serán los estrógenos en el agua? ¿serán los transgénicos? No sé, pero algo esdrújulo seguro que nos pasa. Claro que no tan grave como a los equipos de fútbol o a la CEOE.
Comentario por El Ácrata Rabioso
21/12/2009 @ 12:12
Hace unos dias he mandado hacer una encuesta en toda España-incluidas las provincias historicas y canarias. La encuesta iba encaminada a saber que piensan los ciudadanos sobre la gestión del empleo en la epoca Aznar. El resultado ha sido muy claro, el 80% de los encuestados ha dicho; los dos millones de parados que había en ese periodo no eran españoles, por lo tanto hubo pleno empleo.
Analisis de la encuesta; si descontamos los dos millones de parados de Aznar, nos quedan tres millones, si a estos tres les quitamos dos por el mismo concepto, nos queda un millón y si ese millón cobra el paro, en españa volvemos a tener, pleno empleo.
Empresa consultora: MIBARRIOTIENEFAME.SA.
Comentario por MALDITOS ROEDORES
22/12/2009 @ 13:26
Díaz Ferrán pertenece a ese grupo de personas que confunden el interés propio y el de sus compinches con el interés general. Pero esta confusión no tiene nada de gratuita, porque ellos se saben perfectamente merecedores de un trato preferente frente al resto de la sociedad, la masa perezosa que ha elegido voluntariamente ser camarero, administrativo, peón albañil o, directamente, parado. Aquellos se saben imprescindibles frente a la chusma fácilmente reemplazable. Ellos se saben mejores y ”creados a sí mismos”, sin nada que agradecer a nadie (salvo quizás a quienes los auparon y a quienes se sienten debidos, pero esto es sólo cuestión de amor platónico, justicia y libertad de mercado). Por cierto, Papá Estado sabe de sus muchos méritos y necesidades, no puede por ello dejarles abandonados entre el resto de haraganes. ¿Qué sería de las compañías aéreas sin la vital, imprescindible, insustituible,… presencia de Díaz Ferrán?
Comentario por Jander
22/12/2009 @ 22:06
Lo que está claro es que los trabajadores, los que quedamos, ganamos mucho con Zp, ya que estamos en la champion li de la economia
¡¡ Por el pleno empleo, motivos para creer, vota PSOE !!
¡¡ Buenas noches y buena suerte !!