http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64624

Una crítica sobre el confuso fondo de las recientes elecciones
Acerca de la abstención y el voto útil

“¿Qué hemos hecho tan mal? No soy ni mucho menos un experto, pero mi opinión es que Izquierda Unida ni está unida ni es de izquierdas. ¿Unida? Siempre se ha dicho lo mismo: le sobran divisiones internas y media docena (larga) de tendencias, pero caben todos en un solo taxi.

Y no es de izquierdas porque ser de izquierdas implica, en mi opinión, trabajar políticamente. ¿Dónde estamos las personas de izquierda que deberíamos estar explicándonos con paciencia en la universidad, en los periódicos, en las oficinas, en los talleres, en la calle, en las asociaciones, en los sindicatos? ¿Dónde estamos, no durante los meses de campaña, sino durante los otros cuatro años? ¿Tiene la izquierda una presencia real y constante en la sociedad? Yo no la veo, la verdad, no nos veo. No veo una izquierda que participe, que movilice, que agite, que explique su posición y se esfuerce por convencer. Sólo veo, por desgracia, una izquierda acomodada y acomodaticia que interpela a la sociedad únicamente a la hora de pedir el voto. El verdadero trabajo político de la izquierda no se hace durante la campaña electoral: hay que hacerlo todos los días y en todas partes, con imaginación y entusiasmo. ¿Está de acuerdo conmigo? Pues entonces manos a la obra y menos quejarnos si nos castigan sin postre, porque nos lo merecemos”.

Con motivo del XV Congreso del PCE, fui invitado por algún camarada a participar en su agrupación en los debates y las propuestas a llevar al congreso. Redacté la siguiente propuesta en línea con el pensamiento crítico que nos presenta Rafael Reig, la cual fue aprobada por la agrupación y llevada por el delegado de la misma al congreso. Para sorpresa personal la propuesta fue aprobada, pero nunca se puso en práctica. En el apartado 2.1, f) decía:

”Desde la óptica marxista del Estado y la democracia, recogiendo además la experiencia del movimiento obrero internacional en la lucha por sus reivindicaciones económicas y políticas, se hace preciso abrir un debate en el seno de IU, para analizar la forma de impulsar la eficacia de la acción de los cargos electos y militantes de IU, implicando además a los electores y a la base social en la que se sustenta su acción política”.

”Los cargos electos de IU, en un régimen de democracia formal, limitada y poco participativa para el conjunto de los ciudadanos, difícilmente pueden conseguir que se aprueben sus propuestas que afectan a la mayoría social y que lógicamente chocan frontalmente con los intereses de la clase dominante, si su acción política se limita a ejercerla en el estricto marco parlamentario estatal, de las comunidades o de las corporaciones locales, sin más respaldo que da el número de diputados o concejales que disponga”.

”Es necesario que se constituyan formas de organización y participación ciudadana, de forma permanente, que refuercen la eficacia de la acción política planteada por los cargos electos, propiciando la información y su implicación en la defensa de sus intereses. Canalizar de arriba abajo y de abajo arriba toda la información y propuestas de acción”.

Pensé que algo había cambiado al aprobarse la resolución, pero me equivoqué. La propuesta sonaba bien, pero, si bien el papel lo aguanta todo, otra cosa era ponerla en práctica; ello hubiese requerido una profundización y actualización de aspectos básicos del marxismo y del leninismo que permitiesen una militancia sólida y una estructura organizativa que la permitiera vincularse al pueblo y así poder ejercer su influencia ideológica y formativa revolucionaria, para que éste pudiera ser protagonista del proyecto revolucionario emancipador, en vez de seguir confiando en la llamada “clase política salvadora”, y desde la “democracia” burguesa, desde esa realidad, ir organizándose como clase dominante frente a la estructura de poder de la actual clase dominante capitalista, hegemonizada por la gran burguesía oligárquica nacional e internacional.

Probablemente una gran parte de la gente de las bicifestaciones/masas criticas, manifestaciones de la vivienda, etc. son de IU, el problema en ese tipo de cosas es que solemos ir sin simbología y quizás también debamos cambiar eso…

Precisamente eso es lo que más me ha dolido de estos resultados: que me consta (y no soy militante, ¿eh?) que IU es el partido que más curra en este bendito país, que sus bases se dejan el pellejo día a día en cada barrio apoyando e incentivando todas las causas sociales progresistas (o al menos todas en las que yo estoy interesada y que tienen lugar en Madrid: defensa de la sanidad pública, defensa de la educación pública y laica, fomento del transporte en bicicleta, denuncia de malos tratos en las comisarías, juicio a Aznar, petición de una tercera república, legalización de aborto y eutanasia, oposición al envío de tropas militares a Próximo y Medio Oriente, apoyo a los pueblos palestino y saharaui, facilitación de la apostasía, y tantas y tantas otras). Y que veo cómo los mass media les (nos) ignoran y buena parte de la gente de la calle les (nos) ridiculizan.

Desde tiempos inmemoriales, las personas de izquierdas tenemos que hacer el triple esfuerzo que el resto para hacernos ver, oir y, lo que es más triste, respetar (¿cuántas veces os han tildado de inocenton@s, utópic@s, infantiles, pringa@s, tima@s?). Sencillamente, debemos asumirlo y seguir adelante.

¿Estáis dispuest@s?

Quizá también haya otra causa en el resultado electoral de Izquierda Unida, y esté en la información que el cuarto poder nos hace llegar, mejor dicho, la que no nos hace llegar.

La que nos hace llegar, es que a pesar de encontrarnos en un sistema pluripartidista, dos son los partidos que cortan el bacalao, y esa información si nos llega. La que no nos hace llegar, a veces, es el trabajo constante, diario, de hormiga a hormiga, que desde las bases se está haciendo.

Para ir preparando el camino para las próximas elecciones, te invito a visitar un blog. Y te pido que no confundas aquellos que se sienten de izquierdas pero no hacen nada, con quienes, sintiéndose de izquierdas trabajan día a día, con imaginación y entusiasmo, dando parte de su tiempo libre por hacer llegar a los ciudadanos que otro modo de hacer política, es posible.

http://iumedina.blog.com.es

Gracias.

Opiniones políticas aparte, muchas gracias Rafael por tu toque irónico y reivindicativo que das todos los días, es lo primero que leo del periódico, que por cierto, es la alternativa que buscaba en la prensa.
Salud y República