Carta con respuesta

Rafael Reig responde a las cartas de los lectores

La playa en paz

19 May 2008
Compartir: facebook twitter meneame delicious
Tags: 

Son ya varias comunidades autónomas costeras que han reunido miles de firmas con el fin de crear playas familiares, o sea, sin ‘top-less’ a la vista. Los padres que queremos disfrutar del sol y del baño nos vemos afrentados a la hora de llevar a nuestros hijos. Un nido de polución visual salta donde menos te lo esperas entre el cielo cálido y la brisa del mar: mujeres de todas las edades pugnan por exhibirse dando lugar a un espectáculo lamentable y ofensivo. Quien quiera desnudarse libre es de hacerlo en su casa, y a los que les interese ver desnudos que se compren una revista pornográfica. A los demás, que nos dejen en paz con la naturaleza que no deshonra ni agravia a nadie porque viene de Dios.

ANA CORONADO BARCELONA

Menudo hatajo de intolerantes están hechos! A mí me molestan en las playas, entre otras cosas: las radios o cualquier forma de música o ruido (si es que hay diferencia), los niños que corren y me llenan de arena, la gente que se trae merienda y come (provocando, además, olores repulsivos), los grupos familiares (que es inevitable que acaben discutiendo en voz alta de operaciones quirúrgicas, herencias o la maldad de esa cuñada ausente), quienes corretean o hacen gimnasia sin vergüenza, el tío del crucigrama que pregunta a gritos por cierto río gallego de cinco letras, todo aquel que se bañe con una colchoneta inflable (no digamos ya un delfín) y, cómo no, los jóvenes en general y porque sí. ¿Qué propongo? ¿Gasearlos? ¿Fusilarlos, allí mismo, como a Torrijos, con el mar de fondo? ¿Exijo que se vayan a merendar, oír música o corretear a su propio domicilio? ¿Por qué me afrentan, como usted dice, con su polución acústica, cuando quiero ir con mi hija a bañarme tranquilo? Para mí resulta también “un espectáculo lamentable y ofensivo”, así que ¿los prohibimos o los escabechamos sin más? Que pongan la radio en su casa y a mí me dejen en paz con mi libro y mi petaca de whisky, que no deshonran ni agravian a nadie, porque vienen de Galdós y de Justerini & Brooks.

¿Sabe lo que hago? Le sorprenderá: me aguanto. No me concedo a mí mismo ese derecho a darme por ofendido. Pienso que, incluso sin saberlo, resultaré molesto para otros, y que todos nos resignamos y compartimos la playa en paz. ¿Por qué yo puedo aguantarme y usted en cambio no? Será porque usted tiene a Dios de su parte. Así cualquiera: está enchufada a red, doña Ana, y por eso se carga sin parar de razón, como la batería de un móvil.

Si tantos melindres tiene, mire, lo mejor es que se quede en su casa. Aproveche y lea la prensa. La naturaleza, por ejemplo, un tifón en Birmania, sí que causa muchos agravios. Para no hablar de ese cansino, irritante y ofensivo Dios que usted menciona.

29 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

  • Comentario por Allende

    19/05/2008 @ 09:44

    Estimada Ana:
    Lo cierto es que la hermosa Naturaleza que viene de Dios está plagada de violencia, de sexo, de rapiña y de malos sentimientos (qué bonito me ha quedado esto). Una auténtica lástima, que su Dios se dedicara a crearla a su imagen y semejanza (de él, no de usted, a quien no tengo el gusto). El caso es que, repasándolo, el sexo es uno de los ingredientes buenos.
    En cuanto a los pechos que Dios nos ha dado (para amamantar a nuestros vástagos, dirá usted), son, en algunos casos, de lo más naturales.
    Sinceramente, coincido con Reig. Voy a reunir firmas para que yo y mis sobrinos no tengamos que vernos afrentados por familias tan contradictorias como la suya (en las que, estoy segura, los niños van con el culo al aire y se hacen pis en la playa, muy en consonancia con la Naturaleza).

  • Comentario por Pink Sapo

    19/05/2008 @ 09:55

    Para la remitente de la carta: ¿quién fabricó ”a su imagen y semejanza” a los nudistas y a los portadores de hoja de parra textil que emponzoñan las playas con su presencia? Más aún, ¿quién fabricó esos trozos de tela para ocultar la” maravillosa” obra de dios? Váyase a misa, señora, que allí creo que no se despelota ni dios, aunque le exhiban en paños menores.

  • Comentario por AKER

    19/05/2008 @ 10:11

    No es verdad, qué va. Ana Coronado no existe. Si ha escrito aquí es porque sigue al Sr. Reig, lo cual le debe hacer muy consciente de que dirigirse a él ensalzando una playera familia unida ofendida por desnudos pechos femeninos y amparándose en honrosas naturalezas provenientes de Dios, sólo puede provocar irónicos y punzantes comentarios, lógicamente burlones con sus argumentos.
    La peña se inventa cartas para provocar, no puede ser de otro modo. Lo cual en realidad está muy bien para disfrutar de los lúcidos, y a su vez provocadores, comentarios de Rafael Reig. Esta vez me quedo con lo de que todos somos molestos, en la playa, en el metro, en la calle Preciados… Así es; anda que no me cago yo en todo cristo cada cinco minutos. Pero la gran y sorprendente idea: ¿a qué tanto ofenderse? ¿a nadie se le ocurre en estos tiempos de infinitos derechos que en tantas cosas fruto de nuestra mera exposición a los demás no queda otra que aguantarse?
    (Bueno, la sanidad pública madrileña sí me ofende, pero eso es otra historia…)

  • Comentario por enrique lopez

    19/05/2008 @ 10:32

    Lo tengo claro: Estas cartas son un montaje; están amañadas, si no ¿como es posible que alguien siga pensando así, yo creía que el hombre de las cavernas no dominaba la lengua escrita, almenos con tal riqueza adjetival.Por cierto, permítanme una pregunta un tanto simple, entineod casi todo el texto, pero al final me pierdo, ¿quién ese Dios del que parece provenir todo?

  • Comentario por Cucu

    19/05/2008 @ 11:04

    Abundando en los comentarios anteriores, ¿de verdad queda alguien capaz de escribir cosas como ”un nido de polución visual salta donde menos te lo esperas ”? Venga, hombreeee

  • Comentario por TitoCarlos

    19/05/2008 @ 11:09

    Nó. Ana Coronado decide escribir una carta y lo hace a varios periódicos para que cuele en alguno. Pero no lee Público. No sabe de la existencia de esta sección.
    Pero si comprueba que ha sido publicada y busca los comentarios, me gustaría decirle que cuente con mi experiencia: Mis hijos han sido criados en la arreligiosidad y en la libertad sexual, sin avergonzarse de los cuerpos desnudos de sus padres ni de los suyos propios y han resultado ser buenas personas sin ninguna enfermedad mental producida por la excesiva represión cultural que entreveo en su persona. Todo lo contrario veo en los casos de violaciones o pederastia, en que los protagonistas suelen proceder de educación religiosa.

  • Comentario por Pink Sapo

    19/05/2008 @ 11:20

    Pues, aunque las cartas procedan del hirviente imaginario de don Rafael, yo creo que sigue habiendo ”pensadores” de esa índole. Tengamos en cuenta que los hombres de las cavernas (y las mujeres de los cavernos) iban desnudos, salvo cuando los hielos les obligaban a tapar lo más posible para no quedarse pallá.
    He oído contar a quien se confesaba verdugo obligado de tales torturas que en los años 50-60 en mi pueblo se fustigaba con ortigas a la entrada de la iglesia a las mujeres que mostraban más de treinta centímetros lineales de piel, es decir, lo que no era estrictamente la cara y las manos. Todo lo demás, brazos y piernas, era pecado mostrarlo. Con esos antecedentes no es extraño que haya quien siga considerando el desnudo obra del diablo.

  • Comentario por albert

    19/05/2008 @ 11:38

    Pues existe un movimiento -que también recoge firmas, claro- para todo lo contrario: para que cada cual pueda despelotarse en la playa que le venga en gana, acabando así con la diferencia nudistas-no nudistas. Y me parece mucho más tolerante eso que lo que propone la señora Coronado. Ella propone que quien quiera mostrar sus pechos lo haga en casa, cuando lo lógico es precisamente que quien no quiera verlos no vaya a la playa.

  • Comentario por Jose Miguel

    19/05/2008 @ 11:46

    Qué cada uno vaya como quiera, !joder! A mi no me gusta hacer nudismo, pero que cada cual haga lo que quiera con su cuerpo.

    Saludos.

  • Comentario por J

    19/05/2008 @ 12:09

    Al ser un tema controvertido, con dos bandos enfrentados (no hay cien bandos, sólo playas nudistas versus playas tradicionales) y, en verdad, ambos con argumentos razonables, no veo cual es el problema en contentar a todos habilitando playas para uso de unos y de otros. Me da igual que el gusto de Ana provenga de los mandamientos de Dios, de meterse en vena capítulos del NoDo o de leer libros de Corin Tellado, tiene tanto derecho a pedir una playa sin gente desnuda como yo a pedirla nudista. Será por costa. O por ganas de polemizar. Jeje.

  • Comentario por AL SUR

    19/05/2008 @ 13:31

    Ana Coronado, existe. Es una mensajera del Señor y se impone diariamente el sagrado deber de adoctrinar a bárbaros, iconoclastas, ateos y comunistas.

    Esta es una figura típica del repertorio folklórico español.

    Y, sí, también estoy en que envía su plática a un buen número de periódicos y ahí termina su misión, no creo ni que se moleste en retro-informarse.

    Ya hemos visto por aquí, perlas parecidas. No hay que acalorarse.

  • Comentario por Polinomia

    19/05/2008 @ 13:37

    Doña Ana Coronado lleva toda la razón: la polución pornográfica acecha. No sólo hay en las playas mujeres con los pechos al aire: hay perros y gatos y otros animales completamente desnudos. Algunas veces los perros copulan en público. Y los humanos se hacen carantoñas. Y hay hombres, hombres humanos, a los que incluso a través del bañador, se les distingue… Doña Ana, las personas como Vd. y como yo, de imaginación fértil, vivimos un infierno de tentaciones. Habrá que prohibir no sólo playas nudistas, sino pantalones ajustados, tirantes caídos, los documentales de la 2 sobre costumbres animales, los indecentes posts de Rafael Reig (mejor para Vd. no leerlos, sugiero con humildad) y ese sexy estilo clergyman de ciertos curas… En fin, contra la afrenta, el cilicio, doña Ana. Y dejar a los demás que se condenen.

  • Comentario por Victor

    19/05/2008 @ 13:55

    Aquí tenéis la misma carta de Ana Coronado en otro periódico:

    http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/33865

  • Comentario por Jose

    19/05/2008 @ 16:04

    Ana, no sé si lo habrá dicho alguien - no me he eleído todos los comentarios -, pero el cuerpo humano también es naturaleza, le disguste a quien le disguste. Si se avergüenza del cuerpo o éste le causa estupor, hable con quién según usted es el creador de la naturaleza y por ende nuestros cuerpos: quéjese a Dios. La ropa es lo antinatural. Y no sé porque me da que ese grupo de familias a las que usted se refiere también recogería firmas para que se creasen zonas de playas libres de gays.

    El problema no es de quien enseña las tetas, sino del que se ofende al verlas. Y si le ofende, Rafael le ha dado la respuesta: o se aguanta, o no las mires. Y por favor, cuide más que sus hijos no crezcan pensando que a los niños los trae de París una cigüeña o que si se pajean se quedarán ciegos: eso sí sería lamentable y peligroso.

    Y mi pregunta, ¿por qué es más ofensivo enseñar una teta que un tobillo o la cara de Zaplana?

    Un saludo para todos y en especia para Al Sur, que de playas (por ser de Cádiz), seguro que sabe más que Ana la ”destetada”.

    [”naturaleza que no deshonra ni agravia a nadie porque viene de Dios”: China, Sri Lanka, Birmania, Nueva Orleans, …. ¡Joder con Dios como se las gasta!]

  • Comentario por Tomaton

    19/05/2008 @ 16:08

    Me parece que Ana no es la única persona de las que ha aparecido hoy por aquí que forma parte del repertorio floklórico español. Me parto, algunos lo tienen todo. Hablando de todo un poco, digo yo que a los nudistas no les gusta (hasta donde tengo entendido es así) que en una playa nudista aparezcan personas con ropa. Como no me olvido de los lechosos, los que han padecido problemas de piel, los que son propensos a tener lunares malignos (no sé el nombre médico de la desgracia), los que a la mínima se insolan o simplemente los que son un poco cortados abogo por playas diferenciadas, y que cada uno elija.

  • Comentario por Allende

    19/05/2008 @ 17:33

    Al Sur, acaba de operarse en mi seno (que no pecho) una conversión: yo también quiero ser la mensajera de un Señor (?).
    En cuanto a la clasificación playera de Tomaton (o Tomatón), me genera dudas: ¿qué hago yo: morena con pecas (manchas no malignas, espero, pero sospechosas), un poco cortada pero partidaria del top-less, enemiga de que le echen arena en la toalla niños o adultos a los que no le una relación familiar alguna y detractora de las barbacoas? Mi metro cincuenta y cinco no da para dividirme en diversas playas, menos aún si la segregación se produce a nivel provincial…

  • Comentario por jose

    19/05/2008 @ 17:58

    menuda mojigata. playas familiares… pffff

  • Comentario por AL SUR

    19/05/2008 @ 18:14

    Allende, tú, con tu gracia, puedes ser la mensajera de lo que quieras y de quien quieras.

    ¡Vente al sur! y las playas se te rendirán con música chill-out (y sin barbacoas de sardinas, toallas pisoteadas, ni niños canallas).

  • Comentario por AL SUR

    19/05/2008 @ 18:19

    José,

    Un abrazo y buen viento.

  • Comentario por albert

    19/05/2008 @ 19:12

    Te quivocas Tomaton, por lo menos aquí donde yo vivo, en las playas nudistas -que hay a montones- puedes ir hasta vestido con frac. Por eso mantengo yo que lo mejor es que en todas las playas se permita ir como le dé la gana a cada cuál. ¿Por qué ha de ser peor enseñar a los retoños de doña Coronado los muslos que los pechos? ¿Y si se enseñan los pechos, por qué no se puede hacer lo mismo con las nalgas? Y no sigo, que escribir pene o vagina me parece muy cursi, y si lo nombro como se debe, igual no pasa la censura…

  • Comentario por Tomatón

    19/05/2008 @ 19:47

    Allende, supongo que no soy quién para decir lo que debes hacer. Si tu dermatólogo tampoco te ha sugerido restricciones… up to you. Otra opción es que te vengas a mi piscina privada y estés un rato en bolas y otro desnuda. Espero que tus lunares no sean de los que con el sol crecen y se vuelven cancerígenos. Salud. En cuanto al comentario de Albert, en efecto, puedo estar equivocado, donde vivo no hay playa y no soy ningún experto. No obstante, imagino que hay diferencias entre un tramo de costa donde cada cual se baña como quiere de una playa especificada como nudista, son sus buenos carteles de aviso. Todo es un suponer. Por otra parte, no sé porqué tanto empeño en impedir la existencia de áreas de playa en las que sea requisito aparecer con un mínimo de ropa. ¿Tanto molesta? ¿Supone un agravio? Si hay gente que lo prefiere así, y no es una minoría precisamente, ¿dónde está el problema? Cada cual por su lado y todos contentos. Mis preferencias son de risa, me las guardo.

  • Comentario por Josex Luis

    19/05/2008 @ 19:50

    Doña Ana: las tetas de las mozas también son obra de Dios.

  • Comentario por Albert

    20/05/2008 @ 16:54

    Ana:
    ”Y si tu ojo te escandaliza, sácatelo. Más te vale entrar tuerto en el Reino de Dios que con los dos ojos ser arrojado al infierno”
    Mc 9
    Ergo, si vas a la playa, llevate un palo, pincho, palanca, ventosa o forceps para obedecer la palabra de Dios. Tu salvacion eterna esta en juego.

  • Comentario por shane

    20/05/2008 @ 18:25

    Don Rafael, porqué la mayoria de las cartas con respuesta vienen de la comunidad autónoma de Catalunya?

  • Comentario por Destino de pobres

    21/05/2008 @ 12:01

    No me entero muy bien de lo que está ocurriendo

    soy madre abuela y siempre he llevado mis tetas

    por la vida y las playas bien descubiertas!

    No me lo creo,la gente del opus va a la playa?

    Haced todos los que repugnáis la vida

    de la comunidad,lo que Julio Iglesias,

    os compráis una isla y haced que sea!

    A mi nadie me molesta,y nunca he llevado

    sujetador,ni he dejado de decir

    lo que considero mejor!

    abuela moderna,respetada

    pero no ridícula,centrada

    (y roja)

  • Comentario por Nani

    28/05/2008 @ 03:06

    ¿Y acaso esos cuerpos desnudos que la escandalizan no provienen también de la naturaleza, y por tanto de ese dios del que habla?

  • Comentario por tuki

    22/09/2008 @ 19:53

    yo también escribo por todo dónde veo esta noticia para decír lo mismo ke siempre digo; Seguiré haciendo topless, a kien no le guste y se sienta ofendid@, por favor, ke no mire porke me vá a ver en plan ” indecoroso” y Dios no kiera ke sus hijos por vér mis pechos acaben en el infierno, o, peor aún, terminen volviéndose unos obsesos…… Por Dios! esto es patético.

  • Comentario por marta

    03/12/2008 @ 21:57

    Aunque respeto a ambos bandos yo pienso porqué para agradar a unos hay que fastidiar a otros? Y la cosa está muy clara.
    Otra cosa en la que parece que nadie cae o por lo menos nadie se para a pensar: hay playas nudistas, por supuesto, y en ellas al menos en las que he estado yo nadie se ha tumbado en mi toalla o me ofendido por no quitarme la parte de abajo del biquini, sinó que me han dejado ír como me diese la gana.
    Lo que esta gente quiere no es que haya playas dónde solo pueda ír la gente que lleve bañador, encima, obligan a llevarlo. Esa es la diferéncia, ellos no recomiendan, privan de tener libertad para elegír.
    Nosotros - los que hacemos topless - no obligamos a nadie a hacerlo y mucho menos se obliga a una persona en una playa nudista a desnudarse, cada uno va como quiere. Si nosotros no obligamos a nadie, por qué ellos quieren imponer a la gente que se vista o que no haga topless?

  • Comentario por marta

    03/12/2008 @ 23:27

    Yo pienso, quieren playas sin topless? Pues que las pongan, eso si, que se queden en ellas y dejen de dar la barra y asi estarán tranquilos ellos y nosotros. Todo el mundo contento, paz y sin jaleos.

Puede escribir un comentario:

Los campos marcados con [*] son obligatorios.

5BFEA

Debe leer y teclear los 5 caracteres entre 0..9 y A..F, y enviar la respuesta.