Comentarios en: Son los padres

Por: Brian

Brian — Wed, 05 Nov 2008 12:06:04 +0000

Ahora resulta que los que hicieron la transición eran una panda de cobardes miserables. Y todos los demás, o fueron engañados o todavía no tenían uso de razón. En este país los valientes siempre llegan tarde: ¡ah si hubieran estado ellos en la dictadura!… otro gallo nos hubiera cantado.

Por: Espiña

Espiña — Wed, 05 Nov 2008 11:21:57 +0000

Nací en el 78 un poquito antes que la constitución. No voy a caer en el ”a mi nadie me preguntó” que dice tanto mi generación. Pero si, quiero saber. Tengo 30 años y quiero saber de donde viene la ”democracia” del país en el que he nacido. Y quiero saberlo para que se pueda empezar a reparar la estructura como un edificio con aluminosis. O si no procede, si amenaza ruina, se tira abajo y se hace uno nuevo. O se terminará cayendo por su peso.

Por: Albert

Albert — Wed, 05 Nov 2008 07:43:03 +0000

Rafel: Siempre habra una Victoria Prego de turno, pagada por la derecha, que se encargue de pontificar sobre lo grande que es este pais porque supo perdonar.
Para acabar, una pregunta: ¿Que pasa si el rey comete un delito? Por ejemplo, si conduciendo, atropella a alguien y lo mata.
No tengo ni idea de leyes, asi que juristas, soprendedme.

Por: Hommedeterre

Hommedeterre — Tue, 04 Nov 2008 19:52:35 +0000

¡ de nínguna manera. . . !

¡ aquí, ó jodemos todos, ó se rompe la baraja ( LA MONARQUÍA,. . . ) !

PS.- ( sí, evidentemente. . ., hay que romper la SANTA TRANSICIÓN )

Por: bola de fuego

bola de fuego — Tue, 04 Nov 2008 18:17:12 +0000

Mas que como se hizo la transición, el problema para mi es que parece que seguimos en ella. 30 años mas tarde y seguimos erre que erre.Creo que sería de una salud democrática estupenda, que se pudiera refrendar el texto constitucional actual cada tanto tiempo, o en su defecto enmendarla.Se podría votar cada 20 años por ejemplo, para que todos nos sintamos partícipes de ella. A este ritmo, nos acercaremos a los americanas y su ”sagrada” carta magna, en virtud de la cual, cualquier imbécil puede poseer un arma de fuego,así, como quien no quiere la cosa.Más que solucionar problemas, a los españoles parece que nos gusta dejarlos en herencia a nusetros hijos, y que se apañen. Voy ha empezar a imprimir carteles que pongan:SE TRASPASAN PROBLEMAS, RAZÓN, ESTO ES ESPAÑA.

Por: pascual quiera

pascual quiera — Tue, 04 Nov 2008 13:52:46 +0000

Puro cambalache, de acuerdo. Los socialistas unos descastados, evidente. Los nacionalistas unos medrosos, vale. Pero, ¿AP los auténticos demócratas que vieron que la Ley de Amnistía era un gol por la escuadra?
No sé, no sé… el argumento suena a amante despechado/despachado.

Por: Daniel Gómez

Daniel Gómez — Tue, 04 Nov 2008 11:15:05 +0000

nunca habra transicion, hasta que no se desclasifique la ingente cantidad de papeles clasificados de la guerra civil, y años posteriores hasta la transicion. Ya no es por culpar a nadie, es simplemente porque no se puede estudiar la historia si esta se encuentra manipulada y terjiversada tanto por unos como por otros. Creo que es algo necesario para la historia y para generaciones posteriores. Para mi EEUU no es un ejemplo a seguir, pero si algo hay que admitir es que tanto la CIA como el ejercito desclasifican cada cierto tiempo documentacion que ayuda a conocer mejor la historia, y hablo de documentos que les comprometen a ellos mismos como lo de la escuela de las americas para genocidas de america latina y otras tantas cosas de las cuales deberian avergonzarse y que no les cuesta desclasificar. Deberiamos aprender, ya somos mayorcitos como para conocer nuestra historia y que nuestros hijos la conozcan. ¿tanto problema cuesta? Pero si el 90% de la gente no vivio la guerra!

Por: Pink Sapo

Pink Sapo — Tue, 04 Nov 2008 11:00:54 +0000

Esas preguntas retóricas (la preceptiva literaria te traiciona, Reig) suenan bastante mal. Por supuesto que queremos saber, al menos yo quiero saber. Y me importa un bledo que todo el tinglado haya de ser puesto patas arriba. Nuestra democracia sigue oliendo a basura, porque se metió bajo la alfombra. La cita de Arzalus me parece un insulto y, aunque él sea el único responsable de lo que dice, traerlo a colación con esa majadería de que la democracia ”tiene como exigencia unánime la amnistía” no le encuentro ningún sentido.
Mientras no se aclare esa ignominia quedará un sucio borrón en nuestra historia que nos deja en un triste lugar si comparamos nuestra experiencia con la incluso más reciente de otros países.

Por: Breo

Breo — Tue, 04 Nov 2008 10:42:10 +0000

En parte estoy de acuerdo con las opiniones aquí vertidas. A pesar de ser una persona que tiene a la Transición como una 2ª derrota de los demócratas, es necesario “ponerse en el lugar” de los que vivieron/vivimos esa época. Hubo una constitución que hubo que votar, pero hay que pensar que si no se llega a hacerlo, no habría muchas más opciones. [MODE IRONIC ON] Además de esta manera la reina de España podría decir que la monarquía fue aprobada por los españoles en varias ocasiones. [MODE IRONIC OFF]

Por: asirio

asirio — Tue, 04 Nov 2008 09:49:08 +0000

Sorpresa, sorpresa ,hay quien no se entero de que los que se se llaman de izquierdas se vendieron por un plato de lentejas y esto ya es historia y si la repasamos veremos que los dirigentes de cualquier partido en cuando ven las lentejas sobre todo si son de oro mandan al carajo las ideas de libertad y democracia que tanto defendian y esta es la mejor baza de la derecha por esto siempre salen ganando sea cual sea el nombre de los que gobiernan.
No obstante creo que son necesarios los ilusos que aun se mantienen en la idea de que algo se puede mejorar