La funesta manía
Obama, el tan esperado y deseado presidente renovador, parece estar calcando la política exterior de su predecesor; sólo que ahora las armas de destrucción masiva sí existen y están en manos del ‘débil’ Gobierno paquistaní. Que 4.000 insurgentes con armas ligeras controlen una zona montañosa y remota de Pakistán no significa que, de un día para otro, puedan llegar a Islamabad (¡100 km en línea recta!) a paso ligero, toreándose por el camino al Ejército paquistaní al completo y tomar su arsenal nuclear. Todo esto huele a guerra e invasión, ya lo dijo claro en su campaña: ‘Yes we can’.
ROGER PRIETO DE LA TORRE OPORTO (PORTUGAL)
Usted lo ha dicho: el Deseado. Así llamaban a otro Borbón, el rey Fernando VII, aquellos españoles, roncos de gritar ¡vivan las caenas! En cuanto ocupó el trono, no perdió tiempo en dejar claro que era un indeseable. “Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional”, afirmó tras la sublevación de Riego, con tal de mantenerse en la poltrona. Poco duró la promesa: en 1823, de la mano de los Cien Mil Hijos de San Luis, recuperó sus prerrogativas de “rey neto”, hasta su muerte, durante lo que se conoce como la “ominosa década”. Ante él, el claustro de la universidad de Cervera declaraba acobardado (con sumisión digna del plan Bolonia): “Lejos de nosotros la funesta manía de pensar”.
Pensemos, pues. Invadir Irak era malo, así que ¿por qué va a ser tan bueno invadir Irán? Ah, perdón, es por esas armas nucleares que Irán no tiene, pero Israel sí que tiene. ¿Por qué no invadir Israel entonces? Con obligarle a cumplir la ley internacional sería suficiente, pero ni en sueños. No importa: cerremos Guantánamo. Pues también va a ser que no: ahora hasta se descuelga Obama con tribunales militares y censurando las fotos de torturas, porque sólo servirían para provocar sentimientos anti-americanos. Etc.
Al menos, en política internacional “yes we can” debe de significar “marchemos todos juntos, y yo el primero”. Y el legendario cambio acabará siendo como las vueltas en los bares: un poco de calderilla en un platito de plástico. Para eso, que se quede con el
cambio: ¡pa’l bote!
Comentario por Yahvé
20/05/2009 @ 08:20
Obama, la estafa permanente de la democracia norteamericana.
Comentario por Jorge
20/05/2009 @ 08:22
Obamadefraudá…
Comentario por requiem
20/05/2009 @ 08:58
A mi quien no me defraudan son los yankees, ellos no eligen un presi mulato así por las buenas, sin mas, igual alguien se ha creído que fue elegido para salvar al mundo, todos sabemos que los presidentes americanos ya son los representantes de dios en la tierra, ante incluso que los malditos beneditos.
Comentario por chechi tres piernas
20/05/2009 @ 09:03
el roger prieto éste tiene que ser un tío muy feo… sobretodo con ese apellido: de la torre. que putada! apretao!
Comentario por Ciudadano Robespierre
20/05/2009 @ 09:07
Pero ¿como se puede comparar a Obama con Fernando VII? Ignorancia o mala fé: no veo más alternativa.
Comentario por Pasabaporaqui
20/05/2009 @ 09:08
No seáis asín, que le ha dejado muy claro al Primer Ministro israelí que eso de los asentamientos ilegales israelís en tierra Palestina está mú mal, y el otro le ha contestado que fale pero que van a seguir haciendo lo mismo que los últimos 60 años: matando palestinos y robando su territorio.
Obama ha tragado, como han tragado sus antecesores, que ya sabemos que las campañas electorales en los USA son como la mujer del chiste, de cara, carísimas.
Eso sí todo muy democrático y tal en la Tierra de la Libertad (o Freedom como dicen ellos).
Comentario por el grilo
20/05/2009 @ 09:35
Chechi! La tercera pierna és esa flautita afinada en fa menor? pton
Comentario por lolailo
20/05/2009 @ 09:38
Aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Realmente los que se creyeron que Obama era un cambio eran unos ilusos que apenas conocen la politica americana. Alli no gobiernan los presidentes, sino los lobbies que los encumbran. Puede haber todas las elecciones que quieran que el poder sigue estando en los mismos, unos lobbies que ya se encargaron de dejar la poltrona atada y bien atada, y a aquel presidente que se salga de la linea marcada engrosara la lista de presidentes asesinados: Keneddy, McKinley, Garfield o Lincoln, o bien en la lista de los que intentaron asesinar: Jackson, Roosevelt, Truman, Nixon, Ford, Carter y Reagan. La pregunta es, ¿se atrevera a ingresar en alguna de esas listas? Seguro que ya le hicieron la pregunta y el tomo la decision mas segura.
Comentario por Escéptico
20/05/2009 @ 10:36
Es que no tenéis remedio. Hay que pensar, ¿qué podemos hacer nosotros por Obama?
Comentario por Victor(i)us
20/05/2009 @ 10:53
Qué rapidez para ejercer la crítica sin más miramientos.Sale el antiamericanismo por los cuatro costados sin más preámbulos.
Excelente.Bella virtud la de la paciencia.
A lo fácil que es más sencillo.Todos contra todo…y punto.
Comentario por skimo
20/05/2009 @ 11:52
¿De verdad alguien se creia que la CIA tenia posibilidades de un nobel de la paz? y ¿que los americanos dejen, que un negro recorra una carrera tan complicada y llena de intereses para llegar a la casa blanca,sin tener atadas y bien atadas,las normas basicas del buen americano?.
Yo alucino.
Comentario por Toño
20/05/2009 @ 18:56
Seguro que Obama merece ser criticado, pero ¡vaya carretadas de demagogia!
Afina un poco Rafael, que cuando se usa el trazo grueso se mezclan todos los colores.
Comentario por abelao
31/07/2009 @ 23:17
muy acertadas las reflexiones de ese tal roller prieto de la torre. sabéis donde puedo encontrar más artículos suyos?