Bruselas, ora pro nobis
Déjenme hablar de una región que no sea Cataluña o el País Vasco, por favor. Resulta que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha paralizado cautelarmente el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales que la Junta de Andalucía, gobernada desde hace dieciocho años por Manuel Chaves, aprobó hace un año para el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar. Según los ecologistas de Salvemos Mojácar, a quienes la sentencia da la razón, la verdadera intención de la Junta es legalizar miles de viviendas y recalificar un 3% del parque natural, el mayor espacio protegido del litoral mediterráneo peninsular. Hay que ser mendrugo, con la que está cayendo. Con esta sentencia se pone de manifiesto lo siguiente. Uno: la urgente necesidad de que los socialistas dejen de gobernar Andalucía. Es una lástima que los andaluces tengan que elegir entre Chaves y el otro, Arenas. ¿No le interesaría a Ibarretxe, ya que está con el mono, presentarse a la Junta? Dos: la falsedad de que el autogobierno repercute en el bien común y sirve para defender lo público frente los intereses privados. Cuanto más cerca está el poder del objeto de decisión, más corruptelas. ¿Y qué es eso de ceder las competencias de medio ambiente a las autonomías? Las chorizadas de la Junta, interesada como nadie en cargarse el Cabo de Gata, afectan incluso a los caseríos de Hernani. Y tres: la necesidad de recortar el poder de concejales de pueblo y consejeras de medio ambiente. No me fío de ellos. Y tampoco de Madrid. Fíjate tú qué curioso: si algo en los últimos años ha puesto coto a la irresponsabilidad de las instituciones frente a la voracidad del ladrillo han sido las directivas de la lejana Bruselas.
Comentario por Paco Ibarra
27/03/2009 @ 13:38
Totalmente de acuerdo. Cuanto más cerca, peor. Un ejemplo: El ”reglamento” anti tabaco de la Comunidad de Madrid es más permisivo que la ley estatal y ésta menos exigente que las normas de la UE… Los propietarios de bares y restaurantes pueden presionar a Aguirre, pero lo tienen más jodido con la ministra y no digamos ya con los responsables de Bruselas. Se podrían poner muchos otros. En un país que padece clientelismo desde hace siglos, Bruselas es la solución.
Comentario por Kaustikoa
27/03/2009 @ 14:11
A esto se le llama ”disparar por elevación”. Ahora resulta que la cosa pública se gobierna mejor desde instancias más alejadas al ciudadano y se pone como ejemplo a la Junta de Andalucía, mencionando también como contraejemplo la Eurocámara. Además de una simpleza muy atrevida en el fondo del mensaje, el texto demuestra unas inclinaciones muy curiosas del autor. Me han llamado la atención:
- hablar de una región que no sea… (habla chico, habla de la región que quieras; de todas formas que sepas que las dos mencionadas son naciones)
- elegir entre Chaves y el otro (y entre ZP y el otro; y yendo más lejos no-elegir entre un Borbón y otro)
- Ibarretxe presentarse a la Junta (segunda referencia al País Vasco, creo que algún otro presidente de autonomía había perdido las elecciones, ése al menos las había ganado)
- caseríos de Hernani (tercera referencia superflua al País Vasco, dudo mucho que las actuaciones en el Cabo de Gata afecten a unas edificaciones en Gipuzkoa, si se trataba de una licencia estilística para enfatizar gravedad podías haber elegido otro lugar, pero deduzco que algún complejo te lo está impidiendo)
Para acabar, si verdaderamente crees en lo que dices no estás siendo coherente, si hay que ”disparar por elevación” lo interesante para ti es cambiar el voto a la Eurocámara (verdadero ejemplo de burócratas inútiles y bien pagados) por el voto a la presidencia de EEUU (que es desde donde realmente se dirige la política).