Acabo de llegar de vacaciones y ya me duele la cabeza. Qué lío tengo, madre mía. De Cospedal recorta el 20% del presupuesto de Castilla-La Mancha. Y lo hace —dice— sin tocar los gastos sociales. ¿Qué toca entonces? ¿Los gastos individuales? Pues sí, eso parece, porque serán 15.000 los individuos que, según el PSOE, perderán su empleo si se ahorra esa cantidad de dinero.
Unos 15.000 parados más para estimular la creación de empleo, esta es la delirante política de De Cospedal. Y lo malo es que tiene razón. Veréis: a estos 15.000 individuos se les deja sin trabajo para que luego, cuando los servicios públicos agonizantes por falta de financiación pasen a manos privadas, sean de nuevo contratados. Sus ansias de trabajar serán tales que no les importará currar mucho más ganando mucho menos. Y así se sale de la crisis. Por la cosa legal no hay que preocuparse: el Gobierno socialista ya se ha encargado de redactar los contratos. Porque como ha dicho nuestro ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, en un reciente congreso sobre la figura de Kunta-Kinte: en época de crisis lo importante es tener un trabajo, no la calidad del mismo.
La prensa afín a Rubalcaba utiliza los recortes de De Cospedal para meter miedo a los abstencionistas: ¡Uhhh, uhhh, esto es lo que hará Mariano Rajoy si llega a La Moncloa, uhhh, uhhh! Pero resulta que De Cospedal no hace sino cumplir una regla que pronto será —por iniciativa de la tropa Rubalcaba— mandato constitucional. Y lo más absurdo de todo es precisamente lo más lógico: que haya sido Elena Salgado, la ministra socialista, quien ha defendido los draconianos recortes en Castilla-La Mancha.
¿Cómo conseguir que el vicepresidente de un Gobierno que combate la crisis conteniendo el gasto, no aumentando los ingresos, diga que es de izquierdas sin ponerse colorado? Conscientes de la dificultad, en Moncloa han diseñado una batería de pipas, caramelos, chicles, a ver si cuela de cara a las próximas elecciones.
La primera chuchería es subir la cantidad mínima intocable en los embargos de nómina por impago de hipoteca de 600 a 900 euros. Una medida necesaria aunque insuficiente. Pero, claro, se trata de parecer súper rojo sin incomodar a los bancos. La paradoja es que, según Mis Estudios Sociológicos de Andar Por Casa, buena parte de los beneficiarios de esta nueva ley, es decir, la gente que lo está pasando realmente mal, es la que votará en contra del PSOE, al que consideran culpable de todas sus desgracias.
No voy a frivolizar con la velocidad y el vino después del accidente de Ortega Cano, pero las profundas discusiones que según la prensa tuvieron lugar en el Consejo de Ministros sobre si era conveniente o no aumentar en 10 km/h la velocidad permitida me sumieron en el estupor, donde sigo instalado. Ya sé que lo que se discutía en realidad era el poder de Rubalcaba, pero aún así, con la que está cayendo, ¿no convendría tener un poquito de por favor?
La última gominola ha consistido en matar al padre y dejar bien claro que aunque la carrera política de Rubalcaba se gestó a la sombra de Felipe González, el flamante candidato no tiene nada que ver con ese Abuelo Cebolleta que va por las emisoras impartiendo insidiosos consejos sobre lo que un buen socialista tiene que hacer.
Me aburre el PSOE. Entiendo que para la prensa semejante folletín garantiza contenidos periodísticos hasta el verano. Pero, francamente, a los menores de 50 hace tiempo que la suerte del PSOE nos la refanfinfla. ¿Qué es lo más grave que puede suceder? ¿Que desaparezca? Pues vale, que desaparezca. No sería la primera vez que un partido político que ha sido todopoderoso lo pierde todo por su incapacidad para entender el mundo, por su lentitud de movimientos o simplemente porque sus miembros directivos están más preocupados por salvar el culo o por embellecer su biografía que por solucionar los problemas.
Le sucedió al PC y le sucedió a la UCD, dos partidos que lo fueron todo en diferentes momentos de la historia de España y de los que no queda nada. La UCD se desintegró porque cada uno iba a lo suyo y el PC se murió porque no supo entender los nuevos tiempos. Y la historia no los ha echado de menos. Como tampoco echaremos de menos al PSOE si buena parte de los jubilados que todavía lo apoyan deciden retirarle su voto en las próximas elecciones.
Como dijo Franco cuando lo de Carrero, no hay mal que por bien no venga. Una escandalosa pérdida de escaños en el PSOE dejaría espacio para el nacimiento de nuevas ideas. Porque eso es exactamente lo que falta, y eso es lo que están pidiendo a su manera las acampadas de toda España: una nueva manera de ser de izquierdas, una nueva manera de relacionarse con los ciudadanos. Pero en el PSOE no se enteran o no quieren enterarse. Fijaos: están viviendo su apocalipsis y todo lo que se les ocurre es recurrir otra vez al inquietante, pero majete, Alfredo Pérez Rubalcaba.
