Parece ser que una de esas sospechosas “asociaciones por esporas”, que surgen como champiñones a la humedad ponzoñosa de la Iglesia Católica, ha recogido 25.000 firmas para que prohíban la manifestación atea que se había convocado para el Jueves “santo”. Duele imaginarse dónde y cómo lo habrán hecho: entre jubilados melancólicos de Franco, asilos de ancianos, monopolizados por la Iglesia, asilos de indigentes, monopolizados por la Iglesia, centros de desintoxicación, monopolizados por la Iglesia, todos a cambio de subscripciones a la empresa inmobiliaria “Parcelas en el Más Allá” .
Al descubrir una nueva asociación, otra que evoca vagamente a aquél sanguinario “sindicato libre de pistoleros” que la patronal y la iglesia contrataron en la II República para que matara a cualquier trabajador o intelectual que se opusiese a su negocio lobotomizador, recordemos a aquél angelical arzobispo Soldevilla que pagaba a los matones con el dinero de sus casinos de juego (sí, la Iglesia siempre evitando el pecado), la pregunta que surge es: ¿quién les paga? Porque por mucho que los cristofascistas nos quieran colar que surgen del pueblo oprimido (ese que luego va a comer a casa de la hija de Franco en agradecimiento a su acoso y derribo de Garzón), todos sabemos que son empresas pagadas con el dineral de los “señoritos y curas” que se decía antes.
No hay más que ver el ejército de becarios que a los minutos de poner yo una entrada empiezan a defecar manipulaciones y propaganda en los comentarios. De 8 de la mañana a 5 de la madrugada, da igual, no deben tener trabajo u obligaciones… o su trabajo y obligación es ese.
Así que el día de la respetuosa Marcha Laica nos tuvimos que tragar estas escenitas de adolescentes jugando a ser cristianos ante los leones en un estado que impone el cristianismo y lo defiende hasta en la ridiculez, hasta los supuestos rojos ateos que corren a lamerle el anillo al Papa y a insultarnos (penoso el PSOE). La foto que intentaron desde sus medios de propaganda manipular y darle la vuelta para hacer creer con sus torticeros pies de foto que yo estaba agrediendo a “niñas” cuando estaba dándoles la bienvenida (el video lo quitaron de en medio rápido, pero ahí sigue, dando fe de que los únicos que insultaron fueron esos contertulios de Intereconomía llamándome de todo por atreverme a llevar ¡una bandera gay!). Ellos prefirieron dejar la foto para mentes calenturientas. Da vergüenza ajena y pena el teatro de los adolescentes llevados por sus “cuidadores” a sitios en los que había enfrentamiento, buena gente los curas utilizando a menores como escudos humanos:
O sea que a nuestra manifestación pacífica, legal, aprobada, sí pueden venir los cristofascistas a montar ese circo-representación-ofensa, pero el día en que ellos siguen imponiendo unos ritos que no representan ni de lejos a la mayoría de españoles (de no ser así no habrían lanzado costosas, y ridículas, campañas para promover vocaciones) nosotros no podemos manifestar nuestro gozo por vivir en democracia, en libertad y en un estado aconfesional? ¿O es que quizás nos hemos equivocado y esto no es una democracia aconfesional en la que todos los credos (y lo nuestro es un “credo”) recibirán igual trato? ¿Quizás seguimos en la dictadura y cualquier curilla de pueblo puede mandar a un ciudadano a la cárcel o a una viuda a la ruina?
Por mucho que les pese, España ya no está en ese pasado oscuro, medieval, nacional-católico, al que quieren devolvernos con su dinero, su poder y su soberbia.
Y es que la Iglesia está muy rabiosa. Porque ya sólo les queda su botín económico. Ya no pueden disponer de las vidas y mentes del pueblo como hacían antes. Ahora hay unos mecanismos legales que medio protegen al ciudadano de sus quemas de brujas de antaño. Aunque en casos de fuerza mayor como Garzón, haya que sacar a los zombis de paseo y recordar que los saqueadores, asesinos y empresarios que monopolizaron la economía, la banca y las instituciones durante el franquismo, siguen ahí, inmunes, intocables, impertérritos. Maravillas de la “transición ejemplar”.
O una marcha laica. No vaya a ser que se dé alguien cuenta de que en España vive una mayoría laica que no quiere saber nada de esa Iglesia sanguinaria, aprovechada y llena de odio, misoginia, homofobia y racismo.
Pero el estado, incluso con el PSOE, hasta ahora este es el trato igualitario que da al tema:
PD: como regalo os dejo este regalo que me hizo Pat en su Los calvitos de El Plural
PD2: Tu “libertad” no puede consistir en mi desaparición (o mi invisibilidad, o mi silencio). Eso no es libertad, eso es exterminio.
Un fenómeno que produce tanto estupor como indignación entre las filas de la izquierda concienciada es ese extraño paradigma por el que cuantos más escándalos de prevaricación, corrupción y maltrato al votante plaguen al PP, más les votan. O eso pareciera.
El caso de Jaume Matas, que acaba de ser condenado a seis años en la primera causa del ‘caso Palma Arena’, es una nueva prueba de ello. A pesar de los escándalos de corrupción, prevaricación y cohecho que han plagado sus gobiernos, el actual presidente balear es el popular José Ramón Bauzá. Que llamen a Jiménez del Oso, esto debe ser un fenómeno paranormal. ¿Pero la gente es que no se entera o es que les han estado implantando un chip en el cerebro?, se preguntarán algunos ciudadanos medianamente coherentes.
La respuesta es bien clara: el Partido Popular es el rey de la PPropaganda y el clientelismo. Especialmente algunos dirigentes especializados en el populismo más dicharachero (un saludo Espe, un saludo Rita, un saludo Gallardón, un saludo Fabra). Tienen buena escuela: la Iglesia Católica, su maestra y líder, lleva siglos imponiendo estas tácticas para mantener su reino de terror, mentiras y abusos. Aunque hay quien vería muchas de sus tácticas bien planteadas durante ese delirante reino de folclore, pan y circo que fue la dictadura de Franco.
La derecha en el estado español se ha especializado peligrosamente en las campañas difamatorias, destructoras, de acoso y derribo. En la oposición por avalancha. Y si en el proceso entierran la democracia y a todos los inocentes que pillen a su paso, pues son daños colaterales que bien valen un trono. Ya lo dijo Ansón cuando confesó que para derrumbar a Felipe González habían hecho peligrar a la misma democracia. Y se quedó tan pancho. Y lo volvió a repetir en Salvados: Luis María organizó un complot para echar a Felipe, le dijo Jordi Évole a la cara (y luego se lo enseñó a Felipe González, en un efectista triple giro mortal). Y él se regodeó en su hazaña:
“Una operación de acoso y derribo que efectivamente la hicimos y la hicimos muy bien. Salió muy bien”.
Luis María Ansón dice, entre otras cosas llamativas, que “la operación de acoso y derribo contra Felipe González estaba sustentada, no en la corrupción o el GAL; sino en que había ganado cuatro elecciones e iba a por la quinta. Y si habíamos salido de una dictadura de 40 años no era para entrar en otros 40 de una socialdemocracia como la sueca, sin cambiar el Gobierno.”
¡Unas pocas frases pueden revelar un mundo! Es decir, que, según él, no se trataba de que el PSOE lo hiciera realmente mal (Ansón no se cansa de llamar a González “hombre de Estado”), sino de manipular a los electores, simplemente porque algunos personajes, en la sombra, habían decidido que ya bastaba de poder socialista y convenía (les convenía a ellos) una alternancia. He aquí una actualización del sistema de la Restauración, que en su tiempo y solo al principio pudo ser aceptable, pero no hoy, desde luego. Concepto caciquil, porque la democracia permite la alternancia, pero no obliga a ella si el partido en el poder, manteniéndose las reglas del juego, lo hace lo bastante bien para ganar sucesivas elecciones, o sus adversarios lo hacen lo bastante mal.
¡Y esto lo dice el rey de la manipulación, el revisionismo y la propaganda!, repito. Pero los ciudadanos permanecen ajenos a esta clara exposición de las tácticas de la derecha y sus razones (no que sean corruptos sino que ahora nos toca el poder). ¿O quizás es aquí donde entra el clientelismo?
Viendo el ultrajante devenir del caso Camps, se podría deducir que la gran tragedia de Matas ha sido no tener a los suficientes valedores en el PP. O lo suficientemente poderosos. Unos aliados que hubiesen movido un juez aquí, un juicio allá, unas apariciones acompañado de presidentes de gobierno y de comunidades acullá y: ¡alehop!, inocente.
Pero parece ser que este condenado ya no servía al PP. A pesar de ser un excelente ejemplar de sus estrategias. El fiscal del caso Matas lo ha explicado bien claro: “Matas era un gran gestor, sí, pero no del dinero público, sino de su propia imagen”.
Juan Pinilla no sólo es un escritor, un investigador, un traductor, un actor o un cantaor excepcional que en el Festival de las Minas de La Unión ha obtenido hasta siete primeros premios, alzándose en 2007 con el máximo galardón Lámpara minera, lo que lo convirtió en el único cantaor granadino que posee esta distinción en la actualidad, Juan Pinilla es, sobre todo, un excepcional intelectual de izquierdas, un referente para todos los que queremos mantener vivo el compromiso, el activismo y el arte.
Y lo hace desde una generosidad excepcional que acepta el castigo que el poder y la industria aplica, a modo de censura, sobre sus excepcionales dotes como cantaor, actor, escritor o comunicador. Deslumbrantes destellos de un talento incontestable que habría devenido rentable triunfo masivo de no ser porque el poder patriarcal nunca va a premiar a un artista e intelectual que ha puesto su brillante intelecto, su innegable talento, su ágil mente, al servicio del pueblo, de los oprimidos, de los que no tienen voz.
De este modo, ha cambiado lo que habría sido una cómoda, ególatra y retable carrera por una mucho más brillante, aplaudida y deslumbrante, pero negada desde la maquinaria capitalista que él cuestiona. Juan Pinilla no reproduce, aprovecha o repite las cómodas fórmulas del cante, la escritura o la apariencia (ah, ¿no lo he mencionado?, es que el chico, además de todo eso es guapo y distinguido, lo tiene tó er shavá, como dirían por los colmáos), las cuestiona, las revoluciona y se atreve a abrir nuevos caminos que muchos seguirán cuando ya sea rentable, fácil y permitido. Juan Pinilla es un innovador.
Si insisto en este aspecto de la carrera de este artista e intelectual, es porque es extremadamente excepcional encontrar en estos tiempos de asimilacionismo, oportunismo y conformismo consumista a alguien dispuesto a no dejarse comprar y a mantener la lucha contra el opresor con tanta pasión, brillantez y decencia.
Ya lo demostró cuando sacó hace poco su libro-disco Las Voces que no callaron en la editorial cooperativa Atrapasueños (este proyecto editorial es un ejemplo de exquisito catálogo, buenhacer, libertad y cultura que muchas deberían seguir). En ese lúcido homenaje a los valientes que, a pesar de ser incluso asesinados por ello, no dejaron de denunciar la injusticia durante la Guerra Civil, el franquismo e incluso ahora, es un verdadero documento histórico que rezuma humor (los cantes por Groucho Marx son hilarantes), valentía (los recitados de poemas de Marcos Ana o Gabriel Celaya son excepcionales), denuncia (ese “Don Manuel” que escribió y cantó en los años 70 el cantaor granadino Paco Moyano dirigiendoselo a Fraga Iribarne y que ahora canta Juan con sorprendente relevancia) y admiración (es bellísimo ese homenaje a tantas voces valientes que sufrieron el olvido). Os recomiendo que lo compréis en la web de Atrapasueños, pulsando sobre el nombre, encima. Es imprescindible para recuperar y entender una parte esencial de nuestra historia y nuestra gente.
Ese disco le llevó por todos los espacios comprometidos de España, especialmente junto a las bases del Partido Comunista con el que él (y esa magnífica editorial cooperativva que es Atrapasueños) tiene un profundo compromiso. Fue en uno de esos actos donde tuve el privilegio de escucharle cantar. Era el aniversario del PCE y Juan me puso la piel de gallina con su voz y con su planta de guerrero libertario. Ver a alguien regalar su talento con la dignidad, honestidad y generosidad con la que Juan lo hace es un privilegio, un honor y un bálsamo para los espíritus rebeldes. Encima, luego tuve la suerte de disfrutar de su amistad, su humor (que tiene a raudales) y su lucidez (que es tanta como para pavimentar el océano hasta Cuba y más allá).
Ahora acaba de grabar un nuevo proyecto que debería estar incluido en todas las bibliotecas con afán de delitarse: un disco cantando las coplas del libro La copla popular española de Gerald Brenan del que hasta la portada es exquisita:
Lo presentará el próximo 20 de marzo en el Teatro Alhambra de Granada como podéis ver en el cartel.
Así que si queréis daros un lujo, comprad la entrada (¡8 euros!) y luego el disco a la salida para que os lo firme. Mis camaradas de Atrapasueños seguro que harán placentera la compra. Yo, seguramente, me plante allí para poder disfrutar de este hombre excepcional y de este proyecto único. Aunque el día 25 de mayo estará también en Madrid, en la Peña Flamenca “Duende” (Centro Social Cultural Entrevías).
Qué alegría que intelectuales como Juan Pinilla sigan regando este desierto cultural en el que se está convirtiendo España. Este hombre devuelve el aliento a los activistas comprometidos y a los artistas, o sea: a los artivistas… como yo y como él. Y para muestra, un botón:
Para mí sólo tiene un pero: el gachó es hetero. ¡Será egoista!
Salud y República, camarada. Y que sigas regalándonos esos imprescindibles destellos de faro invicto tan necesario en estas espesas negruras.
La charla que mantendremos será viva y sin guiones (como debe ser el buen activismo), pero aquí os quiero dejar algunas reflexiones que había empezado a escribir y sobre las que debatiremos.
Recuperar el activismo: herramientas frente a la desactivación, la censura y los mecanismos de control
Activismo es un vocablo nacido en la izquierda, de la precariedad, de la rabia, de la necesidad y de la desesperación. Cuando estas agencias de activismo están de paseo por las venas del pueblo, de la masa alienada, de lo que se ha venido a llamar “minorías” (por mucho que lo único minoritario sea su participación en los órganos de decisión), la limpieza, energía y deslumbrante fuerza con la que el activismo surge es imparable, incontestable, inigualable e imponente. No ha habido Goliat que haya podido resistir el impacto de esa honda lanzada desde las entrañas de las masas marginadas, oprimidas, desahuciadas.
Pero cuando los agentes de ese activismo conquistan un espacio de humanidad, de no-precariedad, o consiguen, con mucho sacrificio, conquistar un mínimo de garantías para una vida digna, algo menos precarias, algo más acomodadas, el activismo empieza a desdibujarse, a volverse borroso, a perderse en el recuerdo de lo anterior. Entonces ya no es tan clara la pulsión de activismo, esa imperiosa pulsión que antes nos guiaba hasta la superficie para conseguir la bocanada de aire imprescindible para no morir ahogados en el fondo de los mares opresores. La comunión de generosidad, de solidaridad, que antes recorría a la izquierda y sus agentes de cambio, empieza a escasear hasta ser suplantada por la desidia, la indolencia, el egoísmo. A la mayoría le parece una molestia innecesaria, un engorro que mejor si le toca al de al lado solventar. Y así va transformándose ese activismo en un paria, un vagabundo, un sintecho que va deambulando por las calles de la izquierda sumiéndose en la tristeza del ostracismo, hasta que cae moribundo ante la indiferencia de los viandantes que, como mucho, le lanzan unas monedas con las que acallar su consciencia, por obligación, casi. No es mi asunto, piensa ese antiguo camarada. Llevo prisa para llegar a la fiesta de la democracia en la que ahora puedo entrar.
Si a esto le sumamos el saqueo, secuestro y colonización de esa retórica por parte de la derecha, la Iglesia (siempre pendiente de convertir cualquier estrategia en una nueva forma de explotar su victimismo perenne) y los poderes fácticos, nos encontraremos en un verdadero estado de latencia. La pereza, la displicencia y la falta de solidaridad hibernan la necesaria generosidad de la izquierda hasta convertirla en pura pose. La confusión hace el resto. La insistente distorsión de la derecha, que convierte a víctimas en verdugos y viceversa, unida a esa pereza burguesa acaba por convencer a todos de que el activismo es “una cosa del pasado, antigua, agresiva, intolerante”. O algo “de todos”, de la derecha y la izquierda, un mecanismo democrático que nadie debe monopolizar. “Es tan legítimo que la derecha lo use para blindar su opresión como que la izquierda lo usase para denunciar la opresión”, parecen pensar las aburguesadas masas.
Estamos viviendo tiempos complicados para la izquierda. Tiempos precarios en ilusión, claridad e inmediatez. Es urgente recuperar el activismo eficaz. Volver de la teoría profusa, de la academia acomodaticia, de las fórmulas decimonónicas completamente anacrónicas en estos tiempos de traiciones, colonización y secuestro de nuestras retóricas para distorsionarlas y ponerlas al servicio de los oligarcas, el pensamiento mágico o Iglesia y, en definitiva, del patriarcado.
El activismo, el buen activismo, es múltiple, inaprensible, rizomático y plural. No es fácil definirlo o atraparlo en una fórmula. Eso lo convierte en dogma, pensamiento único o trampa.
La izquierda es generosidad. Nunca está de más recordar esto cuando la sociedad española está encerrada entre los muros del privilegio. Dentro de ese fortín que es Occidente y que vive a costa de ¾ partes del planeta muriendo de hambre. En esa sociedad consentida, malcriada, privilegiada, lo único que nos puede llevar al activismo es la generosidad, la solidaridad, la empatía. Los factores determinantes de los que carece la derecha. Para la derecha, el activismo es otra herramienta de marketing con la que hacer más atractivos sus negocios, incrementar sus beneficios, ampliar la brecha que separa a la élite de la masa.
Este es el texto que pensaba leer, pero creo firmemente en predicar con el ejemplo. Así que la charla y debate será viva, improvisada, indefinible, sorprendente, rotundamente visceral… como el buen activismo.
Para vivir el debate, la charla, la reflexión en directo, venid esta tarde a las 20 horas a la sede de las Juventudes Socialistas y resucitad vuestro espíritu vital. Os espero. Os esperamos.
Si dudáis sobre la efectividad de ese activismo, os dejo algunos recordatorios.
1. Basta ya de manipulación cristofascista en Telemadrid
2. Basta ya de homofobia en el PP, señor Rajoy
3. Marcha Laica (y la manipulación cristofascista)
Finalmente, recordar que el activismo surge de la invisibilidad, de la censura. Cuantos más muros levanten, cuantas más espitas cierren, con más fuerza explotaremos. En una grieta, entre una soldura, o reventando las compuertas de sus presas. Pero ellos lo saben y por eso han incluido en el sistema opresor unas falsas espitas, la disidencia manufacturada, para que la energía que debería ir contra la máquina represora esté incluida, la alimente con espejismos de disidencia. Por eso es tan importante distinguir las vias de disidencia, de activismo reales de las manufacturadas.
En la Alemania nazi se hizo pasar por avances la esclavitud de las mujeres, su reducción a meros animales paritorios, propiedades y bienes del estado con los que hacer crecer la economía. Aquella violencia pronto acabó en la eugenesia: controlar la pureza de la raza y qué salía de los úteros arios. Y eso es lo que está defendiendo Gallardón con un lánguido, desganado y bochornoso discurso que no se cree ni él mismo, tan obsesionado con parecer moderno y rodearse de modernadas (será para tapar su gris, gris, gris personalidad). Porque entre legislar los embarazos como propiedad del estado y acabar decidiendo quién es feto o hijo correcto para ese estado, no hay mucho. Es evidente que Gallardón y su partido no andan muy lejos de La mujer en la Alemania nazi. La soberbia con la que dictan leyes para someter su libertad da fe de ello. Por si quieren ahorrarse trabajo, aquí les paso unos apuntes de dónde acabó esa confiscación de los derechos de la mujer, que Gallardón ya ha llevado a cabo, en la Alemania nazi:
Se favoreció que las mujeres no trabajaran fuera del hogar. “El campo de batalla de las mujeres alemanas es el hogar“, decían. En 1933 Richard Wagner, director de la clinica de mujeres del Hospital de la Charité en Berlín declaró a los ovarios de las mujeres alemanas como patrimonio nacional, propiedad del estado alemán y futuro del pueblo. Hubo premios de natalidad. Las madres en función del número de hijos que tuvieran eran condecoradas con cruces. Oro, para 8 o más hijos, plata, para 6, y bronce más de 4. Estas cruces eran entregadas el 12 de agosto, día del nacimiento de la madre de Hitler.
Con su escandalosamente absurda declaración de que “Hay una violencia de género estructural contra la mujer por estar embarazada” Gallardón, al igual que su partido (y especialmente esa ala rancia, hipócrita y cristofascista que está gobernada por el Opus y la Iglesia más virulenta), intenta retorcer conceptos, hacer absurdos malabares dialécticos que den la vuelta a la realidad y, una vez más, conviertan a la víctima en verdugo: “tu nuca está agrediendo a mi hacha mientras te corto el cuello”, es la proclama más habitual del PP en coloridas variaciones.
Acudir, una vez más, repito, al discurso de las víctimas reales, a la retórica de izquierdas, feminista y progresista, para intentar legitimar la opresión, el saqueo de derechos, el retroceso social, es una estrategia que la derecha más rancia (cuanto más casposa y reaccionaria, peor) viene haciendo desde hace tiempo. La colonización de la retórica feminista por parte de mujeres-esclavas machistas para distorsionar los derechos de la mujer hasta hacerlos pasar por estar infantilizada, invisibilizada y sometida al varón, la colonización de la retórica gay para hacer pasar por logros de la comunidad el machismo anti-lésbico, la transfobia, el clasismo y el heterocentrismo religioso, o la colonización de las reivindicaciones del pueblo oprimido para intentar disfrazar de petición social los intereses de una pequeña oligarquía que roba dinero a las arcas públicas para repartirlo a sus bancos, son las estrategias con las que la caverna ha conseguido, aprovechándose de la desidia de un pueblo acomodado y privilegiado (recuerden compararse con África o Asia), implantar el todo es alternancia: hoy feminismo, mañana machismo, hoy derechos gays, mañana homofobia, hoy trabajo digno, mañana esclavitud servilista…
Pero es en los derechos de la mujer donde realmente se ve lo “liberales” que son los cristofascistas. Por un lado van hablando de liberar mercados y por el otro se meten en los ovarios de las mujeres, las camas de los homosexuales y las muertes de todos. ¿O sea que ser liberal es sólo para lo material, no para lo que debería ser, para lo humano? ¿Qué retórica es esa vuestra que ataca las ideas socialistas tachándolas de intervencionismo y por otro lado quiere volver a la teoría del feudalismo que regía vidas, haciendas y muertes de sus lacayos?
Y encima cuentan con todo ese ejército de esclavas agradecidas que son las mujeres “neoliberadas” del PP. Que a cambio de unas horas de libertad son capaces de vender a todas las mujeres y devolvernos a la mantilla, el silencio y el infantilismo sexualizado.
Pero quizás escandalice más que nada que se atreva a vincular el aborto con la violencia de género (o machista, como prefiero llamarla yo) un dirigente de un partido que ha ido cerrando casas de acogida para mujeres que sufren la violencia machista, que ha hecho todo lo posible por volver a invisibilizar esa violencia machista y que ha desmontado los institutos de la mujer y el ministerio de igualdad dejando abandonadas a las mujeres que sufren la única violencia machista real (no vuestras pajas mentales que quieren considerar violencia de género partirse una uña en el Ritz cogiendo un canapé o que una adolescente lleve la falda demasiado corta en las procesiones de Semana Santa).
Y la Iglesia frotándose las manos: vamos a poder volver a encerrar los libros, la información y el conocimiento en nuestros monasterios, como antes. Y con un pueblo de analfabetos asustados, la única posibilidad de felicidad es el más allá. Nuestra inmobiliaria fraudulenta que vende parcelas en el más allá vuelve a estar en alza.
por cierto, #violenciaestructural ya es tendencia en twitter. Y no para bien precisamente. Cuando se impone la sinrazón, la respuesta más común es la ironía.
El domingo 4 de marzo se realiza una consulta popular en la Comunidad de Madrid, acerca de la privatización del Canal de Isabel II que propulsa el ejecutivo regional. Todos los vecinos dispondrán de una papeleta con el siguiente texto: “¿Está de acuerdo con que el Canal de Isabel II siga siendo 100% público? SI/NO”
Los requisitos para votar son residir en la Comunidad de Madrid y ser mayor de 16 años. Adicionalmente se solicitará el número de DNI/Pasaporte/Tarj.Residente con el fin de evitar votaciones múltiples y que su voto pueda ser contabilizado formalmente como hábil. Por temas de protección de datos, NO es posible el voto por correo (una pena pero ya habrá una nueva ocasión, quién sabe sino con un referendum).
Urnas azules serán colocadas por diversos colectivos (Asociaciones de Vecinos, Movimiento 15M, Ecologistas, sindicatos…) y coordinadas por los convocantes: las Asambleas ciudadanas 15M de Madrid y la Plataforma contra la privatización del CYII. Los resultados oficiosos a nivel de CAM se publicarán al día siguiente. Se ha prohibido utilizar las mesas el 4 de Marzo con fines propagandísticos y partidistas inclusive a los convocantes, sino que se garantizará la libertad en el voto, como exige una consulta democrática de este calibre y tan demandada por la ciudadanía en temas que le afecten directamente.
Es de capital importancia que busquéis en este mapa dónde van a poner una urna para que podáis votar contra la privatización del agua en la Comunidad de Madrid. En Italia se inició así un movimiento que acabó en una anulación de la privatización del agua que Berlusconi había iniciado. El martes 7 de junio, la Corte Constitucional italiana validó la realización de la consulta. Puedes informarte del logro histórico que supuso este referendum en este artículo: Italianos rechazan privatización del agua en referéndum.
PRIVATIZARLO ES UN MUY MAL NEGOCIO PARA EL CONJUNTO DE LOS CIUDADANOS: La crisis del mercado haría que se malvendiese la empresa joya de los madrileños (hoy sus auténticos propietarios), mientras que quienes actúan de tasadores son parte de los interesados en llevarse acciones (a las que se les aplicará injustamente un descuento por ser una empresa que se estrena en bolsa). Por ello y dada la creciente demanda de agua, malvenderlo ahora sería una pésima inversión a medio plazo. Por otro lado, los beneficios económicos del Canal de Isabel II son tan potentes que gracias a ellos se pudieron financiar obras como el Teatro del Canal y nuevas líneas de Metro entre otros proyectos: sería vender una importante fuente de ingresos, que revierten en todos los madrileñospero que al privatizarlo la mitad irían a parar a unas pocas manos, cuando el patrimonio en el que se basan han sido pagados y mantenidos por los impuestos de todos durante más de un siglo.
Modelos de privatización idénticos (p.ej. París) han demostrado que el precio del agua subiría muy por encima de los salarios, cuando el agua es una factura de la que no se puede prescindir. Además, esta subida del precio del agua revertiría en al menos un 49% en carteras privadas, en lugar de en las arcas públicas, que son con las que pagamos otros servicios y prestaciones. Es la privatización de los servicios públicos con beneficios ponen en riesgo la sostenibilidad de las cuentas públicas a largo plazo. ¿Hace falta explicar por qué una empresa privada no vela por el interés general?
Para enteraros de la corrupta forma en la que se está saqueando las arcas públicas de Madrid y el silencio que se ha impuesto sobre el negocio privatizador, podéis ir a Salvemos el Canal de Isabel II.
Os podéis informar sobre lo que es el Canal de Isabel II y las consecuencias de su privatización en la página Consulta social por el agua. Es muy completa y exhaustiva.
Por favor, tomaos unos minutos entre las 11 h. y las 18 h. de mañana domingo para votar. No dejes que te roben el agua.
La #PrimaveraValenciana debería ser un aviso al Partido Popular. Cada acción conlleva una reacción. Y a veces, con suerte, las reacciones se convierten en acciones que cambian la historia. El 11-M, por ejemplo.
Pero esto debería ser, sobre todo, un aviso al PSOE: o recuperan la honestidad, reconocen sus traiciones al electorado, dejan tomar el mando a las nuevas generaciones, despegan sus aburguesados culos del ajado escaño para que entren voces nuevas, en contacto con las ilusiones, ideas y pensamientos de la calle, que las tienen, yo he sido testigo en fiestas y reuniones con sus juventudes de esa inestimable cantera de jóvenes llenos de ganas aunque muy desilusionados que languidecen en las base ignorados por los prebostes aferrados a sus jerarquías, o jamás volverán a ganar unas elecciones.
El tiempo de las disculpas, el victimismo y el archiconocido miedo al “que viene la derecha”, se ha pasado. Aunque mucho me temo que realmente acabemos en ese paradigma peligrosísimo tan cacareado por los inconscientes del 15M de que “la prioridad es destruir al PSOE para que sólo quede la opción de que un verdadero partido de izquierdas derrote al PP”. Ese panorama es de una soberbia tal, de una inconsciencia tal, que causa terror a quien recuerde lo que este país ha sido (y está lentamente volviendo a ser). ¿Realmente va a ser necesario para que haya un cambio que volvamos a perder toda ilusión, que seamos animales amedrentados, a que esperemos mansamente a que el dictador se muera de aburrimiento en su cama? Porque eso es algo que el 15M no entiende: esta democracia no se construyó con la valiente oposición masiva de jóvenes generosos que salieron a las calles a derrotar al dictador, que se acordaron de los valientes luchadores republicanos que dieron su vida y sus lágrimas por la libertad, esta democracia se ha construido desde lo inevitable, con la resignación de ciudadanos bastante aburguesados, como esos jóvenes del 15M que sólo aspiran a una buena hipoteca, que se encontraron una democracia en la puerta de su casa y la dejaron entr (Pido disculpas, eso sí, a lxs miles de generosxs luchadorxs que se enfrentaron al franquismo; no quisiera que se entendiese que invisibilizo su monumental esfuerzo en oposición a Franco. Sólo quise decir que no fue masiva la oposición beligerante). ¿Nadie va a ceder ni un átomo de su soberbia para eencontrar una salida?
Hay dos caminos: o el PSOE se convierte en el nuevo trazado por el que todos sigamos avanzando hacia una España ejemplar, algo que ocurrió en la primera legislatura de Zapatero, aunque podría haber ocurrido mucho más de no haber sido por los tejemanejes meapileros de María teresa Fernández de la Vega para bloquear la Ley de Libertad Religiosa e implantar unos absurdos acuerdos con la Iglesia que le daban más dinero que nunca, o esto se convierte en un callejón sin salida contra el que cada vez se irán acumulando más cuerpos de jóvenes desesperados por encontrar una salida, aplastando su miedo, sus ilusiones y sueños contra un frio muro de indiferencia que han construido el PP y el PSOE con sus respectivos papeles en ese bloqueo de los derechos del ciudadano.
Yo siempre he criticado el 15M por su papel jugado a la hora de descartar el PSOE como opción para combatir al PP, pero cada vez veo más claro que no es posible que el PSOE crea que tiene carta blanca a la hora de gobernar en alternancia. Comprendo que a muchas personas que han gobernado les puede parecer utópico eso de ser de izquierdas en medio del bloqueo neoliberal, pero es la única salida. De no ser así, el 15M ha inoculado una vacuna (o un virus, depende de cómo se vea) que ha hecho resistentes al miedo (o unos inconscientes conformistas, depende del color del cristal, repito) a un gran sector que marcaba la diferencia en las elecciones.
Es muy triste y muy amargo estar viendo fotos como estas en un estado que debería haber aprendido de 40 años de horror y represión.
Y mucho más triste escuchar a representantes del PP afirmando esta mañana en Al rojo vivo barbaridades como: “Existe un punto medio entre el 15M y esto. Se han acostumbrado a que salgan a la calle y no pase nada”. Le ha faltado decir: ¿Pero qué se han creído, ciudadanos?
Hace tiempo que ha quedado claro que la estrategia de la derecha es la apropiación, colonización y perversión de las retóricas sociales de la izquierda y los movimientos sociales… vaciándolas previamente de todo contenido y suplantando sus objetivos por los del verdugo. Y para ejercer esta distorsión se valen de traidores de las mismas amenazas que quieren desactivar. Así en el caso de la mujer, nos encontramos a machistas de pro como Esperanza Aguirre, Ana Botella o Dolores de Cospedal pretendiendo ser adalides de la liberación de la mujer cuando lo único que son, como me dijo alguien en la necesaria #mareavioleta, “esclavas agradecidas”, o lo que es lo mismo: machistas usando la retórica feminista (yo las llamo mujeristas, porque apelan al sentido más falso de la “mujer” como equivalente a liberación renegando del feminismo que es el que ha conseguido todos los avances).
Un ingenioso grupo de personas que me encontré en la necesaria (y nada publicitada por los medios) #mareavioleta las bautizó #neoliberadas. Viendo la foto que me tomaron el la mencionada manifestación, se entiende a qué y quién se refieren.
Luego tenemos el caso de los gays. En ese grupo el PP está desembarcando con toda su artillería pesada de absurdigays, endohomófobos y otros colaboracionistas o mercenarios dispuestos a “legitimar” (como si ellos pudiesen) el discurso extremadamente homófobo y estigmatizador del PP como la “verdadera liberación de los gays”. Así escuchamos argumentos manufacturados por el PP (fiel lacayo y aprendiz de la repulsiva Iglesia Católica) para convencer a los gays más acomodados y conformistas de que “la economía es más importante que los derechos” (como si ellos estuviesen haciendo algo por la economía aparte de llevarnos a la bancarrota y la pobreza) o que “la verdadera dignidad está en la abstinencia”, porque todos sabemos que la Iglesia quiere al homosexual… siempre y cuando no sea homosexual. O sea, la Iglesia te quiere guillotinado y agradecido. Y lo que dice la Iglesia el PP lo ejecuta.
Sobre este grupo veamos un lamentable video electoralista en el que una tiparraca con ambiciones de neoliberada mujerista, tiene la indecencia de utilizar el VIH/Sida para ganar votos para el PP en Andalucía atacando a la Junta de Andalucía por “no hacer nada por los gays” (cuando todos sabemos que la comunidad más progresista y pionera en medidas como “la reasignación gratuita para transexuales” ha sido Andalucía). Es de verdadero asco que COLEGAS esté apoyando a sabiendas esta nueva persecución de nuestros derechos pretendiendo que el PSOE no ha hecho todo lo que ha hecho por los gays en este estado (que ha sido algo sin precedentes). Pero veamos el patético discurso de esta tiparraca usándonos para ganar votos:
Parece ser que la tiparraca (no se merece otro adjetivo quien utiliza muertes para conseguir votos) es Esperanza Oña, Alcaldesa de Fuengirola, número 1 del PP por Málaga y Portavoz del Partido Popular en el Parlamento de Andalucía.
De lo dicho yo destacaría, por representativa del PP, su frasesita de “y he aprendido muchísimo”. ¿Dónde habías estado metida, bonita, que ahora te enteras de que existe el SIDA y los gays? Pero es que el PP se desenmascara a si mismo con su cinismo, ¿ahora que el PSOE (por no hablar de IU y tantísimos activistas) han restituido cierta dignidad al colectivo LGTB y a los seropositivos os enteráis de que esos a los que lleváis años persiguiendo son seres humanos con problemas? Presenta este monólogo al Club de la Comedia que te garantizo que va a tener gran éxito y carcajadas a raudales.
Respecto al resto, sólo puedo decirle: ¿Es que no tienes ni la más mínima decencia humana? El SIDA ha matado a millones de nuestros hermanos y hermanas, no es una frivolidad para que tú te atrevas a utilizarlo para ganar unos pocos votos (pocos, muy pocos, a ver si te vas a creer que la mayoría de gays son como algunos miembros de COLEGAS) y confundir al electorado con vuestras mentiras, difamaciones y cinismo (porque hay que ser cínico para, siendo del PP, pretender venir ahora de defensores de los gays… cuando ya, gracias al PSOE, no nos pueden meter en cárceles u hospitales como les gustaría).
Si de verdad quieres saber qué hace o ha hecho el PSOE o la Junta de Andalucía por la comunidad LGTB o el VIH/Sida y, por otro lado, cómo ha atacado el PP esos avances, te doy algunos datos. Si verdaderamente fueses una politica seria seria te habrías molestado en buscarlos, pero como ya ha quedado claro que eres la Lina Morgan de la política, te lo paso yo gracias a la labor del activista LGTB y del VIH/Sida Guillermo López Arilla.
Panorama en la Junta de Andalucía 2011
Con respecto al compromiso de la Junta de Andalucía, cabe señalar que para 2011, en virtud de la Orden de la Consejería de Salud de 27/05/2011 (BOJA nº. 122, de 23/06/2011), se destina para la prevención del VIH en ONGs la cantidad de 385.000 euros. A Girasol (coordinadora LGTB) para su programa Preventia le ha sido destinado 20.385 euros. Médicos del Mundo para prevención en población vulnerable (dentro de la cual se incluye población homosexual) recibe 22.000 euros. A Fundación Triángulo Andalucía para un proyecto de intervención en verano con hombres homo/bisexuales 26.100 euros. Asimismo, más de 50 asociaciones reciben cada año soporte material y económico (material preventivo, pruebas VIH, subvenciones, folletos) para prevención del VIH gracias a la Junta de Andalucía. Otro tanto para la subvención de “Ayuda mutua voluntaria y de autocuidado”, que también engloba la atención a la problemática del VIH, y por la cual se destinan 281.000 euros.
Hay que señalar además los materiales de lectura e información de la Junta de Andalucía para la prevención del VIH (“VIH-Sida: Sexualidad humana”, “Prevención VIH-Sida”, “VIH. Recomendaciones para afectados y personas de su entorno”).
¿Cuál es el panorama fuera de la Junta de Andalucía en materia LGTB y VIH?
Ninguna comunidad autónoma gobernada por el PP concede subvención o soportes para la integración LGTB y para reducir la homofobia. La Junta de Andalucía sí lo hace. La Coordinadora Girasol LGTB del Sur y COLEGAS, por ejemplo, dos asociaciones LGTB, sí reciben dinero para ello.
Las únicas comunidades autónomas que tienen un Plan de Actuación frente al VIH son País Vasco, Andalucía, Extremadura,La Rioja y Aragón. Frente a estas, Valencia y Madrid, bastiones del PP, eliminaron hace años su Plan de Actuación frente al VIH. Pese a que en estas comunidades se acumula un porcentaje muy significativo de infectados por el VIH. Por otro lado, Catalunya, con el gobierno de Artur Mas, eliminó el año pasado su Plan de Actuación frente al VIH. Hay que señalar que cada año son más de 4.000 las personas con el VIH registradas de manera oficial, y que alrededor de un 25% de las personas infectadas por el VIH aún desconocen tener el virus.
Son pocas las comunidades autónomas que conceden subvenciones para la problemática de la prevención del VIH y atención a personas con el VIH. El panorama en Castilla-León, Murcia o Comunidad Valenciana es desolador. 0 euros. Extremadura, con el nuevo gobierno, aún no se ha pronunciado al respecto. Ni tampoco Castilla La-Mancha, ahora gobernada por Cospedal.
¿Qué ocurre en la Comunidad de Madrid, donde se aglutina el 25% de las nuevas transmisiones del VIH?
En 2009 la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid publicó una convocatoria por la cual se destinaban 225 mil euros para las dieciocho asociaciones que trabajan en la problemática del VIH (prevención, atención a personas VIH+, estigma), pero las asociaciones debían poner por adelantado el dinero y la publicación de los materiales (con el logotipo de la Comunidad de Madrid).Una vez las asociaciones hubieron cumplido sus compromisos, habiendo ejecutado sus recursos económicos y humanos para ello, la Comunidad de Madrid se acogió al llamado “silencio administrativo” (si han transcurrido más de seis meses desde que el BOECAM ha publicado una convocatoria y ésta aún no se ha resuelto de manera oficial la administración pública puede declararla nula) y disolvió la convocatoria. Es decir, no pagó lo prometido y dejó a las ONGs con un agujero económico considerable y que, precisamente por no tener ánimo de lucro, no podían recuperar. Por lo tanto, las ONGs, publicaron y difundieron unos materiales y servicios con el logotipo de la Comunidad de Madrid durante todo un año que ésta JAMÁS pagó.
¿Y en 2011?
La Comunidad de Madrid ha publicado de nuevo una convocatoria por la cual se conceden 311.000 € para actividades de prevención VIH, ayuda mutua y autocuidado para enfermos crónicos. Pero a día de hoy aún no la ha resuelto, por lo que las ONGs han vuelto a adelantar su dinero y recursos humanos, a fin de poder ejecutar los compromisos de la convocatoria, sin saber siquiera si van a recibir ese importe y cuándo. A día de hoy, pasado el 2011, siguen esperando respuesta. ¿Se volverá a acoger la Consejería de Sanidad al “silencio administrativo” para no pagar, aun cuando las ONGs ya han hecho el trabajo?
La Junta de Andalucía, pionera
Conviene recordar que Andalucía se adelantó al Gobierno central con una norma sobre parejas de hecho en 2002, que permitió el acogimiento y adopción de menores para gays y lesbianas. Y que Andalucía fue la primera comunidad autónoma en introducir en el catálogo de prestaciones sanitarias las intervenciones de transexualidad. Lo hizo en 1999. A esta iniciativa se sumó al poco tiempo el País Vasco. Y en 2001 la Junta de Extremadura alcanzó un acuerdo con Andalucía para financiar allí la reasignación de sexo de sus ciudadanos. La Comunidad de Madrid se sumaría 8 años más tarde, ya en 2007. Por otro lado, todavía hay un amplio territorio nacional (cubierto prácticamente por el PP) que no ofrece ni ofrecerá cobertura alguna al colectivo transexual.
Andalucía también es pionera, desde 2004, en pagar las cirugías para remediar la lipodistrofia (redistribución de la grasa que afecta a algunas partes del cuerpo como el rostro) que algunas personas con el VIH sufren por los efectos de la medicación.
La homofobia del PP
Hay que recordar que España ha sido el tercer país del mundo en legalizar el matrimonio homosexual, cuya ley contó con 187 votos a favor y 147 en contra, todos del Partido Popular y de Unió. Además España fue en 2008 el quinto país del mundo en aportar mayor atención y recursos económicos para la Cooperación Internacional para el Desarrollo en materia de VIH/Sida. Durante todos los años del gobierno de Zapatero hemos tenido un Plan de Actuaciones frente al VIH, algo que no ocurrió con Aznar. ¿Qué pasará ahora con el PP en el gobierno central? Y, sobre todo, ¿qué pasará en Andalucía si gana el PP? La respuesta es evidente a tenor de lo acontecido en las comunidades gobernadas por el Partido Popular: fulminarán cualquier programa de ayuda y lucha contra el VIH que no conlleve una conveniente estigmatización.
A esto habría que sumarle algunos datos sobre la posición del PP hacia la comunidad LGTB como las declaraciones del popular Ángel Cristóbal a la Cadena SER: “La adopción de un niño por una pareja homosexual sería traumatizante y casi insuperable“. O el lamentable episodio protagonizado por Aquilino Polaino en el Senado para impedir la ley de matrimonio homosexual a instancias del PP en la que declaró que afirmó barbaridades, amntenidas a día de hoy por el PP, como que los gays son hijos de padres ‘hostiles’ y ‘alcohólicos‘ o que Ser gay es una enfermedad. Por no mencionar el lamentable episodio del alcalde de Sevilla Juan Ignacio Zoido que se negó a que ondease la bandera del movimiento gay en el Ayuntamiento, como sucedía durante los mandatos del anterior regidor, el socialista Alfredo Sánchez Monteseirín, y en su twitter contestó a las críticas con un lamentable: “Puedes creértelo, yo soy homófobo. No se pone nada”. Esa es la posición clara y evidente del PP frente a los homosexuales y el Sida. ¿Ahora váis a pretender que sois unos recién llegados que váis a salvar a Andalucía de vuestra propia homofobia?
Y a COLEGAS sólo decirles que sois escoria, que estáis traicionando nuestros (vuestros) derechos por tres duros. Dais mucho asco. Y os conozco personalmente, pero no me esperaba que os arrastraseis de este modo ante el verdugo. Levantaos y reaccionad. Que da mucha pena, y mucha risa, ver este tipo de espectáculos cutre-frikis para congraciarse con el señorito y que os dé unas palmaditas y algunos euros de propinilla.
En concreto les recuerdo que COLEGAS en sus diferentes asociaciones ha recibido varios años consecutivos dinero de la Junta de Andalucía para la realización de programas de información, sensibilización y asesoramiento sobre la homosexualidad. Por ejemplo, en 2010 Colega-Jaén recibió unos 60.000 7.600 (corrección, nota aclaratoria a pie de página) euros a través de un convenio con la Junta de Andalucía.
Me parece muy bien, y justo, que denunciéis los excesos y fallos de la FELGTB cuando los haya. Que seáis una voz crítica contra la excesiva acumulación de poder en una sola organización o partido. Pero eso no tiene nada que ver con favorecer, legitimar e imponer la homofobia y la destrucción de nuestros escasos derechos. Vuestros enfrentamientos con la FELGTB (que en ocasiones he compartido, como sabéis) no justifica el apuñalamiento de gays, lesbianas y transexuales a cambio de unas subvenciones pírricas por parte del homófobo Partido Popular.
corrección y nota aclaratoria: En un correo enviado por Gonzalo Serrano, Presidente provincial de COLEGA-JAÉN, me aclara que “salvo que tenga algún error el tesorero en sus cuentas, en 2010 la Junta de Andalucía nos concedió 7600 euros, a través de 4 proyectos diferentes: Igualdad, Salud, Juventud y Voluntariado… nada que ver con los 60.000 euros que dices en tu artículo”. Pido disculpas por el error y lo corrijo para que quede constancia. Y repito que la rabia con la que escribo es la de saber la valiosa labor que COLEGA ha desempeñado estos años y que conozco y la triste deriva en convertir esa valiosa tarea en apoyo del enemigo homófobo que nos va a recortar derechos y libertades.
El condenado de esta sentencia no ha sido Garzón, hemos sido nosotros, los españoles como sociedad y como pueblo que ha sobrevivido a una dictadura atroz para acabar en un sainete que en realidad es un eterno intermedio. Con esta sentencia/caza de brujas hemos sido condenados a seguir pretendiendo que el franquismo nunca existió, que las redes de corrupción del poder que generaron, que el secuestro del poder en sus ámbitos más importantes, es el pasado. Garzón volará a algún rincón protegido de las garras del nacional-catolicismo (que lo habrá) y seguirá siendo una estrella internacional de la defensa de los derechos humanos (y muy merecidamente, además), pero nosotros entraremos en la cárcel que el PP está construyendo en torno a nosotros ladrillazo a ladrillazo.
Hemos sido nosotros los inhabilitados 11 años por una sentencia del Tribunal Supremo. Y nosotros deberemos fingir otros 11 años que vivimos en una democracia justa, moderna y libre. Como mucho podremos canturrear algún “lo llaman democracia y no lo es” mientras ellos retozan en su mierda franquista, podridos de servilismo, corrupción y represiones. Nosotros, todos, somos los que seguiremos teniendo que mirar hacia otro lado cuando se vea pasar a los asesinos franquistas en sus coches con chofer y caniche. Nosotros, como sociedad, tendremos que seguir fingiendo que no nos enteramos de que en las cúpulas del poder siguen estando entronizados los ejecutores franquistas o sus hijos, con las rodillas desgastadas de arrodillarse ante la inmundicia y los dedos consumidos de apretar gatillos contra los de abajo. Nosotros como sociedad hemos sido condenados a callar ante lo evidente, a aguantar la rabia un poco más, a seguir el juego a una pirámide de corruptos yo-te-lamo-el-culo-y-tú-se-lo-lames-al-de-arriba, de “la baraja está marcada pero pretended que no lo sabéis”, en lugar de salir con antorchas que iluminen los cielos de la libertad y que limpien todo el moho que lleva siglos creciendo en las hediondas grietas de su sistema.
Por no mencionar el bochorno que España va a tener que pasar internacionalmente. La vergüenza de reconocernos un país pueblerino, cateto y antiguo que sigue regido por las reglas del cacique paseando con gesto indolente y mantilla entre sus súbditos.
Garzón, por otro lado seguirá siendo admirado en todo el mundo por su valentía y por encausar a Pinochet, etarras, GAL, fascistas argentinos… Por supuesto, sufrirá mucho, pero volará como ya lo hizo antes y será Juan Salvador Gaviota de nuevo. Pero nosotros seguiremos varados en esa playa llena de miedos, de ruindades, de miserias y venganzas. Y veremos a Juan Salvador Gaviota volar por encima de nuestras cabezas y pensaremos en silencio: “gracias por soñar y acercarnos más a la libertad”. Y esperaremos a que un nuevo juez se atreva a agitar esos templos de la cobardía y la ruindad.
Por supuesto se querrá hacer creer que en realidad Garzón lo ha hecho mal y que esa, y no otra, es la causa de su caída. Los borregos y acólitos del cristofascismo de derechas que ahora creen que es su tiempo querrán venderle al pueblo que ha sido una casualidad que justo en el momento en que iba a iniciar investigaciones sobre los crímenes franquistas se haya descubierto que ese juez hacía las cosas mal.
Y, por supuesto, los otros jueces, todos, han sido y siguen siendo exquisitos en su aplicación de la ley. El único juez que no ha seguido la legalidad más rigurosa (y no olvidemos el famoso dicho “el que hizo la ley hizo la trampa” y que todas las leyes están abiertas a interpretación) ha sido Garzón.
Yo ya he escuchado a algún amigo autoconvencerse, muy convenientemente, de que “algo habrá hecho mal si le han podido condenar”. Por no mencionar los foros fachas de La Razón o ABC repletos de comentarios ignorangutanes del tipo “no es contra él, es que la ley se aplica a todos” (juajuajuajuajuajauajaujauajaua, ay que me caigo, Familia Real, Familia Franco, Camps, Zaplana, Gürtel, al suelo de la risa). Por no mencionar el curioso caso de las escuchas ilegales en la Comunidad de Madrid que se midieron con otra vara mucho más amplia…
Solo espero que no sigamos olvidando que somos muchos más y que podemos. O, como lo pone una amiga tuitera: “Que los fachas que ahora se ríen piensen que muchas veces la izquierda necesita revulsivos para unirse y pelear por lo que cree justo”.
Gracias, Garzón. Esto no ha acabado. Como Gaspar Llamazares, yo ni respeto ni acato.
Por supuesto, el PP ya ha dado sus primeros pisotones a los derechos del siglo XXI. Y, como no, las primeras en caer han sido las mujeres. Es su prioridad. Las razones de su opresión (que es la de la repugnante Iglesia) no son morales, son económicas. La Iglesia y los estados imperialistas que la sustentan ven en la mujer una mera máquina de reproducir. Un animal para parir sin más alma que una yegua con la que mejorar y aumentar sus establos. Son ganado, propiedades con las que conseguir dinero y poder. Es urgente tutelar a la mujer para mandar sobre su cuerpo, sobre su mente.
Como argumentó un comentarista aquí: ¿Qué les parecería si la mujer tuviese que pedir permiso a sus padres para tener a su hijo y estos le obligasen a abortar? A todas. Porque la situación inversa es igual de salvaje: que sus padres decidan por una mujer de 16 años si puede o no abortar es volver a la mujer como propiedad del padre.
Pero el PP, ajeno a la realidad social en la que vivimos, jugando hasta el límite (como ha hecho durante toda su salvaje oposición que ha estado a punto de derrumbarnos), quiere borrar estos últimos 30 años de evolución y devolvernos a ese hipócrita espejismo de libertad que fue la transición, a 1985, restaurando la ley de supuestos que tutelan a la mujer. Gracias a la presión de los cristofascistas, Las mujeres tendrán que volver a dar una justificación para abortar. Un atropello a todos nosotros como sociedad. En un comunicado Acai dice que la reforma de Gallardón convertirá “en menores de edad” a todas las mujeres. Como bien explica la Asociación:
La Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI) considera que la reforma de la legislación que regula el aborto anunciada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, supone “convertir en “menores” de edad a todas las mujeres españolas”.
Acai advierte que un posible retorno a la legislación anterior supone no solo tutelar de nuevo la decisión de las chicas de 16 y 17 años, “sino convertir en menores de edad a todas las mujeres españolas”.
Además, prosiguió este miércoles la entidad, regresar a una ley de supuestos implica no solo ningunear la decisión de la mujer sobre su gestación, “sino también volver a instaurar la inseguridad jurídica para mujeres y profesionales”.
Y esta inseguridad, advirtió Acai, abre de nuevo la puerta a las interrupciones clandestinas, “lo que pone en peligro la salud y la vida de las más de 100.000 mujeres que abortan ahora por derecho propio en España”.
La asociación aventura, finalmente, que la legislación de supuestos propuesta por el titular de Justicia será “aún más regresiva” que la normativa de 1985, y que excluirá a España de la legislación europea más progresista.
Gallardón es la peor especie de hipócrita: el que se cree su pose. Es un meapilas con pose de tolerante que en cuanto recibe la orden de dejar caer la guillotina lo hace sin pestañear. Y eso es lo que ha empezado a hacer con pose de pesadumbre. Ya no puede ser el alcalde “guay” que sumió Madrid en la bancarrota total en pos de sus delirios de grandeza. Ahora posa de ministro impasible y va ejecutando las órdenes de esas organizaciones, nidos de pedofilia y abusos a menores, que susurran sus órdenes entre mantos púrpuras y crucifijos. Nos quieren devolver a la España del miedo, la cobardía y la muerte en vida. Pero se equivocan en una cosa: ya no estamos dispuestos a aguantar esas bravuconadas. Por mucho que enjuicien a Garzón a modo ejemplar, por mucho que derrumben Megaupload, por mucho que roben el dinero a espuertas, no podrán esconder la línea que trazamos hace tiempo. Y si nos empujan para atrás, volveremos a recuperar cada paso que conquistamos. Con nuestra sangre, con nuestra vida, con nuestro aliento.
No tenemos miedo. Sólo nos falta la rabia. La que nos trajo hasta aquí. Y poco a poco la están recuperando. Y cuando la rabia esté toda en nuestras bocas, los gritos antecederán a la valentía, la generosidad, la lucha.
Feminista, escritor, actor y activista.
Pionero en España de la visibilidad gay y queer.
Ha publicado las novelas "Escuela de glamour" y "Machistófeles",
y los ensayos "Hombres" y "Mari, ¿me pasas el poppers?".
Fue uno de los primeros personajes abiertamente homosexuales en televisión
en programas como "Corazón de..." en TVE o "La Granja" en Antena 3.
Ahora presenta su nueva obra de teatro "Masculino Singular [el fu(turista)]".
+info: www.shangaylily.com
Acerca de este blog
Una mirada feminista a la realidad LGTB y queer y a la sociedad en general. Artivismo es todo lo que denuncia la discriminación y la opresión de un modo inusitado, creativo y artístico, subvirtiendo los mensajes patriarcales y heterosexistas que nos asfixian.
