Publicidad

¿ZParo o ZPaz sin ETA?

25 oct 2011
Compartir: facebook twitter meneame delicious
Etiquetas: , , ,

La maquinaria propagandística y difamatoria del PP está a toda mecha. Y ha conseguido resultados asombrosos en la izquierda. Especialmente que  todos asuman unánimemente que Zapatero es el único culpable del paro y la crisis. Y que la derecha siempre gestiona mejor la economía. Claro, la suya.

Así crearon esa marca difamatoria que es ZParo. Un divertido eslogan que todos, fachas y no fachas, han acuñado para resumir 2 legislaturas cuando menos complejas.

Cuando se habla de la economía y el paro, el criterio es simple: no existen matices, no hay factores convergentes que considerar, no hay complejidad alguna: el paro es culpa única, exclusiva y personalmente del PSOE y Zapatero. El hecho de que esta crisis sea mundial, sistémica y manufacturada por unas oligarquías neoliberales que ya no tienen ni que esconder su cara, parece haberse olvidado.

Por eso me asombró que este jueves, tras el anuncio de ETA de su abandono definitivo de las armas y la violencia, entrase en juego todo un mundo de matices, factores y colaboradores a los que agradecer ese logro histórico. ¿Por qué no se apresuraron a llamar a Zapatero ZPaz los mismos de la derecha que le habían acusado de colaborar con la banda terrorista, de buscar su reorganización, incluso de ayudarles a matar? ¿Por qué el discurso simplista de bautizar ZParo a un agente más de una compleja trama internacional que nos está llevando a este declive del sistema capitalista es lógico, pero cuando se trata de agradecer, ZPaz se convierte en un mero factor de una compleja red de factores que han llevado a la desactivación de la banda armada?

Y ahora ya pueden empezar los fascistrolls a hacer su trabajo y el coro de borregos seguidistas a repetirlo sin saber ni por qué lo dicen, ni a quién le están haciendo el juego. Zapatero es el malo más malo y apoyarle aunque sea en unas cosas criticando otras es romper el pacto que la derecha ha establecido a base de mucho dinero, lemas y colaboradores: el PSOE es de derechas y Zapatero un apestado. De repente todos tenemos amnesia y visión focal. No sabemos analizar el todo (eso nunca interesa al demagogo), nos tenemos que enfocar en un solo problema y olvidar los demás para poder creer en villanos y héroes. Tenemos que olvidar que todos somos un poco villanos y un poco héroes.

Pues, como he hecho siempre, tengo claro que nadie manipula mis opiniones y me parece que Zapatero merece un bravo por haber apostado por la negociación, el diálogo y la honestidad con el problema ETA frente al electoralismo, populismo y manipulación que el PP y otros partidos han hecho de la violencia del terrorismo.

Es lo más divertido de esto de decir que el emperador va desnudo, ergo: que Zapatero ha sido el mejor presidente de la democracia. Los cristofascistas se ponen como la niña del exorcista porque su estrategia, su especie de hechizo comunitario, se rompe y no pueden manipular a esa persona. Con lo bien que iba su juego de acordar quién es el enemigo y quién es invisible…

El PP negoció con ETA

12 abr 2011

Qué curiosas son las imágenes de archivo. Se empeñan en evidenciar la mentira, la manipulación y el doble discurso de la derecha. Tanto cacarear el PP sobre las negociaciones del PSOE con ETA como innegable evidencia de una amistad que roza en la complicidad y luego van y aparecen imágenes de su santo nacional-católico personal en las que se puede ver sin lugar a dudas que Aznar, e incluso Rajoy, han negociado con ETA. ¿O sea que tanto intentar vender tu mentira y resulta que tú has acercado presos, has bailado a los sones de la banda terrorista y, en un acto insólito de apoyo a su causa y su legitimidad, hasta les has tildado de “Movimiento Vasco de Liberación“? Por desgracia, ese patinazo viene de un político inepto como pocos: Ansar no es más que una muestra de la inconsciencia que el PP ha mostrado siempre hacia la democracia española. Están cegados con ganar y si tienen que llamar “Movimiento de Liberación” a una banda de terroristas, ¡pués, se les llama!… Aunque sólo sea porque el cerebrito de Aznar no da para más y estaba pensando en otras cosas más importantes (¿les impresionará mi bigotito modelo Caudillo? ¿Cuánto falta para que conozca a Bush y le pueda pedir un autógrafo?).

Veamos atentamente:

¿Qué enredo vais a hacer ahora para negar ese video? ¿Váis seguir haciéndoos los tontos que no entienden quién está con las víctimas y quiénes son los carroñeros?

En cualquier caso nos queda algo muy claro: si son capaces de haber hecho eso y luego organizar ladinamente a unas personas desesperadas, llenas de rencor (lógico) porque a sus familiares los asesinaron brutalmente y no pueden comprender por qué alguien puede quitarle la vida a otro (lógico, que no lo entiendan, digo, no que nadie le pueda quitar la vida a nadie), si son capaces de, desde sus medios de comunicación y plataformas mediáticas, de engañar a los más desesperados para hacerles creer que la negociación con ETA es exclusiva de Zapatero, que ellos jamás favorecieron a la banda terrorista (¿acercamiento de presos?), son capaces de todo.

Pero es el doble discurso de la derecha, como dije. También dicen ser aliados de los homosexuales y al día de hoy mantienen un recurso de inconstitucionalidad al Matrimonio Homosexual. A la espera de, si llegan al poder, iniciar todas sus persecuciones, manipulaciones y mentiras ladinas contra nosotros y nuestros derechos duramente ganados. “Estáis mejor así”, nos dirán. Y la panda de traidores que cobran de su cartera nos vocearán una y otra vez cuánto mejor es para nosotros la celda que el PP nos tiene preparada (“Ahora no estamos tan confundidos, sabemos que somos carroña y eso nos da un motivo para vivir… o morir”, ya lo estoy oyendo), en lugar de todas esas leyes incompletas que nos dió Zapatero y que no eran reales “porque una manzana nunca es una pera y nos robaban nuestra identidad y diversidad que se sustenta en dejarnos machacar”…

Y ese es el discurso de la derecha y sus afines: utilizar a las víctimas para engordar a los verdugos.