Este fin de semana ha sido especialmente delirante hasta para los delirantes estándares de los cristofascistas (ellos viven en su mundo de odio, maltrato y represión y no tienen mucho tiempo de mirar a su alrededor y constatar que la España nacional-católica, homófoba, misógina y franquista desapareció). No sé si han sido unos vapores especiales que emanan los portales de Belén roñosos y con moho (como sus ideas) que cada año sacan del altillo en el que lo dejan pudrirse el resto del año junto a su cerebro, su lógica, su sentido común, su “caridad cristiana” y otros aparejos innecesarios para el buen cristofascista, pero alguno de ellos ha enloquecido esta noche es Nochebuena y mañana Navidad (Solsticio de invierno, vamos, pero a ellos cómo les vas a explicar que esa fiesta consumista sale de un rito pagano y que si todo sobre su Jesús es tan cierto como la fecha que celebran como natividad, van daos).
Me parece especialmente relevante compartir sus terribles maneras de matón católico (A juzgar por cómo han impuesto su multinacional en el mundo, ¿existe otro modo de ser católico?) que creen que se pueden seguir permitiendo negar los avances e intentar devolvernos a la Edad Media. La agresividad, odio e inhumanidad que muestran habitualmente ha tomado especial significado cuando han intentado negar un crimen homófobo, ignorado por un jurado homófobo (sí, esas mujeres son asquerosas, como los hombres que estuvieron en el jurado son igual de asquerosos, pero que una mujer sea tan patética que no vea la opresión que le machaca en otros es especialmente asqueroso para mí, feminista; por mucho que no crea en la etiqueta mujeres-hombres, no deja de asombrarme que muchas mujeres sean las peores machistas, homófobas y verdugos). A los cristofascistas les sigue doliendo que ya no puedan seguir machacando a todo el que no le entrega su dinero, sus tierras y su sumisión y que encima vayan de caritativos, repartiendo limosnas entre los oprimidos que ellos mismos han generado.
Parece ser que, en su estupidez sin límites, han visto en mí lo que las altas esferas cristofascistas y el TDT Party les ha ordenado ver. El mito de las JMJ se lo han creído como los ignorantes que son. La repugnante Iglesia Católica (ahí tenéis más para poneros modo “niña del exorcista”) lleva siglos utilizando el victimismo cuando en realidad son los peores verdugos, asesinos y ladrones que existen. Desde que exterminaron civilizaciones enteras en Latinoamérica para luego proclamar que les habían salvado, se han quedado atrapados en sus mentiras, su cinismo y su borrachera de poder, no han dejado de utilizar esa estrategia y su inmenso poder económico (y por lo tanto mediático) para empeñarse en aparecer como víctimas cuando son unos tiranos desalmados que pisan sin miramientos a todo lo que estorba a su corrupta vida millonaria.
Lo que ocurrió en la Marcha Laica (que ellos, cretinos, en su increíble soberbia llaman “lo de las JMJ”, no, queridos, no estábamos en ninguna JMJ, estábamos en una Marcha Laica autorizada, democrática, legal y cívica, un día antes de la llegada del Papa y del inicio real de las JMJ; ese día la web oficial de las JMJ, solo resalta un acto a las diez de la mañana. Una catequesis con los Obispos de las JMJ) es un perfecto ejemplo de su delirante distorsión de la realidad. Unos grupos de adolescentes (que no “niñas” como quieren vender a esa panda de inconscientes que van a insultar a los ciudadanos de una democracia aconfesional sin pensarse dos veces la agresión que están perpetrando por orden de sus papás y curillas) se planta en medio de una manifestación autorizada, legal, democrática, a provocar a los que se está quejando de la inconstitucional imposición de una religión sobre otras (y sobre el laicismo, ni digamos) y el pago a cargo del contribuyente, creyendo que su prepotencia, su desprecio a la libertad de expresión de otros, su ridículo juego a “mártir esperando a los leones” cuando saben que el estado de derecho que gente como la que se manifestaba (y no ellos que quieren las dictaduras) les protege, y nuestros valores democráticos y humanos también. Incluso se atreven a cortar la marcha en la calle Doctor Cortezo, incurriendo en un delito (desde el artículo 514.4 del Código Penal que advierte “Los que impidieren el legítimo ejercicio de las libertades de reunión o manifestación, o perturbaren gravemente el desarrollo de una reunión o manifestación lícita serán castigados con la pena de prisión de dos a tres años”, hasta otros muchos que, gracias a un comentarista, detallo en esta entrada), por lo que la policía les tiene que obligar a retirarse (la única intervención de la policía preservando los derechos de ciudadanos españoles perseguidos por una multinacional extranjera; a partir de ahí se dedican a escoltar a los “peregrinos” y a ignorar nuestras peticiones de asistencia como la mía cuando me arrancaron la bandera gay y la pisotearon en Sol). Pero los grupos capitaneados por intransigentes curas y algunos matones con pinta de nazis o policía secreta que vigilan se mantienen en sus trece y montan el circo a unos metros.
Fue cuando yo estaba mirando al esperpéntico grupo y riéndome de lo ridículo de su circo cuando se me tomó la famosa foto.
Lo que dije está recogido en un video emitido por Intereconomía y es de un respeto y buenhumor exquisitos (que no debería haberlo sido, pero lo fue). LO podéis ver aquí:
“Nosotros os damos la bienvenida. No nos hace falta creer en un dios inexistente para ser buenas personas. Somos buenas personas porque creemos en el ser humano”, eso fue todo lo que dije.
Pero a la derecha mediática, cristofascista, especialmente el TDT Party, no le interesaba que quedase constancia del respeto laico a sus provocaciones e insultos (plantéese el ultra cristofascista cómos e sentiría si yo me metiese en una misa a hacer en el altar mayor una orgía, que es mi religión, el equivalente es lo que hicieron esos grupitos de cristofascistas imponiendo con soberbia sus supercherías y sandeces… hay que estar muy mal para llevar una talla de madera de metro y algo por las calles), así que utilizaron la foto distorsionando su contenido con torticeros pies de foto del tipo “un travesti agrede a pacíficas niñas peregrinas”. Vamos que la calle es suya y no se les puede hablar siquiera. Fascistas, eso es lo que os gustaría, que estuviésemos tan sometidos, asustados, machacados, como en el pasado y ni nos atreviésemos a decirle a una cristofascista: “Ya no estamos en vuestra dictadura, podemos decir la verdad… sois ridículos”.
Pues esa campaña para distorsionar la realidad y convertir a los agresores en agredidos y a verdugos en víctimas llega hasta estos días. Claramente los borregos cristofascistas siguen intentando acosarme para desanimarme (Vais listas, bo-ni-tas), y en su asquerosa homofobia han aprovechado una entrada que debería imponer respeto a cualquier ser humano, un homenaje a dos personas que sufrieron y murieron por la homofobia que anima y ampara asesinos, para insistir en su pataleta cristofascista.
A pesar de la terrible homofobia que todo este caso ya había evidenciado, los habituales cristofascistas que vienen ensuciando este blog con su estupidez y homofobia (el hecho de que yo sea homosexual y orgulloso de ello les pone malos, evidentemente) no tuvieron pudor en intentar manipular, una vez más, mi entrada y convertir un crimen horrendo, inhumano y con un fondo de odio a la homosexualidad (la ajena y la propia), en un “ajuste de cuentas entre degenerados que se merecían acabar así por su estilo de vida”.
Los cerdos cristofascistas intentaron poner una y otra vez ese asqueroso mensaje de homofobia y desprecio a la vida humana. En reiterados comentarios, analfabetos carcamales (de mente, que es lo peor) tacharon a las víctimas de degenerados, drogadictos, promiscuos y mil interpretaciones más de algo que a ellos no les incumbe (cómo viva esa pareja su relación y cada uno de ellos su sexualidad es asunto de ellos y exclusivamente de ellos, petardo). Esos comentarios intentaban de una forma cobarde, retorcida y sibilina (las maneras de la Iglesia) justificar el crimen por el “estilo de vida homosexual”. Un mensaje que demasiados años hemos tenido que soportar los homosexuales en este y otros países: “asesinar a un marica no es delito”. No pienso permitir ese mensaje en mi blog. Por muy retorcido y carroñero que sea el modo de ponerlo. Gentuza realmente enferma como el Arnaldo Romero que ponía disparates como:
Una noche de sexo desenfrenado, ambientes insanos y drogas solo pueden conducir a situaciones dramáticas como estas.
Se creen que su mensaje de mentiras y odio, que justifican crímenes en nombre de su estupidez, va a prevalecer. Intentaron una y otra vez manipular los hechos para, una vez más, hacer creer que la libertad tenía algo que ver con su criminal persecución a los homosexuales, que la vida es un “pecado” y su repugnante homofobia es “decencia”. Es loq ue la derecha, los fascistas y la hipócrita iglesia , a reventar de pedófilos, ha querido impòner a base de dictaduras, crímenes, miedo y mdinero: que está bien asesinar a homosexuales y luego echarle la culpa del asesinato a su forma de vida. Lo de que yosólo te mato para que no sufras con tu pecado. Basura, el único sufrimeinto es escuchar tu represión y tu miedo a vivir y mirar la vida a la cara. Hay que ser muy escoria para decir que es la libertad lo que conduce al crimen. No, Arnaldo, loq ue lleva a esos crímenes es vuestra asquerosa religión, vuestras mentiras, el odio que habéis sembrado y vuestra prepotencia creyendo que podéis retorcer la vida hasta convertirla en el infierno que necesitáis para ganar dinero en el Vaticano.
Aparte de intentar contaminar la noticia con otro suceso ocurrido en Madrid que no venía ala caso (y que ABC y otros medios homófobos reflejaron hasta el aburrimiento destacando que había pasado algo en Chueca, como si eso fuese algo más que pura homofobia), insistieron en distorsionar el crimen para hacer parecer a las victimas causantes de esa matanza de un criminal repulsivo.
A pesar de ser eliminados sus perfiles tras reiterados avisos de que cesasen en sus ataques y de que respetasen al autor de este blog y a los otros comentaristas, no sólo se dedicaron a animarse unos a otros como si esto fuese un chat cristofascista, sino que redoblaron agresividad.
En una retórica que han aprendido de organizaciones matonas cristofascistas como HazteOir o Manos Limpias, se lanzaron a amenazarme por no permitirles justificar un crimen horrendo y predicar su asquerosa homofobia. Especialmente Gabi Blanco intentó, una vez más, amedrentar al director del diario Público y a todo el periódico para ver si pueden censurar de facto los pocos medios de izquierdas y honestos que quedan. El ridículo mensaje con el que Gabi blanco creía atemorizarme y dictarle al periódico lo que debía hacer es este:
Estimado señor director de “Público”: ¿Por qué no se da usted una vuelta por el blog de su colaborador conocido como “Shangay Lily”?
No es de recibo que esté borrando por sistema todas y cada una de las participaciones de una serie de foreros, eliminando perfiles y llamándoles además lindezas como: fascistas, machistas, homófobos o racistas. Todo ello sin razón alguna más allá de su delirio.
El comportamiento de ese colaborador es absolutamente impresentable, por no decir que rayano en lo delictivo.
Su forma de proceder está auspiciada por el propio periódico y de ella tendrán que hacerse ustedes responsables llegado el caso de tener que pasar a otro tipo de actuaciones que vayan más allá de la protesta.
Le solicito humildemente que en su calidad de máximo representante de este medio EXIJA a su colaborador una disculpa pública con carácter inmediato, así como la reaparición tanto de las cuentas eliminadas como de los comentarios borrados.
Reciba usted un cordial saludo.
Absolutamente delirante. Aparte de la cobardes puyas del tipo “conocido como”. Que no, hija, que es mi nombre. Que lo otro es mi “nombre de esclavo”. Que no me someto al sistema para preservar el patriarcado. ¿De verdad creen que Público va a defender sus insultos y mentiras? Fli-po.
Pues la noche del 24, este señor entró en crisis nerviosa y envió esta misma amenaza más de 100 veces en pocos minutos. Eso se llama pataleta, bonita. Al ver que sus ridículas amenazas de matón fascista no funcionaban ya pasó al esperpento y empezó a poner mensajes como:
Shangay Lily. Eres un personaje público y por ello conocido (tampoco tanto como te gustaría). Hasta ahora lo he aguantado con sentido del humor, pero un solo borrado más de un perfil, una sola calumnia más contra mi persona y me veré en la obligación de interponer una querella ante los tribunales pertinentes por difamación, calumnias y abuso de situación de poder. Soy abogado profesional y lógicamente conozco tanto mis derechos como la manera de proceder para defenderlos ante los diferentes tribunales de justicia.
Te aconsejo que trates de guardar un registro de todos aquellos comentarios que eliminas, tal y como hago yo. Si no lo haces, solicítaselo al periódico que te ampara. Ten en cuenta que si no eres capaz de hacerlo, el tribunal admitirá como válidas las copias de la caché de la web que yo presente como prueba. Tú tendrás que defender con hechos demostrables tu tesis de que mis comentarios son homófobos, xenófobos o machistas o bien atenerte a las consecuencias derivadas de tus actos.
Has superado todos los límites admisibles.
Pues vamos, arreando. A ver si en los juzgados no tienen nada mejor que dirimir que tu ego maltrecho y tus delirios de inquisidor fascista. Ni me voy a tomar la molestia de analizar el ridículo mensaje porque entra en terrenos esquizoides directamente, pero que realmente se crean que somos tontos y que vamos a dejar que utilicen los mecanismos democráticos que tanto trabajo nos ha costado construir para que ellos prediquen su discurso fascista, antidemocrático y conspiranoico, es patético.
Pero sus delirios no se limitaron a ese triste farol. Minutos más tarde (Nochebuena, recuerden) se lanzaba ya a un delirio autoritario que cubría a instancias más altas “que la simple redacción de un periódico” (¿el Tribunal Supremo del Blog? ¿El recepcionista de Marina D’Or?), enviando este mensaje:
Les advierto, si un solo perfil o mensaje más es borrado y se lanzan además estos gravísimos insultos contra los que somos censurados, me veré en la obligación, amparado por la razón que me asiste, de ejercer mi legítimo derecho de defensa de mi honorabilidad. Soy licenciado en Derecho y abogado profesional. Créame que conozco cómo elevar mi queja a instancias más altas que la simple redacción de un periódico.
Tomen medidas en el asunto. No es una petición, es un requerimiento.
Y 50 mensajes enloquecidos después se ponía rotundo:
Ante la inacción por parte del periódico en detener el desvarío de su colaborador, me veo en la obligación de anunciarle que el próximo martes a primera hora presentaré una querella por la vía contencioso-administrativa en el Juzgado de 1ª Instancia de la Comunidad de Madrid, haciendo extensible la misma tanto al periódico como a su director como responsables subsidiarios del proceder de su colaborador y articulista.
Recuérdese que “la inacción” tenía lugar el 24/12/2011 a las 16:59. Pero especialmente curioso es su doble rasero 8típico de los cristofascistas) que le lleva a considerar que se eliminen sus rebuznos homófobos y permitirse poner barbaridades como estas a modo de “comentario”:
Enviado el 24/12/2011 a las 02:06
Shangay, si yo soy homófobo, racista o machista tú eres un auténtico hijo de puta.
Esto sí que es un insulto. Voy a empezar a tratarte tal y como tú lo haces.
Shangay, ¿qué hay de cierto en las acusaciones de abuso de niños que sobre ti se han vertido? Yo no te acuso de ello, quede meridianamente claro, tan sólo pregunto.
De hecho, estoy completamente seguro de que son una falacia, no me cabe duda. Pero te lo pregunto para quedarme más tranquilo: ¿eres un pedófilo?
Criaturita. Capaz es de estar hoy camino de un juzgado a denunciar… que los rojos escriben en sitios públicos y visibles para todos. ¡Y algunos son maricones, su señoría! ¿Por qué me guiña así, su señoría? ¿Por qué me pone ese CD de Kylie Minogue, señoría? Noooooooooo…
Parece que el gobierno Zapatero va a dedicar sus últimos estertores a premiar a los banqueros origen de la crisis y castigar a las víctimas de izquierdas, sus votantes, los indignados. Sí, no contento con indultar a un banquero que metió en la cárcel a un empresario que no le seguía el juego, el gobierno (ex)socialista, a través de esa funesta delegada de Gobierno en Madrid, Dolores Carrión, dos días después de perder las elecciones por maltratar a su electorado (y estarán rascándose la cabeza de por qué no les votan, despertad y dejad de venderos) decide ponerle multas de 300€ a un grupo de indignados precarios que tuvieron la “osadía” de… ¡manifestarse dos días después de la Marcha Laica para protestar por la brutalidad policial!
¿O sea, que la Falange, un grupo de fascistas antidemocráticos, se manifiesta ilegalmente en jornada de reflexión para reivindicar la dictadura y no les pasa nada y un grupo de chicos jóvenes oprimidos y defensores a ultranza de la libertad, la mayoría ex votantes del PSOE, se manifiesta para protestar por la brutalidad policial porque los medios la silencian y el gobierno socialista les multa 4 meses después en medio de su peor crisis de partido? ¿Es eso lo más importante que el PSOE va a hacer para recuperar a su electorado de izquierdas? Mucha suerte en el limbo en el que os habéis quedado.
He aquí la notificación de iniciación de un procedimiento administrativo sancionador que ha recibido Pablo Díazhoy mismo:
VISTA: La información remitida a esta Delegación del Gobierno por la Jefatura Superior de Policía de Madrid, en la que se hace constar que:
El pasado día 19 de agosto de 2011, tuvieron lugar, en esta capital, una serie de actos convocados por diversos colectivos contrarios a la visita de S.S. el Papa a través de las redes sociales. Entre dichos actos figura la celebración de una concentración en la Glorieta de Atocha, la cual no fue previamente comunicada a esta Delegación de Gobierno.
A las 20.00 horas, un grupo formado por unas 550 personas se hallaba concentrado en la Glorieta de Carlos V, emprendiendo la marcha hacia la Puerta del Sol, con la intención de impedir el normal desarrollo de los actos programados con ocasión de la visita de S. S. el Papa, tal como se desprende de las consignas expresadas por los manifestantes.
Ante ello, son alertadas las dotaciones policiales que han establecido los filtros de control en todas las calles que confluyen en la Puerta del Sol, para evitar el asentamiento de grupos que puedan sabotear los actos.
Al llegar la cabeza de la marcha a unos cien metros del operativo policial desplegado en la Plaza de Jacinto Benavente, los manifestantes se disgregan en varios grupos, desplazándose por las calles que confluyen en la Plaza de Tirso de Molina, pasando posteriormente por la Calle Magdalena, Calle Toledo, Plaza Mayor, Cava de san Miguel y Calle Mayor, persistiendo en su intento de despistar la maniobrabilidad policial y acceder a la Puerta del Sol. Ante el despliegue policial desplegado en la Calle Mayor, los manifestantes desisten de su objetivo inicial y se dirigen por la Calle Bailen hacia los jardines de la Plaza de Oriente, lugar en el que tiene lugar un acto religioso del JMJ y en el que algunos de los manifestantes se enfrentan verbalmente con los asistentes al acto, requiriéndose la intervención policial para impedir la perturbación de la celebración. Los manifestantes vuelven a ponerse en marcha hacia la Puerta del Sol por las calles Arenal y Mayor, donde el fuerte dispositivo policial impide el acceso, tomando los manifestantes rumbo a la Plaza de Colón, realizándose el seguimiento de la marcha por diversos Grupos de Intervención del Cuerpo nacional de Policía, a través del siguiente itinerario: Calle Mayor-Mesoneros Romanos-Arenal-GranVía-Plaza de Vázquez de Mella-Chueca-Barceló-Malasaña-Alonso Martinez, siendo interceptados por la policía para impedir su acceso al eje Colón-Cibeles.
A las 23.00 horas, en la Calle Zurbano, el indicativo PUMA 20 procede a su identificación como uno de los participantes en la concentración-manifestación no comunicada a esta Delegación del Gobierno, en el transcurso de la cual se cortó el tráfico rodado de las vías por las que la misma transcurrió, se desobedecieron las indicaciones policiales y se intentó boicotear el normal desarrollo de los actos oficiales programados con ocasión de S.S. el Papa.
Los hechos denunciados pueden ser constitutivos de una infracción administrativa calificada como grave en el artículo 23 N) de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, en la redacción dada por la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto. Dicho precepto establece que a los efectos de esta ley, constituyen infracciones graves:
“N) Originar desórdenes graves en las vías, espacios o establecimientos públicos o causar daños graves a los bienes de uso público…”
Por todo lo expuesto, con esta fecha, la Delegación del Gobierno ACUERDA:
La iniciación de un procedimiento administrativo sancionador contra Pablo Díaz, en razón a su responsabilidad en los hechos [...]
Advirtiéndosele que en caso de no formular alegaciones, la sanción a imponer será TRESCIENTOS UN EUROS, considerándose en ese caso el presente acuerdo como propuesta de resolución.
Llama la atención el trato deferencial dado tanto al JMJ como al Papa o la tergiversación de la razón verdadera de la manifestación (“con la intención de impedir el normal desarrollo de los actos programados con ocasión de la visita de S. S. el Papa” dicen, cuando la razón era protestar por la violencia policial contra los que a su vez protestaron por el gasto de la visita), pero quiero destacar lo escandaloso que me parece que saquen a colación ese “N) Originar desórdenes graves en las vías, espacios o establecimientos públicos o causar daños graves a los bienes de uso público…” cuando en ningún momento se hizo nada de eso y sin embargo existen vídeos, testimonios (el mío el primero) y denuncias por las actuaciones de los peregrinos de la JMJ que sí que causaron daños a bienes públicos, imposibilitaron el uso de transportes públicos a trabajadores y se permitieron hasta mear en las fuentes a la vista de todos o cubrir la ciudad de basura y desperfectos, borrachos como cubas.
Pero Pablo lo ha resumido muy bien en sus alegaciones:
ALEGACIONES
PRIMERA. Puntualizo que no es cierta la afirmación de que los colectivos laicos fueran contrarios a la visita del Papa, pues a lo que se oponían concretamente era a la financiación de un evento religioso con dinero público y a la vulneración del principio constitucional de aconfesionalidad del Estado por parte de las Administraciones Públicas que se estaba produciendo.
SEGUNDA. Declaro que mi participación en la manifestación del 19 de agosto de 2011 respondía únicamente al objetivo de condenar la actuación policial sobre los manifestantes laicos que había tenido lugar en la capital dos días antes. Niego, por tanto, que buscara con ello boicotear los eventos religiosos que se estaban desarrollando paralelamente con motivo de la visita del Papa.
TERCERA. Confirmo mi absoluto desconocimiento acerca de la no comunicación previa de dicha manifestación a la Delegación del Gobierno en Madrid y de que la convocatoria de la misma partiera de las redes sociales. Una vez allí creí en su legalidad al no ser disuelta por la Policía Nacional ni informarnos en ningún momento de la vulneración que estábamos cometiendo sus agentes (que nos escoltaron desde el inicio).
CUARTA. Niego rotundamente que en algún momento del recorrido los agentes de policía me hicieran llegar algún tipo de indicación y que mi comportamiento durante la marcha respondiera a un intento de despistar la maniobrabilidad policial.
QUINTA. Declaro que en ningún momento me dirigí ni estuve en la Plaza de Oriente, con lo cual no es posible que me enfrentase verbalmente a nadie en el lugar citado y a peregrino alguno en toda la manifestación.
SEXTA. Declaro que el agente de policía que nos retiró la documentación una vez retenidos, ante mi pregunta acerca de los efectos que se derivarían de la entrega de la misma, respondió que no debía preocuparme, porque tenía como único sentido efectuar un “control de seguridad”.
SÉPTIMA. Declaro que en ningún momento de la protesta causé daños de ningún tipo a personas o bienes.
Que demócratas ejemplares como Pablo Díaz, activista generoso conocido por mí y otras muchas personas por su sensatez y lucidez, sean obligados a perder su tiempo en defenderse de acusaciones injustas, torticeras y sectarias, mientras amenazas reales de nuestro estado de derecho como los falangistas o sindicatos oscuros como Manos Limpias perviertan y se rían de esos mecanismos con absoluta impunidad es una indecencia por parte del PSOE.
A raíz de la famosa foto, manipulada hasta la saciedad por la derecha para hacer parecer a los revientamarchas católicos los mártires y a los pacíficos laicos, que fuimos acosados, insultados y provocados, los verdugos y acosadores, un intento de insulto que he leído en mil comentarios, blogs y tuits, es el del calzado que yo llevaba. “Esas sandalias que llevabas son horrorosas”, han repetido los cristofascistas a modo de fatal injuria.
En ningún comentario se ha visto más claro su cortedad de miras, su miedo, su servilismo social. Es un verdadero caso de escotoma: ven lo que quieren ver, no lo que hay. Y si no existe, lo completan.
Nunca ha sido más evidente el fascismo genérico, la categorización y el machismo que asola esta sociedad. La gente (especialmente los reaccionarios) sigue categorizando todo en términos binarios de hombre/mujer, masculino/femenino, feo/guapa… y les aterroriza, ofende e inquieta cualquier disidencia de la norma que han aceptado sin siquiera pensar. El ser humano tiene terror al cambio. Por eso es tan fácil imponer el pensamiento reaccionario de la derecha y tan difícil conseguir el más mínimo avance desde la izquierda.
La trampa machista ha sido muy efectiva controlando el cuerpo reproductor de la mujer, dificultando su libertad, imposibilitando la paridad que el feminismo quiere no sólo para las mujeres, sino para los hombres. El poder ha hecho un verdadero lavado de cerebro a la población que ya dura siglos. No saben por qué, pero saben que las mujeres deben esforzarse en adornar, ir adornadas, cuidar su vestimenta, calzado y apariencia, mientras el hombre puede descuidarse, es más, debe descuidarse porque es un síntoma de virilidad. Un hombre que va excesivamente conjuntado, cuidado o guapo, preocupado en complacer visualmente a los demás, en ser observado en lugar de ser observador (punto de vista hegemónico), es inmediatamente cuestionado como poco viril; ergo: potencialmente homosexual.
Y es entendiendo esa limitada forma de clasificar según la caduca dualidad genérica como se explica que se empeñasen en ver mi calzado, perfectamente propio para una manifestación en Agosto, como un fallo de etiqueta.
La mayoría de personas, ni digamos los cristofascistas que pretenden devolvernos al pasado, no se ha querido percatar de que mi apariencia no es fruto de una necesidad estética, fetichista o consensual. Es una provocación, es un acto político, es una reivindicación en sí misma. Quizás por ello no se hayan dado cuenta de que:
Nunca me vestí de mujer. Me vestí de Shangay Lily. Como mucho de Diva. Ninguna mujer se viste como yo iba. Y de Diva multicultural. El turbante fue en todo momento muy premeditado para plantear los hábitos culturales musulmanes, indios o africanos en una sociedad homogénea que no se plantea lo subjetivo que es la definición de masculino y femenino (lo que en España se considera como ultrafemenino, una falda, por ejemplo, en Escocia es el ápice de la masculinidad guerrera gañana, como vimos en Braveheart).
Hace muchos años (desde la presentación de mi primera novela y segundo libro, Escuela de glamour, más exactamente) que dejé de maquillarme y usar el turbante. Entonces la prensa saludó mi cambio con un surrealista “¡Milagro! Shangay Lily se ha convertido en un hombre”. Concretamente en la revista Sorpresa! de 2000. En esta sociedad capitalista, acosada con la repetición de estereotipos fáciles de vender, es incomprensible que alguien utilice su imagen para algo más que encajar en los nichos ofrecidos.
Si dejé de vestirme y maquillarme de lo que la sociedad entiende como “mujer” (ninguna mujer se viste así, repito) fue porque había sido encajado en ese constructo social, aceptado, asimilado, y ya no era efectiva mi disidencia, mi protesta, mi provocación para desafiar lo que es correcto, lo que es masculino o femenino, lo que es correcto o no.
El hecho de que yo fuese vestido bastante informal con pantalones, una fresca camisa y un calzado cómodo, apropiado para una marcha de protesta, no para un photocall, se les escapa completamente. Y ello es posible porque me analizan con los parámetros machistas, clasistas y homófobos que les han enseñado. Es más, me los quieren imponer. Ha habido quien incluso me ha tachado de ir de pai de santo (sacerdote de la santería brasileña), bastante más cercano a mi intención. Hasta homosexuales antiguos y endohomófobos han intentado menospreciar mi activismo porque “te vistes de mujer”, sin saber que esa homofobia y, sobre todo, misoginia, dice más de su ancestral servilismo que de mi inexistente intención o deseo de parecer una mujer. Y, sobre todo, de su deseo de travestirse. No pueden ver la transgresión, el acto político si en el fondo se ve con envidia la posibilidad de vestirse de mujer, algo que para mí fue siempre una pesada carga, un duro trabajo y un esfuerzo considerable que no me compensaba en sí mismo, sino en el activismo.
Sólo sabiendo esto se puede entender que en un conjunto de calle, salvo quizás por el turbante que servía a su función de protegerme la calva del sol, puedan ver una indumentaria femenina (ni digamos un “disfraz de transexual” concepto absurdo e imposible donde los haya; o se es transexual o no se es, lo demás es travestismo como mucho y, en este caso, prejuicios para querer ver a una vestimenta femenina donde hay una clara vestimenta masculina informal). Aún no se han repuesto de mi osadía de maquillarme, llevar tacones y lucir más glamour que sus mejores fantasías y de repente aparezco con lo que sólo se entiende desde la perspectiva de “masculino” (si es que eso existe).
Es verdaderamente hilarante su obcecación en imponer una dictadura, una jerarquía, un imperio de etiquetas que mantenga a todo el mundo atrapado en su nicho (diseñado por ellos, claro).Me divierte enormemente el empeño de los reaccionarios en mantener su corteza de mirada, su arcaico.
Así es: sólo entendiendo esa incultura, esa cortedad de miras, esa promoción de la incultura y la desinformación, se puede entender que de todo lo que proponía políticamente aquella tarde de agosto en la que, bandera gay en mano, fui a protestar por el intento de la derecha de restituir a la Iglesia en su Inquisición, sólo se quedasen con que a mi ego de seudo mujer (que nunca quise ser, como repetí en mil entrevistas y libros), de homosexual que se asemeja a una mujer en su miedo a no encajar en las normas heterocentristas (otro error que he aclarado en mil entrevistas; la maliciosa equiparación de homosexualidad con travestismo, ignorando las diferencias entre sexo, género y deseo), de súbdito del heterocentrismo, controlable por unos parámetros hegemónicos que quieren dictar lo correcto y lo erróneo, lo bonito y lo feo como si fuesen objetivos y no escandalosamente subjetivos y manipulados, de minoría oprimida por unas normas inventadas por el Patriarcado para controlar a sus peones, sólo se quedaron con que ese calzado no era bonito, no era lo suficientemente subyugante, no era “femenino”. Intentaron apelar a mi sentido de la obediencia civil en medio de un acto de desobediencia civil.
Así de absurdos y ajenos a la realidad son ellos, los cristofascistas.
Las JMJ ya se han convertido en lo que este Papa homófobo, misógino y radical quería: un disparo de salida para la carrera hacia atrás que la Iglesia pretende imponernos a los pueblos libres.
Lo comprendo, comprendo que quieran devolvernos a los tiempos dorados de la Inquisición en los que los Papas iban a la guerra y quemaban mujeres, homosexuales e infieles sin tener que dar explicaciones a nadie. Pero va a ser que no.
Y esa negativa de la historia en borrar todos los avances que las minorías hemos conseguido a base de sacrificios, vidas y lágrimas, ha provocado la radicalización, virulencia y soberbia de la Iglesia. Se saltan constituciones, presionan a gobiernos, utilizan su dinero robado a los pobres a los que luego dicen ayudar para financiar a extremistas, cadenas de televisión, periódicos, universidades y colegios que son semilleros de anacronismos vivientes: extremistas que, al igual que Breivik que declaró su amor a la Iglesia Católica porque era más agresiva que la Luterana, están dispuestos a comportarse como terroristas, asesinos, o simples matones dictatoriales, al amparo de esas homilías reaccionarias.
Este Papa (ideólogo de una vertiente reaccionaria desde que era mentor de Juan Pablo II) quiere crispar, crear enfrentamientos, devolver el miedo, la guerra y el odio (el campo de cultivo ideal para cualquier religión) a nuestra sociedad. Ya no puede aprovechar la pobreza extrema, que ellos mismos han patrocinado en muchos países, para mangonear a la población. Y se revuelve en su apestosa ira, en su retorcida ira, en su cobarde ira… son los modos de la Iglesia: el curita hipocritilla y malicioso es un clásico, por desgracia.
Y todo esto cada vez se ve más claro en su comportamiento durante ese lamentable golpe de estado que fueron las JMJ, un despliegue de fuerzas mercenarias (compradas fuera, porque aquí a nadie le interesa ya un comino esa Iglesia anacrónica, antigua y provinciana) con el fin de asustar a la población indiferente, de demostrar que tienen armas, soldados y ganas de reconquistar el miedo. Por eso organizaron su particular Desfile de la Victoria. Porque eso fueron las JMJ: un esperpéntico desfile de esos de dictadura anacrónica que, para complacer a su sanguinario dictadorzuelo, saca una vez al año sus tanques comprados a occidente, sus soldados que sólo aguantan por dinero o por miedo (o por ambas), para escenificar una pomposa amenaza a fin de impresionar a los enemigos (que, al final, siempre suelen ser el tiempo, la felicidad ajena y la verdad frente a sus mentiras… enemigos que ningún tanque puede aplastar a la larga).
Pero la Iglesia siempre ha estado a la vanguardia de la violencia, el odio, la intolerancia. Y en Madrid lo demostraron. Especialmente cuando escucharon que los que antes se veían obligados a vivir encerrados ahora se atrevían a manifestarse abiertamente, respetuosamente, legalmente, como si ya no hiciese falta arriesgarse a morir para poder criticar sus excesos.
Y la TDT Party, el Partido Popular y todo ese entramado activado para derrumbar al PSOE y a toda la izquierda, se puso a bailar fandangos. Los fandangos de la manipulación, en concreto. Un zapateo de mentiras aquí, dos braceos de manipulaciones allá, y un coro de turistas mirando embelesados su baile mentiroso.
Y con la larga escuela de la Iglesia en eso de agredir y luego hacerse las víctimas, los mártires, el entramado neofranquista jugó a que esto era la España Franquista, inculta y asustada de los 50: opresión y penita. En este spot se ve claramente su modus operandi.
Y mira tú por dónde, en mí vieron a la cabeza de turco perfecta para vender su “martirio”. En una foto, concretamente.
Primero pusieron un video en el que se veía claramente cómo yo les daba la bienvenida con tono irónico a las teatreras niñas que, manipuladas por los curas y sus familias, jugaban a ser mártires en un estado que les protege, paga y mima. Es muy fácil jugar a esperar un martirio que sabemos que nunca llegará, a provocar con nuestra mofa de una lucha que sí es real, de homosexuales que sufrimos cada día el escarnio, insulto y persecución de la Iglesia, de mujeres oprimidas e igualmente perseguidas, de ateos insultados a los que sabemos que la policía y el estado sí ataca, discrimina y persigue. Ser un privilegiado que juega a ser oprimido es un insulto tan sangrante a los que no tenemos otra opción más que exponernos a los ataques que yo he venido sufriendo desde entonces que clama al cielo.
Desde ese día vengo recibiendo amenazas, insultos e injurias que iré detallando en posteriores entradas.
Tal ha sido el acoso en artículos difamatorios en La Gaceta, en Intereconomía, en ABC, en El Mundo, en twitter, facebook donde crearon un evento para intentar cerrar mi página, y en mil blogs cristofascistas que ocultaban la realidad para convertir en pobres víctimas a niños que fueron a reventar una manifestación como quien juega, que me tuve que dedicar exclusivamente a contestar a las injurias y mentiras y recabar la información necesaria para que mi abogado pueda emprender las acciones legales pertinentes.
Los zombies franquistas están aprovechando este caos, esta crisis, para intentar resucitar aquella España virulenta, cobarde, miserable. Pero no lo conseguirán. Esta vez, no.
Ayer el Grupo Transmaricabollo del 15M tuvo una asamblea para plantear la posibilidad de hacer una demanda conjunta por las graves amenazas y agresiones sufridas a manos de una policia homófoba que no escatimó en amenazas susurradas a los homosexuales que se “atrevieron” a plantear una “besada” en protesta por la actitud homófoba de la Iglesia y este Papa.
Varios miembros del Grupo han contado cómo se les amenazó con “romperle las piernas” o “darles una paliza”, se les quitaron las cámaras y se les humilló.
Ya se dio noticia en este medio de cómo La Policía sabotea la ‘besada’ homosexual pero lo más grave llegó cuando el grupo Transmaricabollo subió este video en el que se ve la totalidad de la acción policial y cómo la policía había acosado, detenido y reprimido la libertad de ciudadanos de besarse en una via pública.
Al video le acompaña una denuncia que creo necesario compartir:
El pasado jueves miembros de la Asamblea Transmaricabollo del Movimiento 15M en Sol, que participaron en la besada contra las políticas homófobas, sexistas, tránsfobas y sexófobas de la Iglesia, fueron objeto de una injustificable represión policial, digna de los tiempos del franquismo cuando, sin haber dado lugar a la menor provocación, limitándose a caminar por la calle para dirigirse al lugar donde querían realizar la besada, más de 40 de ellxs fueron retenidxs durante una hora en la plaza de Colón, identificadxs y arrinconadxs como delincuentes, zarandeadxs y uno de ellos golpeado por la policía, quien después lxs escoltó a la fuerza hasta el barrio de Chueca.
Los agentes llevaban la identificación oculta y se negaron en todo momento a identificarse, como quedó grabado por las cámaras de televisión españolas e internacionales que registraron todo el suceso.
Por otro lado en algunos medios de comunicación se ha dado una noticia falsa y claramente manipulada de los hechos, al decirse que “Entonces, ante la situación de provocación e inseguridad generada por los manifestantes, varios agentes de la Policía Nacional acordonaron la zona donde se encontraban y les conminaron a volver a la plaza, según informaron a Europa Press testigos presenciales.” (EP). Es falso que fuéramos manifestantes y que hubiera provocación o inseguridad generada por parte de ningún asistente a la besada, ya que la policía nos identificó y retuvo cuando caminábamos pacíficamente por la calle. Fue la actuación de la policía la que indujo una situación clara de confusión e inseguridad, dando lugar a las actitudes provocativas de los peregrinos del JMJ contra lxs retenidxs.
A esto hay que añadir que los compañeras de Transmaricabollo quiere hacer saber que:
La Asamblea Transmaricabollo de Sol denuncia la represión policial y la manipulación de algunos medios de comunicación de la besada del pasado jueves.
Manifiesta su preocupación ante la liberación del fanático que había amenazado con “matar a putas y maricones” en la marcha laica.
Propone exorcizar Madrid del JMJ con besadas ubicuas durante las próximas semanas.
Sobre estos puntos han querido explicar:
Por otro lado expresamos nuestra grave preocupación ante el hecho de que el fanático religioso que quería “matar a putas y maricones” en la manifestación laica del miércoles 17 de agosto haya sido puesto en libertad. Consideramos que no se ha dado relevancia al carácter peligrosamente homófobo de sus intenciones manifiestas.
En la misma línea consideramos inaceptable que, siendo lxs indignadxs y transmaricabollos objeto continuo de ataques, reales o frustrados, de fanáticos religiosos, que la actitud de la Policía y la Delegación del Gobierno haya sido de protección exclusiva a lxs peregrinxs y ataque brutal contra activistas pacíficos del 15M. Todo ello apunta a una grave vulneración del Estado de Derecho.
—-
Por último anunciamos una acción permanente, “Buscando a SuSan [Su Santidad] Desesperadamente” que durará las próximas semanas y que consistirá en besadas ubicuas, en cualquier parte de la ciudad, cualquier hora del día o de lo noche por grupos grandes o parejas y tríos sueltos. La acción tendrá el carácter simbólico de EXORCIZAR a la ciudad de Madrid del evento del JMJ y los fantasmas del franquismo con él resucitados.
Es indecente la persecución a la que se está sometiendo a los símbolos (en mi caso la bandera gay que me fue arrebatada y pisoteada ante la indiferencia de la policía en Sol que no hizo nada) y la libertad de ciudadanos homosexuales que tienen derecho a expresarse ante esta oleada de homofobia que la Iglesia Católica está promoviendo en un país en el que la ciudadanía ha expresado su tolerancia hacia la diversidad afectiva.
¡No al doble rasero! No a que estos días se haya vuelto a instaurar ciudadanos de primera y de segunda. Democracia es igualdad.
La manipulación de la Marcha Laica de ayer ha sido escandalosa. En la mayoría de los medios de comunicación, afines a la derecha y la Iglesia, se ha silenciado la actitud hostil, agresiva y provocadora de los peregrinos y sacerdotes que les “cuidaban” (arrastrar a niñas de 15 años a sitios conflictivos y violentos no es muy responsable) al bloquear la puerta del Sol cuando sabían que allí acababa la única marcha que se nos ha consentido a los laicos (ateo en mi caso) para decir de una vez que existimos y estamos hartos.
Nosotros simplemente estábamos protestando por el favoritismo, prebendas y regalos (exenciones fiscales, transportes, mochilas, espacios públicos, colegios, servicios…) que a la Iglesia Católica se le sigue dando en un estado aconfesional. Pero, sobre todo, estábamos dejando constancia de que ese idílico catolicismo del que toda España goza, no es verdad. Somos muchos los ateos, laicos y de otros credos que ya estamos hartos de tener que callar y escondernos. Nosotros pagamos nuestros impuestos, trabajamos y contribuimos a la sociedad, así que tenemos el mismo derecho que los católicos que vienen recibiendo privilegios que vulneran la Constitución, como las capillas en las universidades o el monopolio de escuelas o la imposición de imaginería y propaganda en centros públicos que nos ofenden.
Ayer era nuestro único día para utilizar los mecanismos democráticos, la libertad de expresión, para expresar nuestro sentir ante un Papa que viene a España como si visitase su cortijo y, de paso, a insultar a los laicos o las leyes aprobadas por un Gobierno que se doblega ante sus insultos.
La marcha avanzaba con absoluta alegría y jovialidad hasta que nos encontramos a un grupo de “peregrinos” provocadoramente ubicados en el paso de la Marcha rezando teatralmente en medio de la vía pública.
(ver PD2)
Muchas fueron las preguntas que surgieron:
¿No tenéis bastante con todas las iglesias, capillas en universidades y hospitales y todo un entramado de edificios mantenidos con nuestros impuestos para ir a rezar en plan “mártir” en plena calle al paso de una Marcha que declara que les ofende vuestra impuesta religiosidad?
¿No tenemos bastante con soportar misas todos los domingos en la televisión pública, declaraciones homófobas, misóginas y pedófilas de vuestros representantes en eventos públicos para que tengáis que invadir nuestro espacio pacífico pactado democráticamente con la Delegación de Gobierno?
¿Si los laicos somos tan malos, el anticristo, extremistas violentos, qué hacían los curas “responsables” de los niños católicos poniéndolos en el paso de la marcha para provocar? Esa es la Iglesia Católica, así opera: lanza a los infelices, indefensos, manipulados niños, a provocar para luego ir de víctimas y correr a rentabilizar su “martirio” si surgiese. La Iglesia Católica ha hecho una carrera del falso victimismo. Escondiendo que han sido ellos los que durante siglos han asesinado a mujeres y hombres, cometido genocidios, exterminado a pueblos y culturas aborígenes que se les resistían, perseguido, encarcelado, denunciado y quemado vivos a homosexuales, mujeres y genios (desde Hipatia hasta Galileo), para después proclamar que eran víctimas del odio que habían sembrado.
Aquellos peregrinos no estaban rezando pacíficamente como se ha dicho en medios, estaban provocando a ciudadanos que están hartos de la imposición de su teatro hipócrita, de su soberbia, de su monopolio. Sabían lo que hacían, intentaban irritar, provocar, zaherir. Si yo te digo que tus rezos me parecen ridículos y ofenden mi inteligencia empírica pero que en tu casa puedes hacer lo que quieras, si te pones a rezar en mi casa acto seguido es que desprecias mi sensibilidad, mi libertad y a mí. Y ayer, pactado con Delegación de Gobierno, ese recorrido era nuestra casa.
A mí, que he vivido muchos años en Nueva York, personalmente me recordaron a esos fanáticos religiosos, que los homosexuales tanto conocemos, que se ponen a la puerta de entierros de víctimas de crímenes homofóbicos con carteles de “Cristo odia a los maricones” o “El sida es el castigo de Dios a los maricones”. Los homosexuales tenemos demasiadas cuentas pendientes con la Iglesia Católica para que sus hipócritas rezos no nos suenen a pura homofobia inquisidora. Fue en ese momento en el que se me hizo la famosa foto que los medios de derechas han utilizado para hacer creer que agredía a los indefensos católicos. Lo único que les dije fue que “Nosotros no necesitamos creer en ningún Dios que no exista para ser buenas personas… nosotros creemos en el ser humano”, ya ves la agresión.
A pesar del esperpéntico espectáculo, proseguimos con la marcha ignorando las provocaciones y de repente nos quedamos atrancados en la calle Carretas. Con un calor infernal, estuvimos taponados allí más de una hora y media. No entendíamos por qué la marcha no avanzaba hasta Sol. Hasta que empezamos a ver que en Sol había banderas de distintos países ondeando. ¡Los peregrinos habían tomado Sol para impedir que nuestra marcha autorizada llegase pacíficamente a su fin! Este punto ha sido silenciado por la mayoría de los medios que dan a entender que nosotros no teníamos permiso para ir a Sol y que allí sorprendimos a los pobres peregrinos que estaban congregados pacíficamente. Era exactamente al revés.
Los peregrinos ni habían convocado, ni estaban autorizados a congregarse en Sol. Se había acordado que nuestra marcha acabaría en ese emblemático punto para los “Indignados”. Cualquier Ayuntamiento, Comunidad o Delegación de Gobierno habría previsto los innecesarios conflictos y enfrentamientos que ignorar nuestros derechos podría acarrear. Pero, ignorando lo peligroso de la situación y los permisos, los peregrinos se fueron llamando unos a otros hasta que llenaron Sol con el fin de volver a reprimir nuestra libertad de expresión, de invisibilizarnos, para buscar un enfrentamiento violento.
Tras más de una hora y media de pie en la calle carretas a 40 grados, es lógico que cuando finalmente pudimos acceder a Sol no estuviésemos del mejor humor (máxime cuando entre los manifestantes había personas mayores, niños, bebes y familias completas). Pero nuestra determinación de finalizar la Marcha en Sol cordialmente se vio resquebrajada cuando allí nos encontramos con grupos de “peregrinos” que nos gritaban, nos dejaban sordos con bocinas para el fútbol (hasta que una señora se la quitó al cretino que me la ponía en el oído cada vez que intentaba hablar), arrojando botellas de agua, escupiendo y poniéndonos el crucifijo en la cara cual toma falsa de “El exorcista en Sol”… A mí se me acercaron varios despistados con su mochila (que nosotros hemos pagado) suecos o irlandeses que me preguntaban por qué no creía en Cristo o por qué estábamos enfadaos con el Papa. Cuando intentabas contestarles se iban santiguándose.
Todos nos sentíamos estafados. Esa es la palabra: estafados por la Delegación de Gobierno que hace unas semanas no titubeó a la hora de cerrar Sol a los madrileños como si esto fuese una dictadura golpista o un estado de excepción o un regreso a la dictadura, pero ahora no había considerado oportuno aconsejar a los peregrinos evitar el recorrido y Sol durante las 2 o 3 horas que duraría la Marcha para evitar enfrentamiento y luego proseguir con su asalto de nuestra ciudad.
Ya habíamos tenido varios enfrentamientos desagradables con grupos que, a sabiendas de lo que hacían, se nos encaraban con la cruz al frente y rezando como si fuésemos el anticristo (mirad en el Papamóvil a ver si allí le veis) y ponían a pobres niñas de no más de 11 años a pasar ese mal trago innecesario (especialmente una niña que lloraba descompuesta y asustada, aferrada a su crucifijo… hay que ser muy mala persona para obligar a una niña a pasar ese trago, pero allí estaban los curas obligándoles a aguantar a pesar de sus lágrimas), cuando me llamó la atención un grupo que a pesar de nuestras protestas de que se marchasen, que ese era nuestro momento, que habíamos respetado su invasión de la ciudad, sus misas grandilocuentes cortando la ciudad, su abarrotamiento de transportes públicos que trabajadoras y trabajadores necesitan, se mantenía de rodillas junto a la fuente (claro símbolo del 15M).
En este momento la mayoría de peregrinos, aconsejados (mal y tarde) por la policía, se habían replegado hacia la calle Preciados, pero este cura parecía determinado a poner en el mayor riesgo posible a sus niños. Muchos empezamos a espetarles que eran unos provocadores, que se fueran, que sus rezos no eran apreciados ahí…. Yo, en concreto repetía como una salmodia que esto ya no era el siglo XVIII sino el siglo XXI. “Esto es una democracia, volveos a vuestra dictadura”, les respondía con mi bandera gay en alto, proclamando que a pesar de ellos ser homosexual ya no es un delito ni una “enfermedad” en España. Que nos ha costado mucho pero, a pesar de ellos, ya no nos pueden vejar, escupir, dar electroshocks u obligar (como a día de hoy pretenden) a llevar una vida de castidad porque el homosexual es un pervertido pecador (palabras del catecismo oficial).
Hasta que el cura vio mi bandera gay delante y, como poseído por el espíritu de Torquemada, la agarró con toda su furia y empezó a tirar hasta que me la arrancó. Mientras esto sucedía un gorila que ya me había empujado varias veces, me empezó a tirar, otros se le unieron e ignoraron mis gritos de que me devolviesen la bandera. El cura se me encaró y empezó a gritarme mientras pisoteaba la bandera gay y me empujaba. Yo me arrodillé a recogerla, no me daba la gana de que ultrajasen así el símbolo de tantas hermanas y hermanos. Entonces me llovieron las patadas y golpes, hasta que me tiraron al suelo y empezaron a pisotearme.
Conseguí levantarme con mi bandera en la mano, pero el grupo de fariseos, se alejaba por la calle Preciados escoltados por la policía. Yo no salía de mi estupor. No puede ver quién me había estado dando patadas y golpes pero mi espalda dolorida daba testimonio de ello.
Y esos son los “pacíficos” peregrinos que rezaban en Sol. Provocadores.
PD: Esta la imagen que han emitido en TVE. Aunque han cortado la parte en que me dan patadas y me empuja el cura para hacer parecer que yo estoy agrediendo. Estaba pidiendo el palo de la bandera que me lo habían quitado.
PD2: En este video que ha subido Intereconomía (y en el que me llaman “este transexual”… que si creen que soy transexual me deberían tratar en femenino. Pero ellos lo que quieren es vejarnos) se ve la “agresión” horrible que le hice a esos provocadores que unos curas responsables de menores pusieron alli. La barbaridad que les digo es la siguiente:
NOSOTROS OS DAMOS LA BIENVENIDA. NO NOS HACE FALTA CREER EN UN DIOS INEXISTENTE PARA SER BUENAS PERSONAS. SOMOS BUENAS PERSONAS PORQUE CREEMOS EN EL SER HUMANO.
A ver cómo manipulan eso para decir que les estaba insultando después de darles la bienvenida e informarles de por qué estaba ahi. Yo no tengo nada que ocultar. Ellos sí.
Fernando J. López además de un magnífico novelista con una de las únicas obras que tratan la homofobia en los institutos, la informada e informativa La edad de la ira, es un profesor de secundaria luchando por no permitir que la enseñanza sea desmontada por las hordas neoliberales, como atestigua su magnífico blog Eso de la ESO.
Pues bien, ha sido en ese blog donde Fernando ha decidido airear su frustración, su impotencia y su rabia como profesor al ver la alegría, ilegalidad y falta de respeto a la constitución (aconfesional) y a los ciudadanos de Madrid con la que la Comunidad de Madrid ha secuestrado las instituciones académicas públicas para regalárselas a los “peregrinos de las JMJ”, unos “peregrinos” que en su mayoría han sido convencidos de venir a Madrid casi a la fuerza, como expliqué en esta entrada Financiación pública de las JMJ (que ahora pretender negar con malabarismos legales, institucionales y financieros) de hace unos meses en la que una chica anónima me contaba cómo les habían reclutado para pasar unos días en Madrid gratis (la caradura de la Comunidad de decir que se van a ingresar 100 millones es de aúpa… ¡si le pagáis todo, hasta los billetes de metro y autobús!).
Pero volvamos a esa lúcida entrada de Fernando J. López en su blog, muy acertadamente titulada Quiero una escuela laica, en la que denuncia, desde dentro, en primera persona, el modo en el que la Consejería de Cultura madrileña está regalando nuestro dinero. Me voy a permitir destacar algunos fragmentos.
Empezando con la foto con la que Fernando encabeza su valiente escrito. Esa pancarta puesta en una institución pública es un insulto a la libertad de todos los que somos ateos, laicos, o simplemente de otra religión, y tenemos que aguantar propaganda sectaria, misógina y homófoba, cada vez que acudimos a un organismo que es para todos los madrileños.
¿Por qué no ponen un cartel animando a observar el Ramadán encima de esa entrada a una institución pública, oficial, que pagamos todos, cuando lleguen las fechas? ¿O para el Tishá BeAv judío, o el Galugan indonesio, o el Vasant Panchami que da la bienvenida a la diosa de la primavera en la India, o el Now Ruz o Año Nuevo Persa, o el Tin Hau taoísta de China., o cualquiera de estas celebraciones religiosasque observan una proporción enorme de población en Madrid? ¿O anunciando la verdad de que DIOS NO EXISTE como pensamos una enorme proporción de madrileños?
Pero es el maravilloso desarrollo lógico del artículo de Fernando J. López el que explica el sectarismo, privatización y manipulación que la Comunidad en manos del partido popular ha impuesto de un modo inédito en la historia de nuestra democracia. Leamos la terrible denuncia que un profesor hace de este golpe de estado a las instituciones que todos los madrileños pagamos:
Desde esta semana, mi instituto (público y, por tanto, laico) será albergue de peregrinos de la JMJC -perdonen, pero lo de JMJ me parece un hurto léxico, puesto que no se trata de toda la J(uventud), sino solo de la J(uventud) C(atólica), por mucho que los vergonzantes carteles que han colgado en la misma sede de la Consejería de Educación madrileña (vide supra) haciendo apología de dicha visita insistan en los contrario. La conversión de mi centro escolar en un improvisado motel ha sido, por supuesto, forzosa, ya que la Comunidad de Madrid no dio opción a los claustros ni directivas a opinar al respecto, sino que decidió emplearlos con un ánimo que no se puede calificar más que de déspota y cortijero. Esta decisión, cómo no, ha alterado las vacaciones de los conserjes -personal no docente al que olvidamos con lamentable frecuencia y que, sin embargo, forma parte esencial de la comunidad educativa- y les ha obligado a cancelar sus planes para estar disponibles y atender a cuanto JC (joven cristiano) se les presente en pleno agosto.
Pero este terrible retrato del secuestro de una institución pública imprescindible para el buen crecimiento de nuestro jóvenes no acaba ahí. Fernando nos explica, como profesor, repito, las consecuencias de esta escandalosa acción ilegal e inconstitucional:
No solo no recuerdo que se hayan cedido los colegios e institutos públicos para ninguna otra causa en los años que llevo en la enseñanza (¿imaginan que fueran propuestos como albergues y residencias para jóvenes y adolescentes sin recursos que quisieran asistir al próximo Orgullo Gay 2012?), sino que ni siquiera están disponibles para los alumnos y profesores que querríamos disponer de ellos en beneficio de nuestros estudiantes. Así, por ejemplo, en mi centro solo se puede abrir dos tardes a la semana pues, según la Comunidad, no hay presupuesto para que un conserje se encuentre allí el resto de la semana (es más, este año la directiva tuvo que hacer malabares para poder llegar a junio ante la ridícula partida que se nos concedió). Esto hace que aquellos profesores que llevamos a cabo actividades extraescolares vespertinas -y, como ya se ha dicho más de una vez en este blog, voluntarias y no remuneradas- tengamos que concentrarlas en esa dos únicas tardes, sin darnos mayor disponibilidad de horarios que pudiesen beneficiar tanto a los chicos, como a sus familias y a nosotros mismos.
¿O sea que no sólo Esperanza Aguirre está destruyendo la educación en Madrid obligando a los profesores a dar horas interminables de clases de todo tipo (hasta para las que no se prepararon) con el consiguiente agotamiento, desánimo y sufrimiento del profesorado (tengo una querida amiga que está de baja por depresión a causa de su impotencia de cubrir todas las asignaturas y horas) que tiene en sus manos el futuro de nuestros jóvenes, sino que esos problemas desaparecen cuando lo que se hace es adoctrinar, lavar el cerebro y manipular a niños y jóvenes en un monopolio de la muerte como es la Iglesia Católica?
Pero todos estos abusos no son mencionados por la manipuladora infraestructura mediatica del TDT Party e incluso medios demasiado alejados de la realidad que se está viviendo en la enseñanza. Ni mencionemos el caso de los/las pobres limpieadores/as que tendrán que cargar con todo ese trabajo extra como muy bien explica Fernando:
Está claro que el coste de mantener los centros abiertos y activos por la tarde (lo que permite integrar y motivar aún más a los alumnos, especialmente en sitios y entornos conflictivos) es mucho menos interesante para la Comunidad de Madrid que el gasto que supone regalar estos mismos centros a unos peregrinos cuyo uso de nuestras instalaciones supondrá un trabajo extra de limpieza y acondicionamiento que tampoco sabemos quién va a pagar. Es más, puede que no lo pague nadie y que se limiten a pedir un esfuerzo extra por parte del personal de limpieza (de nuevo, el olvidado personal no docente) para que el curso pueda comenzar en la fecha prevista (si es que la huelga -cada vez más previsible y, esperemos, segura- lo permite).
¿A alguien le extraña que en esta situación se haya convocado una huelga?
Pero todo eso es secundario al lado de la oculta estrategia de Esperanza Aguirre para privatizar sectores enteros de la enseñanza pública de un modo sibilino y torticero, como denuncia Fernando en este párrafo:
De todos modos, gracias a las labores privatizadoras -y al gusto por el adoctrinamiento- de nuestra Consejería de Educación, ya no tendré que preocuparme por esas actividades fuera del horario escolar que, posiblemente, ni siquiera podré realizar el curso próximo. Y no solo porque dudo que impartiendo materias que no son la mía a grupos de 40 alumnos -y con un horario ampliado- pueda tener tiempo para ello, sino porque esas actividades ya no están en manos del claustro, sino que han sido cedidas -a través de un maquiavélico plan llamado Refuerza- a la organización Empieza por educar, fundación perteneciente a la secta ultraliberal Teach for America (y de la que pueden obtener más información en este aterrador enlace). Hasta ahora, los centros coordinábamos esos planes y, tal y como sucedía en el mío, no solo colaborámos profesores, sino también antiguos alumnos. Ahora, todo eso se sustituye por una externalización de los recursos que permite la incorporación de una empresa privada a los institutos públicos. Y no de una empresa cualquiera, por supuesto, sino de una organización de extrema derecha dispuesta a catequizar a nuestros alumnos -especialmente, a los más débiles (e influenciables) desde el punto de vista socioecónomico, tal y como afirman en su ideario- para convencerles de que el Tea Party es el camino de la salvación.
¿Los fascistas estadounidenses son los que van a adoctrinar-programar a nuestra juventud con el dinero del contribuyente? ¡Esto es de traca!
Por suerte aún podemos hacer algo, aunque sea denunciar esos chanchullos, o, como lo explica magistralmente Fernando:
Empieza por albergar. Empieza por utilizar los centros públicos como a ti te convenga. Empieza por catequizar manteniendo la religión en nuestras aulas. Y, por supuesto, empieza por educar (bajo una férrea bandera ideológica, por ejempo, la del Tea Party) y por privatizar (deprisa y, cuanto más, mejor). Ese es el triste -y único- credo de nuestra Consejería. Un credo que, de momento, imponen a su antojo y que, ojalá, podamos detener… Aún estamos a tiempo.
Al menos, os ruego que leáis la entrada Quiero una escuela laicade Fernando íntegra. No tiene desperdicio.
¿Recordáis a nuestra amiga de ayer, mi confidente escolar “Cristina” (un seudónimo atribuido en honor a la excepcional escritora lesbiana y amiga Cristina Peri Rossi para proteger la verdadera identidad de esta estudiante lesbiana de 14 años en un colegio católico)? Pues resulta que en su iluminado deseo de compartir con alguien su angustia y aislamiento en un colegio católico siendo lesbiana, me envió un segundo correo que fue tan revelador o más que el primero.
Shangay, hoy vino una tonta de esas gordas de la Iglesia a darnos esa mierda de las JMJ 2011. Bueno yo al final no pude resistirme y le pregunté: ¿Con qué dinero se financia? ¿No sería mejor, vamos, darlo a países pobres? (No siempre se puede ayudar me dijo la muy…) Me dijo: con dinero privado. Buh. Y después me tocaba clase con el de inglés y empezó a decirme que lo de las JMJ era igual que lo del Orgullo Gay, huuguduhsdfa. OO. Bueno pues ahora buscando por internet me doy cuenta de que la Iglesia recibe 6.000 millones al año y el Maldito Papa de gastara sus muchos millones. Qué pena no haberlo sabido antes. Esos me devoraron los sesos, lo noté. Pero me quedé a gusto.
En un principio no supe qué era la JMJ 2011. Algo que yo no conocía, así que gugleé el término y cuál no fue mi sorpresa al enterarme de que lo que yo creía alguna asignatura rara llamada JMJ es en realidad ¡la Jornada Mundial de la JuventudMadrid 2011! Sí, sí, los tiburones eclesiásticos están preparando otro de esos actos propagandísticos, homófobos y maniqueos organizados a pachas entre el PP (de Madrid Espe-cialmente) y una Iglesia Católica desesperada por engordar sus flacas filas con más fanáticos engañados (la alucinación a la mayoría cada vez le dura menos) y extras a la fuerza. Y en esta ocasión se traen al ganador de Operación Vaticano a dar un recital en España. Sí, señoras atónitas ante la osadía del frente cristofascista, viene el mismo Papa a arengar a los jóvenes católicos (la palabra es lavar el cerebro en realidad, pero arengar queda más bonito). ¡Yo reclamo poder ir a cantarle mi Himno cristofascista “Gracias Benedicto”!
Volviendo a la seriedad del tema, que es mucha, me escandaliza que la Iglesia acose de esa manera a los jóvenes a los que dice estar formando y les utilice como vulgar ganado para justificar su escandalosos beneficios pagados por el Estado (las leyes que el PSOE nunca quiso aprobar, ni siquiera tocar fueron las que cuestionaban ese ridículo Concordato que nos desangra para darle dinero a la Empresa de las Supersticiones y Miedo Yu Yu, S.A.). Pero que un curita amargado se dedique a desinformar a los estudiantes comparando la JMJ 2011 con el Orgullo Gay me hierve la sangre. No, señor mentiroso, manipulador y con cero respeto por la sedienta mente de la juventud a la que dices formar (en inglés), el orgullo Gay no sólo no recibe ayuda alguna del Estado o la Comunidad de Madrid sino que el PP de Madrid, vía Gallardón y Espe(rancia) Aguirre, lleva años intentando aniquilarlo. Pero no pueden porque necesitan urgentemente los escandalosamente lucrativos beneficios que esa orgía consumista en la que se ha convertido el Orgullo generan. El señor Gallardón sumió el ayuntamiento en una bancarrota con su megalómana Candidatura olímpica y la señora Aguirre tres cuartas partes de lo mismo en la Comunidad para financiar la privatización de todo lo que pille (La deuda de la Comunidad de Madrid alcanzaba ya los 14.855 millones de euros en noviembre de 2010).
Luego dirán los cretinos católicos que por qué les odiamos, si ellos no hacen nada contra nosotros. No, sólo aprovecháis la más mínima oportunidad para atacarnos, intentar destruir nuestra más mínima seña de identidad, acomplejarnos, perseguirnos… hasta en los colegios, bueno, especialmente en los colegios, empezáis a sembrar vuestro odio por algo que no hace daño a nadie. Que, muy al contrario, ayuda a mucha gente, hace feliz a muchos, heteros y homos, y celebra la vida, la superación, la supervivencia a vuestras hogueras, vuestras mentiras, vuestras torturas en nombre de la fe.
Absolutamente escandalizado por estas tácticas adoctrinadoras, le volví a preguntar para qué habían ido a su colegio y su respuesta fue mucho más reveladora:
Ah, fueron para que manifestáramos “nuestra fe” a Madrid y a conocer gente de todo el mundo. Pero yo si voy, voy a Madrid a apreciar su belleza y, cuando pueda, a ir al Orgullo Gay. Y si quiero conocer a gente de otros países me voy a un curso en Inglaterra (que ya lo tengo, ). Hehe Y también vinieron para contagiarnos su estupidez y furia por el dinero. Y nos dicen que es como un Macro concierto de música. Sí, sí, ya veo allí a Kylie Minogue. Eso es lo que hacen ya que el domingo la juventud no va a misa. Muchos besos, y otra vez gracias!
El hecho de que la Iglesia Católica siga imponiendo sus actos prepotentes a una ciudadanía que hace años que dejó de tener el más mínimo interés en esos Genocidas de la Diferencia me parece indignante, pero que vayan a los colegios a engañar, a sobornar y a prácticamente obligar a unos adolescentes asustados a hacer de extras de sus despliegues de fuerza, me parece el colmo de la desvergüenza. Por esto la enseñanza debería ser laica en todos los casos y que quien quisiese que sus hijos aprendiesen supersticiones, mentiras y ritos mágico lo pagasen de su bolsillo y les llevasen como tarea extracurricular a las Oficinas de Propaganda del Odio, o sea: la Iglesia.
Pero lo más grave de todo esto es la pregunta que nuestra querida amiga “Cristina” se hacía: ¿quién paga todo esto? Y la realidad es que formalmente pueden decir que lo paga dinero privado, pero lo que no explican es que a esos inversores privados el Estado les desgrava el 80% de su inversión. O sea: un chollo. ¿Por qué el PSOE sigue dando estos alicientes a regalarle dinero a la Iglesia y castiga a los inversores que quieren ayudar a los jóvenes, a nuevas empresas? ¿Nadie va a denunciar este trato de favor, estos privilegios a la Iglesia? Porque ese dinero que Hacienda no ingresa me lo están quitando a mí, a todos nosotros. Ese es el modo de financiar estos actos megalómanos.
Como siempre, los únicos que cuestionaron, lucharon por que esta afrenta al ciudadano no se llevase a cabo fue la verdadera izquierda: Izquierda Unida. La juventud de Izquierda Unida, de hecho. El área de Juventud de Izquierda Unida fue la única que denunció la financiación pública de un acto católico en un estado aconfesional. Y todavía estamos esperando respuestas a esta demanda. Para los ciudadanos de izquierdas que dicen que el PSOE no les representa: ahí tenéis a la maravillosa IU. Luchando sola, a brazo partido, por mantener los avances que mayoritariamente ellos impulsaron. No os busquéis disculpas para no hacer nada. Si una chica lesbiana de 14 años perdida en un colegio católico de provincias puede, vosotros también.
Ah, y gracias, “Cristina”. Tu seudónimo rima con “heroína”.
Feminista, escritor, actor y activista.
Pionero en España de la visibilidad gay y queer.
Ha publicado las novelas "Escuela de glamour" y "Machistófeles",
y los ensayos "Hombres" y "Mari, ¿me pasas el poppers?".
Fue uno de los primeros personajes abiertamente homosexuales en televisión
en programas como "Corazón de..." en TVE o "La Granja" en Antena 3.
Ahora presenta su nueva obra de teatro "Masculino Singular [el fu(turista)]".
+info: www.shangaylily.com
Acerca de este blog
Una mirada feminista a la realidad LGTB y queer y a la sociedad en general. Artivismo es todo lo que denuncia la discriminación y la opresión de un modo inusitado, creativo y artístico, subvirtiendo los mensajes patriarcales y heterosexistas que nos asfixian.
). Hehe
