La maquinaria propagandística y difamatoria del PP está a toda mecha. Y ha conseguido resultados asombrosos en la izquierda. Especialmente que todos asuman unánimemente que Zapatero es el único culpable del paro y la crisis. Y que la derecha siempre gestiona mejor la economía. Claro, la suya.
Así crearon esa marca difamatoria que es ZParo. Un divertido eslogan que todos, fachas y no fachas, han acuñado para resumir 2 legislaturas cuando menos complejas.
Cuando se habla de la economía y el paro, el criterio es simple: no existen matices, no hay factores convergentes que considerar, no hay complejidad alguna: el paro es culpa única, exclusiva y personalmente del PSOE y Zapatero. El hecho de que esta crisis sea mundial, sistémica y manufacturada por unas oligarquías neoliberales que ya no tienen ni que esconder su cara, parece haberse olvidado.
Por eso me asombró que este jueves, tras el anuncio de ETA de su abandono definitivo de las armas y la violencia, entrase en juego todo un mundo de matices, factores y colaboradores a los que agradecer ese logro histórico. ¿Por qué no se apresuraron a llamar a Zapatero ZPaz los mismos de la derecha que le habían acusado de colaborar con la banda terrorista, de buscar su reorganización, incluso de ayudarles a matar? ¿Por qué el discurso simplista de bautizar ZParo a un agente más de una compleja trama internacional que nos está llevando a este declive del sistema capitalista es lógico, pero cuando se trata de agradecer, ZPaz se convierte en un mero factor de una compleja red de factores que han llevado a la desactivación de la banda armada?
Y ahora ya pueden empezar los fascistrolls a hacer su trabajo y el coro de borregos seguidistas a repetirlo sin saber ni por qué lo dicen, ni a quién le están haciendo el juego. Zapatero es el malo más malo y apoyarle aunque sea en unas cosas criticando otras es romper el pacto que la derecha ha establecido a base de mucho dinero, lemas y colaboradores: el PSOE es de derechas y Zapatero un apestado. De repente todos tenemos amnesia y visión focal. No sabemos analizar el todo (eso nunca interesa al demagogo), nos tenemos que enfocar en un solo problema y olvidar los demás para poder creer en villanos y héroes. Tenemos que olvidar que todos somos un poco villanos y un poco héroes.
Pues, como he hecho siempre, tengo claro que nadie manipula mis opiniones y me parece que Zapatero merece un bravo por haber apostado por la negociación, el diálogo y la honestidad con el problema ETA frente al electoralismo, populismo y manipulación que el PP y otros partidos han hecho de la violencia del terrorismo.
Es lo más divertido de esto de decir que el emperador va desnudo, ergo: que Zapatero ha sido el mejor presidente de la democracia. Los cristofascistas se ponen como la niña del exorcista porque su estrategia, su especie de hechizo comunitario, se rompe y no pueden manipular a esa persona. Con lo bien que iba su juego de acordar quién es el enemigo y quién es invisible…
Como ateo, me sumo a la indignación de toda esa creciente población española que exige a Zapatero que levante el vedo de proteccionismo que la Iglesia sigue disfrutando en un estado que hace muchos años perdió moralmente.
El gobierno de Zapatero, como los anteriores, y los venideros si el PP accede al poder gracias al desencanto que el PSOE ha insuflado a sus votantes (no es casual que cada vez más jóvenes y desilusionados les llamen P$OE, PsoE o PPSOE), han estado legislando para una minoría ruin, despreciable, déspota. Esos banqueros, latifundistas y católicos que han creado sus fortunas pisoteando al pueblo, cada vez ven más cercano el final de su reino de opresión y en lugar de aceptar la realidad, están construyendo altos muros, injustas leyes, anacrónicas persecuciones.
En oscuros despachos, tras cortinas que ocultan a los verdaderos magos de Oz, en cumbres inhumanas, en grandes catedrales erigidas en nombre del miedo, estos avaros acumuladores de privilegios tejen enmarañadas redes legales, de contactos, de peones o siervos que está dispuestos a luchar hasta el último céntimo, resquicio legal, corrupción que permita pervertir la constitución, las leyes, la justicia… y todo para gozar de su despotismo cinco años más.
Zapatero, a través de su delegada de gobierno en Madrid, ha prohibido una procesión laica que evidentemente ha pedido un sector de la población, entre el que me incluyo, harto de tener que tragar la hipocresía, la soberbia, la prepotencia de la Iglesia Católica y escasos talifanes que sieguen paseándose por nuestras aceras y calles como si les pertenecieran. Siguen colgando sus nombres de santos (pasivo-agresivos y asesinos la mayoría), de tiranos que acusaron a ciudadanos republicanos para que les fusilasen, de serviles monjitas que son recompensadas por su apoyo al machismo y su silencio ante la persecución de mujeres generosas, Valientas, luchadoras por la igualdad y la dignidad de las mujeres… y tras sus persecuciones se ponen sus ropas de hipócrita y organizan estos Desfiles de la Victoria que son las procesiones de Semana Santa.
Pero lo peor viene de esa estrategia para maquillar su creciente pérdida de fieles que son los registros bautismales y el impedimento de apostatar. En 2008 el gobierno de Zapatero permitió una atroz perversión legal del Tribunal Supremo (ese nido de carcamales nacional-católicos), que impedía que los que hemos tenido la desgracia de ser bautizados católicos contra nuestra voluntad podamos tachar nuestros nombres de su mailing publicitario, que no son otra cosa los registro de la Iglesia. Aunque ellos lo usan como registros legales que utilizan para conseguir subvenciones. Privilegios y un trato de favor. Pero cuando interesa los tildan de meros apuntes sin interés jurídico.
Como anunció este artículo de Julio Lázaro titulado Apostatar para nada:
Se acabó la apostasía, al menos de momento. El Tribunal Supremo ha anulado una sentencia que instó al Arzobispado de Valencia a anotar, junto a la inscripción del bautismo de Manuel B. G., su rechazo de la religión católica, en ejercicio del derecho de cancelación que le reconoce la Ley de Protección de Datos. Hasta ahora los tribunales y la Agencia de Protección de Datos venían dando la razón a los apóstatas, pero el Supremo ha fallado definitivamente a favor de la Iglesia.
La sentencia del Alto Tribunal, escrita por Margarita Robles poco antes de ser nombrada vocal del Poder Judicial, sostiene que la Iglesia no tiene la obligación de inscribir las declaraciones de apostasía en el Libro de Bautismos. Es lo que solicitó Manuel B. G., quien recurrió a Protección de Datos. Esta agencia no accedió a la pretensión de que se cancelase el bautismo, pero ordenó al Arzobispado que en 10 días anotase al margen de la partida de bautismo que Manuel B. G. había ejercitado su derecho de cancelación.
Este caso de censura, secuestro y persecución de una demanda del pueblo es tan escandaloso que, cuando hace unos días decidí acudir a la web del movimiento más activo en la lucha por conseguir el derecho a apostatar, Apostasia.es, me encontré con que, en lugar de la página que informaba de los modos de conseguir apostatar, ahora hay un remedo de magazine de una sola página con un video de Espe Aguirre hablando de los libros y cómo ella (gran lectora de esa escritora portuguesa llamada Sara Mago) defiende la Noche de los Libros. Una vergüenza la mofa con la que el PP se ríe de nuestros derechos y el PSOE lo consiente.
¿Cuánto más nos vas a dejar abandonados en las fauces de nuestros enemigos, Zapatero?
P.D: Sobre el tema de apostatar, me dicen que sigue siendo factible. Aquí tenéis las instrucciones de una chica feminista que lo hizo en 2010.
P.D.: Nuestro amigo Josu Sein también comparte su exitoso proceso de apostasía, para quien tenga dudas.
