<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Sin filtro</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/sinfiltro/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/sinfiltro</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Nov 2010 09:48:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Presumir de cumplir la ley por eutiquio1</title>
		<link>http://blogs.publico.es/sinfiltro/117/presumir-de-cumplir-la-ley/#comment-3113</link>
		<dc:creator>eutiquio1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 09:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/sinfiltro/?p=117#comment-3113</guid>
		<description>Pero que es esto de la Cospedal, si se compara con lo que hizo, y sigue haciendo, su verdadero jefe el Aznar.

Todos ahora se meten con González y se olvidan de Aznar, que es mucho  más inolvidable, en realidad, ambos son casi nadie, no son ni más ni menos que dos ex presidentes del Gobierno de España, la luz que ilumina el mundo, dos hombres que han tenido en sus manos el derecho a la vida de muchos de nosotros, o sea, dos tipos que más que humanos son realmente semidioses:

http://jlpalazon0.blogspot.com/2010/11/el-dilema-de-gonzalez-es-el-irresoluble.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero que es esto de la Cospedal, si se compara con lo que hizo, y sigue haciendo, su verdadero jefe el Aznar.</p>
<p>Todos ahora se meten con González y se olvidan de Aznar, que es mucho  más inolvidable, en realidad, ambos son casi nadie, no son ni más ni menos que dos ex presidentes del Gobierno de España, la luz que ilumina el mundo, dos hombres que han tenido en sus manos el derecho a la vida de muchos de nosotros, o sea, dos tipos que más que humanos son realmente semidioses:</p>
<p><a href="http://jlpalazon0.blogspot.com/2010/11/el-dilema-de-gonzalez-es-el-irresoluble.html" rel="nofollow">http://jlpalazon0.blogspot.com/2010/11/el-dilema-de-gonzalez-es-el-irresoluble.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Presumir de cumplir la ley por Derrelicto</title>
		<link>http://blogs.publico.es/sinfiltro/117/presumir-de-cumplir-la-ley/#comment-3112</link>
		<dc:creator>Derrelicto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 18:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/sinfiltro/?p=117#comment-3112</guid>
		<description>En los tiempos que corren, en este país está más asegurado el futuro económico si se entra en la política a través de un cargo de libre designación que si Juan Carlos de Borbón te otorga un título nobiliario. La nueva aristocracia no ostenta títulos de marqués, ni de conde ni de duque: se sienta en los escaños del Senado y en los de los parlamentos nacional y autonómicos. E incluso en los despachos de determinadas alcaldías y concejalías de urbanismo. Si para los altos cargos de libre designación se exigiesen los mismos requisitos que para entrar en las escalas media y baja de la Administración a través de unas oposiciones libres    -en las restringidas hay mucho tongo-, otro gallo cantaría.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En los tiempos que corren, en este país está más asegurado el futuro económico si se entra en la política a través de un cargo de libre designación que si Juan Carlos de Borbón te otorga un título nobiliario. La nueva aristocracia no ostenta títulos de marqués, ni de conde ni de duque: se sienta en los escaños del Senado y en los de los parlamentos nacional y autonómicos. E incluso en los despachos de determinadas alcaldías y concejalías de urbanismo. Si para los altos cargos de libre designación se exigiesen los mismos requisitos que para entrar en las escalas media y baja de la Administración a través de unas oposiciones libres    -en las restringidas hay mucho tongo-, otro gallo cantaría.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Presumir de cumplir la ley por tofolete</title>
		<link>http://blogs.publico.es/sinfiltro/117/presumir-de-cumplir-la-ley/#comment-3111</link>
		<dc:creator>tofolete</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 22:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/sinfiltro/?p=117#comment-3111</guid>
		<description>Es lógico que presuma de cumplir la ley. En la dirección del PP es de  los pocos que no roba. Con ese sueldo ni lo necesita. Todo un ejemplo de lo que da ser un adalid de los currantes, parados, pobres y pensionistas. No tiene reparos..... ni verguenza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es lógico que presuma de cumplir la ley. En la dirección del PP es de  los pocos que no roba. Con ese sueldo ni lo necesita. Todo un ejemplo de lo que da ser un adalid de los currantes, parados, pobres y pensionistas. No tiene reparos&#8230;.. ni verguenza</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Presumir de cumplir la ley por Elabajofirmante</title>
		<link>http://blogs.publico.es/sinfiltro/117/presumir-de-cumplir-la-ley/#comment-3110</link>
		<dc:creator>Elabajofirmante</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 20:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/sinfiltro/?p=117#comment-3110</guid>
		<description>Qué envidiosas que sois las mujeres</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué envidiosas que sois las mujeres</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Presumir de cumplir la ley por Rorschach</title>
		<link>http://blogs.publico.es/sinfiltro/117/presumir-de-cumplir-la-ley/#comment-3109</link>
		<dc:creator>Rorschach</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 18:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/sinfiltro/?p=117#comment-3109</guid>
		<description>Naturalmente, el que justo ahora se nos informe con pelos y señales de los ingresos perfectamente legales y justificados de la Sra. Cospedal no tiene absolutamente nada que ver con la muy reciente encuesta publicada en El País, que le pronostica obtener cinco escaños más que Barreda en las próximas elecciones autonómicas.

Naturalmente, ya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naturalmente, el que justo ahora se nos informe con pelos y señales de los ingresos perfectamente legales y justificados de la Sra. Cospedal no tiene absolutamente nada que ver con la muy reciente encuesta publicada en El País, que le pronostica obtener cinco escaños más que Barreda en las próximas elecciones autonómicas.</p>
<p>Naturalmente, ya.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Presumir de cumplir la ley por Rorschach</title>
		<link>http://blogs.publico.es/sinfiltro/117/presumir-de-cumplir-la-ley/#comment-3108</link>
		<dc:creator>Rorschach</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 18:07:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/sinfiltro/?p=117#comment-3108</guid>
		<description>Naturalmente, el que justo ahora se nos informe con pelos y señales de los ingresos perfectamente legales y justificados de la Sra. Cospedal no tiene absolutamente nada que ver con la reciente encuesta publicada en E</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naturalmente, el que justo ahora se nos informe con pelos y señales de los ingresos perfectamente legales y justificados de la Sra. Cospedal no tiene absolutamente nada que ver con la reciente encuesta publicada en E</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Presumir de cumplir la ley por Baron de Asturiania</title>
		<link>http://blogs.publico.es/sinfiltro/117/presumir-de-cumplir-la-ley/#comment-3107</link>
		<dc:creator>Baron de Asturiania</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 17:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/sinfiltro/?p=117#comment-3107</guid>
		<description>Ha dicho que ella decia la verdad y... ¿Camps?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha dicho que ella decia la verdad y&#8230; ¿Camps?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en El &#8216;pensamiento De la Riva&#8217; por queseyo</title>
		<link>http://blogs.publico.es/sinfiltro/108/el-pensamiento-de-la-riva/#comment-3105</link>
		<dc:creator>queseyo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 15:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/sinfiltro/?p=108#comment-3105</guid>
		<description>Alguien sumamente distraído encomia al alcalde gañán,  y se le ocurre nada menos que recalcar que es ginecólogo, como si eso excusara todo, o como si eso fuera una prueba de que es una buena persona que tuvo un desliz verbal.
Ese distraído o desinformado no tiene ni idea de lo que ha sido la especialidad de Ginecología durante muchos años en este país: lo más tarado, lo más opusdeísta, lo más misógino, lo más machista de las facultades de Medicina ha ido a parar a esa especialidad, controlada durante muchos años del franquismo por el Opus (entre los mandarines de la especialidad había varios Botella, lo que viene a explicar varias cosas de paso).

Las cosas ya no son así, afortunadamente y más por el paso del tiempo que por otra cosa, aunque algunos resabios quedan,  y aunque siempre ha habido ginecólogos (sobre todo cuando empezó a haber mujeres entre ellos) que se han salido de la fila y tenido otra mentalidad.

De esto saben bastante muchas mujeres que han tenido que aguantar un trato indigno, autoritario y despectivo en muchas consultas y paritorios. 

Venir a decir que un gine de esa edad y generación no puede ser mosógino... hay que estar en babia y no haber sufrido a ninguno, sobre todo de los viejos. De entrada, su edad, profesión e ideología hacen que lo sea muy probablemente. 

En el mejor de los casos, al encontrarme con uno como él, yo me guardo mis suposiciones  a ver si con suerte su actitud me las desmiente. En este caso, por supuesto, no las ha desmentido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien sumamente distraído encomia al alcalde gañán,  y se le ocurre nada menos que recalcar que es ginecólogo, como si eso excusara todo, o como si eso fuera una prueba de que es una buena persona que tuvo un desliz verbal.<br />
Ese distraído o desinformado no tiene ni idea de lo que ha sido la especialidad de Ginecología durante muchos años en este país: lo más tarado, lo más opusdeísta, lo más misógino, lo más machista de las facultades de Medicina ha ido a parar a esa especialidad, controlada durante muchos años del franquismo por el Opus (entre los mandarines de la especialidad había varios Botella, lo que viene a explicar varias cosas de paso).</p>
<p>Las cosas ya no son así, afortunadamente y más por el paso del tiempo que por otra cosa, aunque algunos resabios quedan,  y aunque siempre ha habido ginecólogos (sobre todo cuando empezó a haber mujeres entre ellos) que se han salido de la fila y tenido otra mentalidad.</p>
<p>De esto saben bastante muchas mujeres que han tenido que aguantar un trato indigno, autoritario y despectivo en muchas consultas y paritorios. </p>
<p>Venir a decir que un gine de esa edad y generación no puede ser mosógino&#8230; hay que estar en babia y no haber sufrido a ninguno, sobre todo de los viejos. De entrada, su edad, profesión e ideología hacen que lo sea muy probablemente. </p>
<p>En el mejor de los casos, al encontrarme con uno como él, yo me guardo mis suposiciones  a ver si con suerte su actitud me las desmiente. En este caso, por supuesto, no las ha desmentido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en El &#8216;pensamiento De la Riva&#8217; por Gato Callejero</title>
		<link>http://blogs.publico.es/sinfiltro/108/el-pensamiento-de-la-riva/#comment-3104</link>
		<dc:creator>Gato Callejero</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 10:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/sinfiltro/?p=108#comment-3104</guid>
		<description>Señor@ita Salomé, parece ser que eso que dije que su periódico había ganado bastante en libertad de expresión se ha esfumado como el vapor,se lo hago saber por el buen funcionamiento democrático de su periódico , y así no tener que decir que la Izquierda no tiene nada que envidiarle a la Santa Inquisición.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Señor@ita Salomé, parece ser que eso que dije que su periódico había ganado bastante en libertad de expresión se ha esfumado como el vapor,se lo hago saber por el buen funcionamiento democrático de su periódico , y así no tener que decir que la Izquierda no tiene nada que envidiarle a la Santa Inquisición.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en El &#8216;pensamiento De la Riva&#8217; por kruger</title>
		<link>http://blogs.publico.es/sinfiltro/108/el-pensamiento-de-la-riva/#comment-3103</link>
		<dc:creator>kruger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Oct 2010 09:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/sinfiltro/?p=108#comment-3103</guid>
		<description>Dice  Obligatorio

&quot;&quot;&quot;Salomé, tu eres mucho más inteligente que todo esto.

Si te hubieras quejado cuando a Aznar se le llamaba asesino, o cuando se tiraban piedras a la Asamblea de Madrid, o cuando Pedro Castro dijo lo que pensaba de los votantes de derecha tendrías alguna credibilidad.
Pero no lo hiciste, así que te toca callar o ser inconsecuente. Y eres inteligente.&quot;&quot;&quot;

Pero que desfachatez este comentario y muchos otros.cuestionando el artículo de Salomé García, y decir de paso que esta periodista escribirá sobre le que le venga en gana o crea oportuno...estaría bueno.... La falta de credibilidad es la que yo tengo hacia much@s ciudadanos de este nuestro país con los comentarios leídos, y encima mandando a callar....Obligatorio, te viene bordado el nik. Tod@s sabemos ya de que iba el Ansar, y aparte el comentar y recordar lo del boli_gráfico en el escote de la periodísta por parte de semejante elemento, es de lo más ilustrativo en la colección de barbaridades referentes al tema del machismo o sexismo que acuña a esta sociedad . Me encantaría que algún personaje público que fuera mujer o hombre, le metiera lo que fuese en el paquete al que se pase , y si es &quot;ella&quot;y  con escote,mejor, así tendría más facilidad de introducirle, por ejemplo un micrófono ,
en la pernera del pantalón. ¡la que se hubiera formado!!!
Ni derechas, ni izquierdas ni centro, sino hacia dentro.............no penséis mal.......(para las mentes &quot;calenturientas&quot;) ,quiero decir, ir al fondo y reflexionar con seriedad sobre esta lacra social, que por lo visto, algunos consideran una nimiedad o &quot; interpretable&quot; Todo este tema me da nauseas, porque es un tema muy serio esto de los descalificativos y el fomento de la apología del machismo o sexismo , es denigrante.
Salud.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dice  Obligatorio</p>
<p>&#8220;&#8221;"Salomé, tu eres mucho más inteligente que todo esto.</p>
<p>Si te hubieras quejado cuando a Aznar se le llamaba asesino, o cuando se tiraban piedras a la Asamblea de Madrid, o cuando Pedro Castro dijo lo que pensaba de los votantes de derecha tendrías alguna credibilidad.<br />
Pero no lo hiciste, así que te toca callar o ser inconsecuente. Y eres inteligente.&#8221;"&#8221;</p>
<p>Pero que desfachatez este comentario y muchos otros.cuestionando el artículo de Salomé García, y decir de paso que esta periodista escribirá sobre le que le venga en gana o crea oportuno&#8230;estaría bueno&#8230;. La falta de credibilidad es la que yo tengo hacia much@s ciudadanos de este nuestro país con los comentarios leídos, y encima mandando a callar&#8230;.Obligatorio, te viene bordado el nik. Tod@s sabemos ya de que iba el Ansar, y aparte el comentar y recordar lo del boli_gráfico en el escote de la periodísta por parte de semejante elemento, es de lo más ilustrativo en la colección de barbaridades referentes al tema del machismo o sexismo que acuña a esta sociedad . Me encantaría que algún personaje público que fuera mujer o hombre, le metiera lo que fuese en el paquete al que se pase , y si es &#8220;ella&#8221;y  con escote,mejor, así tendría más facilidad de introducirle, por ejemplo un micrófono ,<br />
en la pernera del pantalón. ¡la que se hubiera formado!!!<br />
Ni derechas, ni izquierdas ni centro, sino hacia dentro&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.no penséis mal&#8230;&#8230;.(para las mentes &#8220;calenturientas&#8221;) ,quiero decir, ir al fondo y reflexionar con seriedad sobre esta lacra social, que por lo visto, algunos consideran una nimiedad o &#8221; interpretable&#8221; Todo este tema me da nauseas, porque es un tema muy serio esto de los descalificativos y el fomento de la apología del machismo o sexismo , es denigrante.<br />
Salud.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

