Los cómplices de Antena 3
Que no. Que no voy a hablar de Belén Esteban, pesados. Ni de Mariñas y Patiño. En realidad, voy a hablaros de su sustituta, la serie Somos cómplices. Al principio yo también creí que era el nuevo programa de Nacho Abad.
Cabe la posibilidad que alguno de vosotros haya confesado este verano en un susurro que “en ocasiones… veo a Larry Hagman”. No se preocupe, no es grave. Es sólo que en algún momento sintonizó Antena 3. Puede que lo hiciera durante la fracción de segundo que transcurre entre La 2 y Cuatro al hacer zapping con la tecla de “canal más” (que no Canal +) de su mando a distancia. Fue tiempo suficiente.
El mítico actor americano… va, lo voy a decir: el famoso J.R. De Dallas, pasó por España para algo más que para cambiar su sombrero tejano por una boina en presencia de Massiel. Y juro que esto ocurrió en Espejo público además de en sus pesadillas. En realidad, este hombre vino en principio a nuestro país a grabar su participación en la serie. Ya saben: el típico serial diario con vocación de durar cientos de capítulos en el que Hagman aparece un total de ¿diez minutos? Pero se ha comido mucha más promoción que su protagonista, Cristina Peña. Así es. Menos mal que Hagman es un artista para el que el público español es muy importante. Y lo es, sobre todo para artistas como él, que todo lo hacen ¡por la pasta!
El argumento, va, que me pierdo: una timadora de poca monta debe lidiar con su familia de verdad y con la de mentira que monta para estafar a un millonario americano. Si esto no suena a comedia de enredo, que baje Billy Wilder y lo vea.
Con un formato diario de una hora, se pueden imaginar que se busca más la comedia a través de la situación que el bombardeo de chistes. Dentro de lo que cabe, se consigue. No es hilarante, pero entretiene. Mejor esto que pobrecitas huérfanas buscando el amor del ricos hacendados que acaban renunciando a todo por ellas. A todo menos a su dinero, claro.
En el primer capítulo hay un buen apunte de cómo son los personajes y del tono un tanto disparatado de la serie. La alternativa perfecta a la realidad disparatada de Telecinco y a la ficción melodramática de La 1. Los pobrecitos Pells no la vieron venir.
Los actores están en el habitual registro pasado de rosca de los seriales diarios, pero no habría nada que objetar a eso. Y menos si no se lo reprochamos a los acólitos de Jorge Javier. Salvo por el actor que hace de Harvey Slater. Cuando alguien actúa en inglés y el españolito se da cuenta de que es peor que un grano en la parte de dentro del meñique del pie, es que es muy, pero que muy malo.
Será por ser el piloto y buscar el enganche, pero me ha dejado ojiplático a la par que mandibulidifuso el despliegue de producción del primer capítulo. Mucho exterior, barcos de lujo, campos de golf… Cabe esperar que a partir de mañana mismo los personajes se encierren en interiores construidos en algún estudio de Madrid, pero se agradece este arranque tan ventilado.
¿Ven lo que les digo de despliegue de producción? Aparente es, no me lo nieguen.
Y hablando de arrancar y ventilar, la gran duda es cómo de geniales son guionistas. Porque el punto de partida está muy bien, es muy valiente. Pero qué pasa cuándo se hayan ventilado la trama del timo. ¿O cuánto tiempo se ven capaces de aguantar ese arco argumental? Lo cierto es que me tiene más intrigado saber por dónde van a llevar la serie que saber dónde fue a parar el bigote de Aznar. Y esto me tiene muy inquieto, no crean.
Si no les va bien de audiencia (espero que sí), propongo a Antena 3 que resuelvan las tramas en un crossover con El diario. En realidad creo que todos las series españolas deberían acabar en un crossover con Sandra Davui.
12 Comentarios en esta entrada
¡Suscríbase, oiga!
Por: Marcos - 15/09/2009 @ 15:05
Pero esto no es la película aquella de ”Sigurni Guiver” y ”la de los entre fantasmas” en la que se dedicaban a zorronear con tios para sacarles la pasta??
Por: Ruth - 15/09/2009 @ 18:20
Ains…, no sé. Acabo de ver el piloto y aún estoy digiriéndolo pero creo que difiero en ciertas cosas. Los Pells me parecieron más pasables.
Por: arriba Anómalo! - 15/09/2009 @ 22:29
mis respetos, Ruth, pero los Pells no le llegan a la suela a los Cómplices…
Por: digivalen - 16/09/2009 @ 00:56
¿Se sabe ya en que capítulo sale Arturo Valdés? Sin Arturo Fernandez esta serie no tiene futuro jejeje
Por: complice - 16/09/2009 @ 01:51
La serie está grabada en Málaga. Exteriores en Marbella (pueblo, Puerto Banús, Hotel Villapadierna, etc…) y los decorados en Coín, otro pueblo de Málaga.
Por: Ruth - 16/09/2009 @ 08:39
Creo que lo que me mató fue la duración del episodio y la mezcla de comedia y drama. Se ve que soy una purista, de ahí que diga que los Pells me parece mejor, porque se mantiene en un género.
Por: Anómalo - 16/09/2009 @ 11:13
Marcos, supongo que algún parecido le podemos encontrar, sí. La duda es ver qué hacen siendo un serial.
Ruth, me parece que entre los dos le estamos haciendo gafe a los nuevos seriales. También le digo que yo había visto el preestreno en la web y era considerablemente más corto. ¡Qué manía les ha dado a Antena 3 por aburrir a la audiencia en sus estrenos! De todas formas, drama, drama… poquito, ¿no? Y ya sabe que esto es Esssspaña: dramedia powa!
Arriba Anómalo!, enhorabuena por su nick, ante todo. Aunque también debemos admitir que a los Pells les pesa mucho estar mal programados. Digo yo, porque no he vuelto a verlos desde el estreno.
Digivalen, ¡qué buena idea! Y lo digo en serio.
Complice, estoy muy a favor de la descentralización de los rodajes. Sin embargo, en una serie diaria, veo problemas: para que los actores se desplacen a hacer promoción y, sobre todo, para que aguanten en el proyecto sin posibilidad de compaginarlo con otros. Los exteriores son una pasada, cuando quieran invitarme al rodaje…
Por: metiche - 16/09/2009 @ 12:35
Pues a mi me parece una serie audaz y entretenida, con buen ritmo. Ojalá les vaya bien, que está haciendo falta un toque fresco y alegre como ese en la ficción diaria.
Por: requerido - 16/09/2009 @ 13:57
hola Anomalo.
Es dificil centralizar los rodajes. Tampoco creo que sea bueno.
Hay que descentralizar por necesidad y cordura: Es imposible grabar en la Casa de Campo playas, puertos y campos de golf.
El Ave integra y las series aunque se emitan diariamente se producen por temporadas. Los actores y mi prima Menchu, que es secretaria de dirección, (¡o eso dice ella, que ya vemos como viste!)cogen dia sí y dia no el AVE. Van hacen su trabajito ( a que suena esto!!!!!) y vuelven en el día.
Saluditos
Por: Anómalo - 16/09/2009 @ 14:44
Metiche, pues qué le voy a decir. Que me parece muy bien, pero que vistas las audiencias…
Requerido, ¿ve? En el AVE no había pensado. De todas formas, dejando al margen el palizón, no lo veo muy compatible con, por ejemplo, una temporada de teatro.
Cuando pienso en seriales diarios, pienso en esas producciones que no paran, tipo Yo soy Bea, donde el concepto de temporada es más bien difuso. Y no es raro rodar exteriores en ”provincias” y decorados en Madrid. Pasa, por ejemplo, en Doctor Mateo. La diferencia, supongo que está en que la productora de ésta tiene su sede en la capital, no como Linze.
En cualquier caso, estoy a favor de descentralizar. Por mucho que ya cueste encontrar curro de esto en Madriz.
Transmítale a su prima Menchu mi invitación a que me inviten al rodaje
Por: Ruth - 16/09/2009 @ 18:10
¡Ay! Los exitosos Pells han muerto. ¡Dios salve a los Pells!
Por: requerido - 17/09/2009 @ 10:15
Anómalo. Mi prima Menchu trabaja en Pfizer, o eso dice ella; y el unico rodaje que conoce es el de su A3.( entre tu yo, creo que la que ”rueda” es ella… en las torres de Colón.)http://blogs.publico.es/television/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif
Saludines