<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mi televisión y otros animales &#187; Deportes</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/television/category/deportes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/television</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Feb 2010 06:32:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>El día de los no estrenos</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/576/el-dia-de-los-no-estrenos/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/576/el-dia-de-los-no-estrenos/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 06:03:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deportes]]></category>
		<category><![CDATA[Estrenos]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Informativos]]></category>
		<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[La 2]]></category>
		<category><![CDATA[LaSexta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/576/el-dia-de-los-no-estrenos/</guid>
		<description><![CDATA[No me van a creer, pero los de la tele nos han engañado a todos. Y no me refiero a los pechos de nadie. Resulta que el lunes nos lo vendieron como el día de las novedades, pero si algo pareció nuevo fuimos nosotros, que nos lo tragamos. Abrió fuego La Sexta, con Periodistas F.C. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No me van a creer, pero los de la tele nos han engañado a todos. Y no me refiero a los pechos de nadie. Resulta que el lunes nos lo vendieron como el día de las novedades, pero si algo pareció nuevo fuimos nosotros, que nos lo tragamos.</p>
<p>Abrió fuego La Sexta, con <em>Periodistas F.C.</em> ¿Qué quieren? <strong>Me da cosa comentarles que <em>Sé lo que hicisteis</em> ha empezado una sección nueva sobre deportes</strong>. Fíjense si es así que hasta se hace en el mismo decorado. No en el mismo plató, no: en el mismo DECORADO. Globomedia hace suyo el concepto camas calientes. Nada que ver con lo que hacen en <em>Gran Hermano</em>.</p>
<div align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/1IV4rfxZviM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<p><strike>La sección</strike> El programa es divertido aunque les falta bastante rodaje. Tienen grandes hándicaps, como el no poder pinchar imágenes de Cuatro, dónde <strong>los Manolos son sólo la punta del iceberg</strong>. Aunque dado el estilo de los deportes de la cadena de Telecinco, dificultaría (más) el distinguir <em>Periodistas F.C.</em> De <em>Sé lo que hicisteis</em>. No suelo verlos, pero este sábado me quedó claro qué fue de los profesionales que se fueron de<em> Aquí hay tomate</em>, válgame Carmen Lomana.</p>
<p>Mi duda es:<strong> ¿pueden poner cortes de audio de la SER?</strong> Porque después de oír a De la Morena ligar el atentado contra la selección de Togo con lo malo que es Ángel María Villar, estoy convencido de que con este tipo tienen el programa hecho. Y si no les dejan poner el sonido original, siempre pueden contratar a José María García, que le imita muy bien.</p>
<p>Yo sólo digo que <strong>el hecho de que lo hayan lanzado como un programa aparte me da que pensar sobre la confianza de la cadena en la continuidad de <em>Sé lo que hicisteis</em></strong>. Esperen, no, que sí digo más cosas, que la pública también nos la ha colado.</p>
<p>Porque se suponía que <em>El tiempo</em> iba a mejorar un montón, pero sigue haciendo frío. Me he liado. Quería decir el programa ese que antes hacía José Antonio Maldonado con su naricilla roja. Ahora <strong>dura un poquito más y tiene dibujines más chulos</strong>. Que dicho así podría estar hablando de las presentaciones de cualquier director de marketing desde que se inventó el power point. Igual de apasionante, porque más allá de esos detalles, sigue tan interesante como siempre. Verán cuando no haya temporales y tengan que rellenar. Desde aquí sugerimos que monten una tertulia y que fichen a María Antonia Iglesias, antes de que le dé otro chungo.</p>
<p>La última novedad llegó de La 2 y no era un peinado de Jordi Hurtado. <em>La 2 Noticias</em> pasa a emitirse a las ocho y&#8230; y&#8230; y ya. Parece que de momento sólo estrenaban horario, porque <strong>el formato permaneció inmutable</strong>. Veremos que pasa la semana que viene cuando se fundan con <em>Tras La 2</em>.</p>
<p>Mientras no fundan a Carlos del Amor, no tengo muchas esperanzas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/576/el-dia-de-los-no-estrenos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Breverías</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/541/breverias/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/541/breverias/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 17:47:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[Anuncios]]></category>
		<category><![CDATA[Deportes]]></category>
		<category><![CDATA[Magacín]]></category>
		<category><![CDATA[Notas al margen]]></category>
		<category><![CDATA[talk show]]></category>
		<category><![CDATA[Telecinco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/541/breverias/</guid>
		<description><![CDATA[En América están de resaca por el día de Acción de Gracias. En el Reino Unido llevan desde el lunes intentando enterarse de quién es esa señora que han puesto de alta representante de la UE y aquí no sé qué pasa que también está todo sin grandes cosas. Así que les comento las pequeñas: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En América están de resaca por el día de Acción de Gracias. En el Reino Unido llevan desde el lunes intentando enterarse de quién es esa señora que han puesto de alta representante de la UE y aquí no sé qué pasa que también está todo sin grandes cosas. Así que les comento las pequeñas:</p>
<p><em><strong>No escarmientan</strong></em></p>
<p>Telecinco compra <a href="http://www.formulatv.com/1,20091127,13441,1.html" target="_blank">los derechos del mundial de clubes de fútbol</a> y <a href="http://www.formulatv.com/1,20091127,13442,1.html" target="_blank">Antena 3 empieza a emitir el lunes <em>TC exprés</em></a>, que apunta a que es un <em>Aquí hay sucedáneo de tomate</em>. <strong>Al frente estará Jorge Sandoval, el <em>poor man&#8217;s</em> Jorge Javier</strong>. Ya puestos, ¿por qué no hace Cuatro un <em>remake </em>de <em>Gominolas </em>y La Sexta sustituye <em>El intermedio</em> por <em>No te olvides de la letra</em>? No extraña que <a href="http://news.google.es/news/url?sa=t&amp;ct2=es%2F0_0_s_0_0_t&amp;usg=AFQjCNFQpK7a9ctaWIsfB1L_yp3Yzp5etg&amp;sig2=yRED4BnuowWg9ldjdFP0Hw&amp;cid=1332934749&amp;ei=gQ8QS5CAGomEjAeE1MuWAg&amp;rt=STORY&amp;vm=STANDARD&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.europapress.es%2Ftv%2Fnoticia-oliart-dice-tve-no-luchara-contra-cadenas-privadas-20091125114834.html" target="_blank">Oliart diga que no va a competir con las privadas</a>: ya lo hacen ellas mismas.</p>
<p><em><strong>Pásate a la TDT, copón</strong></em></p>
<p>Álex de la Iglesia se está reblandeciendo como&#8230; ¡eh! ¡Un momento! ¿Por qué en los chistes de gordos nunca usamos a Álex de la Iglesia? ¡Oh, Falete, tus días de gloria están contados!</p>
<p>Este hombre tiene en su filmografía <em>Acción mutante</em>, <em>El día de la bestia</em> y <em>Perdita Durango</em>, y <strong>escoge <em>La comunidad</em> para instarnos a pasarnos a la TDT</strong>.</p>
<p align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/zTeqV-NU4q8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Visto en perspectiva, a lo mejor <strong><em>Acción mutante</em> era un sueño de Resines</strong>. ¡Ah! Pero un sueño de Resines en TDT. Ahí lo tenías, Álex.</p>
<p><em><strong>La 2 no quiere que nadie les vea</strong></em></p>
<p>Están preparando un programa nuevo y su gabinete de coumincación nos lo vende diciendo que será <strong>“un magacín social diario de dos horas realizado en directo”</strong> con “temas sociales y participativos: temas ciudadanos, ONGs&#8230; “. Dicho así suena tan apasionante como ver <em>Saber y ganar</em> sin sonido. Espero que lo hagan bien, porque cuando quieren, saben.</p>
<p><em><strong>La otra Oprah</strong></em></p>
<p>La semana pasada Sarah Palin estuvo en el programa de la todopoderosa <strong>Oprah Winfrey, que cuando se enteró que aquí dicen que es la Ana Rosa americana, decidió quitarse de lo de presentar programas</strong>. Tras reponerse del susto de que la mítica Oprah fuera negra, la Palin atrajo a unas audiencias estratosféricas, así que <a href="http://www.europapress.es/tv/noticia-sarah-palin-podria-sustituir-oprah-20091127133136.html" target="_blank">suena como sustituta</a>. Lo mismito que si alguien pusiera a Esperanza Aguirre a presentar <em>El diario</em> de Antena 3.</p>
<p>Y eso sería un exitazo. Al menos hasta que Espe empiece a quejarse de que la están escuchando.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/541/breverias/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TVE y la publicidad sin querer</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/477/tve-y-la-publicidad-sin-querer/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/477/tve-y-la-publicidad-sin-querer/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 17:33:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deportes]]></category>
		<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[La 2]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/477/tve-y-la-publicidad-sin-querer/</guid>
		<description><![CDATA[A falta de un estudio más extenso y digno de un igNobel, afirmo que las palabras más repetidas las últimas semanas en TVE son “servicio” y “público”. Dicho sea como terminología definitoria, no cómo lugar de alivio de los espectadores en directo. Y no profundizaré en este juego de palabras. Este humilde bloguero está decidido [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A falta de un estudio más extenso y digno de un igNobel, afirmo que las palabras más repetidas las últimas semanas en TVE son “servicio” y “público”. Dicho sea como terminología definitoria, no cómo lugar de alivio de los espectadores en directo. Y no profundizaré en este juego de palabras.</p>
<p>Este humilde bloguero está decidido a echarle un cable a los amables señores de la corporación y por eso llamó la atención de <a href="http://www.rtve.es/defensora/ " target="_blank">la defensora del espectador de RTVE</a> por ciertos aspectos. Por eso y porque me aburro como una mona. En realidad, mis apuntes señalaban a Radio Nacional, pero, como sospechaba, no fui el único en llamar la atención sobre este punto y algo muy parecido surgió el viernes pasado en el programa de la defensora.</p>
<p>Mi comentario versaba (porque yo hago todas las comunicaciones oficiales en forma poética) sobre <strong>el uso de las redes sociales en la corporación</strong>. Concretamente, la publicidad que varios programas de la casa hacen de una página gestionada por una empresa privada como es Facebook. La oficina de la defensora me contestó diligentemente lo siguiente:</p>
<blockquote><p><em>Radio Nacional no dispone en su web, en este momento, de un servicio como el de Facebook, estamos en proceso de generar algo similar y muchos oyentes ya han creado espacios sobre Radio Nacional en estas plataformas [...] nosotros lo citamos y aportamos contenidos. Nuestra intención es que se pueda hacer todo dentro de rtve.es en un futuro próximo, pero técnicamente no es posible en este momento. </em></p>
<p><em>Por otro lado no hay ninguna publicidad encubierta ya que no tenemos acuerdos económicos de ningún tipo con la citada plataforma, si acaso le hacemos menciones gratuitas.</em></p></blockquote>
<p>En RTVE responde, otro espectador hizo una consulta parecida, refiriéndose a los chats con los comentaristas de las retransmisiones de motociclismo, también vía Facebook. La respuesta fue similar aunque introdujeron un nuevo matiz: <strong>la intención de llegar al máximo de ciudadanos posibles</strong>, algo en principio garantizado por los siete millones de españoles registrados en la red social de Mark Zuckerberg.</p>
<p>En primer lugar,<strong> Facebook es el producto de una empresa privada</strong>, luego fomentar su uso sí es publicitar el negocio de terceros. Aunque se haga de forma inocente. De lo contrario, podrían extender la estrategia y aconsejar a los espectadores que comenten las noticias del Telediario en <em>Público.es</em> (que seguro que las tiene todas, porque es un periódico buenísimo).</p>
<p>No duden del carácter comercial de Facebook, que <a href="http://www.publico.es/ciencias/252477/facebook/alcanza/millones/usuarios/rentable" target="_blank">ha empezado a obtener beneficios este mismo año</a>. Sus ingresos se estiman en 340 millones de euros y, lo más importante, <a href="http://www.publico.es/culturas/146818/hollywood/llevara/cine/como/creo/red/social/facebook?d=print" target="_blank"><strong>se prepara una película sobre su origen ¡escrita por Aaron Sorkin!</strong></a> Si Diox escribe una película sobre ti, algo tienes.</p>
<p>Al margen de si es o no publicidad y de la buena o mala fe, <strong>para llegar al máximo de ciudadanos posibles la mejor estrategia no consiste en ir al club con mayor número de ellos registrados, sino en abrir las puertas</strong> y dejar que entre el que quiera. Un ejemplo: la noticia sobre la respuesta de <em>Sé lo que hicisteis</em> a la nueva demanda de Telecinco. <a href="http://www.facebook.com/pages/Diario-Publico/75084861845?ref=ts" target="_blank">En Facebook tiene cinco comentarios</a>; en <a href="http://www.publico.es/televisionygente/258175/podran/quitar/programa/jamas/mala/hostia" target="_blank">su publicación original</a>, donde para participar no es necesario ningún registro, va por 40. En general, las respuestas en el muro de la red social no pasan de unas diez, mientras que en nuestra web las noticias llegan a alcanzar los centenares, sobre todo si cogen con el día tonto a los encargados de filtrarlos.</p>
<p>¿Y saben lo peor de todo? Que la web de RTVE está bien. Sólo hay un motivo para no ensalzarla y enlazarla más en este post: que <strong>es de otra empresa y no me pagan por la publicidad</strong>.</p>
<p><sub><em><br />
<strong>Bonus track</strong>: Porque puestos a ponerles enlaces a lo loco, les apuntaría al zurriagazo que le meto a cierto programa de la corporación pública en mi otra casa. Pero estaría feo.</em></sub></p>
<p><sub><em><strong><a href="http://anomalario.blogspot.com/2009/10/fenomeno-anomalo.html" target="_blank">O no</a></strong>.</em></sub></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/477/tve-y-la-publicidad-sin-querer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Y si Telecinco revoluciona la tele?</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/291/%c2%bfy-si-telecinco-revoluciona-la-tele/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/291/%c2%bfy-si-telecinco-revoluciona-la-tele/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 20:10:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deportes]]></category>
		<category><![CDATA[Telecinco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/291/%c2%bfy-si-telecinco-revoluciona-la-tele/</guid>
		<description><![CDATA[Pues imagínense que les voy a hablar de algo llamado “la leyenda roja”, de una revolución y de la misma cadena que produjo las últimas películas sobre la vida del Che. Claro, que también es la televisión que nos ha traído Aquí hay tomate, El juego de tu vida y Escenas de matrimonio, así que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pues imagínense que les voy a hablar de algo llamado “la leyenda roja”, de una revolución y de la misma cadena que produjo las últimas películas sobre la vida del Che.</p>
<p>Claro, que también es la televisión que nos ha traído <em>Aquí hay tomate</em>, <em>El juego de tu vida</em> y <em>Escenas de matrimonio</em>, así que tampoco se las den muy felices demasiado pronto.</p>
<p>Hace unos días leíamos en Vertele <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=23086" target="_blank">una pieza sobre la cobertura que Telecinco dará a la Copa Confederaciones de Fútbol</a>. Vayamos por partes. Lo primero es que <strong>ese torneo parece que se lo acaben de inventar</strong>:</p>
<blockquote><p>- Os habéis quedado sin la Fórmula 1, ¿eh?</p>
<p>- No la queríamos.</p>
<p>- Y Cuatro se llevó la Eurocopa.</p>
<p>- Bueno, pero fue suerte, que lo normal era caer en cuartos.</p>
<p>- Y para una vez que podíais optar a llevaros la Champions, va TVE y os la quita a base de talonario.</p>
<p>-  Er&#8230; bueno, pero nosotros tenemos un campeonato de fútbol mucho mejor. La&#8230; er&#8230; la Coooopa&#8230; hum&#8230; con Federer&#8230;</p>
<p>- ¿Federer? ¿El tenista?</p>
<p>- Nooooooooo, nononono. Que no me dejas acabar. Que como en La 1 tienen tenis con Federer en acción&#8230; ¡ajá! La Copa Confederaciones.</p>
<p>- ¿Lo qué?</p></blockquote>
<p>Yo sé poco de deportes, lo reconozco, pero creo que<strong> los más futboleros están dando palmas con las orejas porque Telecinco se haya hecho con esta competición&#8230; y no con una importante</strong>.</p>
<p>Otra cosa que tenemos que comentar es que J.J. Santos y el nuevo calvo de Telecinco son mucho más listos que el que maneja el Photoshop:</p>
<p align="center"><img src="http://blogs.publico.es/television/files/2009/06/20090608futbol-telecinco.jpg" alt="Equipo de deportes" /></p>
<p align="center"> <font color="#ff0000"><sub><em>Las caras del clon de Lex Luthor y la recién incorporada Sara Carbonero lo dicen todo</em></sub></font></p>
<p>Sin embargo, lo que más me llama la atención es un parrafín que pusieron al final de la información, como quien no quiere la cosa:</p>
<blockquote><p><em>Por último, será posible la retransmisión de todos los partidos en directo a través de la página web. Además, diversas pequeñas pantallas permitirán seguir lo que ocurre en tres puntos informativos calientes, de manera que el internauta podrá ser el propio realizador del partido. </em></p></blockquote>
<p>Esto sí es interesante. Para empezar, porque por fin serán los de otros países los que vean los partidos en una tele española por Internet, en lugar de la práctica contraria habitual con la que los aficionados chulean a Canal Plus. Y sobre todo porque, bien hecho, <strong>es un nuevo paso en la libertad del espectador, un avance en la interacción y una ventana llena de posibilidades</strong>. Les dejo que pongan cara y nombre a esos presentadores que ustedes evitarían mostrar en pantalla y a los que no les quitarían el ojo de encima.</p>
<p>Y más allá de eso, más de un listillo podrá darse cuenta que <strong>ser realizador de televisión no es tan sencillo</strong> como aparenta y que criticar aparentes errores debidos a imponderables es más fácil que poner en pie una gramática audiovisual en directo. Pero mucho más fácil, ¿eh?</p>
<p>Si no, de qué iba a tener yo este blog.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/291/%c2%bfy-si-telecinco-revoluciona-la-tele/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spin-offs (im)probables</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/285/spin-offs-improbables/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/285/spin-offs-improbables/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 22:19:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[Concursos]]></category>
		<category><![CDATA[Corazón]]></category>
		<category><![CDATA[Cuatro]]></category>
		<category><![CDATA[Deportes]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Informativos]]></category>
		<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[LaSexta]]></category>
		<category><![CDATA[Magacín]]></category>
		<category><![CDATA[policiacos]]></category>
		<category><![CDATA[Procedimental]]></category>
		<category><![CDATA[Proyectos]]></category>
		<category><![CDATA[Realities]]></category>
		<category><![CDATA[Series españolas]]></category>
		<category><![CDATA[Series extranjeras]]></category>
		<category><![CDATA[talk show]]></category>
		<category><![CDATA[Telecinco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/285/spin-offs-improbables/</guid>
		<description><![CDATA[¡Tranquilos, aficionados de Lost! La aventura no acabará en 2010. La ABC prepara un spin-off (una serie derivada) de la serie de nuestros desvelos. Sin embargo, no crean que se incumple la promesa de Lindelof y Cuse: no volveremos a pisar la isla. La nueva trama se desarrollará en los suburbios de Chicago y su [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¡Tranquilos, aficionados de <em>Lost</em>! La aventura no acabará en 2010. La ABC prepara un<em> spin-off</em> (una serie derivada) de la serie de nuestros desvelos. Sin embargo, no crean que se incumple la promesa de Lindelof y Cuse: no volveremos a pisar la isla. La nueva trama se desarrollará en los suburbios de Chicago y<strong> su protagonista será ¡el monstruo de humo negro!</strong></p>
<p>El concepto consiste en ver <strong>qué ocurre con Smokey cuando desaparece en el templo y se va con su familia</strong>. Un programa sobre la vida, el amor y buenos amigso pasándolo bien.</p>
<p align="center"> <img src="http://blogs.publico.es/television/files/2009/06/smoke-monster-lea-thompson.jpg" alt="Smokey y Lea Thompson" /></p>
<p align="center"><font color="#0000ff"><sub><em>Y la coprotagonista será Lea Thompson, que lo sepáis</em></sub></font></p>
<p>A lo mejor pensáis que me lo estoy inventando. ¡En absoluto! <a href="http://www.theonion.com/content/news/smoke_monster_from_lost_given_own" target="_blank">Podéis leerlo en <em>The Onion</em></a>. Otra cosa es que se lo hayan inventado ellos. Que sí.</p>
<p>Sin embargo, quizá no sea el<em> spin-of</em>f más absurdo. <em>Cosas de casa</em> nació de la idea de contar la historia de la ascensorista de <em>Primos lejanos</em> y <em>Los vigilantes de la noche</em> surgen de que que a David Hasselhoff le apeteciera que su personaje en <em>Los vigilantes de la play</em>a jugara a los detectives. Pero el más inquietante, sin duda es <strong><em>Aquí hay tomate</em> escalofriante <em>spin-off</em> de <em>El programa de Ana Rosa</em></strong> (como quiera que se llamara entonces).</p>
<p>Yo propongo otros:</p>
<blockquote><p>- <strong><em>Deportes</em></strong>. Derivado de cualquier telediario. Pero<em> spin-off</em> de verdad, ¿eh? Nada de guest-starring luego, como hacen en Cuatro. Para los que somos felices confundiendo a Florentino Pérez con Florentino Fernández.</p>
<p>- <strong><em>Pasacaídas</em></strong>. José Manuel Lucia abandona <em>Pasapalabra </em>para protagonizar su propia sit-com. Una serie alocada como él mismo que se hará famosa por el latiguillo de su protagonista. En Telecinco se lo están pensando en serio, vista toda la gente que movía este señor.</p>
<p>- <strong><em>Escenas de Risto</em></strong>. <em>Spin-off</em> de <em>OT</em>, mezclado con <em>Escenas de matrimonio</em>. Sorprendentemente, daría lugar a un drama médico, sospecho.</p>
<p>- <strong><em>Sé lo que estáis haciend</em>o</strong>. Canal 24 horas con el equipo de <em>Sé lo que hicisteis</em> comentando lo que ven en la tele en directo. Incluido su programa original, por lo que éste deberá cambiar de presentadores.</p>
<p>- <strong><em>Saber morir</em></strong>. ¡Eh! Por bueno que sea el programa original, habrá veces que se equivoquen, ¿no?</p>
<p>- <strong><em>Reporteros</em></strong>. Uno de los periodistas de <em>Callejeros </em>se lanza a perseguir a sus compañeros armado de una cámara. Y a sacar mierda también.</p>
<p>- <strong><em>Vestuarios</em></strong>. El formato preferido de los perdedores de la guerra del fútbol.</p></blockquote>
<p>Si no se os ocurre nada más para los comentarios, otro día sigo.</p>
<p><sub>Dios, cómo echo de menos la época de estrenos&#8230; y mientras llegan, ya pueden asomar por el nuevo capítulo de <a href="http://superegoslaserie.blogspot.com/2009/06/barbol.html" target="_blank"><em>Superegos</em></a>. </sub></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/285/spin-offs-improbables/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hasta yo hablo de fútbol</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/279/hasta-yo-hablo-de-futbol/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/279/hasta-yo-hablo-de-futbol/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 10:36:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[Audiencias]]></category>
		<category><![CDATA[Cuatro]]></category>
		<category><![CDATA[Deportes]]></category>
		<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[La 2]]></category>
		<category><![CDATA[LaSexta]]></category>
		<category><![CDATA[Telecinco]]></category>
		<category><![CDATA[TV3]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/279/hasta-yo-hablo-de-futbol/</guid>
		<description><![CDATA[La programación de televisión es la técnica por la cual se rellena el tiempo comprendido entre partido y partido. Según las ramas más fundamentalistas, habría que añadir un “de fútbol” al final de la definición. Bah, ¡panda de retrógrados! ¿No han oído hablar de Rafa Nadal o qué? Según nos cuenta hoy mismo Marta Hualde [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La programación de televisión es la técnica por la cual se rellena el tiempo comprendido entre partido y partido. Según las ramas más fundamentalistas, habría que añadir un “de fútbol” al final de la definición. Bah, ¡panda de retrógrados! ¿No han oído hablar de Rafa Nadal o qué?</p>
<p>Según nos cuenta hoy mismo Marta Hualde en <em>Público</em>,<a href="http://www.publico.es/televisionygente/228172/futbol/imbatible/tele" target="_blank"> el 75% de las emisiones más vistas en los últimos 16 años han sido partidos de fútbol</a>. <strong>El resto de las emisiones hasta llegar a la veintena han tenido que ver con Eurovisión, <em>Operación Triunfo</em></strong> y debates entre Zapatero y Rajoy. ¿Soy el único que ve el elemento común? Pues recuerden estos datos la próxima vez que vayan a afirmar que los programadores son unos necios (o algún epíteto más de los dos últimos siglos).</p>
<p>En términos televisivos,<strong> lo más interesante de noches como la de este miércoles no es Antena 3, sino las demás</strong>. ¿Cómo se enfrentarán el resto de programadores a la apisonadora? En la<a href="http://www.salagalileogalilei.com/" target="_blank"> sala Galileo</a> de Madrid, Faemino y Cansado actúan dos días al mes y uno de ellos es indefectiblemente un miércoles. Los responsables afirman que son los únicos que pueden competir contra la Liga de Campeones. No hace falta ser Punset para imaginar quién actúa esta noche. Sí que hace falta no ser <a href="http://www.youtube.com/watch?v=-tuDDadvyoI" target="_blank">Begoña Alonso</a>.</p>
<p align="center"><img src="http://blogs.publico.es/television/files/2009/05/20090527google.jpg" alt="Google futbolero" /></p>
<p align="center"><sub><font color="#3366ff">Et tu<em>, Google</em>?</font><br />
</sub></p>
<p>En las teles, La 1 mantiene su <em>Comando Actualidad</em>, que se estrellará, pero da igual porque el mes lo van a liderar igual y es un programa barato. Hubiera sido interesante ver qué hubiera pasado si tocara un episodio de <em>Águila Roja</em>. Pero <strong>no crean que es casualidad que TVE reserve sus apuestas más fuertes de ficción para los jueves</strong>. Las<em> Mujeres desesperadas</em> de La 2 podrían interpretarse como una inteligente jugada de programación complementaria, pero fuentes de la cadena contestaron “¿qué?” al ser preguntadas por este tema.</p>
<p>Cuatro da por perdida la noche y deja a Pablo Motos para los niños a los que no les gusta el fútbol y <em>Tiempo de matar</em>, una película que les sobró de un domingo a mediodía. Mientras, Telecinco confía en recuperar <em>share </em>después del partido, que para algo <em>OT </em>dura hasta la una y pico.<strong> Verán como no hay valoraciones de Risto hasta un buen rato después de que acabe la final</strong> de Roma.</p>
<p>La Sexta sin duda alargará a Wyoming todo lo que pueda para proteger en lo posible a <em>Bones</em>. De todas formas, es una de las pocas ofertas realmente complementarias al fútbol esta noche y a lo mejor no se estrella demasiado. Pero <strong>los que más penica me dan son los de TV3</strong>. Van a poner películas lo mismo que podrían sacar un especial protagonizado por Federico Jiménez Losantos Curri Valenzuela y Pedrojota glosando el Estatut. Tendría el mismo impacto mediático.</p>
<p>Sería <strong>una buena noche para probar formatos</strong>, para dejar caer pildorillas de televisión experimental. Como una serie española de menos de cuatro horas o una <em>sitcom </em>sin ningún tipo de homenaje a ficciones americanas. Ya no digo algo cultural, que tampoco es cuestión de volvernos locos.</p>
<p>¿Y ustedes? ¿Qué programarían contra la final de la Liga de Campeones?</p>
<p>No vale decir un libro. Que les conozco, culturetas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/279/hasta-yo-hablo-de-futbol/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Es el fútbol, estúpidos</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/168/es-el-futbol-estupidos/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/168/es-el-futbol-estupidos/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 13:58:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Audiencias]]></category>
		<category><![CDATA[Deportes]]></category>
		<category><![CDATA[LaSexta]]></category>
		<category><![CDATA[Telecinco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/168/es-el-futbol-estupidos/</guid>
		<description><![CDATA[Así a bote pronto se me ocurre un montón de gente que está (estamos) perdiendo el tiempo en este país. Por poner unos ejemplos: Daniel Écija, Andreu Buenafuente, José Luis Moreno, Ferrán Monegal, Ángel Martín, Cristina Lasvignes, Lorenzo Milá, Eduard Punset&#8230; yo. Y según a qué hora del día, Paolo Vasile. Aquí estamos todos partiéndonos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Así a bote pronto se me ocurre <strong>un montón de gente que está (estamos) perdiendo el tiempo en este país</strong>. Por poner unos ejemplos: Daniel Écija, Andreu Buenafuente, José Luis Moreno, Ferrán Monegal, Ángel Martín, Cristina Lasvignes, Lorenzo Milá, Eduard Punset&#8230; yo. Y según a qué hora del día, Paolo Vasile.</p>
<p>Aquí estamos todos partiéndonos los cuernos para <strong>encontrar un programas originales, para mejorar la televisión</strong>, para convencer a los jefes de que no están tirando el dinero conmig&#8230; con productos de calidad. Por ejemplo, la gente de Telecinco se mata en buscar entrevistados de impacto, series frescas (aunque lo que encuentre sea <a href="http://blogs.publico.es/television/163/estreno-en-telecinco-%c2%bfpor-que/"><em>¡A ver si llego!</em></a>) y concursos originales. Al final, <a href="http://www.publico.es/televisionygente/191157/futbol/audiencias/telecinco">coge un partido así medio despistado</a> y lo peta. Así que repite y resulta que el fútbol se convierte en el valor revelación de la cadena.</p>
<p>De hecho, Telecinco tiene el <a href="http://www.publico.es/televisionygente/195867/audiencias/futbol/telecinco/mentalista">segundo puesto en el acumulado mensual gracias a la Copa del Rey</a>. Si no puedes con el enemigo&#8230;</p>
<p><a href="http://www.publico.es/televisionygente/188386/audiencias/futbol/sexta/telecinco">La Sexta debe algo así como el 30% de su <em>share </em>a las retransmisiones futboleras</a>. Aunque<strong> me gusta pensar que es el precio que pagan para poder hacer lo que les da la gana (es un decir) con el resto de la parrilla</strong>. Igual le debemos Buenafuente a Guardiola, piénsenlo si se atreven.</p>
<p>Teniendo todo esto en cuenta y sabiendo que los programas no futbolísticos más vistos del mes son <em>Gran Hermano</em> y <em>Tengo una pregunta para usted</em>, ¿para cuándo un <em>reality </em>de fútbol con entrevistas del público al Del Bosque de turno?</p>
<p>Vamos, que como no me gusta el fútbol veo peligrar mi trabajo.</p>
<p>Y lo que es peor: mi sueldo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/168/es-el-futbol-estupidos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

