<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mi televisión y otros animales &#187; La 1</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/television/category/la-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/television</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Feb 2010 06:32:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Servicio público de mala leche</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/593/servicio-publico-de-mala-leche/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/593/servicio-publico-de-mala-leche/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 05:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Guerra de medios]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[La 2]]></category>
		<category><![CDATA[LaSexta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/593/servicio-publico-de-mala-leche/</guid>
		<description><![CDATA[Ya saben los habituales que los viernes que no hay mucha enjundia, en este blog nos ventilamos los posts a golpe de cortitas. Es una idea que hemos copiado de algunos programas de televisión, aunque en su caso no se refiera a noticias. Vamos al turrón antes de que me meta en un lío. Los [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ya saben los habituales que los viernes que no hay mucha enjundia, en este blog nos ventilamos los posts a golpe de cortitas. Es una idea que hemos copiado de algunos programas de televisión, aunque en su caso no se refiera a noticias.</p>
<p>Vamos al turrón antes de que me meta en un lío.</p>
<p><em><strong>Los trabajadores de TVE quieren trabajar</strong></em></p>
<p>Y si no les dejan, <a href="http://www.vertele.com/noticias/25759/huelga-tve-dia-marzo" target="_blank">están dispuestos a ir a la huelga</a>. Que es no trabajar. Yo dejé de entender la tele pública cuando le dieron un programa &#8220;serio&#8221; a Pedro Ruiz.</p>
<p>Esto es un hito para muchos asalariados de la corporación, algunos de los cuales no han tenido ese impulso en más de dos décadas. Me sé de algunos departamentos que solían estar mano sobre mano y aún así encargaban cosas “fuera” porque su contrato no era lo bastante explícito en ese punto.</p>
<p>Pero si en este país tuviéramos en cuenta las cosas que hacía o decía la gente en el pasado, difícilmente encontraríamos algún trabajador electo en el Congreso de los Diputados, así que lo damos por bueno. Además, <strong>si lo que afirman es cierto, RTVE está tirando un dinero que se podría haber usado mucho más sabiamente</strong>. Por ejemplo, no dejando escapar a <em>¡Mira Quién Baila!</em></p>
<p><em><strong>La prórroga para Dani Mateo</strong></em></p>
<p>Ay, cómo me gusta hacer titulares como los del <em>Marca</em>. <a href="http://www.vayatele.com/la-sexta/periodistas-futbol-club-cambia-de-horario" target="_blank"><em>Periodistas Fúbol Club</em> pasa a la contra de <em>Sé lo que hicisteis</em></a>. Lo siguiente es que le quiten la cabecera propia y que se integre definitivamente en el programa del que nunca debió estar separado.</p>
<p>Lo llamativo de esto es como <strong>La Sexta se niega a convertir <em>Padre de famlia</em> en su propio <em>Los Simpson</em></strong>, e intenta quitarla de su horario como sea. Pero los espectadores les obligan a recuperarla una y otra vez. Como si Arturo Fernández insistiera en interpretar a Shakespeare. Que en el fondo tiene mérito que lo intente, pero es poco realista.</p>
<p><em><strong>Que te calles, Karmele</strong></em></p>
<p>Otra de <a href="http://www.formulatv.com/1,20100128,14007,1.html" target="_blank">TVE, que amenaza a Telecinco con acciones legales si no dejan de ser cansinos</a>. Bueno, así en general no, o tendrían que demandarles por la mitad de su parrilla. Y a las demás cadenas también. Incluida la propia TVE. Me estoy liando.</p>
<p><strong>La campaña de pataleo por la expulsión de Karmele de la carrera de Eurovisión, que ya se hacía pesada en el minuto menos ocho, ha agotado la paciencia de la directiva de la corporación</strong>. O eso o que han decidido ejercer de servicio público librándonos de una vez de la tontería.</p>
<p>Como me dijeron en cierta ocasión: algunas bromas, a base de insistir en ellas pierden la gracia. Los antencedentes de respuesta a esta frase no son muy halagüeños, no obstante.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/593/servicio-publico-de-mala-leche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El valor de la información</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/588/el-valor-de-la-informacion/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/588/el-valor-de-la-informacion/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 13:02:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[Cuatro]]></category>
		<category><![CDATA[ETB]]></category>
		<category><![CDATA[Informativos]]></category>
		<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[La 2]]></category>
		<category><![CDATA[LaSexta]]></category>
		<category><![CDATA[Telecinco]]></category>
		<category><![CDATA[Telemadrid]]></category>
		<category><![CDATA[TV3]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/588/el-valor-de-la-informacion/</guid>
		<description><![CDATA[Día sí, día sí, escucho en la radio o leo en periódicos tan buenos como este que me acoge bajo su mullida ala las quejas de haitianos (y no tanto) que protestan sobre la gestión del aeropuerto de Puerto Príncipe que está haciendo EEUU. Y eso que los controladores aéreos no son de los nuestros, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Día sí, día sí, escucho en la radio o leo en periódicos tan buenos como este que me acoge bajo su mullida ala las quejas de haitianos (y no tanto) que protestan sobre la gestión del aeropuerto de Puerto Príncipe que está haciendo EEUU. Y eso que los controladores aéreos no son de los nuestros, que encima tendrían que&#8230; na, me callo, por un lunes que empecemos sin cartas de protesta tampoco pasa nada.</p>
<p>El principal motivo de malestar es que parece ser que <strong>los americanos priorizan el tráfico militar al de los vuelos cargados con ayuda humanitaria</strong>. Razonable, ¿no? Los cooperantes y onegeros ven morir a gente por falta de acceso a equipo médico mientras los <a href="http://www.publico.es/internacional/288488/marine/cualquier/cosa" target="_blank">marines se pasean por la capital haciendo fotos para subir al Facebook. O a Tuenti, porque los marines pueden hacer cualquier cosa</a>.</p>
<p>Con este panorama, repaso los medios informativos y veo que los más modestos apenas tienen un par de enviados especiales. La última vez que me fijé en el Telediario, TVE había movilizado cuatro equipos, más la gente de RNE. Cada cadena de televisión, radio y prensa ha enviado sus propios periodistas y reporteros. Y no sólo desde España. Hablamos seguramente de <strong>cientos de personas que habrán acaparado plazas en transportes entrantes, da igual si por tierra, mar o aire y que tendrán que comer, dormir y ponerse gomina cada día</strong>.</p>
<p>Alguno dirá que para llevar a cabo una labor que ha movilizado las conciencias de medio mundo y ha permitido <strong>poner en marcha los resortes económicos de la solidaridad</strong>. No lo negaré, que si me pongo más cínico, me largan a la sección de opinión.</p>
<p align="center"><a href="http://www.irreverendos.com/?p=5437" target="_blank"><img src="http://blogs.publico.es/television/files/2010/01/haiti-terremoto-2.jpg" alt="Dibujo" /></a></p>
<p align="center"><font color="#ff6600"><sub><em> Todo lo que digo yo con letras ya lo ha dicho <a href="http://www.irreverendos.com/?author=9" target="_blank">Lola Sánchez</a> con esta viñeta </em></sub></font></p>
<p>Esta mañana me he desayunado con la noticia de que <a href="http://www.formulatv.com/1,20100125,13966,1.html" target="_blank">Cuatro también ha enviado a sus <em>Callejeros</em></a>. Y si tengo que explicarles más, no creo que lo entiendan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/588/el-valor-de-la-informacion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los huevazos de los guionistas</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/586/los-huevazos-de-los-guionistas/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/586/los-huevazos-de-los-guionistas/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 17:14:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciencia-ficción]]></category>
		<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[Series españolas]]></category>
		<category><![CDATA[Series extranjeras]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/586/los-huevazos-de-los-guionistas/</guid>
		<description><![CDATA[Esta vez no es un título trampa, amigos, siento decepcionarles. O no. En las últimas horas he decidido cambiar de ídolo en lo que a cuestiones de valentía y arrojo se refiere. El lugar que hasta ahora ocupaba el novio de la duquesa de Alba lo ocuparán desde ya mismo los guionistas de Globomedia. Les [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Esta vez no es un título trampa, amigos, siento decepcionarles. O no. En las últimas horas he decidido cambiar de ídolo en lo que a cuestiones de valentía y arrojo se refiere. El lugar que hasta ahora ocupaba el novio de la duquesa de Alba lo ocuparán desde ya mismo los guionistas de Globomedia. Les espero mientras dicen algo de Globomedia, La Sexta y Público, me llaman vendido un ratito y se unen a nosotros para continuar.</p>
<p>¿Ya? Se preguntarán ustedes que <strong>por qué son mis héroes unos tipos a los que varios cuerpos de seguridad deberían perseguir por crear <em>Los hombres de Paco</em> y <em>Médico de familia</em></strong>, formatos que, no olvidemos, se han exportado a varios países. En la ONU todavía no han creado un tribunal adecuado.</p>
<p>Pues les admiro porque son una gente que, como decía <a href="http://twitter.com/cristaljar/status/7782387257" target="_blank">Small Blue Thing en un Twitter</a>, <strong>trabajan al compás del &#8220;¿a que no hay güevos?&#8221;</strong>. Y vaya si los hay. El final de <em>Los Serrano</em> prueba que los tienen más grandes no ya que una cabeza de recién nacido, sino que  la cabeza de Pepe Navarro (toma referentes fresquitos que les traigo). Y, sobre todo, <em>Águila Roja</em>.</p>
<p>Aún si consideramos que lo de meter canciones contemporáneas puede no ser atribuible al guión, los escritores cascaron en el último capítulo un momento glorioso en el que el protagonista se cuela en un lugar de máxima seguridad para robar unos documentos. Lo hace descolgándose con unas cuerdas desde el techo. ¿Les recuerda a alguna película de Tom Cruise? Pues el criado del ninja cañí cierra la secuencia anterior con un: &#8220;¿pero cómo vamos a robarlo de ahí? <strong>¡Eso es <em>Misión imposible</em>!</strong>&#8220;. Olé sus gónadas toreras y del tamaño de helipuertos.</p>
<p>Detrás de estos gestos puede estar la chulería o una increíble complicidad con el espectador, una forma libérrima de decirle: &#8220;te la estamos colando con toda la serie. Tú sabes que te la estamos colando. Nosotros sabemos que tú sabes que te la estamos colando&#8221; y así <em>ad infinitum</em>.  Me inclino a pensar por esta segunda opción, la del profesional que sabe que está jugando. Que <strong>se ríe a la cara de los que achacan a la serie &#8220;falta de rigor&#8221; y le guiña el ojo a su público para que se unan a su risa</strong>. Es algo tan parecido a un mitin político&#8230;</p>
<p>Hay más guionistas &#8220;suicidas&#8221; en el mundo. Hay unos que están haciendo una serie llamada a decepcionar a la mayoría de sus fans. Porque hagan lo que hagan, sólo los más acérrimos van a perdonarles que el desenlace no se ajuste a la perfección a lo que ellos sueñan. Desde <em>Mi televisión y otros animales</em> <strong>queremos permitirnos la osadía de sugerirles a los guionistas de <em>Perdidos</em> un final</strong>. Total, uno coherente tampoco les va a gustar:</p>
<div align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/vb4YrI1hTZk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Porque, amigos, a veces, sólo a veces, es sólo televisión. Y haríamos bien en recordarlo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/586/los-huevazos-de-los-guionistas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Del tema de Karmele</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/584/del-tema-de-karmele/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/584/del-tema-de-karmele/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 16:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[Musical]]></category>
		<category><![CDATA[Telecinco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/584/del-tema-de-karmele/</guid>
		<description><![CDATA[No quería, pero las circunstancias me obligan a hablar un año más de Eurovisión y el frikismo, valga la redundancia. Y cuando digo las circunstancias quiero decir que no me ha dado tiempo a ver nada que merezca la pena reseñar y tengo el reader petado de posts sobre el tema. O Karmele o Jay [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No quería, pero las circunstancias me obligan a hablar un año más de Eurovisión y el frikismo, valga la redundancia. Y cuando digo las circunstancias quiero decir que no me ha dado tiempo a ver nada que merezca la pena reseñar y tengo el reader petado de posts sobre el tema. O Karmele o Jay Leno. ¿Dónde hemos llegado, eh, Jay?</p>
<p>Pueden ustedes sustituir Karmele por <a href="http://www.rtve.es/television/eurovision/candidatos/el-pezon-rojo/11361/" target="_blank">El pezón rojo</a> (candidato de <em>Anda ya</em>) o por cualquier otro que nos hayan colado graciosetes de la radio o la tele. <strong><a href="http://www.rtve.es/television/eurovision/candidatos/chimo-bayo-ft-codename/12845/" target="_blank">Chimo Bayo</a> no, que lo suyo es una candidatura seria</strong>. ¿Saben ustedes el típico cuñado -aunque no sea pareja de su hermano o hermana ni viceversa- que cuando acabas de contar un chiste, repite la gracia una y otra vez hasta que se te quitan las ganas de explicarlo nunca más? El conocido como<em> efecto Mistetas</em>. Pues lo mismo.</p>
<p>Rodolfo Chikilicuatre tuvo gracia porque fue original. Aún lo de Soraya tuvo un pase, pero <strong>nuevos intentos de caricaturizar el festival saben a regüeldo morcillero</strong>. Hace dos años una gente que tuvo una idea original y una suerte que todavía no deben creerse pudo <a href="http://www.youtube.com/watch?v=AzSnk3Rbkgk" target="_blank">señalar al festival al grito de “ja-ja”</a> y hacer que todos nos riéramos con un festival que en el fondo ya más penica que la perilla teñida de Uribarri.</p>
<p>Pasada la broma, el resto es ensañamiento, y eso está feo. <strong>Ni el cantante que enviamos a luchar contra los elementos cual Gran Armada representa a España ni los <em>eurofans</em> son tan pérfidos</strong> que merezcan no les dejemos en paz con sus cosas. ¿Nos gusta a nosotros cuando estamos haciendo el tradicional maratón de <em>Star Wars</em> que venga alguien y  nos pregunte que cuándo sale Spock? ¿Nos parece divertido a estas alturas eso de que “Superman lleva los calzoncillos por fuera” y “cómo no le distinguen de Clark Kent si es igual pero sin gafas”? ¿O que alguien señale que Matías Prats hace gracietas?</p>
<p>…</p>
<p>…</p>
<p>…</p>
<p>Vale, a mí sí. Pero a base de repetirlo acaban siendo más cansinos que un temporal en los informativos.</p>
<p>Además, hay un riesgo inherente a seguir adelante con las gracietas. Y es que el sueño de Eurovisión crea monstruos:</p>
<div align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/KkDowhtZ_hI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/584/del-tema-de-karmele/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El día de los no estrenos</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/576/el-dia-de-los-no-estrenos/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/576/el-dia-de-los-no-estrenos/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 06:03:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deportes]]></category>
		<category><![CDATA[Estrenos]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Informativos]]></category>
		<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[La 2]]></category>
		<category><![CDATA[LaSexta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/576/el-dia-de-los-no-estrenos/</guid>
		<description><![CDATA[No me van a creer, pero los de la tele nos han engañado a todos. Y no me refiero a los pechos de nadie. Resulta que el lunes nos lo vendieron como el día de las novedades, pero si algo pareció nuevo fuimos nosotros, que nos lo tragamos. Abrió fuego La Sexta, con Periodistas F.C. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No me van a creer, pero los de la tele nos han engañado a todos. Y no me refiero a los pechos de nadie. Resulta que el lunes nos lo vendieron como el día de las novedades, pero si algo pareció nuevo fuimos nosotros, que nos lo tragamos.</p>
<p>Abrió fuego La Sexta, con <em>Periodistas F.C.</em> ¿Qué quieren? <strong>Me da cosa comentarles que <em>Sé lo que hicisteis</em> ha empezado una sección nueva sobre deportes</strong>. Fíjense si es así que hasta se hace en el mismo decorado. No en el mismo plató, no: en el mismo DECORADO. Globomedia hace suyo el concepto camas calientes. Nada que ver con lo que hacen en <em>Gran Hermano</em>.</p>
<div align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/1IV4rfxZviM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<p><strike>La sección</strike> El programa es divertido aunque les falta bastante rodaje. Tienen grandes hándicaps, como el no poder pinchar imágenes de Cuatro, dónde <strong>los Manolos son sólo la punta del iceberg</strong>. Aunque dado el estilo de los deportes de la cadena de Telecinco, dificultaría (más) el distinguir <em>Periodistas F.C.</em> De <em>Sé lo que hicisteis</em>. No suelo verlos, pero este sábado me quedó claro qué fue de los profesionales que se fueron de<em> Aquí hay tomate</em>, válgame Carmen Lomana.</p>
<p>Mi duda es:<strong> ¿pueden poner cortes de audio de la SER?</strong> Porque después de oír a De la Morena ligar el atentado contra la selección de Togo con lo malo que es Ángel María Villar, estoy convencido de que con este tipo tienen el programa hecho. Y si no les dejan poner el sonido original, siempre pueden contratar a José María García, que le imita muy bien.</p>
<p>Yo sólo digo que <strong>el hecho de que lo hayan lanzado como un programa aparte me da que pensar sobre la confianza de la cadena en la continuidad de <em>Sé lo que hicisteis</em></strong>. Esperen, no, que sí digo más cosas, que la pública también nos la ha colado.</p>
<p>Porque se suponía que <em>El tiempo</em> iba a mejorar un montón, pero sigue haciendo frío. Me he liado. Quería decir el programa ese que antes hacía José Antonio Maldonado con su naricilla roja. Ahora <strong>dura un poquito más y tiene dibujines más chulos</strong>. Que dicho así podría estar hablando de las presentaciones de cualquier director de marketing desde que se inventó el power point. Igual de apasionante, porque más allá de esos detalles, sigue tan interesante como siempre. Verán cuando no haya temporales y tengan que rellenar. Desde aquí sugerimos que monten una tertulia y que fichen a María Antonia Iglesias, antes de que le dé otro chungo.</p>
<p>La última novedad llegó de La 2 y no era un peinado de Jordi Hurtado. <em>La 2 Noticias</em> pasa a emitirse a las ocho y&#8230; y&#8230; y ya. Parece que de momento sólo estrenaban horario, porque <strong>el formato permaneció inmutable</strong>. Veremos que pasa la semana que viene cuando se fundan con <em>Tras La 2</em>.</p>
<p>Mientras no fundan a Carlos del Amor, no tengo muchas esperanzas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/576/el-dia-de-los-no-estrenos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Demasiado pronto para opinar</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/570/demasiado-pronto-para-opina/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/570/demasiado-pronto-para-opina/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 12:33:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[Anuncios]]></category>
		<category><![CDATA[Audiencias]]></category>
		<category><![CDATA[Cuatro]]></category>
		<category><![CDATA[Guerra de medios]]></category>
		<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[LaSexta]]></category>
		<category><![CDATA[Telecinco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/570/demasiado-pronto-para-opina/</guid>
		<description><![CDATA[Llevamos menos de cuatro jornadas con una televisión pública sin publicidad. Son días en los que el escaso criterio intelectual que tenemos los que vemos la tele se nos va en la irrigación sanguínea de partes del cuerpo más importantes que el cerebro. No sé qué pensarán ustedes de mí, pero me refería, obviamente, al [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Llevamos menos de cuatro jornadas con una televisión pública sin publicidad. Son días en los que el escaso criterio intelectual que tenemos los que vemos la tele se nos va en la irrigación sanguínea de partes del cuerpo más importantes que el cerebro. No sé qué pensarán ustedes de mí, pero me refería, obviamente, al estómago.</p>
<p>Los niños están en casa estos días, desplazando el equilibrio de las cuotas de pantalla hacia productos inexistentes como la programación infantil. <strong>Los chavales y yo sabemos que existen Clan TV y Canal Disney, pero mantenemos el secreto para no hundirle el argumento a los adultos</strong> que se quejan de que no ven la televisión porque no hay programas para niños.</p>
<p>Por todo esto, deberíamos ser prudentes y esperar un poco para pronunciarnos sobre lo que supone la ausencia de anuncios en TVE. En todo caso, no deberíamos lanzarnos a decirles a las televisiones comerciales que les acaban de colar un:</p>
<p align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/XBjcGU3Lvpc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Con todas las distorsiones que quieran aducir en el sistema de medida de audiencias, lo cierto es que, pasado un 10% del mes,<strong> <a href="http://www.vertele.com/noticias/25481/piratas-del-caribe-barren-publi-sube" target="_blank">TVE acapara un 20,3% de la cuota de pantalla</a>. Mientras Telecinco y Antena 3 se miran la una a la otra con cierta incredulidad desde su 12,1 y su 12% respectivos</strong>. ¡Hasta La 2 ha subido! Y eso que estos días no ha habido <em>Saber y ganar</em>. Esperen al retorno del Jordi.</p>
<p>Películas por encima del 30%, informativos casi superando la oferta combinada de sus dos competidores&#8230; una locura impensable hace unas semanas, vaya.<strong> La televisiones comerciales querían sacar del mercado a un elemento distorsionador como era una empresa con financiación mixta de publicidad y contrato programa y se encuentran con algo, en mi modesta opinión, mucho peor</strong>. Cuando los blogueros decimos “en mi modesta opinión” es cuando más asco damos, ¿verdad?</p>
<p><strong>Síganme en la metáfora de complicados equilibrios para no caer en el sexismo</strong> (que luego me crujen): hasta ahora teníamos un número determinado de seres humanos de un sexo determinado sacándole copas a la persona encargada de la barra. Quién más quien menos, tenía su lingotazo, bien fuera en vaso “de sidra”, de tubo o chupito.</p>
<p>Un buen día, o su equivalente, una mala noche, parte del grupo se da cuenta de que alguien siempre recibe un cachi (o mini o litro) y deciden que es mejor no salir más con esa persona, para poder beberse su parte. Lo hacen sin darse cuenta de que<strong> acaso fuera la persona más atractiva de su <em>troupe </em>y por ello su principal polo magnético</strong>, lo que motiva que cuando van a su sesión de gorroneo habitual, el representante del gremio de servidores de alcohol les ignora o, en todo caso, les presta menos atención de la habitual.</p>
<p>Eventualmente intentarán entablar conversación (medida desesperada para conseguir bebida gratis) y recibirán la explicación de que <strong>sin la persona expulsada del grupo, también hay menos movimiento en el local y no resulta tan interesante “sobornarles”</strong>. Espero que esto les haya servido para hacerse una idea de mi Nochevieja, porque para explicar el mercado de la publicidad en televisión es más farragoso que Sánchez Dragó escribiendo las instrucciones de un DVD.</p>
<p>En resumen, <strong>menos gente para cortar la tarta, pero también un pastel más pequeño para repartir</strong>. ¿Interesará a los anunciantes aparecer en una televisión, por más que sea la comercial más vista, si la mayor parte de la gente está mirando otra?</p>
<p>La esperanza está en que TVE se quede rápido sin pasta, en detrimento de la oferta de su parrilla. El interés radica en ver si esto ocurrirá antes o después de que las cadenas comerciales también se vean afectadas por unos decrecientes ingresos publicitarios.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/570/demasiado-pronto-para-opina/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El tío ese que sólo trabaja una vez al año</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/565/el-tio-ese-que-solo-trabaja-una-vez-al-ano/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/565/el-tio-ese-que-solo-trabaja-una-vez-al-ano/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 16:15:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[Cuatro]]></category>
		<category><![CDATA[ETB]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[La 2]]></category>
		<category><![CDATA[LaSexta]]></category>
		<category><![CDATA[Telecinco]]></category>
		<category><![CDATA[Telemadrid]]></category>
		<category><![CDATA[TV3]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/565/el-tio-ese-que-solo-trabaja-una-vez-al-ano/</guid>
		<description><![CDATA[Si algo me gusta de la Nochebuena es el reencuentro con un personaje que trabaja una vez al año, aunque en realidad tiene multitud de pequeños ayudantes a los que casi nunca se ve, con lo que incluso podemos dudar de esa ocasión. Para desplazarse usa a menudo un veloz vehículo monoplaza que nunca nadie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si algo me gusta de la Nochebuena es el reencuentro con un personaje que trabaja una vez al año, aunque en realidad tiene multitud de pequeños ayudantes a los que casi nunca se ve, con lo que incluso podemos dudar de esa ocasión. Para desplazarse usa a menudo un veloz vehículo monoplaza que nunca nadie ha visto, pero del que todos hablan. Se le suele ver rodeado de niños, por lo menos en los últimos tiempos y está casado con una señora, que, aunque conocida, tiene mucho menos peso histórico, quizá porque suele intervenir poco. Un personaje que en España provoca casi tanto rechazo como adhesión.</p>
<p>Sí, amigos: me encanta el mensaje de Navidad del rey. Y es que tiene de todo: tramas incomprensibles como <em>Perdidos</em>, una familia de elevada posición social gracias a un dudoso negocio como <em>Los Soprano</em>, vendemotos como los <em>Mad men</em>, una realización (sólo la realización, claro), que por momentos nos recuerda a<em> The office</em>. Hasta algo de <em>Flashforward</em> tenemos, porque visto el discurso un año, es como si vieras el del año siguiente. Es un producto televisivo impecable, sólo le falta&#8230; bueno, ella. No me extraña que todas las cadenas lo quieran para levantar sus cuotas de audiencia. Se ve que la TDT ha bajado las cifras de la ETB, que también a tenido que recurrir al mejor personaje de ficción jamás creado.</p>
<p>Espero que no les pase como a mí, que cuando leí que el rey quería que renovaran su escenografía y que se preparaba un especial de Nochebuena de <em>Reforma sorpresa</em>, me emocioné. Me imaginaba a Felipe con Nuria Roca explicándole que quiere arreglarle el despacho para cuando se jubile. A ver si se anima. Ejem. Aunque al rey lo veo más con el de barbas de <em>Bricomanía</em>. Y con Arguiñano. Mulder mía, creo que acabo de inventar la tertulia perfecta.</p>
<p>Para hacer tiempo hasta que llegue la retransmisión de las prácticas de teleprompter de nuestro querido jefe de Estado, les dejo con el vídeo manipulado que más lo está petando estos días. Con él, y lleno de orgullo y, sobre todo satisfacción, doy por finalizado este post de relleno tan descarado:</p>
<div align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/AsyYJqiwwVI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<p align="left">Otro año hablamos de mi emisión de fantasía favorita de las navidades: la misa del gallo. Diviértanse todo lo que puedan y recuerden que <a href="http://www.elintermedio.lasexta.com/seccion/ver/lo_mejor_de/121/por_una_navidad_sin_gorrones/131472" target="_blank">un cuñado no es familia</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/565/el-tio-ese-que-solo-trabaja-una-vez-al-ano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Made in Spain (o no)</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/558/made-in-spain-o-no/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/558/made-in-spain-o-no/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 14:41:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[La 2]]></category>
		<category><![CDATA[Series extranjeras]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/558/made-in-spain-o-no/</guid>
		<description><![CDATA[Sigo con la resaca del final de la cuarta temporada de Dexter. Lo digo para que entiendan cómo me siento cuando me paro a leer que TVE decide no emitir más series americanas. Me acuerdo de los delirios de autarquía del franquismo y medito sobre lo bello que es disfrazar un recorte presupuestario de posición [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sigo con <a href="http://blogs.publico.es/television/557/dioxter/" target="_blank">la resaca del final de la cuarta temporada de <em>Dexter</em></a>. Lo digo para que entiendan cómo me siento cuando me paro a leer que <a href="http://www.publico.es/televisionygente/278310/tve/la2/laprimera/mujeres/desesperadas/rtve/financiacion" target="_blank">TVE decide no emitir más series americanas</a>. Me acuerdo de los delirios de autarquía del franquismo y medito sobre lo bello que es disfrazar un recorte presupuestario de posición cultural. Como el Dogma 95.</p>
<p>No nos engañemos, porque se reservan la opción de comprar producciones de especial interés. ¿Se referirá a <a href="http://www.mundoplus.tv/zonaseries/series/ficha?pacificblue" target="_blank">los policías ciclistas encabezados por Mario López</a> con los que nos regalaba La 2 a mediodía hasta hace poco?</p>
<p><strong>¿Qué tendrá que ver la autosuficiencia con el servicio público?</strong> ¿Y qué opinará la Iglesia católica de esta nueva postura? Producción española es Cuéntame, pero también <em>Águila Roja</em>, que día sí, día también, nos planteamos si entra dentro de la programación que debería cubrir una cadena financiada por todos los contribuyentes. O casi todos. No miro a nadie.</p>
<p>Y para muestra de los que nos perdemos si las privadas no andan al quite, <strong>juguemos a los Globos de Oro</strong>. Esperemos que Lady Gaga no se dé por aludida. Aquí va la lista de candidatos. En verde quien es el favorito de este humilde bloguero y en naranja quien creo que va a ganar (si coinciden, tiramos de azul). Dentro de unos meses volvemos por este post y se ríen de mí un rato.</p>
<blockquote><p><u><strong>Mejor Drama </strong></u></p>
<p><em>Big Love</em>, HBO</p>
<p><font color="#008000"><em> Dexter</em>, Showtime V<br />
</font></p>
<p><em>House</em>, Fox</p>
<p><font color="#ff6600"><em>Mad Men</em>, AMC N<br />
</font></p>
<p><em>True Blood</em>, HBO</p>
<p><u><strong>Mejor comedia o musical</strong></u></p>
<p><em> 30 Rock</em>, NBC</p>
<p><em>Entourage</em>, HBO</p>
<p><font color="#0000ff"><em>Glee</em>, Fox A<br />
</font></p>
<p><em>Modern Family</em>, ABC</p>
<p><em>The Office</em>, NBC</p>
<p><u><strong>Mejor actor de drama </strong></u></p>
<p>Simon Baker, <em>The Mentalist</em>, CBS</p>
<p>Jon Hamm, <em>Mad Men</em>, AMC</p>
<p><font color="#008000">Michael C. Hall, <em>Dexter</em>, Showtime  V<br />
</font></p>
<p><font color="#ff6600">Hugh Laurie, <em>House</em>, Fox  N<br />
</font></p>
<p>Bill Paxton, <em>Big Love</em>, HBO</p>
<p><u><strong>Mejor actriz en drama </strong></u></p>
<p><font color="#008000">Glenn Close, <em>Damages,</em> FX V<br />
</font></p>
<p><font color="#ff6600"> January Jones, <em>Mad Men</em>, AMC  N<br />
</font></p>
<p>Julianna Margulies, <em>The Good Wife</em>, CBS</p>
<p>Anna Paquin, <em>True Blood</em>, HBO</p>
<p>Kyra Sedgwick, <em>The Closer</em>, TNT</p>
<p><u><strong>Mejor Actriz de comedia </strong></u></p>
<p>Tina Fey, <em>30 Rock</em>, NBC</p>
<p><font color="#000000">Edie Falco, <em>Nurse Jackie</em>, Showtime </font></p>
<p><font color="#0000ff">Toni Collette, <em>The United States of Tara</em>, HBO  A<br />
</font></p>
<p>Lea Michele, <em>Glee</em>, Fox</p>
<p>Courteney Cox, <em>Cougar Town</em>, ABC</p>
<p><u><strong>Mejor actor de comedia </strong></u></p>
<p><font color="#0000ff">Alec Baldwin, <em>30 Rock</em>, NBC  A<br />
</font></p>
<p>Steve Carell, <em>The Office</em>, NBC</p>
<p>David Duchovny, <em>Californication</em>, Showtime</p>
<p>Matthew Morrison, <em>Glee</em>, Fox</p>
<p>Thomas Jane, <em>Hung</em>, HBO</p>
<p><u><strong>Mejor actor secundario </strong></u></p>
<p>Jeremy Piven, <em>Entourage</em>, HBO</p>
<p><font color="#ff6600">Neil Patrick Harris, <em>How I Met Your Mother</em>, CBS  N<br />
</font></p>
<p>William Hurt, <em>Damages</em>, FX</p>
<p><font color="#008000"> John Lithgow, <em>Dexter</em>, Showtime  V<br />
</font></p>
<p>Michael Emerson, <em>Lost</em>, ABC</p>
<p><u><strong>Mejor actriz secundaria </strong></u></p>
<p><font color="#ff6600">Jane Lynch, <em>Glee</em>, Fox  N<br />
</font></p>
<p>Rose Byrne, <em>Damages</em>, FX</p>
<p>Janet McTeer, <em>Into the Storm</em>, HBO</p>
<p><font color="#008000">Jane Adams, <em>Hung</em>, HBO  V<br />
</font></p>
<p>Chloe Sevigny, <em>Big Love</em>, HBO</p>
<p><sub>La lista se la he cogido a <a href="http://eslatele.com/2009/12/nominaciones-globos-de-oro-2010.html" target="_blank">estos amables compañeros</a>. Espero que no les importe. </sub></p></blockquote>
<p>Y así se rellena un post a lo vago. Hagan sus apuestas.</p>
<p><strong>Editado</strong>: Como me han afeado por marginar a los daltónicos y no me cuesta nada, añado la inicial de cada color aplicado a las líneas correspondientes. Luego diréis que el tito Anómalo no os cuida.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/558/made-in-spain-o-no/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oliart, mande firmes</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/521/oliart-mande-firmes/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/521/oliart-mande-firmes/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 07:25:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[La 2]]></category>
		<category><![CDATA[Notas al margen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/521/oliart-mande-firmes/</guid>
		<description><![CDATA[Pues buena la ha liado Alberto Oliart. A quién se le ocurre decir que&#8230; pero, un momento. Quizá ustedes no sepan quién es este señor. Les aclaro: es un ex ministro de Defensa, concretamente del gobierno de Calvo-Sotelo. Y si no saben quién es éste, se lo miran en la Wikipedia. O se lo hacen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pues buena la ha liado <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Oliart" target="_blank">Alberto Oliart</a>. A quién se le ocurre decir que&#8230; pero, un momento. Quizá ustedes no sepan quién es este señor. Les aclaro: <strong>es un ex ministro de Defensa, concretamente del gobierno de Calvo-Sotelo</strong>. Y si no saben quién es éste, se lo miran en la Wikipedia. O se lo hacen mirar (lo suyo).</p>
<p>Pero eso no es todo: <strong>también fue ministro de Industria y de Sanidad con Suárez</strong>. Y colaboró en la elaboración del Estatuto de Guernica. “¡Qué tío!”, dirán algunos. “¿Pero ha sobrevivido a un accidente de avión en el Pacífico?”, preguntarán otros. “¡Porque esto es un blog de tele, Anómalo!”.</p>
<p>¿Y sabiendo todo esto,<strong> no les parece que este hombre es un buen candidato para dirigir la corporación RTVE</strong>? Hasta a Rajoy y Zapatero les ha parecido el hombre perfecto para el cargo. Un tipo que puede poner de acuerdo a estos dos tal vez debería estar en la franja de Gaza, pero necesitaba un reto y le han puesto a dirigir el antiguo ente.</p>
<p>Pero Oliart ya la ha liado el primer día. Para empezar por tener 81 años.<strong> Hay gente que cree que ocho décadas pesan mucho para cargar con un impulso de cambio y renovación</strong> que deberá acompañar a la empresa con la supresión de la publicidad de la tele pública. ¡Pero si es un pimpollo! El mismo día que se anunciaba su nombramiento cometió un error de novato: <a href="http://www.publico.es/televisionygente/268715/albertooliart/rtve/corporacion/televisionpublica/oliart" target="_blank">¡reconoció que no sabe nada de televisión!</a> &#8220;No sé nada de televisión, pero es lo mejor para juzgar&#8221;. ¿Qué será lo próximo? ¿Dueños de mina que no sepan picar carbón? ¿Accionistas mayoritarios de industrias automovilísticas incapaces de apretar un perno? ¿Ministros de Interior incapaces de hacer un interrogatorio a lo Jack Bauer?</p>
<p align="center"><img src="http://files.publico.es/resources/archivos/2009/11/11/1257945773794oliart-detalledn.jpg" alt="Alberto Oliart" vspace="5" hspace="5" /></p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p align="center"><sub><font color="#ff6600"><em>¡Y se parece a Chicho! (Foto: EFE)</em></font></sub></p>
<p>El trabajo de Oliart será de<strong> gestión de un conglomerado que incluye una televisión, pero también una radio, una web, una orquesta y un coro</strong>. Posiblemente no sepa manipular un lunni, pero no le hará falta. Porque le dejarán un ordenador con Google y una tele con un director que se llama Javier Pons, que es el que tiene que saber del tema. Y si le surgen dudas sobre las marionetas, llamará a Lucrecia o a Aramís Fuster y le harán caso y se lo explicarán con diligencia, que para eso es el jefe. Menos Aramís, porque su jefe es Jesucristo.</p>
<p><strong>La gestión de Luis Fernández ha sido muy buena y no tenemos que esperar que la cosa vaya a empeorar con Oliart</strong>. Hasta que alguien nos demuestre lo contrario, tanto los que se dediquen ahora a rajar del presidente saliente como el directivo entrante. Hay que dejar margen, porque si la cosa va a mejor, tendremos un gran grupo público de comunicación. Y si no, gozaremos de un nuevo señor con el que jugar al tiro al político.</p>
<p>Que es lo que les gusta a ustedes, golosones.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/521/oliart-mande-firmes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TVE y la cancelación preventiva</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/505/tve-y-la-cancelacion-preventiva/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/505/tve-y-la-cancelacion-preventiva/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 12:40:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[Series españolas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/505/tve-y-la-cancelacion-preventiva/</guid>
		<description><![CDATA[Disculparán que hoy asuma un tono periodístico, pero es que tengo un scoop: en TVE no hay un duro (“ni un euro”, para los lectores jóvenes y víctimas de la inflación). Sé que esta información sabrá a poco novedosa a los más avezados, pero esténse en calma, que todavía no les he contado todo. Fuentes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Disculparán que hoy asuma un tono periodístico, pero es que tengo <strong>un <em>scoop</em>: en TVE no hay un duro</strong> (“ni un euro”, para los lectores jóvenes y víctimas de la inflación). Sé que esta información sabrá a poco novedosa a los más avezados, pero esténse en calma, que todavía no les he contado todo.</p>
<p>Fuentes de la producción confirman que <strong>eso significa que <em>La señora</em> no se renueva</strong>. Y no me refiero a Rita Barberá, sino que lo que está grabado de la serie histórica de TVE es lo que hay y ya. Las tramas acabarán en su tercera temporada (ya preparada para emisión) con un final cerrado, así que si tiene familia en el equipo y ve la serie para que les renueven, ya pueden cejar en el empeño. Aunque más bien debería decir final “entreabierto”, porque parece ser que se dejan algún camino para poder retomar la historia tras un hiato de un par de años.</p>
<p>¿Y por qué un par de años de barbecho?, se pregunta el amable lector. Pues porque en TVE no hay un duro. Los presupuestos de 2009, que son con los que se han rodado las últimas temporadas, están muy claros, pero los de<strong> los próximos años, sin publicidad, sin haber firmado el contrato-programa y sin poder meter product placement en algunas de las series estrella complican mucho la previsión de compras.</strong> Ah, el <em>product placement</em>, qué grandes esperanzas depositadas en él y qué difícil de  colar en una escena de <em>La señora</em>. O de <em>Cuéntame</em>. O de <em>Águila Roja</em>. O de la próxima serie sobre Isabel la Católica.</p>
<p align="center"><img src="http://blogs.publico.es/television/files/2009/10/20091030-la-senora.jpg" alt="La senora" /></p>
<p align="center"><em><font color="#ff6600"><sub>¿Y lo caros que van los gayumbos de época? (Foto: rtve.es) </sub></font></em></p>
<p>¿Y si no tienen dinero, se conformarán con cargarse <em>La señora</em>?, pregunta ahora el lector, que cada vez me parece menos amable y más cabroncete. <strong>Los rumores apuntan a que sí caerán más</strong>. <em>Pelotas </em>sería una de las damnificadas según el runrun maledicente, aunque en El Terrat dicen que no saben nada. Y <em>Águila Roja</em> es otra, acabando por fin con el debate de si una serie así entra dentro del epígrafe servicio público o no. Mientras tanto, además, la corporación anda a tortas con Ida y Vuelta para ver <a href="http://www.formulatv.com/1,20091030,12385,1.html" target="_blank">qué pasa con la segunda temporada de <em>Los misterios de Laura</em></a>.</p>
<p>Insisto: son rumores, háganles el caso que crean que les tienen que hacer. Globomedia, por ejemplo, confirma que se está grabando un chorraco de episodios para la segunda temporada de la serie española más vista la temporada pasada (con el permiso de la supuesta no ficción de los programas rosa). <strong>La productora no sabe nada de eso de que no les vayan a renovar <em>Águila Roja</em></strong> más allá de lo firmado e independientemente del resultado de audiencia. Esperemos. Porque, nos guste o no la serie, si los jefazos de la tele de todos se cargan un programa con un veintimuchos de cuota de pantalla por cuestiones presupuestarias, la cosa está mucho peor de lo que todos suponíamos. A ver si lo de quitar la publicidad no ha sido tan buena idea como parecía&#8230;</p>
<p>Me veo a Punset encabezando el contenido de acción de TVE.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/505/tve-y-la-cancelacion-preventiva/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

