Vamos al turrón antes de que me meta en un lío.

Los trabajadores de TVE quieren trabajar

Y si no les dejan, están dispuestos a ir a la huelga. Que es no trabajar. Yo dejé de entender la tele pública cuando le dieron un programa “serio” a Pedro Ruiz.

Esto es un hito para muchos asalariados de la corporación, algunos de los cuales no han tenido ese impulso en más de dos décadas. Me sé de algunos departamentos que solían estar mano sobre mano y aún así encargaban cosas “fuera” porque su contrato no era lo bastante explícito en ese punto.

Pero si en este país tuviéramos en cuenta las cosas que hacía o decía la gente en el pasado, difícilmente encontraríamos algún trabajador electo en el Congreso de los Diputados, así que lo damos por bueno. Además, si lo que afirman es cierto, RTVE está tirando un dinero que se podría haber usado mucho más sabiamente. Por ejemplo, no dejando escapar a ¡Mira Quién Baila!

La prórroga para Dani Mateo

Ay, cómo me gusta hacer titulares como los del Marca. Periodistas Fúbol Club pasa a la contra de Sé lo que hicisteis. Lo siguiente es que le quiten la cabecera propia y que se integre definitivamente en el programa del que nunca debió estar separado.

Lo llamativo de esto es como La Sexta se niega a convertir Padre de famlia en su propio Los Simpson, e intenta quitarla de su horario como sea. Pero los espectadores les obligan a recuperarla una y otra vez. Como si Arturo Fernández insistiera en interpretar a Shakespeare. Que en el fondo tiene mérito que lo intente, pero es poco realista.

Que te calles, Karmele

Otra de TVE, que amenaza a Telecinco con acciones legales si no dejan de ser cansinos. Bueno, así en general no, o tendrían que demandarles por la mitad de su parrilla. Y a las demás cadenas también. Incluida la propia TVE. Me estoy liando.

La campaña de pataleo por la expulsión de Karmele de la carrera de Eurovisión, que ya se hacía pesada en el minuto menos ocho, ha agotado la paciencia de la directiva de la corporación. O eso o que han decidido ejercer de servicio público librándonos de una vez de la tontería.

Como me dijeron en cierta ocasión: algunas bromas, a base de insistir en ellas pierden la gracia. Los antencedentes de respuesta a esta frase no son muy halagüeños, no obstante.

El principal motivo de malestar es que parece ser que los americanos priorizan el tráfico militar al de los vuelos cargados con ayuda humanitaria. Razonable, ¿no? Los cooperantes y onegeros ven morir a gente por falta de acceso a equipo médico mientras los marines se pasean por la capital haciendo fotos para subir al Facebook. O a Tuenti, porque los marines pueden hacer cualquier cosa.

Con este panorama, repaso los medios informativos y veo que los más modestos apenas tienen un par de enviados especiales. La última vez que me fijé en el Telediario, TVE había movilizado cuatro equipos, más la gente de RNE. Cada cadena de televisión, radio y prensa ha enviado sus propios periodistas y reporteros. Y no sólo desde España. Hablamos seguramente de cientos de personas que habrán acaparado plazas en transportes entrantes, da igual si por tierra, mar o aire y que tendrán que comer, dormir y ponerse gomina cada día.

Alguno dirá que para llevar a cabo una labor que ha movilizado las conciencias de medio mundo y ha permitido poner en marcha los resortes económicos de la solidaridad. No lo negaré, que si me pongo más cínico, me largan a la sección de opinión.

 _{Todo lo que digo yo con letras ya lo ha dicho Lola Sánchez con esta viñeta}

Esta mañana me he desayunado con la noticia de que Cuatro también ha enviado a sus Callejeros. Y si tengo que explicarles más, no creo que lo entiendan.

Abrió fuego La Sexta, con Periodistas F.C. ¿Qué quieren? Me da cosa comentarles que Sé lo que hicisteis ha empezado una sección nueva sobre deportes. Fíjense si es así que hasta se hace en el mismo decorado. No en el mismo plató, no: en el mismo DECORADO. Globomedia hace suyo el concepto camas calientes. Nada que ver con lo que hacen en Gran Hermano.

La sección El programa es divertido aunque les falta bastante rodaje. Tienen grandes hándicaps, como el no poder pinchar imágenes de Cuatro, dónde los Manolos son sólo la punta del iceberg. Aunque dado el estilo de los deportes de la cadena de Telecinco, dificultaría (más) el distinguir Periodistas F.C. De Sé lo que hicisteis. No suelo verlos, pero este sábado me quedó claro qué fue de los profesionales que se fueron de Aquí hay tomate, válgame Carmen Lomana.

Mi duda es: ¿pueden poner cortes de audio de la SER? Porque después de oír a De la Morena ligar el atentado contra la selección de Togo con lo malo que es Ángel María Villar, estoy convencido de que con este tipo tienen el programa hecho. Y si no les dejan poner el sonido original, siempre pueden contratar a José María García, que le imita muy bien.

Yo sólo digo que el hecho de que lo hayan lanzado como un programa aparte me da que pensar sobre la confianza de la cadena en la continuidad de Sé lo que hicisteis. Esperen, no, que sí digo más cosas, que la pública también nos la ha colado.

Porque se suponía que El tiempo iba a mejorar un montón, pero sigue haciendo frío. Me he liado. Quería decir el programa ese que antes hacía José Antonio Maldonado con su naricilla roja. Ahora dura un poquito más y tiene dibujines más chulos. Que dicho así podría estar hablando de las presentaciones de cualquier director de marketing desde que se inventó el power point. Igual de apasionante, porque más allá de esos detalles, sigue tan interesante como siempre. Verán cuando no haya temporales y tengan que rellenar. Desde aquí sugerimos que monten una tertulia y que fichen a María Antonia Iglesias, antes de que le dé otro chungo.

La última novedad llegó de La 2 y no era un peinado de Jordi Hurtado. La 2 Noticias pasa a emitirse a las ocho y… y… y ya. Parece que de momento sólo estrenaban horario, porque el formato permaneció inmutable. Veremos que pasa la semana que viene cuando se fundan con Tras La 2.

Mientras no fundan a Carlos del Amor, no tengo muchas esperanzas.

Sí, amigos: me encanta el mensaje de Navidad del rey. Y es que tiene de todo: tramas incomprensibles como Perdidos, una familia de elevada posición social gracias a un dudoso negocio como Los Soprano, vendemotos como los Mad men, una realización (sólo la realización, claro), que por momentos nos recuerda a The office. Hasta algo de Flashforward tenemos, porque visto el discurso un año, es como si vieras el del año siguiente. Es un producto televisivo impecable, sólo le falta… bueno, ella. No me extraña que todas las cadenas lo quieran para levantar sus cuotas de audiencia. Se ve que la TDT ha bajado las cifras de la ETB, que también a tenido que recurrir al mejor personaje de ficción jamás creado.

Espero que no les pase como a mí, que cuando leí que el rey quería que renovaran su escenografía y que se preparaba un especial de Nochebuena de Reforma sorpresa, me emocioné. Me imaginaba a Felipe con Nuria Roca explicándole que quiere arreglarle el despacho para cuando se jubile. A ver si se anima. Ejem. Aunque al rey lo veo más con el de barbas de Bricomanía. Y con Arguiñano. Mulder mía, creo que acabo de inventar la tertulia perfecta.

Para hacer tiempo hasta que llegue la retransmisión de las prácticas de teleprompter de nuestro querido jefe de Estado, les dejo con el vídeo manipulado que más lo está petando estos días. Con él, y lleno de orgullo y, sobre todo satisfacción, doy por finalizado este post de relleno tan descarado:

Otro año hablamos de mi emisión de fantasía favorita de las navidades: la misa del gallo. Diviértanse todo lo que puedan y recuerden que un cuñado no es familia.

No nos engañemos, porque se reservan la opción de comprar producciones de especial interés. ¿Se referirá a los policías ciclistas encabezados por Mario López con los que nos regalaba La 2 a mediodía hasta hace poco?

¿Qué tendrá que ver la autosuficiencia con el servicio público? ¿Y qué opinará la Iglesia católica de esta nueva postura? Producción española es Cuéntame, pero también Águila Roja, que día sí, día también, nos planteamos si entra dentro de la programación que debería cubrir una cadena financiada por todos los contribuyentes. O casi todos. No miro a nadie.

Y para muestra de los que nos perdemos si las privadas no andan al quite, juguemos a los Globos de Oro. Esperemos que Lady Gaga no se dé por aludida. Aquí va la lista de candidatos. En verde quien es el favorito de este humilde bloguero y en naranja quien creo que va a ganar (si coinciden, tiramos de azul). Dentro de unos meses volvemos por este post y se ríen de mí un rato.

Mejor Drama


Big Love, HBO


Dexter, Showtime V

House, Fox

Mad Men, AMC N

True Blood, HBO

Mejor comedia o musical


30 Rock, NBC

Entourage, HBO

Glee, Fox A

Modern Family, ABC

The Office, NBC

Mejor actor de drama


Simon Baker, The Mentalist, CBS

Jon Hamm, Mad Men, AMC

Michael C. Hall, Dexter, Showtime
 V

Hugh Laurie, House, Fox
 N

Bill Paxton, Big Love, HBO

Mejor actriz en drama


Glenn Close, Damages, FX V


January Jones, Mad Men, AMC
 N

Julianna Margulies, The Good Wife, CBS

Anna Paquin, True Blood, HBO

Kyra Sedgwick, The Closer, TNT

Mejor Actriz de comedia


Tina Fey, 30 Rock, NBC

Edie Falco, Nurse Jackie, Showtime


Toni Collette, The United States of Tara, HBO
 A

Lea Michele, Glee, Fox

Courteney Cox, Cougar Town, ABC

Mejor actor de comedia


Alec Baldwin, 30 Rock, NBC
 A

Steve Carell, The Office, NBC

David Duchovny, Californication, Showtime

Matthew Morrison, Glee, Fox

Thomas Jane, Hung, HBO

Mejor actor secundario


Jeremy Piven, Entourage, HBO

Neil Patrick Harris, How I Met Your Mother, CBS
 N

William Hurt, Damages, FX


John Lithgow, Dexter, Showtime
 V

Michael Emerson, Lost, ABC

Mejor actriz secundaria


Jane Lynch, Glee, Fox
 N

Rose Byrne, Damages, FX

Janet McTeer, Into the Storm, HBO

Jane Adams, Hung, HBO
 V

Chloe Sevigny, Big Love, HBO

_{La lista se la he cogido a estos amables compañeros. Espero que no les importe.}

Y así se rellena un post a lo vago. Hagan sus apuestas.

Editado: Como me han afeado por marginar a los daltónicos y no me cuesta nada, añado la inicial de cada color aplicado a las líneas correspondientes. Luego diréis que el tito Anómalo no os cuida.

Pero eso no es todo: también fue ministro de Industria y de Sanidad con Suárez. Y colaboró en la elaboración del Estatuto de Guernica. “¡Qué tío!”, dirán algunos. “¿Pero ha sobrevivido a un accidente de avión en el Pacífico?”, preguntarán otros. “¡Porque esto es un blog de tele, Anómalo!”.

¿Y sabiendo todo esto, no les parece que este hombre es un buen candidato para dirigir la corporación RTVE? Hasta a Rajoy y Zapatero les ha parecido el hombre perfecto para el cargo. Un tipo que puede poner de acuerdo a estos dos tal vez debería estar en la franja de Gaza, pero necesitaba un reto y le han puesto a dirigir el antiguo ente.

Pero Oliart ya la ha liado el primer día. Para empezar por tener 81 años. Hay gente que cree que ocho décadas pesan mucho para cargar con un impulso de cambio y renovación que deberá acompañar a la empresa con la supresión de la publicidad de la tele pública. ¡Pero si es un pimpollo! El mismo día que se anunciaba su nombramiento cometió un error de novato: ¡reconoció que no sabe nada de televisión! “No sé nada de televisión, pero es lo mejor para juzgar”. ¿Qué será lo próximo? ¿Dueños de mina que no sepan picar carbón? ¿Accionistas mayoritarios de industrias automovilísticas incapaces de apretar un perno? ¿Ministros de Interior incapaces de hacer un interrogatorio a lo Jack Bauer?

_{¡Y se parece a Chicho! (Foto: EFE)}

El trabajo de Oliart será de gestión de un conglomerado que incluye una televisión, pero también una radio, una web, una orquesta y un coro. Posiblemente no sepa manipular un lunni, pero no le hará falta. Porque le dejarán un ordenador con Google y una tele con un director que se llama Javier Pons, que es el que tiene que saber del tema. Y si le surgen dudas sobre las marionetas, llamará a Lucrecia o a Aramís Fuster y le harán caso y se lo explicarán con diligencia, que para eso es el jefe. Menos Aramís, porque su jefe es Jesucristo.

La gestión de Luis Fernández ha sido muy buena y no tenemos que esperar que la cosa vaya a empeorar con Oliart. Hasta que alguien nos demuestre lo contrario, tanto los que se dediquen ahora a rajar del presidente saliente como el directivo entrante. Hay que dejar margen, porque si la cosa va a mejor, tendremos un gran grupo público de comunicación. Y si no, gozaremos de un nuevo señor con el que jugar al tiro al político.

Que es lo que les gusta a ustedes, golosones.

Así con todo, la televisión pública aún hace esfuerzos y se desmarca con estrenos como El club de Pizzicato. Dicen que es un programa sobre música clásica para niños y, ¡maldita sea!, lo es. Si quitamos a la señora que hace de hacker porque dice cosas como uesebé todo el rato pero en realidad recuerda a Karmele Marchante, es un formato ejemplar.

Salen niños haciendo música, una cantante de ópera vestida de otaku, una marioneta y un violinista con el pelo largo. Todos muy majos y nada listillos, a pesar de hablar de sinfonías de Beethoven como quien menta pokemons. Es como volver a Barrio Sésamo pero con sonatas en lugar de Soy Ana.

_{Es un programa para todos los públicos porque la cantante ¡enseña piernaca!}

Seguí el fin de semana de la juventud el domingo por la noche zampándome el prime time juvenil de Antena.Neox. Menos mal que me dio tiempo a ver antes la cumbre Follonero-Losantos-Zapatero-Pedrojota. Porque Hablar de sexo con papá y mamá es el enésimo Supernanny reloaded y Meeting point es como Vidas anónimas pero… na, no hay pero que valga. Encontré especialmente educativo en el primero que todos rieran cuando el papá dijo queél en su vida había usado preservativo. También, en el segundo, la señorita que se saca cosas de muy adentro (de muy adentro, si me entienden) y luego se las restriega al reportero por la cara. Muy higiénico todo.

Y esto nos lleva de vuelta a los personajes refractarios a la tele con los que abríamos el post. Porque podemos rebatirles con argumentos demoledores como El club de Pizzicato; pero si cuando les tenemos casi convencidos nos vienen las privadas y les enseñan cuál es su concepto de programas juveniles, al final acabarán creyendo que el ondas de Jorge Javier es un premio coherente.

Y ojo, que hace una semana lo era. Pero ahora parece que Cuatro y Telecinco no se fusionan.

_{Por último, la tristeza: nos ha dejado José Luis López Vázquez y La 1 lo recordará esta noche con Todos a la cárcel. En la web se lo montan mejor y han recuperado La cabina.}

_{Aunque no podían compartir párrafo porque hay que salvar muchas (MUCHAS, ¿eh?) distancias, también nos despedimos de Bob Pop TV, uno de los blogs sobre televisión de referencia. Como de esto me enteré primero, llevo un día in crescendo, oigan.}

Este humilde bloguero está decidido a echarle un cable a los amables señores de la corporación y por eso llamó la atención de la defensora del espectador de RTVE por ciertos aspectos. Por eso y porque me aburro como una mona. En realidad, mis apuntes señalaban a Radio Nacional, pero, como sospechaba, no fui el único en llamar la atención sobre este punto y algo muy parecido surgió el viernes pasado en el programa de la defensora.

Mi comentario versaba (porque yo hago todas las comunicaciones oficiales en forma poética) sobre el uso de las redes sociales en la corporación. Concretamente, la publicidad que varios programas de la casa hacen de una página gestionada por una empresa privada como es Facebook. La oficina de la defensora me contestó diligentemente lo siguiente:

Radio Nacional no dispone en su web, en este momento, de un servicio como el de Facebook, estamos en proceso de generar algo similar y muchos oyentes ya han creado espacios sobre Radio Nacional en estas plataformas [...] nosotros lo citamos y aportamos contenidos. Nuestra intención es que se pueda hacer todo dentro de rtve.es en un futuro próximo, pero técnicamente no es posible en este momento.

Por otro lado no hay ninguna publicidad encubierta ya que no tenemos acuerdos económicos de ningún tipo con la citada plataforma, si acaso le hacemos menciones gratuitas.

En RTVE responde, otro espectador hizo una consulta parecida, refiriéndose a los chats con los comentaristas de las retransmisiones de motociclismo, también vía Facebook. La respuesta fue similar aunque introdujeron un nuevo matiz: la intención de llegar al máximo de ciudadanos posibles, algo en principio garantizado por los siete millones de españoles registrados en la red social de Mark Zuckerberg.

En primer lugar, Facebook es el producto de una empresa privada, luego fomentar su uso sí es publicitar el negocio de terceros. Aunque se haga de forma inocente. De lo contrario, podrían extender la estrategia y aconsejar a los espectadores que comenten las noticias del Telediario en Público.es (que seguro que las tiene todas, porque es un periódico buenísimo).

No duden del carácter comercial de Facebook, que ha empezado a obtener beneficios este mismo año. Sus ingresos se estiman en 340 millones de euros y, lo más importante, se prepara una película sobre su origen ¡escrita por Aaron Sorkin! Si Diox escribe una película sobre ti, algo tienes.

Al margen de si es o no publicidad y de la buena o mala fe, para llegar al máximo de ciudadanos posibles la mejor estrategia no consiste en ir al club con mayor número de ellos registrados, sino en abrir las puertas y dejar que entre el que quiera. Un ejemplo: la noticia sobre la respuesta de Sé lo que hicisteis a la nueva demanda de Telecinco. En Facebook tiene cinco comentarios; en su publicación original, donde para participar no es necesario ningún registro, va por 40. En general, las respuestas en el muro de la red social no pasan de unas diez, mientras que en nuestra web las noticias llegan a alcanzar los centenares, sobre todo si cogen con el día tonto a los encargados de filtrarlos.

¿Y saben lo peor de todo? Que la web de RTVE está bien. Sólo hay un motivo para no ensalzarla y enlazarla más en este post: que es de otra empresa y no me pagan por la publicidad.

_{Bonus track: Porque puestos a ponerles enlaces a lo loco, les apuntaría al zurriagazo que le meto a cierto programa de la corporación pública en mi otra casa. Pero estaría feo.}

_{O no.}

Debería de ser curioso que el mes que más palos le hemos metido a la cadena, sea precisamente en el que recupera el liderazgo. ¿Alguien que me lo explique? ¿En qué otro campo de la vida real es tan rentable el que hablen de ti aunque sea mal? He escrito de la vida real, así que no me vengan con políticas.

Triunfa la no-televisión. Los saloncitos de Ana Rosa, el ágora (con perdón) de Mujeres y hombres y viceversa y el circo de Jorge Javier tienen menos lenguaje televisivo que variedad léxica, no sé si me entienden. También triunfa la coherencia, la asunción de que puestos a hacer basura, se hace pero bien, la conciencia de que revolcándose en ella se deja de percibir el olor, en lugar de la hipocresía de taparse la nariz. Antena 3 me recuerda al capitán Renault con su escandalizada acusación a Rick de que en su café se juega, mientras recoge sus ganancias. Tiene más gracia visto en la película. Que en Antena 3, digo.

_{Pedante me pongo a veces, oiga}

Mientras, La 2 vuelve a un mínimo histórico de audiencias. Normal. La segunda cadena pública se ha convertido en un canal temático sin temática, el refugio de garrafón para los sibaritas de la cultura en televisión. Que si es por salir del paso, te aprietas un segoviano con cola, pero si te lo puedes permitir, será mejor un escocés bien envejecido y sin aportes de las colonias. Ni de las que eran inglesas, ni de la se pone uno por el cuello.

El declive de La 2 tiene una explicación más allá de sus propios contenidos. Por ejemplo, ¿saben ustedes qué han programado hoy para la segunda cadena en el prime time?

Pues eso.

- Será difícil que mantengan un perfil claro si ni la corporación define de una vez por todas qué entiende por servicio público.

- O bien los poderes ejecutivo y legislativo.

- Sin duda.

La charla desde cualquier otro punto de vista:

- Eres mi mejor amigo.

- Su tabaco, gracias.

- ¡Mi mejor amigo!

Si ellos toman decisiones legislativas los sábados de marcha, yo reflexiono sobre ellas los sábados de marcha. La pregunta que subyace en todo esto es la de siempre: ¿es Águila Roja servicio público? Por lo que sea, éste es un tema que nos tiene a todos muy preocupados.

¿Cuál es el criterio de audiencias que va a seguir TVE? Dentro del concepto servicio público, parece extraño competir con otras cadenas por productos con grandes posibilidades comerciales. Si las privadas quieren una serie de éxito, ¿por qué no cederla al mejor postor? La ciudadanía va a tener acceso a esta ficción, el servicio está garantizado y una tele pública arrasando en audiencia sin rentabilizarla sí que va a ser una anomalía (jijiji) en el mercado. Vasile, Carlotti, ¿a que no habíais pensado en eso?

Imagínense que en el campo de ficción, TVE tuviera que apostar siempre a la calidad en lugar de a la cantidad y acabara convirtiéndose en una especie de HBO pública. ¡Como escarpias se me ponen las calandracas! Y cada vez que algo funciona, hale, a subastarlo a las privadas. Esta idea de financiación os la regalo, Luis Fernández, pero a partir de ahora cualquier otra os la facturo como consultor, que es la ilusión de mi vida.

El caso es que la corporación ya tiene un modelo de servicio público sin publicidad para seguir. Y lo tiene en su misma casa: Radio Nacional. Claro, que es un modelo muy sui generis. Porque ¿qué hace la radio pública? Exactamente lo mismo que las privadas generalistas. Pero exactamente, ¿eh?: magacín mañanero, informativos mediodía, magacín de tarde, más informativos y programas raros por la noche. Lo único que no hacen programa de deportes, cosa que apreciaba mucho cuando tenían El ombligo de la Luna. Ahora no tanto.

Con estos mimbres y lo que pesa el funcionariado en sus estructuras, tienen la audiencia que tienen, que no es mucha pero está creciendo. Supongo yo que a base de rellenar el cada vez más amplio hueco que queda entre las polarizadas emisoras privadas. Ocupan la tierra de nadie en el dial. Sobre todo si tenemos en cuenta que, efectivamente, cubren más territorio que ninguna otra cadena.

La mañana de La 1 ya ha iniciado ese recorrido en televisión. Ya es el magacín que las privadas no quieren o no pueden hacer. Aunque yo mataría por tener a Belén Esteban en Saber vivir. Por las tardes sólo se saltan esa vía con Amar en tiempos revueltos y el culebrón que le sigue.

¿Y el prime time? Ah, el prime time, el eterno prime time…