Mi televisión y otros animales

Si me dicen hace unos meses que Becari@s iba a estar en el centro de una demanda por competencia desleal, me hubiera ido inmediatamente a por un sacacorchos para quitarme el cerumen de los oídos. Si me lo dicen hace unos días, hubiera creído que alguien se ha comido una noticia El Mundo Today como verdadera.

Pues atiende, que resulta que es verdad.

El juez ha admitido a trámite la demanda de La Sexta contra Telecinco por el capítulo Sé lo que robasteis de la serie Becari@s. Sutil, ¿eh? Como un chiste del señor Barragán, igualín. Se quejan en  la pequeña privada de que los grandullones han salido por ahí diciendo que roban cosas y piden que se expliciten qué se ha robado y… Miren, si no tuviéramos la clase política que tenemos, creería que esta discusión está transcrita de un jardín de infancia.

Su parte de razón tienen, porque el capitulín al que alude la demanda está hecho con muy mala baba y con el único objetivo de atacar y sustentar las tesis de su empresa, que por aquel entonces estaba enzarzada en la lucha judicial por vídeos de Sé lo que hicisteis y El intermedio. Hasta el punto de que rompen el formato para hacerlo. Es como si en el programa de Wyoming cambiaran los chistes de Falete por otros de Álex de la Iglesia para atacar a… a… er… a alguien.

Poco elegante, sí. Y Becari@s es mala a rabiar. A veces la miro antes de ver Superegos para sentirme mejor, no les digo más. Pero al final, ¿no es como Hermann Tertsch demandando a Wyoming por un chiste? ¿Cuánta gente había visto ese Sé lo que robasteis hasta ayer y cuántos lo han visto desde que el juez admitió la demanda?

_{Si no sacan pasta, con esto hubieran quedado como unos señores}

La Sexta ha caído en el mismo error que sus competidores y se ha dejado arrastrar a un juego muy feo y muy innecesario. Esperemos que con esto dejen la senda de Telecinco. Porque como revancha por el fichaje de Pilar Rubio y Sara Carbonero tendrían que fichar a ¿Mila Ximénez y Pepe Ribagorda? ¡Jesús, cómo está la plantilla!

Esta entrada iba a titularse Salvados por Salvados, pero ustedes saben que estoy intentando forzar el intercambio con el blog de Ciencias y he preferido demostrarles que sé potencias. Hablando de eso, parece que Ian Gibson ha decidido hacer méritos para que le deje escribir en este blog. ¡Ian! ¡Cuando quieras, majo!

La última aclaración que quiero hacerles es que no tenía previsto escribir nada hoy, porque el falso puente me venía muy bien para recuperarme del túnel carpiano que me debo estar produciendo con una diligencia tal que para sí quisieran las tuneladoras de Albertorruiz Gallardón. La culpa la tiene la chica que hace croquetas en casa sin menoscabo de su feminismo, que debe ser una infiltrada del Follonero y me hizo caer en La Sexta mientras hacía tiempo.

Y tras los dos párrafos prescindibles, entro en materia. Que es algo de lo que no tengo mucho, por eso relleno con tonterías. Como esta. En fin. Tuve la suerte de llegar a Salvados después de la parte de Bisbal y aterrizar justo cuando Jordi Évole está intentando subirse a una furgoneta con jornaleros y ninguna para. Los agricultores le dicen que no necesitan más gente para hacer lo que tienen que hacer, curiosamente, la misma respuesta que dan los usuarios de los anuncios que ponen de noche en La Sexta.

_{Mala promo. Dudo que el público de Bisbal y el de Salvados seamos los mismos. Llego a dudar que seamos la misma especie…}

Después, el Follonero presta micro a los empresarios del campo para que se quejen de lo que reciben de los intermediarios. Y también hay tiempo para que éstos se quejen de cómo les explotan las grandes cadenas de supermercados. O fue cuando me levanté a por las madalenas o me parece que estos fueron los únicos que no tuvieron voz.

En paralelo, otro reportero del programa demostró que los consumidores somos imbéciles y preferimos un envoltorio bonito (la presentación estandarizada de los vegetales) a un producto sabroso y de calidad. Y amigos, no voy a decirles a todas las facetas de la vida a las que podemos extrapolar esto porque no quiero meterme en un lío.

Miren, ustedes me conocen y saben que soy un inculto que sólo se pasa por La 2 para poder hacer zapping con la tecla Ch +, con lo cual seguro que patino y demuestro mi ignorancia sobre el sector primario español. Pero, dentro de que es un espacio de humor, parece que Salvados hizo el programa más objetivo sobre la crisis agraria que se ha visto por televisión en mucho tiempo. Al menos consiguió que después de la genial aparición de Fernando, nos pasáramos un rato charlando sobre lo que habíamos visto y decidiéramos comprar las naranjas por Internet.

El Follonero nos mostró lo mal que funcionan las cosas en el campo sin que esté del todo claro de quién es la culpa, dándonos espacio a que lo pensemos y decidamos por nosotros mismos. Y el hecho de que eso me sorprenda, me lleva a pensar que la bofetada acaba rebotando a los medios de comunicación. En toda la boca, oiga.

La primera intención era proponer un intercambio de Enric González, de El País. Pero con eso de que le mandan a Oriente Medio. Ir a Israel en Navidad tiene que ser para un ateo como llevar a  Paquirrín a la Casa del libro. Además, yo soy más de temas divertidos como la antropología o la física cuántica. Así que, amigos de La ciencia es la única noticia, cuando quieran. Les advierto que sé chistes como: “¿qué hace un electrón al caer? ¡Planck!”. Y otros más que me sé.

El experimento de poner a Buenafuente donde Wyoming y Buenafuente ha sido tan exitoso, que esto debería ponerse de moda. Tras ver las cifras de audiencia, seguro que Antena 3 se sube al carro. Menos mal que a TC Exprés no le queda mucho, o me veía a Víctor Sandoval haciendo las noticias y a alguien de informativos haciendo pedorreo. Un momento…

Tanto Wyoming como Buenafuente estuvieron tremendos. Normalmente, antes de empezar un programa, el equipo se pasa una temporadita ensayando, probando, atando cabos, grabando un piloto… y aún así, el primer día de emisión siempre hay cosas flojas. Esta excusa sólo sirve para el estreno, ¿eh, Risto?

La contundencia con la que los dos señores mayores de La Sexta (piénsenlo: no hay más) asumieron sus respectivos papeles intercambiados demuestra dos cosas que ya sabíamos: que ambos son unos showmen incuestionables y que tienen unos eficacísimos equipos sosteniéndolos. Los guionistas de ambos programas supieron mantener el espíritu de sus cabeceras, jugándolo a favor del invitado. Es como los redactores de La noria, pero exactamente al revés.

Si me piden que elija un ganador en la inexistente competencia, aunque me duela, tengo que reconocer que me gustó más Wyoming en el late que Andreu haciendo la parte seria de LaSexta Noticias. Quizá porque el equipo le preparó más el terreno, quizá porque Monzón se desenvuelve mejor en la improvisación que Buenafuente en el guión de hierro. O porque hubo un aire más canalla en el late y últimamente está más desaparecido que Ángeles González Sinde en las listas de los más queridos de Internet.

Con una programación más rica en lógica y menos en Chuck Norris, después de BFN tendríamos otro programa con un humor más ácido, más canalla, si me permiten repetirme en la palabra. Y fíjense qué bien funciona la redifusión de El intermedio a esas horas.

¿En qué decian que anda Berto?

Lo reconozco: últimamente veo poca televisión. Lo que en mi caso significa una cantidad de minutos de visionado que aún sonrojaría al Comité de Sabios aquel. Para mantener el nivel, me veo obligado a consumir reconcentrados que tengan los más elementos posibles: como los batidos que se debe de enchufar Pablo Motos, pero con el efecto contrario en la zona abdominal. Así descubrí este domingo el programa total: la Entrevista al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Qué título más bien puesto, por cierto. No ha lugar a la ambigüedad por ningún ángulo, pardiez.

Tal vez alguno de ustedes sea un cínico (o Rajoy. ¡Hola, Mariano!) y no quiera creérselo. Pues se lo voy a demostrar relatándoles todas las trazas que he sido capaz de localizar. En los comentarios tendrán sitio para apuntar los que sin duda se me habrán escapado. Ahí vamos:

• Zapateros viajeros. La llegada de Mamen Mendizábal y la visita turística a La Moncloa sólo tuvo un fallo: ella no sujetaba la cámara, pero esto queda suplido por su belleza (de ella). Si Zapatero hubiera sido un yonki, hubiera sido redondo.
• DEC. Entrando en La Moncloa, Mamen pregunta cuándo pisará esas escaleras Mariano Rajoy. Las puertas de Cantora nunca presenciaron una respuesta con tanto sentimiento.
• El hormiguero. ¿Saben cuándo pasan a publicidad y nos dejan la ventanita esta tan molesta que nos estropea los anuncios? Pues lo mismo. Aunque como Mamen y Zapatero estaban calentando, igual era más tipo Fama. ¡Toma! ¡Dos por uno!
• Flashforward. Zapatero explica sus planes de vivienda y empleo. Prevé que a finales del año que viene se empezará a crear empleo. La población no sabe si están viendo el futuro o es sólo una ilusión y tiene que decidir cómo vivir en función de si se lo cree o no. Además, sus respuestas son un poco intrascendentes hasta que no llega el cliffhanger del titular, igualito que en la serie.
• Redes. Zapatero hablando de economía es como una entrevista de Punset sin doblar.
• Miénteme. Lo que debe de ser ver cualquier entrevista política con Cal Lightman y unas birras, oiga. Mejor que el Barça-Madrid, fijo.
• Superegos. Había momentos que el sonido parecía que lo estaban cogiendo con el SingStar o algo así. Cosas del (falso) directo.
• La crítica de los críticos de Berto en Divendres. El PSOE sigue su estrategia de hacer una dura oposición a la oposición desde el Gobierno.
• V. El que haya visto los primeros capítulos del remake y la entrevista a Anna lo entenderá.
• 24. Porque el Gobierno no va a negociar con los terroristas.
• Mensaje de Navidad del rey. Igual de apasionantes, por momentos.
• El ala oeste de la Casa Blanca. También llevaba cortes publicitarios.
• Mujeres y hombres y viceversa. Esas cosas de pedir a un líder político que defina a otros en una frase corta me encanta: “Berlusconi”. “Popular”. Qué subliminal que es el presi.
• El programa de Ana Rosa. Por las preguntas de alto grado de indagación en la verdad oculta del presidente como “¿cuánto corre usted?” y “¿cómo se recicla en La Moncloa?”. Lo de preguntarle por las hijas fue más rollo Espejo público.
• Autopromo de La Sexta. Estoy deseando ver el comentario de Wyoming después de que Zapatero se uniera a su campaña “yo también veo El intermedio“.

Y llegados a este punto, cuando ya no quedará casi nadie leyendo, les confieso que el principio de la entrevista olía muy mal. Las preguntas y las respuestas saltaban demasiado rápido (¿o fue la realización?). Daba la impresión, falsa sin duda, de guión bien aprendido. Ninguno de los dos parecía escuchar al otro o pensar su siguiente intervención. Como si fuera el Congreso de los Diputados. Menos mal que la cosa se fue calmando y llegó al tedio esperable.

Tampoco le hace un gran favor a la reputación periodística de La Sexta dedicar un tercio de la entrevista a temas más bien banales como eso de cuánto corre y si le gusta la tortilla de patatas más que la cocina de Adriá. Por lo menos que hubiera preguntado si la tortilla la prefiere con o sin cebolla. Temas candentes, polémicos: las dos Españas.

Desde este blog apoyamos la cebolla. Faltaría más.

Verán la que me cae.

¿El Anómalo va a hablar mal de la cadena que comparte accionistas con este, su humilde pero no por eso menos bello, diario? ¿Qué será lo próximo? ¿Alguien de Sé lo que hicisteis fichando por Telecinco? ¿La Cope renegando de Federico?

Tranquilos, no se me solivianten, que las clases fueron teóricas. Y ya sabemos que la parte de teoría no interesa. Miren lo que pasa con la teoría de la evolución en algunas escuelas. Las lecciones las impartió este domingo Salvados, de la mano de Jordi Évole, el Follonero y lo hizo con toda la intención.

El programa estuvo lejos de ser el más divertido de la temporada, sobre todo por la mala suerte de no lograr colar a su “infiltrado telefónico en DEC”. Culpa de la Campanario. Pero se dijeron algunas cosas muy interesantes. No me van a creer, pero hasta Pilar Rahola nos dejó una reflexión inteligente. Tan increíble como que Rajoy diga que se ven “datos esperanzadores” en la economía, lo sé. Y si no me creen, les cito de memoria; explicaba la señora Rahola una conversación en la que le soltó a Boris Izaguirre una frase lapidaria de estas que han hecho de ella una solicitada tertuliana: “me preocupa más una mentira en un telediario que tu pito pequeño”.

Nos lleva a dos reflexiones: la primera es cuántos pitos tiene Boris y por qué son de diversos tamaños. La segunda es que Rahola, en su estilo demagogo y tabernero, lleva razón. Sin mentar teorías conspirativas, es cierto que la telebasura o la “información” del corazón, además de ser rentable, distrae de las cosas importantes. Seguramente esa sea su mayor virtud (así la esgrimen sus defensores), pero también es el mayor argumento en contra: no hace falta que se imaginen a Jesús Mariñas como un gladiador ni a Isabel Pantoja como una mártir para reconocer conmigo una clara analogía con el panis et circensis. Pan y circo para los que no les guste el fútbol. O como anfiteatro complementario.

Otro segmento de obligado visionado para los acérrimos a la tele rosa debería ser el de “Operación Tertuliano”. Carlos Navarro, el Yoyas, no es mi intelectual favorito (no mientras Ramoncín siga activo), pero es un tipo muy lúcido. Es maravilloso escucharle contar con toda la naturalidad del mundo cómo se “trucan” los debates del corazón o cómo una revista prepara un montaje. Así es el negocio, así funciona y está bien que de vez en cuando venga alguien de dentro para explicarlo. Porque lo crean o no, hay aún quién defiende la pureza periodística de este mundillo y si lo decimos los de fuera, nos acusan de arribistas, de envidiosos y no comernos el pollo.

Lástima que no muchos de ellos se dejaran caer el domingo por las clases que dio La Sexta. Seguramente les diera igual, porque la gente, en general, ve los programas del corazón porque distraen, no porque crean lo que dicen.

Lo mismo que nos pasa a muchos con la información política.

Saben ustedes que aquí tenemos cierta debilidad sin-relación-con-vínculos-empresariales por La Sexta. Es por eso que nos da cierta lastimica oír a su consejero delegado, José Miguel Contreras, decir cosas como: “el que emite televisión nociva para la salud mental o basura, lo hace porque le apetece”.

Su argumento es que las curvas de audiencias empiezan a converger y por tanto nadie puede argumentar que la “telebasura” sea el contenido más demandando en el mercado. Salvo que la convergencia se dé porque todos den la misma m… ateria, ¿no?. Y sé que la respuesta inmediata es que ellos nunca, pero lo cierto es que Sé lo que hicisteis es, cada día más, un programa de corazón. Distinto, divertido y con un elevado contenido de crítica a otros formatos, de acuerdo. Pero habría que saber qué porcentaje de sus seguidores les ven como una forma alternativa para estar informado de las andanzas de los mismos personajes que critican. Espero que valoren ustedes el esfuerzo que hago en ser fiel al banner de la derecha.

_{Se conoce que Telecinco le ha hecho una oferta de caerse de espaldas (Aguanten, que en seguida vamos con ella. La foto es de FHM)}

 Aparte de las consideraciones temáticas, están las consideraciones fenicias. Las curvas de audiencia convergen, de acuerdo. Pero habría que ver por cuánto le sale la noche del jueves a TVE, con Cuéntame, 50 años de…, En noches como esta, Supervivientes y el informativo del 24 horas comparado con el maratón de Gran Hermano que nos azotan en Telecinco. Sólo por el número de programas, el balance ya iría a favor de la privada; eso sin tener en cuenta que los realities son, en general, formatos muy baratos. Estamos comparando El Bulli con un McDonald’s, sí, pero miren cuántas hamburgueserías hay en el mundo y cuántos restaurantes de Adrià. Diga usted que Adrià siempre ha sido mucho más de deconstruir.

Una vez les he colado la reflexión de todas las semanas, voy a lo prometido en el título. Que Pilar Rubio se va a Telecinco, ¿no? Pues vale. ¿Y dónde la piensan meter? Porque como actriz está al nivel de Carmen Morales, con el prompter se maneja con la soltura de Carmen Sevilla  y le falta cintura (metafóricamente hablando) como para ponerse al frente de un reality o un talk-show. Que apuesto que es dónde la van a poner, frente a frente contra el Diario de…. ¿Soy yo o desde que se fue Patricia Gaztañaga, el título de este programa se ha vuelto muy inquietante?

¿Venganzas? ¿Guerras empresariales? ¿Quieren decir ustedes que Telecinco necesita motivos para contratar a una chica que ha sido elegida varias veces como la más deseada de España? ¿Telecinco? ¿La cadena de las mamachicho y las matrimoniadas? ¡Venga ya!

¡Ah, no! ¡Eso sí que no! El que se piense que voy a hacer polémica con el fútbol y su señoría el excelentísimo señor Roures, ya se puede ir yendo por ahí a buscar otras bitácoras. Esta es una casa de bien, señores míos. Y queremos comer todos los meses, además.

El primero en engañarnos es un experto:

Reconozco que me pasé todo el rato pensando: “es un montaje. No, no es un montaje. Es un montaje. No, no…”. Una argumentación propia del Congreso de los Diputados, lo sé. Si no se imaginan la respuesta, se ven el programa, por cierto. El Salvados del último domingo fue toda una declaración de principios a la contra sobre cómo hacer televisión. El Follonero demostró con la ayuda de Jordi Hurtado (o un alienígena muy parecido) que lograr un éxito en televisión no tiene mérito y que lo difícil es hacer como Antena 3.

Todo un alarde que un programa tan pequeñito sea capaz de reproducir las mecánicas de grandes éxitos como los diversos Callejeros que pululan por las cadeas, tomates y demás.

Punto negativo: ver al Follonero persiguiendo (otra vez) a miembros de la Casa Real como si fuera una Pilar Rubio cualquiera. De un programa como Salvados esperamos la constante reinvención. Lo mismo que pasa con los lanzamientos de discos de ex alumnos de OT, pero al revés.

El segundo engaño también tiene que ver con Jordi Évole y el problema de la escasez de figurantes asiáticos en España. Porque vale que “los chinos son todos iguales”, pero esto es demasiado:

_{El falso señor Miyagi en El aprendiz del 12 de octubre y en Salvados por la campaña. Comer croqueta, pedir croqueta.}

¡Ay, que los clientes de El aprendiz no son tan inocentes como pensábamos! ¡Oh, acaso no era cierto que el señor japonés confundiera a Rajoy con Gaudí! Les dejo a ustedes con las valoraciones sobre tamaño descubrimiento mientras me recupero del shock. Porque si no podemos fiarnos de los grandes ejecutivos sin escrúpulos, ¿de quién vamos a fiarnos?

“Hijo de puta” hay que decirlo más, pero la mierda ni mentarla. Apenas unos días después de que el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya reconozca el derecho a afirmar que la mamá de tu jefe es una de esas mujeres que fuman y te llaman de tú, viene Telecinco y demanda a La Sexta por afirmar que sus programas son una mierda.

Como accionista debería estar dolido, pero como comentarista me da la risa floja. En primer lugar porque me recuerda a una conversación que tuve el otro día con una persona que salió reflejada en uno de mis posts. “Antes de que me digas nada, te insto a que compares el número de lectores de mi blog con el de espectadores de tu cadena. El volumen de gente al que puedo llegar yo es una mierda comparada con tu share”. Acabo de darme cuenta de que tengo que demandarme a mí mismo.

El caso es parecido. Telecinco protesta de la sátira de un programa con un millón de espectadores hacia espacios con el doble como Salvamé, La noria o G-20. Sin mencionar que Sé lo que hicisteis predica entre conversos.

Subrayan en Fórmula TV la ironía del contenido de la demanda en pleno apogeo del programa de Risto Mejide, que consiste básicamente en insultar a todo el que se ponga por delante. Aducirán ellos que no se ataca a empresas rivales (¿y esa fijación con Curri Valenzuela?), por lo que no se incurre en vulneraciones de la Ley de Competencia Desleal. Sería curioso que en un país como España no se pudiera informar (o criticar o hacer humor) sobre otros medios. Por aquello del derecho a la información, digo. ¿Qué somos? ¿Italia?

Por otra parte, volvemos a ser líderes en audiencia y nuestras acciones se han revalorizado en más de un 50%. O esta demanda viene del departamento de marketing en lugar del de legal o estamos pagando demasiado a nuestros abogados y ejecutivos. Porque se ve que se aburren mogollón.

_{Torreiglesias sí que sabe lo que es el marketing en televisión}

Y para remate (del tomate), un proverbio de los creadores de “La palma de una sola mano no hace ruido”. Dicen los chinos: “Si no quieres que se sepa, no lo hagas“. Aunque esta gente no sabía nada de fusiones entre cadenas, que siempre es otra opción.

Tengo un amigo que es el vicario en la Tierra de una religión conocida como Fatalismo. Consiste en creer que todo va a ir mal. Si es así, lo veían venir, con lo que el impacto es más suave. Y si ocurre lo contrario, la alegría es mayor. A ustedes les puede parecer una tontería, pero hay otras religiones que creen que si le cuentas a un señor lo que has hecho mal, después de muerto te lo pasarás muy bien tocando la lira.

Les cuento esto porque el lunes estrenaron en La Sexta El aprendiz y yo sintonicé el nuevo reality pensando que me daría tiempo a aburrirme y cambiar de canal antes de que Horatio soltara una de sus perlas. Así disfruté mucho más de mi noche televisiva.

Con este estreno, La Sexta se ha adelantado al regreso de Granjero busca esposa. Porque la esencia de ambos realities es la misma: un tipo que quiere compartir un aspecto de su vida con otra persona, que para convencerle de que es la adecuada debe pasar por todo tipo de humillaciones y trabajos para los que no está preparada. En un programa es apalear mierda y en el otro comerse marrones. Lo que todavía no está claro cuál es cuál.

Por si alguien aún no está al día, El aprendiz es un reality en el que los concursantes compiten por ocupar un puesto en la empresa de Lluis Bassat, que ejerce de anfitrión. Estos triunfitos son un hatajo de tiburones y yuppies (si alguien se ha ganado el rescate de esta palabra son ellos), dispuestos a arrancarles las tripas a bocados a sus rivales con tal de seguir en el concurso. Repasando sus fichas, descubrimos que todos ellos tienen trabajos más o menos espectaculares. Lo que me lleva a la siguiente reflexión: ¿para qué se meten entonces en este concurso? Es como si Bisbal hubiera fichado por Universal antes de OT y aún así decidiera encerrarse en la academia. Será que yo no tengo mente para los negocios (pero un cuerpo para el pecado…).

La puesta en escena del programa es increíble. Ahora sé dónde se fue el presupuesto de la cadena para este año: camera-copters, casa de lujo para los concursantes, cantidades ingentes de gomina para los chicos… No sé qué opinará el señor Bassat de que los señores de La Sexta hayan puesto tantos huevos en una sola cesta.

Hay un detalle que todavía no sé si es bueno o malo y es que todo está pregrabado. Es algo positivo para producir un programa con clase y estilo, pero es malo porque no podrán introducir nuevas jugarretas a los participantes si la cosa flojea de audiencia (y de momento así es).

En cuanto a los aspirantes a ricachón, sólo puedo decir que son una manga de gilipollas. Ya está, ya lo he soltado. Alguno bueno habrá, pero en el conjunto destacan los más prepotentes, los que están acostumbrados a vivir fuera del mundo de verdad, en la realidad alternativa de los directivos. Dicho de otra manera: son una sublimación de los jefes. Ejem. Por supuesto no lo digo por los míos.

 _{A este le tengo un asco…}

Por lo tanto, el atractivo del programa consiste en ver cómo les putea el señor Bassat, con la elegancia de un tío que se ha ganado su puesto más con curro que con MBAs y diciendo palabros en inglés. Y sobre todo cómo les machacan sus ayudantes: una especie de Risto con bigote y Lola González con pelucón. ¡Ay, qué gustirrinín ver cómo les echan la peta! ¡Qué hormigueo de felicidad cuando se topan con la cruda realidad que hay detrás de sus blackberries!

Soy mezquino, lo sé.

Debería haberme presentado al casting.

Despacho de un jefazo de La Sexta. Suena el teléfono:

- ¿Sí? ¿Cómo están ustedes?

- Er… bien, bien. Oyes, que cuando estuvimos allí negociando la fusión nos dejamos algo.

- ¿Esto es que me vas a insultar?

- No, no. Oye, que soy de Cuatro, no de Telecinco.

- Ah, vale. ¿Y qué os falta? Además de algo que poner después de Fama. Jijiji.

- De verdad, no quieres que responda a eso.

- Ya.

- Creo que nos dejamos un par de cómicas. ¿Las has visto?

- Como no me des más pistas…

- Son chicas jóvenes.

- Como no me des más pistas…

- Hacen humor.

- Como no me des más pistas… oye, mira, que esto es La Sexta, ¿sabes? Si me tengo que poner a buscar entre todas las personas que corresponden a tu descripción para dar con las tuyas, puedo tardar más que Cantizano en dar una exclusiva. ¿Te vale si te mando a Andrés Montes?

- Hombre…

- Pues ya si eso.

Y se ve que el que recoge a los cómicos en La Sexta encontró a Tania Llasera y Ana Morgade por ahí y las puso en los primeros sitios que encontró: El intermedio y Buenafuente. Ambos programas acaban de arrancar temporada de la mejor manera posible: sin aspavientos y manteniendo el nivel. Que ya es mucho.

En El intermedio aterrizó Llasera, nerviosa como un freak en la sala de espera de El diario. Vale que es el primer día en un programa nuevo para ella, pero tienen más naturalidad los niños del programa este que hace Juan Imedio en la autonómica andaluza. Tampoco es secreto que esta mujer nunca ha acabado de convencerme.

El resto del programa no decepcionó. Los vídeos chorras siguen siendo descacharrantes y el giro de la relación entre Thais y Wyoming me pareció genial. Tan descarado como cambiar a Juan Echanove por otro actor a mitad de una serie, ella explicó a su presentador que ha decidido pasarse al PP y al ingresar en el partido ha empezado a percibir el atractivo de “perroflautas como tú”. La contundente negativa: “me debo a mi presidente”, deja claro que los guionistas se han cansado de que el jefe sea el que acose a la reportera. Y en quince segundos se han establecido las premisas de la mitad de los chistes de la temporada. Como cuando habla Esperanza Aguirre.

También estrenó temporada Buenafuente, y lo hizo justo antes de El intermedio. De la repetición, porque en La Sexta, menos de segundo en el comedor, se repite de todo. También hubo cambios mínimos pero importantes: Berto gana tiempo con Andreu y el rato de Bertovisión se lo lleva Ana Morgade. Todavía hay que engrasar los engranajes de la nueva relación entre Buenafuente y su sidekick, pero la química entre los dos ha sido lo mejor del programa desde que aterrizó en La Sexta así que hay que explotarla. No es lo mismo hablar de “química” y “explotar” referido a estos dos, que usar esas mismas palabras con Pablo Motos y Flipy.

Por su parte, Ana Morgade no usó el comodín del primer programa y estuvo fresca, espontánea (o lo parecía, algo que tendría más merito) y graciosa. Como si llevara allí toda la vida. No les digo que en dos días se los empieza a comer a todos, porque son ustedes unos malpensados.

Da igual cuándo acabaran las vacaciones. Ahora empieza el dormir poco.