Mi televisión y otros animales

Los jefes me crujen. Lo que les traigo hoy está sacado ni más ni menos que de El Mundo, que es un periódico, como diría Buenafuente. El post de Asesino en serie que les traigo es de la semana pasada, pero entonces le ganó por la mano Ken Levine y desde entonces no ha perdido vigencia. Es lo que tenemos los que entendemos los blogs como algo más que hacer copy-paste de Fórmula TV y Vertele. Pillos que somos.

El otro día, en un comentario en este blog, alguien habló de ‘series en las que sólo pasan cosas’, y lo clavó. No basta sólo con que ‘pasen cosas’, porque no se trata tanto del qué como del cómo. ¿Cuántos libros, cuántas películas y cuántas series de televisión están llenas de datos pero vacías de emoción, de alma? Y qué pocas, pero qué maravillosas, esas en las que lo que pasa, sea mucho o poco, es contado con tanto estilo y talento que uno simplemente se sienta y disfruta, se deja llevar, lo compra todo.

Seguir leyendo No pasa nada en Asesino en serie…

La reflexión sobre “lo que pasa en las series” y “cómo pasa” me parece de lo más oportuna. La que quizá fue la sitcom más exitosa en Estados Unidos durante la década de los 90, Seinfeld, se definía como “la serie en la que no pasa nada”. Incluso parodiaron eso en el capítulo en el que Jerry y George venden un formato a la NBC:

_{Pido disculpas a los de Opening}

El “no pasa nada” tiene mucho que ver también con el clásico “es muy lenta”, y perdonen la disgresión. A veces usamos esta expresión y los comentaristas nos acusan de ser fanáticos del vídeoclip. “Hijos de la MTV”, nos llaman. El ritmo es uno de los aspectos narrativos fundamentales y no podemos refrenarlo porque nos hayan pedido que rellenemos un cuarto de hora más más hasta que acabe el partido o aguantar planos de varios minutos porque así mejoremos nuestros puntos de ser profundos en las reuniones de directores gafapastas.

El problema entonces no es que no pase nada, sino que lo que ocurre o deja de ocurrir no se ajusta a la velocidad del relato. Es especialmente grave cuando tienes una nevera que habla como la mía y te sugiere que dejes de perder el tiempo y vayas a hacer cochinadas con ella. Se refiere a las extrañas mezclas que se pueden hacer con mayonesa y mermelada en el campo culinario, no se vayan a creer..

Pero, oigan, son opiniones. Ustedes pueden defender lo contrario: no pasa nada.

La sección Y otros animales televisivos cruza hoy el charco. Pero además de volver a casa después de haber llovido, nos vamos a Estados Unidos a conocer a un comentarista de béisbol. Es una de las actividades raras que tiene que hacer un guionista para ganarse la vida. Además de contar cosas sobre los Dodgers, Ken Levine ha escrito series como MASH, Cheers, Frasier o Becker (se nota que es judío por lo que ahorra en palabras de los títulos). También ha firmado un par de capítulos de Los Simpson, entre otras muchas cosas.

_{Si este tipo no tiene pinta de guionista de humor, nadie la tiene (Foto: Chesterfield WFP Workshop)}

Su blog, … by Ken Levine, es referencia obligada para los que quieran escribir cosas graciosas en televisión. Casí tan imprescindible como algunos medios de comunicación españoles (sé que os estoy provocando con esto). Como suele pasar, os referencio un artículo en el que, en realidad, él aporta más bien poco; la vida del bloguero es así. Recomiendo leerlo en inglés, pero para los damnificados de la LODE, aquí va una traducción gualtrapera. Me lo disfruten:

Cómo detectar una mala sitcom

Charlie Hauck es un genial escritor de comedia (Frasier, Maude, etc) y un divertidísimo autor. Su novela cómica sobre un equipo de guionistas lanzando una sitcom protagonizada por una diva infernal es a la vez divertidísima y demasiado-real. El libro se llama Artistic differences y merece la pena leerlo.

En una página explica cómo puedes saber que una sitcom es mala. Reglas secillas que merece la pena repetir aquí:

• Cualquier serie en la que cualquier personaje en cualquier momento de la vida del programa pronuncia las palabras “¡Ta da!” es una mala sitcom.
• Cualquier serie en la que un personaje le dice a otro “¿para qué están los amigos?” es una mala sitcom.
• Cualquier serie en la que un personaje dice “¡bingo!” con el sentido de “¡eureka!” es una mala sitcom.
• Cualquier serie en la que un actor o actriz de menos de siete años dice cosas monas en primer plano es una mala sitcom.
• Cualquier serie en la que un actor o actriz de más de setenta años dice cosas vulgares en primer plano es una mala sitcom.
• Cualquier serie que tiene como uso el diálogo del Dr. Zarkov (llamado así por el villano de la serie de Flash Gordon, es aquel por el que un personaje le cuenta a otro algo que ambos saben para que se entere la audiencia) es una mala sitcom.
• Cualquier serie en la que un personaje, en los últimos minutos, dice: “supongo que todos hemos aprendido una lección” y a continuación explica cuál es esa lección es una mala sitcom.

Y si me permiten, añadiré unas cuantas de cosecha propia:

• Cualquier serie en la que el público en directo dice: “ooooooh” y los productores lo dejan es una mala sitcom.
• Cualquier serie en la que se hacen chistes de Willard Scott es una mala sitcom.
• Cualquier serie en la que los créditos iniciales muestran primeros planos del reparto y luego congelan la imagen para coger expresiones estrafalarias de cada uno es una mala sitcom.
• Cualquier serie en la que con Jim Belushi es una mala sitcom.

Y remato con mi pequeña aportación, impensable para un americano:

• Cualquier serie que dure más de 22 minutos es una mala sticom.

Últimamente he perdido bastante feeling con los comentarios de Hernán Casciari. Eso es bueno: significa que disentimos y así alguien puede leernos a ambos y hacerse con una opinión propia. Las opiniones propias se venden caras hoy en día. A algunos les pagan muchos euros sólo por enseñarlas en tertulias televisivas. A otros sólo mantenerlas les cuesta su puesto de trabajo.

Quizá por eso sigo leyendo a Hernán y gracias a ello me encuentro con perlas como el post que le dedicó esta semana a la literatura en Perdidos. Pasen y vean:

¿Cuántas veces escuchamos hablar de la relación cine (barra) literatura? Muchísimas. Pero casi nunca se habla del binomio libros (barra) televisión. El cine siempre se llevó mejor con los libros. La tele, en cambio, mantiene con el papel una relación pésima. Incluso para mucha gente estas dos cosas son incompatibles. La televisión es ese aparato abominable que nos distrae del enorme placer de la lectura.

Seguir leyendo Libros para una isla desierta en Espoiler…

Antes de acabar, un poco de autobombo. Me avisan mis contactos en Catalunya que Berto habló de mi en su crítica a los críticos de Divendres. A partir del minuto 5:42 (sáltense la parte que habla de Bob Pop y Víctor Amela, que seguro que me dejan mal en comparación):

_{Aunque tampoco hablen catalán, sabrán que habla de mí por el cartel que dice Anómalo. Se refiere a mí, no es que el señor del kayron (los cartelinos) estuviera enfadado con Berto en ese momento. Que sepamos.}

Agradezco las cosas tan bonitas que supongo que dijo de esta bitácora por la cara de buena persona que ponía. Pero le diré que el chiste ese de “¡cachimba!”ya me lo sabía yo.

Por las risas del público, se ve que en Catalunya es menos conocido.

_{Er… cachimba es lo mismo en castellano que en catalán, ¿no?}

Hay dos motivos para llamar su atención esta semana sobre El diario de Mr. MacGuffin, nuestro otro animal televisivo de hoy. El primero es la cita que encabeza su bitácora:

MARTHA: Han vuelto a hacer “Fama” y Cuento de Navidad”. ¿Es que Hollywood se ha quedado completamente sin ideas?
CASTLE: Bueno, han comprado “Asteroids”, el videojuego, así que mi respuesta es sí. Pero Ryan Reynolds interpreta al triángulo, y es bueno.

Castle (2008)

Y el segundo, un fantástico post sobre Funny or die, la web de humor de los famosos:

Un vídeo en el que Will Ferrell se enfrentaba a su particular casero dio el pistoletazo de salida a “Funny or die”, un web lanzada por él y su colega Adam McKay en 2007, en la que sus usuarios suben vídeos humorísticos y votan los que más les gusten. Si deciden que un vídeo es divertido y merece la pena quedarse en la web, votan “funny”, y si no, optan por “die”, en cuyo caso el vídeo se elimina. Sencillo, ¿no?

Sigan leyendo Diviértete o muere en El diario de Mr. MacGuffin

Y para aquellos afortunados cuyos amigos blogueros no han decidido rellenar de vez en cuando con vídeos de FoD, aquí va una muestra. Se publicó la semana en que el reparto de Salvados por la campana se reunió en The Jimmy Fallon Show y la buena (er… como persona, digo) de Tiffani Thiessen brilló por su ausencia:

_{Disculpen la cutrez del vídeo. Problemas de código…}

El equivalente sería Eva Santolaria justificando por qué no fue a la reunión del reparto de Compañeros en Buenafuente. No lo veo, ¿eh? No lo veo.

Vale, antes de que se pongan a rebuscar en mi basura (con perdón) hasta encontrarla, afirmo que es libre de Belén Esteban a partir de ahora, de este post. Esta joven de San Blas (nada que ver con el Barrio Sésamo), ha copado la programación televisiva de las últimas semanas de tal modo que hasta los no futboleros hemos echado de menos un buen mundial o una Eurocopa.

Tras sorprenderme a mí mismo opinando sobre la vida de una persona a la que no conozco y comprobar que los medios respetan más el anonimato de su hija que el de las hijas del presidente del Gobierno, he decidido que es el momento de dejar de darle alas a la Esteban. Estoy seguro de que los vendedores de los zocos tunecinos ya acompañan sus gritos de “más barato que en el Carreful” con un “España, paella, Indurain, Belén Esteban”. ¡Y eso sí que no! Lola Flores no debe dejar de ser nuestra embajadora zoquil. Hay más motivos para declarar este espacio territorio libre de Belén Esteban:

• Porque hay personajes más importantes en España. Maticemos este punto afirmando todos juntos: ¡hay vida más allá de Callejeros! Y de Arena Mix, y de Comando actualidad…
• Porque ha conseguido que me de pena de Jesulín y estoy a punto de perdonarle el “toa, toa, toa”.
• Porque puestos a ver ficción, hay guionistas que se inventan mejores historias que las suyas. Y no me refiero a Karmele Marchante.
• Porque un país desarrollado como el nuestro no puede permitirse días en los que en Google se busca más a Belén Esteban que a Elsa Pataky (menos mal que Pilar Rubio mantiene el tipo).
• Porque cada vez que ella aparece en un programa de televisión, Dios mata a un gatito. Es posible que este punto sea ligeramente exagerado. Dejémoslo en que un guionista llora.
• Porque los chistes de Monica Lewinsky son infinitos. Los de Belén Esteban… también. En algún punto tenemos que cortar.
• Y porque para personajes con esa morfología bocal, preferimos este:

_{Y, con cutreces debidas a problemas de código, ya les he colado el spam de Superegos}

Por todo esto y porque esta semana no tenía nada mejor que contarles, declaro este blog libre de Belén Esteban.

Siéntanse libres de adherirse a la campaña o de llamarme snob en los comentarios y sus propias bitácoras. En Salvamé no, que allí no me enteraré.

Como era previsible, segunda semana y ya me salgo de los cauces autoimpuestos para esta sección. Tenía preseleccionado un post del blog de Buenafuente sobre lo cansino que es el tema de Belén Esteban, pero me he dado cuenta de que también es cansino hablar de lo cansino que es. Mi segundo candidato era el Guionista Hastiado con su muy ponderado post sobre los realities y la fama. Tan ponderado que tampoco hace falta que yo lo difunda más. Y por último tenía la conclusión de la autopsia de Yo soy Bea de el Guionista en Chamberí. Se lo recomiendo mucho. Pero no tanto como:

Top diez de los héroes basura blanca del cine

Sólo el concepto me pone. El post está sacado de un blog de Spike TV, justo en la frontera para justificar su inclusión en este apartado. Spike, según Wikipedia, “es un canal de televisión estadounidense diseñado para los publico masculino “. Su web tiene otros sesudos documentos como Siete formas de convertir a una amiga en amiga con derecho a roce.

Os dejo el enlace a la lista completa de la basura blanca (en inglés) y me quedo con el spoilerazo, el número uno: Luke Skywalker.

[...] antes de que los que detestan la ciencia-ficción me crucifiquen, respiren profundamente y eschuchen mi razonamiento. He aquí algunas de las cosas que sabemos sobre Luke:

• Vive en una mancha de polvo en medio de ninguna parte
• Tiene un montón de vehículos destrozados en su jardín
• Le va el tunning (N del T: traducción libre de “he’s a greasemonkey”)
• Le gusta montárselo con su hermana
• Vive con sus tíos porque su padre mató a su madre [...]

_{Es Spike olvidan dos detalles fundamentales: Luke va siempre en chándal y lleva riñonera}

Resumiré mi único desacuerdo con este top en dos palabras: Anakin Skywalker.

_{PS Hablando de frikismos varios, esta semana ha vuelto Superegos, la única serie en la que el screener se ve mejor que la emisión oficial. Un episodio que casi les cuesta a los productores un disgusto con la Disney. O no.}

“Qué raro”, comentó Anómalo viendo su Analytics. “Los fines de semana baja un montón el tráfico en el blog”. Quienquiera que aguantara acompañara aquel día a vuestro amigo y vecino, contestó rápidamente: “Pero si los fines de semana no escribes nada”. “Ya”, expliqué: “por eso es raro”.

No se molesten en tratar de entenderlo.

Hay que mejorar los datos del fin de semana sin traicionar el principio que rige esta bitácora desde su incio: trabajar lo menos posible. Descartada judicialmente la opción de fichar un becario o una becaria (hasta que sea posible hacerlo a una distacia de doscientos metros), sólo queda la opción que sustenta el capitalismo con tanto acierto: aprovechándome del trabajo de otros. Es lo mismo que tener becarios, pero sin que sea necesario que nadie estudie para ahorrate el seguro.

Para ello, también hay varios caminos y el Anómalo ha optado por el más elegante, el que mejores resultados económicos ha traído a Telecinco, concretamente a su departamento legal: el zapping. Así pues, cada sábado intentaré traerles cualquier cosa interesante que me encuentre por la blogosfera digital terrestre sobre televisión. Er… o algo. El “intentaré” significa que en seguida no serán todos los sábados, que en lugar de contenido de interés acabaré colonizado por cursos de ética periodística y que en último término, acabaré poniendo vídeos de gatitos de YouTube.

Decidí mejorar los fines de semana el martes. El miércoles me encontré lo siguiente en Vaya tele:

Sed bienvenidos a Estrellas invitadas, una nueva sección en ¡Vaya Tele! en la que recorreremos el vasto mundo de la blogosfera televisiva. Cada semana viajaremos a distintos televisores de usuarios que tienen blog de temática televisiva (o publican algo relacionado con nuestra querida caja tonta) y los destacaremos aquí para que todos podamos disfrutar de esos magníficos artículos.

Sigue leyendo Estrellas invitadas (I) en Vaya tele

Así que, por adelantárseme en las intenciones, se merecen inaugurar este pequeño apartado.

Los muy cabr