<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mi televisión y otros animales &#187; policiacos</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/television/category/policiacos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/television</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Feb 2010 06:32:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Adiós a la bestia que bailó sucio</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/449/adios-a-la-bestia-que-bailo-sucio/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/449/adios-a-la-bestia-que-bailo-sucio/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 07:00:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Canal Plus]]></category>
		<category><![CDATA[policiacos]]></category>
		<category><![CDATA[Procedimental]]></category>
		<category><![CDATA[Series extranjeras]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/449/adios-a-la-bestia-que-bailo-sucio/</guid>
		<description><![CDATA[No sé si como homenaje, excusa o qué, vamos a hablar de su último trabajo como actor: The Beast. Que coincide que es una serie de televisión, porque si llega a ser una obra de teatro, esto hubiera sido muy raro.   Patrick me pidió educadamente que viera su serie y yo&#8230; lo hice Además, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No sé si como homenaje, excusa o qué, vamos a hablar de su último trabajo como actor: <a href="http://www.aetv.com/the-beast/" target="_blank"><em>The Beast</em></a>. Que coincide que es una serie de televisión, porque si llega a ser una obra de teatro, esto hubiera sido muy raro.</p>
<p align="center"> <img src="http://blogs.publico.es/television/files/2009/09/20090916-the-beast.jpg" alt="Promocional de The Beast" /></p>
<p align="center"><font color="#ff6600"><em><sub>Patrick me pidió educadamente que viera su serie y yo&#8230; lo hice</sub></em></font></p>
<p>Además, Swayze tuvo el detalle de comportarse como un campeón en este último trabajo. Es lo mejor de la serie, sin duda. Y ahora les cuento de qué va. Como comentamos hace unas semanas, parece que <a href="http://blogs.publico.es/television/410/azuloscuroysaleunnegro/" target="_blank">en Estados Unidos les ha dado últimamente por los policías encubiertos</a>. <em>The Beast</em> es de libro, una mezcla entre <em>Dark blue</em> (que se estrenó varios meses después) y <a href="http://www.labutaca.net/films/15/laprueba.htm" target="_blank"><em>La prueba</em></a>, la peli aquella de Al Pacino y Colin Farrell. Bebe mucho de ella, porque<strong> juega el palo de sembrar la duda de hasta dónde llegan la infiltración y la tentación de convertirse en criminal</strong>. ¿Saben Ana Rosa produciendo para Antena 3 y otras cadenas? Na, éste ha sido forzado.</p>
<p>El título hace referencia a<strong> la Segunda Bestia del Apocalipsis, que vendrá en forma de cordero</strong>. O eso o que también la compró la Disney y quería colarnos un rollo subliminal. El jefe de Swayze en la serie se llama Conrad y a mí me gusta pensar que también es una referencia velada a Joseph Conrad, el autor de <em>El corazón de las tinieblas</em>. Me gusta pensarlo porque así sería superlisto y megapedante. ¿Saben?</p>
<p>Los guiones están bien escritos, aunque la historia principal está un poco alargada. El efecto <em>El mentalista</em>: <strong>interesa el arco argumental largo, pero se hace algo pesado llegar a él y nos perdemos un poco en el aspecto procedimental de cada capítulo</strong>. Si se deciden a empezarla (y Canal Plus les está dando ahora la oportunidad), acábenla, porque los dos últimos capítulos son los mejores. Y son trece en total, tampoco es como intentar entender el culebrón Janeiro-Campanario-Esteban a estas alturas. ¡Otra vez ha salido! ¡Soy incapaz de escapar de ella!</p>
<p>La gran pega es el compañero de Swayze. El guión no consigue que haya química entre ambos. Estoy convencido de que los escritores vieron a Travis Fimmel “actuando” y lo dieron por perdido. <strong>Nunca he visto una interpretación mejor de un cocainómano</strong>. Lástima que el personaje no lo sea.</p>
<p>El ambiente y la producción, oscuristas y sucios, dan una atmósfera mucho más conseguida para estos policías caminando por el límite que la de <em>Dark blue</em>. Sospecho que tiene que ver con cubrir el inquietante estado de salud de Swayze. Porque <strong>este señor hizo un trabajazo grabando de lunes a viernes y sometiéndose a quimioterapia los fines de semana</strong>. La serie salió por sus santos&#8230; er&#8230; narices. Una foto de Bush en un despacho durante uno de los últimos capítulos, me hace pensar que se grabó en otoño, antes de las elecciones. Como se estrenó en enero, huele a maratón de trabajo antes de que el cáncer de páncreas siguiera su avance.</p>
<p>Evidentemente no habrá segunda temporada. Porque <strong><em>The Beast</em> es Patrick Swayze y punto</strong>. Se dejó abierta la posibilidad, pero las tramas quedan lo bastante cerradas como para ahorrarnos un ataque de frustración al final del último episodio.</p>
<p>Bastante frustrante es que ya no volvamos a ver a Patrick.</p>
<p>Al menos cuando todas mis amigas de Facebook se cansen de poner vídeos de <em>Dirty dancing</em>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/449/adios-a-la-bestia-que-bailo-sucio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spin-offs (im)probables</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/285/spin-offs-improbables/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/285/spin-offs-improbables/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 22:19:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[Concursos]]></category>
		<category><![CDATA[Corazón]]></category>
		<category><![CDATA[Cuatro]]></category>
		<category><![CDATA[Deportes]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Informativos]]></category>
		<category><![CDATA[La 1]]></category>
		<category><![CDATA[LaSexta]]></category>
		<category><![CDATA[Magacín]]></category>
		<category><![CDATA[policiacos]]></category>
		<category><![CDATA[Procedimental]]></category>
		<category><![CDATA[Proyectos]]></category>
		<category><![CDATA[Realities]]></category>
		<category><![CDATA[Series españolas]]></category>
		<category><![CDATA[Series extranjeras]]></category>
		<category><![CDATA[talk show]]></category>
		<category><![CDATA[Telecinco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/285/spin-offs-improbables/</guid>
		<description><![CDATA[¡Tranquilos, aficionados de Lost! La aventura no acabará en 2010. La ABC prepara un spin-off (una serie derivada) de la serie de nuestros desvelos. Sin embargo, no crean que se incumple la promesa de Lindelof y Cuse: no volveremos a pisar la isla. La nueva trama se desarrollará en los suburbios de Chicago y su [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¡Tranquilos, aficionados de <em>Lost</em>! La aventura no acabará en 2010. La ABC prepara un<em> spin-off</em> (una serie derivada) de la serie de nuestros desvelos. Sin embargo, no crean que se incumple la promesa de Lindelof y Cuse: no volveremos a pisar la isla. La nueva trama se desarrollará en los suburbios de Chicago y<strong> su protagonista será ¡el monstruo de humo negro!</strong></p>
<p>El concepto consiste en ver <strong>qué ocurre con Smokey cuando desaparece en el templo y se va con su familia</strong>. Un programa sobre la vida, el amor y buenos amigso pasándolo bien.</p>
<p align="center"> <img src="http://blogs.publico.es/television/files/2009/06/smoke-monster-lea-thompson.jpg" alt="Smokey y Lea Thompson" /></p>
<p align="center"><font color="#0000ff"><sub><em>Y la coprotagonista será Lea Thompson, que lo sepáis</em></sub></font></p>
<p>A lo mejor pensáis que me lo estoy inventando. ¡En absoluto! <a href="http://www.theonion.com/content/news/smoke_monster_from_lost_given_own" target="_blank">Podéis leerlo en <em>The Onion</em></a>. Otra cosa es que se lo hayan inventado ellos. Que sí.</p>
<p>Sin embargo, quizá no sea el<em> spin-of</em>f más absurdo. <em>Cosas de casa</em> nació de la idea de contar la historia de la ascensorista de <em>Primos lejanos</em> y <em>Los vigilantes de la noche</em> surgen de que que a David Hasselhoff le apeteciera que su personaje en <em>Los vigilantes de la play</em>a jugara a los detectives. Pero el más inquietante, sin duda es <strong><em>Aquí hay tomate</em> escalofriante <em>spin-off</em> de <em>El programa de Ana Rosa</em></strong> (como quiera que se llamara entonces).</p>
<p>Yo propongo otros:</p>
<blockquote><p>- <strong><em>Deportes</em></strong>. Derivado de cualquier telediario. Pero<em> spin-off</em> de verdad, ¿eh? Nada de guest-starring luego, como hacen en Cuatro. Para los que somos felices confundiendo a Florentino Pérez con Florentino Fernández.</p>
<p>- <strong><em>Pasacaídas</em></strong>. José Manuel Lucia abandona <em>Pasapalabra </em>para protagonizar su propia sit-com. Una serie alocada como él mismo que se hará famosa por el latiguillo de su protagonista. En Telecinco se lo están pensando en serio, vista toda la gente que movía este señor.</p>
<p>- <strong><em>Escenas de Risto</em></strong>. <em>Spin-off</em> de <em>OT</em>, mezclado con <em>Escenas de matrimonio</em>. Sorprendentemente, daría lugar a un drama médico, sospecho.</p>
<p>- <strong><em>Sé lo que estáis haciend</em>o</strong>. Canal 24 horas con el equipo de <em>Sé lo que hicisteis</em> comentando lo que ven en la tele en directo. Incluido su programa original, por lo que éste deberá cambiar de presentadores.</p>
<p>- <strong><em>Saber morir</em></strong>. ¡Eh! Por bueno que sea el programa original, habrá veces que se equivoquen, ¿no?</p>
<p>- <strong><em>Reporteros</em></strong>. Uno de los periodistas de <em>Callejeros </em>se lanza a perseguir a sus compañeros armado de una cámara. Y a sacar mierda también.</p>
<p>- <strong><em>Vestuarios</em></strong>. El formato preferido de los perdedores de la guerra del fútbol.</p></blockquote>
<p>Si no se os ocurre nada más para los comentarios, otro día sigo.</p>
<p><sub>Dios, cómo echo de menos la época de estrenos&#8230; y mientras llegan, ya pueden asomar por el nuevo capítulo de <a href="http://superegoslaserie.blogspot.com/2009/06/barbol.html" target="_blank"><em>Superegos</em></a>. </sub></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/285/spin-offs-improbables/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anómalo contra todos</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/258/anomalo-contra-todos/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/258/anomalo-contra-todos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 08:39:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Antena 3]]></category>
		<category><![CDATA[Estrenos]]></category>
		<category><![CDATA[policiacos]]></category>
		<category><![CDATA[Series españolas]]></category>
		<category><![CDATA[Series extranjeras]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/258/anomalo-contra-todos/</guid>
		<description><![CDATA[Me encanta ponerme en los títulos, incluso aunque sea para dar la impresión de que he sido contratado como abogado de Telecinco. Pueden estar tranquilos, yo nunca haría algo tan vil. Quiero decir que nunca se me ocurriría estudiar Derecho. Contra los que me enfrento es contra la mayor parte de la audiencia del domingo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me encanta ponerme en los títulos, incluso aunque sea para dar la impresión de que he sido contratado como abogado de Telecinco. Pueden estar tranquilos, yo nunca haría algo tan vil. Quiero decir que nunca se me ocurriría estudiar Derecho.</p>
<p>Contra los que me enfrento es contra la mayor parte de la audiencia del domingo por la noche y contra todos los compañeros críticos y comentaristas que he leído hasta ahora. Sí, amigos: <strong><em>La chica de ayer</em>, esa serie con banda sonora original de Queen (¿?) <a href="http://www.formulatv.com/1,20090427,11150,1.html" target="_blank">ha arrasado entre público</a> y <a href="http://latelequemepario.com/2009/04/27/la-chica-de-ayer-otro-acierto-de-antena-3/" target="_blank">crítica</a></strong>. Si escuchan con atención pueden oír el rechinar de dientes de Paolo.</p>
<p>Lo que me da rabia es que tengo pocos argumentos en contra (pero contundentes, ya verán). <strong>El trío protagonista está muy bien, la producción está muy cuidada y, para ser española, no falla mucho de ritmo</strong>. Este comentario no duda de la capacidad de los profesionales nacionales, sino, una vez más, de la necesidad de que cada capítulo se alargue hasta los 80 minutos. Que nuestras series funcionen a pesar de este hándicap demuestra que tenemos los mejores guionistas del mundo. <em>Escenas de matrimonio</em> demuestra que, sin embargo, los que mandan son los productores.</p>
<p align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/lqTMomawL98" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Mientras veía la serie, a pesar de (y no gracias a) la web de Antena 3 estaba convencido de que iba a ser un éxito. Y me estaba dando una rabia&#8230; <strong>Hay dos cosas peores que copiar en un examen</strong>. La primera es copiar mal. La segunda es copiar cuando no hace falta:</p>
<blockquote><p>- Jennifer Madonna, ¿eso que acabas de esconder es una chuleta?</p>
<p>- Sssssssno, no.</p>
<p>- ¿Y cómo llamas a un papel con todas las fórmulas para los problemas de estadística?</p>
<p>- ¿Copia de seguridad?</p>
<p>- ¿Por si se te estropea el libro que os dejo traer al examen?</p>
<p>- Anula usted mi creatividad, profe.</p></blockquote>
<p><em>La chica de ayer</em> es una copia (legal, no se la han bajado ni nada) de la <a href="http://www.bbc.co.uk/lifeonmars/" target="_blank">inglesa <em>Life on Mars</em></a>, a su vez versioneada en Estados Unidos con Harvey Keitel en el papel que aquí interpreta Antonio Garrido. Y esto lo digo para subrayar que <strong>nuestro poli facha está mucho mejor que el bajito yanki con mala leche</strong>. Prefiero no comparar con Philip Gleinster.</p>
<p align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Ox7Hr6CcPTg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>El título anglosajón se refiere a la canción que está escuchando el protagonista cuando tiene el accidente que le envía al pasado (o lo que sea) y que se publicó en 1973, año en el que se desarrolla la trama. Aquí extrañamente se ha optado por una composición de 1980 para titular una narración situada en 1977. Así que en el accidente nos endosan la <em>Bohemian Rapsody</em> de Queen, publicada en 1975. Y <strong>lo peor es que es la única canción reconocible del capítulo</strong>, que podría brillar en ambientación musical. Si hubiera presupuesto, supongo.</p>
<p align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/HQf3neEmP7I" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Una vez soltada la pedantería, el fallo más importante está en el concepto. <strong><em>Life on Mars</em>, la inglesa, es una serie casi redonda</strong>. Lo único que no me convenció mucho fue el desenlace, pero disfruté tremendamente de cada capítulo. ¿Era necesario volver a hacerla? “Oh, me gusta mucho el <em>Gernika</em>; pásame los Plastidécor, que lo voy a hacer yo”. Si esto lo dice un niño de diez años, está bien. Si lo dice <a href="http://www.epdlp.com/pintor.php?id=297" target="_blank">Antonio López</a>, tenemos un problema. Por bonito que le quede su lienzo.</p>
<p>Quiero pensar que el público español es lo bastante maduro como para cruzar el Cantábrico y sumergirse en el Manchester setentero de la serie original. Que podemos comprar series inglesas, no sólo americanas, y disfrutar con ellas. Y que con el dinerazo que nos ahorramos,<strong> podemos llamar a un guionista de los de aquí y preguntarle por esa idea con la que lleva acosándonos años</strong>. Aunque sea sobre<a href="http://www.rtve.es/television/aguila-roja/" target="_blank"> un ninja en la corte de Felipe IV</a>.</p>
<p>Mira tú que si luego es un éxito&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/258/anomalo-contra-todos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hollywood mira Antena 3 y Cuatro</title>
		<link>http://blogs.publico.es/television/243/hollywood-mira-antena-3-y-cuatro/</link>
		<comments>http://blogs.publico.es/television/243/hollywood-mira-antena-3-y-cuatro/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 11:28:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anómalo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Estrenos]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[policiacos]]></category>
		<category><![CDATA[Series extranjeras]]></category>
		<category><![CDATA[terror]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/television/243/hollywood-mira-antena-3-y-cuatro/</guid>
		<description><![CDATA[Me turba que Nacho Vigalondo y yo hayamos escogido el mismo tema el mismo día por caminos diferentes. En especial cuando sabemos que eso no pasa, que cualquier coincidencia temática o formal es obra de guionistas gandules o productores mefíticos. En cualquier caso, si me denuncia significará que me lee y el masaje de ego [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me turba que <a target="_blank" href="http://blogs.elpais.com/nachovigalondo/2009/04/el-loco-mundo-del-plagio.html">Nacho Vigalondo y yo hayamos escogido el mismo tema</a> el mismo día por caminos diferentes. En especial cuando sabemos que eso no pasa, que <strong>cualquier coincidencia temática o formal es obra de guionistas gandules o productores mefíticos</strong>. En cualquier caso, si me denuncia significará que me lee y el masaje de ego está por encima de cualquier sanción.</p>
<p>Mientras la mayor parte de ustedes se  ponía bajo la lluvia en puntos de la geografía española distintos al habitual, yo he aprovechado estos días para ponerme al día con algunos de los nuevos estrenos americanos. Lo que me ha permitido concluir que al otro lado del Atlántico pretendían aprovecharse de nuestro devoto despiste de estos días para colárnosla. Hartos de nuestras copias descaradas (y gratuitas muchas veces), <strong>en Hollywood han decidido plagiar las series españolas</strong>.</p>
<p>Hoy destaparé dos escándalos desde esta bitácora. Por riguroso orden de estreno, el primero es <em><a target="_blank" href="http://www.google.es/search?rlz=1C1GGLS_esES322ES322&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8&amp;q=The+unusuals+megaupload">The unusuals</a></em> o <em>Los poco corrientes hombres de Brown</em>.  Imaginen, no les costará, <strong>una comisaría en la que cada  policía es más raro o tiene la manía menos habitual</strong> (como no querer morirse, ya ven). Dentro de este contexto, hay una trama horizontal para tenernos enganchados toda la serie (algo raro pasa en esa comisaría), apuntes de tensión sexual no resuelta y argumentos autoconclusivos con casos serios y tontos por igual. Todo ello interpretado por actores que, sin ser estrellas, nos son reconocibles en su mayoría. Les hemos visto por ahí.</p>
<p>Yo de Globomedia iría demandando rápidamente. Porque no es sólo que hayan copiado, es que ¡lo han hecho mejor! Tiene unos guiones mucho más equilibrados, un tono muy bien mantenido que <strong>fluye desde el disparate hasta planos más serios de la narración y personajes con bastante más que dos dimensiones</strong>. ¡En un solo capítulo! Claro, como el trabajo ya lo tenían hecho…</p>
<p>Habrá que seguir viéndola. Para poder denunciarles, claro. Sí. Por eso.</p>
<p>El segundo asalto que someto su consideración, amables lectores, es el de <em><a target="_blank" href="http://www.google.es/search?hl=es&amp;rlz=1C1GGLS_esES322ES322&amp;q=Harper’s+island++megaupload&amp;btnG=Buscar&amp;meta=">Harper’s island</a></em> o <em>Hay alguien ahí, en la isla</em>. ¡Cómo se atreven! Un argumento tan original como el desarrollado por Plural y Cuatro<strong> no podía pasar desapercibido en esa copia <strike>barata</strike> cara que se ha marcado la CBS</strong>.</p>
<p>Han cambiado un detalle tan nimio como que <strong>en lugar de ser una familia que se muda a una casa, es un montón de gente que va a una isla a celebrar una boda</strong>.  Toda una semana, eso sí. A mí por esto ya me caen mal. Yo creo que sólo le admitiría a dos amigos tremendo bodorrio y ya les ha pasado la vez.</p>
<p>En la isla hubo unos asesinatos hace años y desde el primer momento empiezan a <strong>cargarse gente por todas partes</strong>. Vamos, lo que debería ser cualquier boda. Especialmente espectacular la segunda muerte del capítulo. Merecen la pena los otros 40 minutos sólo por esa secuencia.</p>
<p>Pero, vamos, si por algo digo que hay plagio seguro es porque <strong>¡sale una niña que ve fantasmas!</strong> (o algo).</p>
<p align="center"><img src="http://blogs.publico.es/television/files/2009/04/vlcsnap-79682.jpg" alt="Harper’s Island" /></p>
<p align="center"><em><sub><font color="#3366ff">- Mama, los fantasmas me dicen cosas.</font></sub></em></p>
<p align="center"><sub><font color="#3366ff"><em>- ¡Niña, deja de ver</em> La noria <em>y a la cama!</em></font></sub></p>
<p>Y lo que es peor de todo y que yo no entiendo: ¡también han copiado a una actriz española!</p>
<p align="center"> <img src="http://blogs.publico.es/television/files/2009/04/20090413barbara-goenaga.jpg" alt="Barbaragoenagas" /></p>
<p align="center"><sub><font color="#3366ff"><em>¿Quién dijo que hay bastantes </em>barbaragoenagas <em>en el mundo?</em></font></sub></p>
<p>Menos mal que esta propuesta sólo es <strong>recomendable para auténticos fans del género</strong>. Eso contendrá las olas de indignación que podrían hacer tambalearse las relaciones diplomáticas entre España y Estados Unidos. Justo ahora que nos llevábamos tan bien…</p>
<p>La culpa la tiene Moratinos. Fijo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.publico.es/television/243/hollywood-mira-antena-3-y-cuatro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

