Mi televisión y otros animales

Mi televisión y otros animales se adecua por una vez al ritmo de publicación de sus primos de papel para comentar con ustedes un evento de hace dos noches. Menos mal que no estoy en la redacción para recibir casual-collejas.

Quizá recuerden (y quizá no), que hace unas semanas hice mi propia quiniela de los famosos Globos de Oro, que como bien sabrán, son la antesala de los Oscar. Una expresión que al mundillo televisivo le deja con la misma cara que se le queda a Punset viendo las Matrimoniadas. Aproximadamente.

Ahora vamos a comparar mi quiniela con los resultados reales. Les recuerdo que, como soy un listo, propuse quién debía de ganar (apuesta) y quién creía que se llevaría la estatuilla en realidad (elección). Si Ana Rosa puede tener un programa de cotilleo en cada una de las grandes cadenas, yo también puedo hacer eso. Comentemos las categorías más importantes, va:

Mejor actriz secundaria


Elección de Anómalo: Jane Lynch, Glee, Fox

Apuesta de Anómalo: Jane Adams, Hung, HBO

Ganadora: Chloë Sevigny, Big Love, HBO

Nada que decir a esta categoría, puesto que no sigo Big Love. Con el bombo mediático que está teniendo Jane Lynch, parecía una apuesta segura. Como Afinsa, en su momento.

Mejor actor secundario


Elección de Anómalo: Neil Patrick Harris, How I Met Your Mother, CBS

Apuesta de Anómalo: John Lithgow, Dexter, Showtime

Ganador: John Lithgow, Dexter, Showtime

Algo parecido me ocurrió con el arrollador Neil Patrick Harris, que últimamente parece estar en todas partes. A lo mejor a los críticos les pareció poco coherente llamar secundario al personaje que sostiene toda la serie. John Lithgow, al que mi mente retiene como el atolondrado alienígena de 30 Rock, está brutal en la cuarta temporada de Dexter. Literalmente. Inquietante, con aristas… Un papelón compuesto con brillantez. Para que se hagan una idea: un tipo que habitualmente da risa y de repetente provoque tanto miedo es lo mismo que cuando uno ve las encuestas de intención de voto.

Mejor actor de comedia


Elección de y apuesta de Anómalo: Alec Baldwin, 30 Rock, NBC

Ganador: Alec Baldwin, 30 Rock, NBC

Indiscutible. Para un Baldwin que hace algo bien en el mundo de la interpretación, ¿cómo no reconocérselo? Además, nos ha dado penica que este año ha dicho que se siente un fracasado como actor y que en un par de años se retira. La penica es mucho más rentable que cualquier escuela de interpretación, créannos a mí y a Liberto Rabal.

Mejor Actriz de comedia


Elección de y apuesta de Anómalo: Toni Collette, The United States of Tara, HBO

Ganadora: Toni Collette, The United States of Tara, HBO

Los continuos cambios de registro de la protagonista son, de largo, lo mejor de la serie. Un premio justo, nada más que añadir.

Mejor actriz en drama

Apuesta de Anómalo: Glenn Close, Damages, FX

Elección de Anómalo: January Jones, Mad Men, AMC

Ganadora: Julianna Margulies, The good wife, CBS

Sorpresón. Confirmado: tengo que enchufarme The good wife. No tengan en cuenta lo mal que ha sonado eso. Ya les contaré.

Mejor actor de drama

Apuesta de Anómalo: Michael C. Hall, Dexter, Showtime

Elección de Anómalo: Hugh Laurie, House, Fox

Ganador: Michael C. Hall, Dexter, Showtime

¡Qué rabia me da este premio! La interpretación de Michael C. Hall en la cuarta temporada de virtuosismo es posible que haya hecho llorar a Javier Bardem como un niño pequeño (o como Alec Baldwin). Está tremendo. Pero unos días antes de la entrega de premios se supo que padecía un cáncer y, sabiendo lo moñas que puede llegar a ser la gente que vota estas cosas, huele un poco a factor penica. Si no ha sido así, las circunstancias han empañado esta elección igualmente. Una lástima.

Mejor Drama

Apuesta de Anómalo: Dexter, Showtime

Elección de Anómalo: Mad Men, AMC

Ganadora: Mad Men, AMC

Deberían haber propuesto para este galardón a la NBC como cadena, por el lío con Jay Leno y Conan O’Brian y por unos datos de audiencias que desatarían los nervios hasta en La Sexta (no). Repitan conmigo: Mad Men es la sucesora de Los Soprano. Con este mantra bien gestionado, lo ganas todo.

Mejor comedia o musical

Elección de y apuesta de Anómalo: Glee, Fox

Ganadora: Glee, Fox

_{Si te hueles que un premio puede ser polémico, pones a Jack Bauer a entregarlo}

Si el género musical les provoca arcadas y no son capaces de ver más allá de la lógica absurda de gente que se pone a cantar sin que venga a cuento, aborrecerán Glee. Pero si les divierte, más allá del karaoke es una serie muy interesante que trata con bastante poca conmiseración temas como la salida del armario en el instituto, los embarazos adolescentes y la vida de mierda a la que se han visto abocados muchos de los personajes sin comerlo ni beberlo. Está envuelta de caramelo, pero rellena de ácido (en más de un sentido). Los guionistas se han metido en tales jardines que no sólo nos tienen en ascuas, sino que en cualquier momento se encuentran por ahí a Tarzán. La resolución de Perdidos va a ser una mierda comparada con el momento paritorio que se espera a final de temporada.

Hum… Perdidos, ¿eh?

Este domingo se celebró la gran fiesta de la televisión y no me refiero a lo que haya hecho Dragó con su nuevo programa en Telemadrid. Los americanos han entregado sus premios Emmy a lo más granado de su prime time y nosotros, como buenos súbditos del imperio, vamos a comentar los principales. Y no me engañen, que si tuvieran algo importante que hacer, no estarían leyendo este blog.

Ojeando los premiados de esta edición, lo primero que uno piensa es: “vaya, ya han puesto la cinta del año pasado”. Pocos cambios con respecto al palmarés de 2008 y muy poca sorpresa para los quinielistas.

Miniserie: tres minipuntos para Little Dorrit, dramón de época basado en un Dickens. El año pasado ganó John Addams, sobre uno de los primeros presidentes de Estados Unidos. Productores del mundo: si queréis un Emmy la clave está en el siglo XIX. Batió a la muy comentada (por ahí) Generation Kill, sobre los soldados americanos en Irak en 2003 y escrita por uno de los creadores de The wire.  Si hubiera sido sobre los soldados americanos en Irak en el siglo XIX…

Variedades, música o comedia: Dos merecidos premios para The daily show with Jon Stewart: programa y guión. Ojo, que este premio no es inocente dado el posicionamiento político de Stewart, con duras broncas con la derecha más a la derecha de Estados Unidos. Se impone a pesos pesados como Letterman, Saturday Night Live o su propio spin-off, The Colbert Report, que este año conseguía que la NASA pusiera su nombre a un módulo de la ISS.

Guión de comedia: Matt Hubbard por Reunion, de 30 Rock. Ya conocen mi debilidad por Rockefeller plaza, pero era bastante premio copar cuatro de las cinco candidaturas. La quinta era para el episodio Prime minister de Flight of the Conchords, que es antológico.

Guión de drama: Kater Gordon y Matthew Weiner por Meditations in an emergency,de Mad men. Como en comedia, cuatro frente a uno y ese uno era el cierre de la quinta temporada de Perdidos, The incident. Sí, ese capítulo con el que nos hicimos caquitas. Pero Mad men es cool y Lost es friki.

Actriz secundaria en comedia: Kristin Chenoweth por Pushing daisies (Criando malvas) ¡Sorpresa! Todo el mundo apostaba por Amy Poehler, la actriz que hacía de Hilary Clinton en SNL y que ha estrenado una algo regulera la pasada temporada. Pero había que darle la palmadita en la espalda a una buena serie que la audiencia se llevó. Bueno, que no se llevó, en realidad, porque si se la hubiera llevado, no estaría cancelada. Ya me entienden.

Actor secundario en comedia: Jon Cryer, de Dos hombres y medio. El fenómeno Two and a half men se me escapa. A los yanquis les encanta y aquí no deja el ghetto de La 2 a la hora de hacer la cena. Compitiendo con Neil Patrick Harris como el Barney de Cómo conocí a vuestra madre, ha debido haber papeletas mariposa en la votación de esta categoría.

Actriz secundaria en drama: Cherry Jones, la presidenta de 24. No he llegado a esta temporada, no opino. Les dejo a los fans de In treatment que despellejen a quien tengan que depellejar.

Actor secundario en drama: Michael Emerson por Lost. Totalmente de acuerdo con este premio. Lo único que se puede objetar es que han tardado demasiadas temporadas. Emerson aporta mucho más a Perdidos que, por ejemplo, William Hurt a Damages (era candidato, no es que esté yo faltón con Hurt). Si no valoran la importancia del actor, imaginen que fuera Antonio Resines el que recibiera palizas por la isla. Hum… se me acaba de ocurrir una inquietante teoría sobre el final de Perdidos.

Actriz protagonista en comedia: Toni Colette por United States of Tara. Estaba cantado, porque hace de tres personajes en uno (y porque ella es una gran actriz, va). Me falta ver más del trabajo de Sarah Silverman, Julia Louis-Dreyfus, Mary-Louise Parker y Christina Appelgate, la que conociendo a los americanos es raro que no haya ganado, tras superar un cáncer este año y quedarse sin serie. Sí admito, y no saben lo que me duele, que Colette está por encima de Tina Fey en cuanto actriz.

Actor protagonista en comedia: Alec Baldwin por 30 Rock. Este va repe. El premio se lo merecía Jim Parsons por el genial Sheldon Cooper de The Big Bang theory, que se come al resto de la serie por momentos. Steve Carell ha tenido momentos grandiosos en la quinta temporada de The office, así que creo que este año han patinado un poco en esta categoría. Y sí, si hubiera ganado Carell, diría lo mismo sobre Baldwin. ¿No vienen a este blog buscando crítica?

Actriz protagonista en drama: Glenn Close, por Damages. “Oh, que Induráin ha ganado el tour”. La misma sensación con esta categoría.

Actor protagonista en drama: Bryan Cranston por Breaking bad. Fíjense, quizá el único al que no se lo hubiera dado yo. Competía con Simon Baker (The mentalist), Hugh Laurie (House), Gabriel Byrne (In treatment), Michael C. Hall (Dexter) y Jon Hamm (Mad men). Esta categoría se decidió o bien por los votos repartidos entre los que realmente merecían el galardón o bien porque Cranston se rapó la cabeza a media temporada, como predecía Casciari el otro día. A más pelo, más alegría, luego a menos pelo, más drama. Digo yo.

Serie cómica: 30 Rock. Pues sí. La segunda de Flight of the Conchords es más floja que la primera, a Entourage no le acabo de ver el gusto, The office estuvo bien, pero no sobresaliente, Weeds sigue siendo mi asignatura pendiente, Padre de familia es un programa de sketches facilitado por la animación y Cómo conocí a vuestra madre merece más premios por las piruetas narrativas de algunos guiones que como serie en conjunto. Y que a la gente de la tele les gusta que se hable de gente de la tele, ¿qué pasa?

Serie dramática: Mad men. Les confesaré un secreto: no he sido capaz de ver más de dos capítulos. Es buena, pero lenta como Jesús Hermida explicando una anécdota. ¿Ha sido mejor serie Mad men que la quinta de Perdidos? Permítanme que lo dude. Pero volvamos a la diferencia entre cool y friki. Es verdad que por lo demás, no era el año de Dexter, House ni Damages. De Big Love y Breaking bad no sabría decirles.

Lo que sí les digo es que si han aguantado todo este tostonaco cuentan con mi cariño y admiración. También cuenten conmigo si necesitan una mano para buscar ayuda profesional. ¡Enfermos!

Los premios TP de Oro son unos galardones que los lectores de la revista Teleprograma otorgan a los profesionales del medio. Por eso es que los premiados se pasan todo el rato agradeciéndoselo, no crean que era una promesa o una reedición extraña del no a la guerra.

Con estos precedentes, no me extraña que la audiencia se quede en un 4,2% y menos si tenemos que en La 1 hacían un especial celebrities (hooooooooooy, Juan Carlos de Borbón). Pero esa es otra historia y será contada en otro momento. Lo que no entiendo es por qué no invitan a los lectores de Teleprograma al lugar del evento y se ahorran la retransmisión.

Ahora es cuando protestan dos tipos de persona: los que disfrutaron de la gala y los que aducen que qué menos que unos premios a la mejor televisión se emitan por la tele. De los primeros no digo nada, que yo veo El juego de tu vida y ellos no me juzgan (er… ¿verdad?). Para los segundos sólo diré que espero que nunca organicen un coongreso de bomberos.

Y si alguien se pregunta por qué soy tan cínico con estos premios en concreto, le contesto que no sé por qué tenemos que creer en unos premios a una industria que se los toma tan poco en serio que una cadena prohibe a la retransmisión de la gala emitir imágenes de ningún programa suyo. La gran fiesta de la televisión, ¿saaben?

Que haya que agradecerles que nos ahorraran según qué repaso de según que candidato  (y/o ganador/a) es otra cosa.

¿Para cuándo unos premios de los profesionales a los mejores telespectadores?

Si repasamos la lista de los candidatos televisivos a los Globos de Oro… es que no tenemos nada mejor que hacer. Los Globos de Oro son “la antesala de los Oscar” (es obligatorio decir esto al menos una vez cuando se habla de ellos), pero también el patio de atrás de los Emmy, el cuarto de la plancha de los premios televisivos, el desván de los galardones catódicos.

Ya hace varios meses desde que se entregaron los Emmy. ¡Ya sabemos cuales son las series que molan! Tenemos entre los candidatos, en sus diferentes categorías, a Mad men, 30 Rock, Tina Fey, Amerca Ferrara, Dexter… Casi todos candidatos también el año pasado, que este año la ficción con más éxito a nivel internacional ha sido Mujeres y hombres y viceversa (Efrén, cuentas con mi voto).

En el fondo, esto de los premios es una excusa como cualquier otra para juntarte con los amigotes e irte de cena. Sólo que nosotros nos limitamos a subir los vídeos más humillantes al YouTube y ellos lo ponen en la ABC. Pero por lo demás, como una cena de Navidad cualquiera. Que ya sabes quién se va a tajar, quién se va a liar con quién y quién acabará tirado en el cuarto de baño. Y si no lo sabes, es que tampoco tiene mucho interés. Pues con los premios, lo mismo.

Y como el post de hoy ha sido corto, les dejo de regalo una nueva aparición de mi adorada Liz Lemon.

Más o menos.

Me dejé cegar por la pasión. Con todos los rumores y el ruido que estaba haciendo Mad men, voy yo y os digo que apuesto por Dexter como Emmy a la mejor serie dramática. Habrá que darles una oportunidad a estos publicistas de los que todo el mundo habla.

En las demás categorías estuve más acertado. Y me alegro, sobre todo en lo que concierne a Rockefeller plaza (30 Rock). La serie sobre un supuesto show de la NBC se llevó el premio a la mejor comedia por segundo año consecutivo. Merecidísimo. Y dado que la audiencia no va mal, pero tampoco acaba de ser un bombazo, el reconocimiento es necesario para seguir en antena. ¡Ruperta bendiga a los premios que permitieron al presidente Bartlett completar su segunda legislatura (en El ala oeste)!

_{Atención a la derecha a Jack McBrayer, que es Kenneth las 24 horas del día}

Otras buenas noticias fueron los premios a Alec Baldwin y Tina Fey. Ella es mi amor platónico de este mes, así que me da igual lo que digan ustedes. Y él… ¡figúrense! ¡Un Baldwin recogiendo premios por su trabajo como actor! Imaginen lo que tiene que ser ese papel.

Hay una mezcla extraña y alocada en 30 Rock. Tiene cosas de sitcom clásica, pero también recuerda por momentos a Padre de familia, todo ello con el ritmo de una serie de Aaron Sorkin. Lo que es casualidad, ya que apareció más o menos a la vez que Studio 60, la visión del mundo de la tele del creador de El ala oeste.

Y no les digo más, que tienen que verla.

Volvamos a los Emmy (como tema de conversación). A pesar de que me alegro por Rockefeller plaza, tenemos también una espinita ahí clavada por la versión americana de The office. La original inglesa tuvo apenas 12 capítulos, mientras que la protagonizada por Steve Carell sigue aguantando el tipo tras cuatro temporadas. A lo mejor se está desgastando y yo soy un simple fan, no sé.

También acerté el premio de Glenn Close por Daños y perjuicios y me comí el de mejor actor en drama como casi todo el mundo. Incluido el propio ganador, Bryan Cranston, de Breaking bad. Aquí tengo que volver a reivindicar a Michael C. Hall. ¿Es por puritanismo que no se premia a Dexter? Y también reitero lo malo que es el doblaje al español. Son series distintas en inglés y castellano.

La gran ganadora de la noche fue la miniserie John Adams. No sé qué hacer con ésta:

• El reparto, con los premiados Paul Giamatti, Laura Linney y Tom Wilkinson es de lujo. Punto a favor de verla.
• Va sobre la fundación de Estados Unidos, lo que huele a patrioterismo a dolor. Punto en contra.
• La produce Tom Hanks. Punto dudoso.

Os dejo con dos preguntas en el aire: la primera es si estáis de acuerdo con estos Emmy. Y la segunda: si como en los Oscar hubiera premio a la mejor serie de habla no inglesa, ¿qué deberíamos mandar?

Y no vale decir que un jamón.

No sé qué me emociona más, si que esta noche empiece Gran hermano 10 o el corte que me hice ayer en el dedo índice (cada h, y, u, j, n y m que escribo es mi sacrificio por vosotros).

Por eso este post no va sobro el duelo de realities del domingo por la noche. Por curioso que sea: unos tipos encerrados sin poder salir (GH), otros a los que han echado de casa (De patitas en la calle), y otros buscando un techo bajo el que pasar la noche en la estepa rusa (Pekín express). Perversiones de Orwell y Verne aderezadas con manuales de autoayuda.

Este post en realidad es un pequeño ejercicio de autobombo, de la fotogalería de mis candidatos a los principales Emmy, que se entregan esta noche. Acudan a ambos enlaces para estar informados y poder discrepar alegremente con mis elecciones, carentes de rigor y criterio todas ellas.

Mañana por la mañana comentaremos los ganadores. Salvo que Dexter y Tina Fey no se lleven nada, en cuyo caso habré dejado de creer en cualquier premio que no salga en una tapa de yogur y me encerraré a repasar viejas temporadas de El ala oeste de la Casa Blanca.  Avisados quedan.