Eso y una ideología clara y como Dios manda bastan para obtener el puesto. Está claro que los criterios estrictamente televisivos no cuentan en la pública de la capital, como demuestran los personajes arriba citados y la pizpireta Curri Valenzuela. Les doy tres segundos para que alguien me mente a Iñaki Gabilondo. Pues es verdad, que quieren que les diga. Pero al menos Iñaki vocaliza, que quieran ustedes que no, es un plus para CNN patria. ¿Lo cogen? Merezco tortura, lo sé.

Teniendo los criterios arriba enunciados claros, ninguna noticia nos sorprenderá. Ni siquiera que la ausencia del presentador estrella resulte beneficiosa para los datos de audiencia del Diario de la Noche. Lo vio muy bien Antonio G. Gil-García en la edición impresa de este periódico, que ha notado un incremento en torno al 30% de la cuota de pantalla en la última semana del informativo, coincidiendo con la baja de Hermann Tertsch. Su compañera y sustituta, Ana Samboal, se está confirmando como la Ana Blanco de la madrugada de Telemadrid. Ana y Ana… en serio, ¿qué pasa con los nombres de pila de los presentadores de telediarios? ¿Qué hace Iker que no me responde?

 _{Y eso que cuando no está de baja monta líos como este}

Me gustaría pensar que la beligerancia “informativa” está pasada de moda. Tertsch hunde su programa y triunfa ese ejercicio de planicie que se marcan en La 1 cada día. Porque sin meternos en lodazales de si están sesgados o no, no me negarán que la imagen de imparcialidad la juegan con cierta elegancia. La existencia y crecimiento del grupo Intereconomía nos dan pocas opciones a creer esto. Ellos sólo nos dejan creer en una cosa. Una, grande y libre.

La opción alternativa es que, simplemente, la audiencia está castigando la falta de profesionalidad del individuo. Ahora les doy unos minutos para que vayan a su televisor, pongan Telecinco, vuelvan y sigamos buscando respuestas.

Y si no se nos ocurren, a por Wyoming.

Hoy propongo hacer Linking Lunes para ser más molones que nadie y para quitarme rápido un post que no tengo tiempo de hacer. ¿Cómo lo ven? Vanguardia en la Red y holgazanería de toda la vida. Perdonen la redundancia.

Empiezo con un textaco del bueno de Roberto Enríquez, incisivo crítico televisivo de la contra de Público y mejor recomendador de pizzerías. Se titula La nueva vida del corazón muerto. Se ve que Roberto también intenta pescar lectores despistados con titulares engañosos. Sólo que el, por lo que sea, tira sus redes en el caladero de fans de Eduard Punset. Un fragmentito, abran  boca:

Sin embargo, hay algo más en esa fascinación, más allá de nuestro natural cotilla y de nuestro gusto por el morbo, de la imposición del espectáculo y la diversión por encima de la reflexión o el criterio. Más allá de todo eso se encuentra la eterna búsqueda de la verdad, el vértigo que nos produce balancearnos en el delgado filo que separa la realidad de la ficción, la vida de su imitación. Independientemente del fondo de los asuntos tratados, la tensión que mantiene el interés en los programas de este nuevo género es la constante lucha entre mentira y verdad, la confrontación de los personajes que se construyen ante las cámaras y la obsesión de los inquisidores en plantilla de los programas por desenmascararlos, en público, ante millones de espectadores que esperan con ansia a que se derrumbe el personaje para así poder atisbar la miseria que subyace en el fondo de unas vidas envueltas en fama, amor y lujo, en vidas de apariencia envidiable y que los espectadores confían en descubrir sórdidas, tristes, desconchadas. Las vidas de los otros a través del espejo.

Segundo link, este en forma de vídeo. Nos lo pasan los amigos de Salvemos Telemadrid a través de su Twitter. Atentos:

Menos mal que hoy es Linkin’ Lunes o tendría que recurrir al léxico natural del PP para calificar este vídeo. Pero como es Linkin’ Lunes, me limito a recordarles que a veces se demanda al titular del blog por los insultos de los comentarios.

Oh, ¿por qué habré dicho eso?

Y acabo con un enlace y una advertencia. La advertencia es que untaré de tomate y chorizo y dejaré a la puerta de la casa de Julián Muñoz a todo aquel que ose hacer putadas (spoilers) de la sexta temporada de Perdidos. El enlace servirá para hacer boca y es un fantástico gráfico interactivo con la línea temporal de todo Lost (hasta ahora) que se han currado los amiguetes de diseño de esta bella web.

Oh, ¿por qué habré dicho lo del tomate y el chorizo?

El principal motivo de malestar es que parece ser que los americanos priorizan el tráfico militar al de los vuelos cargados con ayuda humanitaria. Razonable, ¿no? Los cooperantes y onegeros ven morir a gente por falta de acceso a equipo médico mientras los marines se pasean por la capital haciendo fotos para subir al Facebook. O a Tuenti, porque los marines pueden hacer cualquier cosa.

Con este panorama, repaso los medios informativos y veo que los más modestos apenas tienen un par de enviados especiales. La última vez que me fijé en el Telediario, TVE había movilizado cuatro equipos, más la gente de RNE. Cada cadena de televisión, radio y prensa ha enviado sus propios periodistas y reporteros. Y no sólo desde España. Hablamos seguramente de cientos de personas que habrán acaparado plazas en transportes entrantes, da igual si por tierra, mar o aire y que tendrán que comer, dormir y ponerse gomina cada día.

Alguno dirá que para llevar a cabo una labor que ha movilizado las conciencias de medio mundo y ha permitido poner en marcha los resortes económicos de la solidaridad. No lo negaré, que si me pongo más cínico, me largan a la sección de opinión.

 _{Todo lo que digo yo con letras ya lo ha dicho Lola Sánchez con esta viñeta}

Esta mañana me he desayunado con la noticia de que Cuatro también ha enviado a sus Callejeros. Y si tengo que explicarles más, no creo que lo entiendan.

_{Ay, no. Más turrón no.}

Wyoming NO está en la cárcel

Han detenido al presunto agresor de Hermann Tertsch y no era el Gran Wyoming. Ni siquiera era Jose Miguel Monzón, sino un empresario del gremio de la restauración (dicen por ahí que el dueño de un tablao flamenco). Al final no va a aser ni progre, verán.

Ahora es cuando un medio de comunicación, uno cualquiera, pero por poner un ejemplo, uno de titularidad pública, debería cumplir con su obligación y disculparse por las informaciones tendenciosas que hubiera o hubiese podido emitir. Entre otras cosas porque si no, nos costará creer que todo lo hiciera de buena fe, en un exceso de celo informativo. Que hay gente que se pone a informar y no sabe cómo parar, seguro que tienen ustedes algún pariente así.

Desgraciadamente, haciendo un Google con el nombre del detenido te encuentras que él (o alguien con su nombre, quién tiene tiempo para contrastar), tuvo sus más y sus menos con la justicia cántabra por un asunto de maltrato a un pony. ¿Un pony? ¿Como el de Buenafuente? ¿Y quién se lleva mal con Buenafuente? No hay nada como profundizar en la información, oiga.

El año que Jay Leno NO cambió la televisión

Recordarán que hace unos meses especulábamos sobre si un talk show diario en horario preferente sería un revulsivo al abaratar costes para conseguir el mismo resultado de audiencia, o al menos uno igualmente rentable. Bueno, pues no: Jay Leno se ha dado un buen guarrazo de audiencia y sus jefes no saben qué hacer con él. Animales de costumbres, los espectadores quieren su ficción a la hora de la ficción. Y no me refiero a ningún informativo (en concreto).

El hombre que iba a adelantar el late night podría ahora retrasarlo. Para que no se vaya a otra cadena, la NBC valora devolverle a su antiguo horario, después de las series, con lo que Conan O’Brian volvería a hacer su programa a continuación, en la franja que ocupaba hace un año. Pero a Conan le había sustituido Jimmy Fallon, así que… Si esto fuera LaSexta, el tercer show enlazaría con la repetición del primero en un bucle que fascinaría a los científicos del LHC.

Jay se lo toma a coña, por cierto. La conclusión es que la gente no quiere acostarse temprano, sino buscar una excusa para tener sueño al día siguiente.

Las teles públicas NO se pueden privatizar

La Ley Audiovisual que se aprobó ayer incluye un apartado que impide que las autonómicas puedan perder su carácter público. Desde aquí le decimos con cariño a Esperanza Aguirre:

Otra cosa es que se le pueda dar un uso privado a una televisión pública. Suspecho que la lideresa nos contestaría:

Alguien NO se entera (y espero NO ser yo)

Esa misma Ley Audiovisual modifica el destino del porcentaje de sus ingresos que las teles tenían que dedicar a la producción cinematográfica. Ahora podrán usar parte de ese dinero para financiar series y miniseries. Es como si viniera un señor y nos dijera que del sueldo que ganamos, una parte la tenemos que gastar en comida para poder comer.

Ya sé que me dirán que puede haber cadenas sin ficción, pero ¿van a obligar a CNN+ a hacer una dramedia?

Lo que me preocupa de esas cosas es que nunca sé si los que están fatal de lo suyo son los del Gobierno por legislar estas cosas o los de las teles, que nos han llevado a un punto en el que sea necesario.

Y eso es todo, ¿NO?

Sí, amigos: me encanta el mensaje de Navidad del rey. Y es que tiene de todo: tramas incomprensibles como Perdidos, una familia de elevada posición social gracias a un dudoso negocio como Los Soprano, vendemotos como los Mad men, una realización (sólo la realización, claro), que por momentos nos recuerda a The office. Hasta algo de Flashforward tenemos, porque visto el discurso un año, es como si vieras el del año siguiente. Es un producto televisivo impecable, sólo le falta… bueno, ella. No me extraña que todas las cadenas lo quieran para levantar sus cuotas de audiencia. Se ve que la TDT ha bajado las cifras de la ETB, que también a tenido que recurrir al mejor personaje de ficción jamás creado.

Espero que no les pase como a mí, que cuando leí que el rey quería que renovaran su escenografía y que se preparaba un especial de Nochebuena de Reforma sorpresa, me emocioné. Me imaginaba a Felipe con Nuria Roca explicándole que quiere arreglarle el despacho para cuando se jubile. A ver si se anima. Ejem. Aunque al rey lo veo más con el de barbas de Bricomanía. Y con Arguiñano. Mulder mía, creo que acabo de inventar la tertulia perfecta.

Para hacer tiempo hasta que llegue la retransmisión de las prácticas de teleprompter de nuestro querido jefe de Estado, les dejo con el vídeo manipulado que más lo está petando estos días. Con él, y lleno de orgullo y, sobre todo satisfacción, doy por finalizado este post de relleno tan descarado:

Otro año hablamos de mi emisión de fantasía favorita de las navidades: la misa del gallo. Diviértanse todo lo que puedan y recuerden que un cuñado no es familia.

Con estas limitaciones, siempre les ha venido bien comentar material de otras cadenas, que rellena y sirve de base para sus propios contenidos de comentario del panorama televisivo nacional. Pero cada vez pueden recurrir a menos televisiones, porque a la demanda/amenaza de Telecinco/Cuatro (tanto monta…), se une ahora Telemadrid, la cadena de todos los madrileños, pero de algunos más que otros.

Nuestro querido compañero en la contra de papel, Roberto Enríquez, se indigna porque es el enésimo mangoneo de Esperanza Aguirre y sus acólitos en un medio de comunicación que en lugar de representar “la suma de todos” se aferra a “la suma, de todos”. Vamos, que la cuenta la pagamos el conjunto de los espectadores y contribuyentes, pero ellos se piden café, copa, postre y vino. Al resto nos dejan mirar y gozar de su compañía.

El gesto de pataleo de Telemadrid dice Roberto que es “como si el rey prohibiera que retransmitiesen su discurso en los canales privados”. Tampoco sería tan extraño: ¿quién quiere salir en Telecinco? Y lo raro que tiene que ser salir en Cuatro a la hora de El hormiguero, oiga. Yo lo comparo con algo más grave, porque para mí es como si cualquier cineasta demandara a un periódico porque las críticas a su película son malas. Iba a poner algo de Babelia, pero no me atrevo, que llevo la cuota de Legálitas atrasada.

Ese es el punto: se creen que somos idiotas. Algún directivo de Telemadrid se ha metido un chute de platonismo adulterado y cree que vivimos en una caverna y que ellos controlan las sombras proyectadas delante de nuestras narices. Vamos, que no nos enteramos da nada si no nos lo cuentan ellos. Y piensa: “Oh, esos rojos sediciosos están señalando nuestros esquivos defectos. Habrá que urdacir algún plan de escape. ¿Qué haría la gente que más admiro en este caso?”. Y a solicitar la mordaza judicial corriendo. Es tan bonito ver que, en el fondo, los gobiernos de Madrid y Venezuela tienen tanto que les une.

Se creen que somos idiotasy que carecemos de espíritu crítico. Y lo malo es que, como mucho cada cuatro años, vamos y les damos la razón.