Los Juegos, sin consentimiento informado
“Una de nuestras grandes ventajas es el apoyo popular, que se ha incrementado de forma extraordinaria” -Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid-
No es la primera vez que sostengo una opinión minoritaria, pero pocas veces me he sentido tan solo como en mi rechazo a que Madrid albergue los Juegos. Nada menos que el 93,6% de los españoles quiere que la capital sea sede olímpica, según una encuesta que los miembros de la candidatura llevaron a Lausana.
Y no sólo la ciudadanía. Según los organizadores, es “un tema de Estado”, respaldado por la Casa Real, los gobiernos central, autonómicos y municipales, la patronal, los sindicatos y el mundo del deporte. No sé por qué no han incluido a la iglesia católica para completar el retrato de familia, porque seguro que los obispos dan su bendición.
El respaldo institucional lo doy por descontado. El consenso de todas las fuerzas políticas me extraña algo más (nunca he entendido el apoyo de IU). Y hasta asumo que el respaldo ciudadano sea mayoritario, pues la propaganda olímpica es eficaz. Pero, ¡un 93,6%! ¿Sólo al 6,4% nos parece mal?
Debo aclarar que no me opongo por fastidiar, ni por ninguna vocación de marginalidad, sino porque los Juegos me parecen un pelotazo disfrazado de espíritu olímpico que en una ciudad como Madrid puede ser la puntilla. Lo que no tengo tan claro es que ese 93,6% haya dado lo que en medicina llaman el “consentimiento informado”. Como el cirujano con el paciente antes de entrar en quirófano, aquí nadie nos ha explicado cómo será la operación, qué nos van a extirpar, cómo nos van a dejar la cara, qué secuelas nos quedarán y, sobre todo, cuánto nos costará.
Sobre la candidatura olímpica no ha habido debate público, sólo adhesiones inquebrantables y globos de colores. Y esa falta de debate no es efecto sino causa de esa unanimidad.
Comentario por golilla
19 Junio 2009 @ 7:21
Estoy de acuerdo contigo, chaval. Yo tampoco soporto la perspectiva de ocho años con Madrid más llena de obras y ruido que nunca, para mayor gloria del faraón Gallardón. Que me cuenten a mí también en ese 6 y pico por ciento. Aunque me llamen antipatriota.
Comentario por alberto
19 Junio 2009 @ 7:44
yo también estoy en contra. somos 3
Comentario por miguel e.t.
19 Junio 2009 @ 7:49
Apuntame en la lista.Estoy en contra de estos como de los de M2012. Me parece una autentica aberración.No solo por la cuestión urbanistica, tambien ”deportiva”.
Comentario por yo
19 Junio 2009 @ 7:52
Yo como habitante de Madrid, espero que NO se los den. Lo único que me jode de esto, es saber que al minuto siguiente de que no se los diesen, anunciarían su candidatura para 2020. 4 años más de calvario.
Comentario por Kratos
19 Junio 2009 @ 8:19
Al parecer Madrid tiene un deficit brutal pero por lo que veo los madrileños estan deseando que vengan los juegos (lo digo por el apoyo electoral del PP). En fin ellos sabran, pero que luegon no se quejen.
Comentario por Lila
19 Junio 2009 @ 8:29
Lo siento, yo tampoco estoy de acuerdo. Tengo la esperanza en que dos olimpiadas seguidas en ciudades tan cercanas Londres y Madrid pese lo suficiente para que los juegos se vayan lejos.
Comentario por DaniMadrid
19 Junio 2009 @ 8:55
Vaya. Yo tambien pensaba que era el único que era en contra. Pues por lo que veo somos unos cuantos. O han hecho mal la estimación del 93,6% o los que te leemos somos demasiados maniqueos y sectarios.
Mis razones para oponerme son fundamentalmente 2:
1. El pelotazo del que tu hablas.
2. Con lo bien que se está en Agosto en Madrid con sus calles vacias, sin colas en los cines, etc. Para que vengan tropezientos mil guiris a fastidiarnos tan hermosos mes.
A mi que me expliquen que beneficios tiene eso para Madrid y cuanto incremento en el IBI va a suponer.
Comentario por excopete
19 Junio 2009 @ 9:12
Pues yo me apunto a la lista de los que les gustaría unas olimpiadas en Madrid, pero no así, quizás en un universo paralelo de esos que dicen que existen. Un Madrid que tuviera una promoción de los juegos más horizontal y no tan vertical, con unos recursos deportivos accesibles para todos y, sencillamente, que no fuera tan artificial.
En lo que estoy de acuerdo es que ese porcentaje de apoyo es completamente falso, y yo lo investigaría …
http://madridjuegos2016.net
Comentario por Ahava
19 Junio 2009 @ 9:17
esto es como la apostasía… si no te apuntas activamente, no se reconoce que la mayoría PASAMOS DEL TEMA
Comentario por Uriuri
19 Junio 2009 @ 9:32
A ver, a Barcelona los juegos parece que le fueron bastante bien; ahora, tienes toda la razón en que no estaría mal que nos dijeran cuánto cuestan y cuánto esperan que retorne. Los políticos nos tratan como si fuéramos el niño pequeño ”haznos caso a papá y mamá, que somos mayores y sabemos lo que te irá bien”
Comentario por Susana
19 Junio 2009 @ 9:45
Yo ya no quería los Juegos de Barcelona. Sólo en propaganda, unos siete u ocho antes del evento, el ayuntamiento ya se había gastado centenas de millones (de pesetas, of course). Después, ¿qué nos quedó? Pues una Barcelona más de postal que nunca, en absoluto pensada para los ciudadanos sino para las visitas. Ya no sólo es el coste inmediato (que, por otra parte, seguimos pagando los barceloneses), sino el coste permanente en la ciudad, que tendrá unos impecables estadios, canales, barrios prefabricados, etc., y unos servicios para el ciudadano sumamente deficitarios e insultantemente caros. No nos engañemos, ninguna ciudad española puede permitirse realmente unos Juegos. Cuando tengan todas las prioridades resueltas, que se planteen lujos de ese tipo. Entre tanto, la ciudad por y para la gente. (Por cierto, yo tampoco entiendo el apoyo de IU!)
Comentario por Peterpan
19 Junio 2009 @ 10:19
Formo parte de ese 6”4 que ni quiere los JJOO, ni entiende porque se celebran en ciudades que ya estan sobreexplotadas y petadas de coches, gentes y lio. Me parece un timo gigante, pero a lo mejor lo entendería un poco si lo hiciesen en ciudades menos liadas, aunque a lo mejor es pasarles el marrón, pero esta centralización me parece enfermiza.
Comentario por José Luis
19 Junio 2009 @ 10:26
Los juegos para Chicago, desde Zaragoza ya bastante hemos tenido con la EXPO del 2008 y con la que quieren hacr en el 2014.
Lo de que generan riqueza es un mito, bueno más claro, es mentira, estos acontecmientos SIEMPRE generan déficit. El dinero para otras cosas.
Comentario por Momo
19 Junio 2009 @ 11:12
Yo también estoy en contra. Ya somos unos cuantos y cuantas, y creo que sumamos más de ese 6,4% que han calculado los secuaces de Gallardón. Ni un € más para publicitar la candidatura, para obras titánicas etc. mientres queden colegios públicos que no reciben suficiente dotación, mientras queden niños que necesitan beca y no la obtienen, mientras no hayan mejores centros de salud… el dinero por y para los ciudadanos¡¡¡
Somos unos cuantos/as l@s que no queremos los JJ.OO.
Saludos
Comentario por Jane Doe
19 Junio 2009 @ 11:29
Yo también estoy en contra de los juegos en Madrid, y, en general, de cualquier movida que haga de las ciudades los templos del espectáculo (y, más en general, de la ”cultura del espectáculo”). Lo dice bien Isaac: un pelotazo (uno más) disfrazado, y con adhesiones inquebrantables. El capitalismo es lo que tiene, que todo lo hace mierda.
Ahora, eso sí, tiene una ventaja. Todavía recuerdo la maravilla de los Pirineos solitarios durante los juegos olímpicos de Barcelona. Durante los de Madrid, si se diesen, me largaré de esta puta región y estará todo vacío e inolvidable.
Comentario por ¿casualidad?
19 Junio 2009 @ 12:42
Por lo que se ve, aquí hemos coincidido ese minisculo 6 % contrarios al calvario de unas olimpiadas en Madrid.
Comentario por Rob
19 Junio 2009 @ 12:50
Yo tambien espero que NO le den los Juegos a Madrid.
y…. no somos los unicos,
http://www.madridmemata.es/2009/06/el-movimiento-contra-madrid-2016-en-un-estanco/
Comentario por anarkanda
19 Junio 2009 @ 16:31
No eres tan raro. Yo no quiero los Juegos Olímpicos, hace mucho tiempo que me asquean, aquí y en la (conchin)China. No deja de ser un tráfico financiero más en el que se lucran los de siempre. Pero colega, lo que siempre tenemos que tener en cuenta, y parece que no nos enteramos, es de que casi todo se hace con la conivencia del ”pueblo” en su más deleznable acepción. Espero que no nos Los den. Pero desde el Ayto. de Madrid ya se han encargado de que ciertos miembros del COI (otros que ”tal bailan”), véase los de México, se hayan ido de aquí bien contentitos (ya bebiditos, y folladitos, y …..)
Comentario por Paco
19 Junio 2009 @ 17:27
Otro más en contra. Somos más del 6.4 los que vemos más allá de nuestras narices. Lo de las olimpiadas pertenece a esa lógica que ha entrado en crisis, la de construir por el tejado, la de la especulación, el pelotazo, la obra faraónica, el palacio con grifos de oro y mierda bajo las alfombras. NO a las olimpiadas!!
Comentario por Juliano
19 Junio 2009 @ 19:33
Otro más.
Pero lo que no entiendo es ese ”Debo aclarar que no me opongo por fastidiar, ni por ninguna vocación de marginalidad”, que suena disculpa. La marginalidad no es ninguna vocación, es el propio sitema capitalista quien la crea. En realidad echo en falta en su comentario la denuncia del fetichismo deportivo con que hoy las gentes se descerebran. El deporte es un tabú, algo intocable en esta sociedad (algo así como la monarquía), lo prueba el que para hacerlo haya que hablar del asunto dinerario, del pelotazo (que es verdad), y no de lo que significa como alienación.
Comentario por Mario López Sellés
19 Junio 2009 @ 22:14
Si contamos los votos de Isaac, mis predecesores y el mío propio, resulta que sumamos 22 votos en contra sobre los 22 posibles. Es decir, en este pequeño foro del diario Público el 100% está en contra de que los JJOO se celebren en Madrid. O somos muy raros los lectores de Público o lo que pasa es que los responsables de la encuesta han dado el pucherazo del siglo. Ahora, también es verdad que si no se celebran los juegos del 2016 aquí vamos a sufrir, como apunta con certeza ”YO”, otra candidatura para el 2020. Yo no sé si no va a ser mejor quitarnos el muerto ahora… No sé. El asunto es odioso, pero se ve que no hay manera de luchar contra ello. O, a lo mejor sí. Podríamos crear una plataforma antiolímpica. Presentar medio millón de firmas y todo eso ¿No?
Comentario por DaniMadrid
20 Junio 2009 @ 3:43
Pues podriamos hacer algo como crear una pulsera de color amarillo por decir uno para manifestar al COI que no queremos sus juegos olimpicos en Madrid.
Comentario por fatalinsky
20 Junio 2009 @ 6:24
esos datos son obviamente falsos. nadie en su sano juicio puede creérselos … a menos de que desee creérselos. y es que no es más que publicidad. ya no es que los datos de muestreo sean inexistentes, es que los publicistas en este caso se han pasao varios pueblos con esta chiripitifláutica cifra porque, de ser ciertos … acaso sería necesario anunciarlos a bombo y platillo?
desde luego no será un 93%, pero lo triste es que sospecho que, en efecto, una gran mayoría puede estar de acuerdo con la propuesta (y alguno más después de estas campañas), y sobre todo en madrid. organizar este evento es un pelotazo de proporciones descomunales y es fácil que en la imaginación popular esto suene a música celestial pensando que algo de eso va a revertir en su beneficio. y otros muchos estarán de acuerdo simplemente por orgullo, o porque les parece interesante adquirir ese protagonismo internacional. y otros tantos pensarán que si se hicieron en barcelona … ejem.
yo vivo en barcelona y paso a menudo por una gran plaza que se llama ”plaça dels voluntaris”, dedicada y en agradecimiento a todos aquellos que participaron en el festin, y me parece una broma de mal gusto. éramos muchos los que estábamos en contra del delirio olímpico y nos temíamos lo peor de algo que a la postre superó nuestras peores espectativas. pero … es un hecho que eran muchos más los que se tragaron el cuento, y además con singular entusiasmo. y allá fueron, los aguerridos voluntarios, a contribuir al show. no, desde luego no será un 93%, eso es puro márketing, pero desde luego será una nutrida y cándida mayoría. y aunque no lo fuera … seguirían adelante igualmente. cuándo la voluntad popular ha sido determinante en este estado para nada? esto no iba a ser una excepción, está en juego mucha, mucha, mucha pasta para unos cuantos. muchísmima pasta. no os hacéis idea.
y los madrileños … a apechugar. tanto si son del 93%, como si son del -15%. se siente pero es lo que hay. pero aprended de barcelona: al menos no permitáis el escarnio de que luego os dediquen una jodida plaza.
Comentario por centro de madrid
28 Septiembre 2009 @ 14:56
Yo también estoy en contra. Hay otras prioridades de gasto público y los JJOO son, como tú bien dices, un ”pelotazo disfrazado de espíritu olímpico”.
Más detalles:
http://centrodemadrid.wordpress.com/2009/09/27/sobre-el-dia-de-la-corazonada/
http://centrodemadrid.wordpress.com/2009/06/18/nace-el-movimiento-fuck-madrid-2016/