¿Habría hecho lo mismo Palomino?
“Hemos padecido el vergonzoso tratamiento ofrecido por los medios, que se han dedicado a igualar víctimas y agresores” -Comunicado de madres y padres antifascistas-
Supongo que a estas alturas todos han visto ya el tremendo video del apuñalamiento de Carlos Palomino. Pues bien, recuérdenlo ahora, y hagan un ejercicio de imaginación. Piensen la misma situación, pero a la inversa, intercambiando los papeles: en el vagón viaja un antifascista -pongamos el mismo Palomino-, y de repente se abren las puertas y entran varias decenas de cabezas rapadas. ¿Cómo se desarrollaría la escena?
Hay quien piensa que habría ocurrido exactamente lo mismo, pero al revés. Son aquellos que desde hace años criminalizan a los grupos llamados antisistema, y ven en lo sucedido un episodio más de una guerra entre extremistas simétricos, donde ese día cayó un soldado de un bando como podía haber sido del otro.
Yo no lo pienso. Para empezar, Palomino no llevaba una navaja en el bolsillo. Incluso aunque lo llevara, los cabezas rapadas se lo habrían comido nada más verlo, al entrar en el vagón. Y en el hipotético caso de que hubiera llevado cuchillo y lo hubiera usado, no habría salido vivo de allí. No creo que hubiese estado paseándose un rato por el vagón mientras los nazis se quedan en el andén y sólo lo persiguen cuando echa a correr, como ocurrió con el asesino de Palomino.
No es una cuestión de valentía o cobardía, sino de vocación violenta. Y no es el único motivo por el que no son equiparables fascistas y antifascistas. No son lo mismo, no hay simetría. Yo en el video veo un grupo de muchachos que no tienen ni las armas ni la agresividad suficiente para hacer frente a un asesino que acaba de demostrar de lo que es capaz. Un grupo de antifascistas camino de una manifestación nazi a la que la mayoría no nos atrevemos a plantar cara.
Comentario por manolo
21 Septiembre 2009 @ 9:12
Esto es real,ibamos en el metro,era sábado y el vagón de la linea 4 pasaba por Alonso Martinez y el vagón estaba lleno de ultrasur,todos mirabamos para otro lado,llega Blibao y se apean a la vez que suben dos chavales,regresan los ultrasur y a uno de los chavales le caen no menos de veinte golpes de otros tantos energumenos y se van cantando eso de ”yo soy español,español…”¿qué pasaba?que el chaval llevaba un pim del At de Madrid.A ver si esto contesta su pregunta.
Comentario por EJPAÑIA PAÍ DE CONTRASTES
21 Septiembre 2009 @ 9:15
Solo te puedo deir una cosa: Muchas gracias
Comentario por pijete con lacoste
21 Septiembre 2009 @ 9:24
¿vocación violenta?
Lo que vemos todos es que las manifestaciones de Democracia nacional son pacificas y autorizadas por delegacion del gobierno.
Sin embargo los antifas que van a reventarlas y a provocar son extremadamente violentos. La policia lo ha dicho innumerables veces, preguntenles a ellos. quemas de contenedores y cajeros automaticos, lanzamientos de piedras a la policia, cocteles molotov… ¿Quienes son los violentos?
Y no olvidemos que ETA, El GRAPO y los borrokos vascos tambien son ”inocentes y pacificos” grupos de extrema izquierda.
Menos mitos, manolitos. Malos son los dos extremos y si hay que halar claro los antifas son mucho peores.
Comentario por Octavio II
21 Septiembre 2009 @ 9:44
Llevaba el cuchillo preparado en la mano. Quería matar. El apuñalamiento fue en el corazón. Hasta ese momento nadie hizo gestos agresivos, todo lo contrario los que vieron el puñal se apartaron. Me parece absurdo el planteamiento que hubiera pasado si…… Estamos juzgando un asesinato, premeditado, alevoso, todo lo demás sobra.
Comentario por Al
21 Septiembre 2009 @ 9:45
Pijete con Lacoste, uno poco cínico eres tu ¿no?. Pues claro que els autorizan las manis y hasta les escoltan, mientras que a la izquierda les vigilan controlan y provocan. ¿Preguntenles a la policia? ¿cuando? ¿cuando están de servicio o cuando van de paisano? De día uniformados, de noche incontrolados.
Comentario por Ángel
21 Septiembre 2009 @ 9:54
Muy bueno, Isaac. Das en la clave. Y contra el fascismo sólo cabe el antifascismo. Desde Andalucía, Salud.
Comentario por J. KALVELLIDO
21 Septiembre 2009 @ 10:10
Te sigo en públiko.Tu kolumna es la segunda ke leo después de la de Rafael Reig( lo siento je,je,je). Me gustaría enviarte unos dibujos.
No sé tu dirección.
De todos modos,gracias por tu apoyo. Seguiré leyéndote.
SALUD Y NI UN PASO ATRÁS!
JKAL
Comentario por p.c.
21 Septiembre 2009 @ 10:11
es que no es lo mismo levantar el puño que el saludo nazi, ni castro igual a Franco,ni son lo mismo el comunismo y el nazismo.Todos los que dicen eso son fachas-Y hay muchos.
Comentario por Menganito Pelaez
21 Septiembre 2009 @ 10:16
En el caso de Palomino te doy la razón, pero se muy bien lo violentos y antidemócraticos que pueden ser alguno grupos antisistema. Las habas las cuecen en todas partes y, desde luego, no creo que la solucion para atajar a los grupos neonazis sea darles alas.
Comentario por javieru
21 Septiembre 2009 @ 10:25
Lo de manifas, antifas, kalebokas, eskines, etc, no son mas que coartadas para hacer lo que a uno le salga de los huevos.
Violencia y crimen con coartada, que si el grupo, que si las injusticias, que si los otros, que si el enemigo, que si los contrarios, que si los fascistas, que si los comunas, que si los totalitarios, que si los antisistema, etc, etc..
Coartadas para delinquir mas o menos impunemente dentro de un grupo. El que mata es un asesino al que hay que apartar de la sociedad una temporadita, lo mas larga posible.
Al que quema un banco, un contenedor, un autobus, hay que cobrarselo hasta el ultimo centimo. ¿Cuantos autobuses de a 200.000 euros han ardido en Euskadi? ¿Quien los ha pagado?
La supuesta ideologia no es mas que una cortina de humo de la bestialidad del personal.
En cuanto al Josue y el resto, que pongan los deditos y las manitas como les apetezca pero, eso si, a la sombra.
Comentario por unadeposguerra
21 Septiembre 2009 @ 10:41
Susribo lo dicho por Javieru.
Violencia sin ton ni son.
Cualquier consigna vale para destrozar y para matar…??
Que paguen, sin titubeos de la Justicia, sus actos violentos, tengan la edad que tengan.
Cambio de la ley del menor y verán como se frenan estas aptitudes salvajes.
Saludo.
Comentario por Amarillista
21 Septiembre 2009 @ 10:48
Especulación no es periodismo.
Comentario por Deadmanwalking
21 Septiembre 2009 @ 10:56
Mira el blog del difunto para saber como era. ”Navajazo pa tus huesos” MANIPULADOR.
Comentario por Lorenzo Discreto
21 Septiembre 2009 @ 11:04
El soldado facha, el tal Josué, llevaba un machete y un puño americano, como estamos sabiendo por el juicio. El soldado facha, sin duda, está siendo protegido por el Ejército español, haciendo de menos el cruel asesinato. Al ver la imágenes en el vídeo, queda claro que el soldado facha es un especialista, su curro es ”aprender a matar”. Desde luego que ni Carlos Javier Palomino ni la lucha antifascista son comparables con esos grupos de extrema derecha, violentos, cazurros y llenos de complejos.
No sé de quién será la responsabilidad de autorizar marchas racistas con lemas racistas en barrios obreros… aunque algún responsable habrá. Pero sí sé que los antifascistas nos defienden a todos con su postura valiente. Dan la cara ante los matones callejeros que destruyen la convivencia con sus ideas enfermas.
Comentario por xiao
21 Septiembre 2009 @ 11:04
Ayer mismo vi en la Televisión de Galicia un resumen semanal en el que rotulaban las imagenes del asesino fascista en los tribunales con la increible leyenda [”Palomino” se justifica.]. El apellido del compañero asesinado entrecomillado como si fuera el alias del agresor.
A veces no está muy claro si este tipo de manipulaciones obedecen a una ofensa consciente o simplemente al analfabetismo funcional de los gacetilleros.
Comentario por El Ácrata rabioso
21 Septiembre 2009 @ 11:18
¡¡Como puede haber individuos que piensan, que la Eta es una organización de izquierdas¡¡ Como se puede decir que los grupos ultranazionalistas son de izquierda. Salvo mentes enfermizas o interesadas-que más quiere la derecha que meter en el mismo saco, a todos los descerabrados violentos y a la izquierda real- la mayoria de las personas con sentido comun, saben diferenciar lo que es una reminiscencia del fascismo y lo que es una vanguardia que lucha, porque las calle sea todos los ciudadanos.
Comentario por Uriuri
21 Septiembre 2009 @ 11:27
Os recomiendo mucho que leáis el comunicado entero; y gracias por esta columna Isaac, hoy has dado en el clavo.
”¿Tendrá algo que ver, el hecho preocupante y escandaloso de que un elevado porcentaje de neonazis pertenezca a los cuerpos de seguridad del estado o al propio ejército, como el caso del asesino Josué Estébanez?”
http://www.nodo50.org/Comunicado-de-madres-y-padres.html
Comentario por Grândola
21 Septiembre 2009 @ 11:37
Lo real es que en España tenemos unas 4.000 agresiones fascistas al año y esas agresiones son contra personas, no contra una papelera. Si se hace un seguimiento de las mismas nos encontramos que son grupos de fascistas, armados casi siempre, que acorralan a antifascistas, negros o inmigrantes en general cuando van en grupos poco numerosos, es decir, salen de caza. Si se hubiesen encontrado a Palomino sólo en el metro su suerte hubiese sido la misma.
Por otro lado todo demócrata, por naturaleza es antifascista, lo que es una contradicción es ser fascista y demócrata. Ambos términos son incomparables.
Comentario por HN
21 Septiembre 2009 @ 11:45
Deadmanwalkin, tú puedes citar todas las frases que te de la gana para destruir la imagen de Carlos pero si estas fueron escritas en un blog creado tras su muerte no vale, pillín (o más bien sinvergüenza y, ahora sí, MANIPULADOR).
Comentario por Batistuta
21 Septiembre 2009 @ 11:46
A los que equiparan a los nazis con los antifascistas se les puede aplicar el Método Entrialgo:
http://blogs.publico.es/mauroentrialgo/122/martes-7/
Comentario por Prometeo
21 Septiembre 2009 @ 11:53
Todo basado en impresiones personales (aparte de una poca disimulada simpatía), bien por tu rigor periodísitico Rosa. Solo en una cosa te doy la razón, los antifascistas no atacan a gente indefensa, solo van a por los miembros de la otra tribu, que por el mero hecho de pertencer ya estan dispuestos a entrar en la pelea. Pero sí son violentos, algunos portan armas blancas (tampoco todos los nazis las llevan), y muchos más bates de beisbol, puños americanos, etc. disfrutan con la violencia que ejercen, y no dudan en apalizar en grupo. A la investigación con riesgo de su vida que llevo a cabo Antonia Salas me remito, en la que dejo bien clara la escasa difrencia entre ambos grupos.
Comentario por la verdad duele
21 Septiembre 2009 @ 12:18
¿habría hecho lo mismo palomino?
Si
En su blog se jactaba de palizas que daba en el barrio robando. De hecho sus ”amigos” se jactaban de lo predispuesto y violento que era.Desgraciadamente no podemos ver el blog.
Igual que habían golpeado (grupos antifascistas) a otros militares previamente.
Es el problema de adoptar una vía violenta para ir por la vida, de hecho la negación de la racionalidad y del problema no ayuda.
¿cuando se utilizará la cabeza? ¿cuando un militar golpeado por una turba saque una pistola y mate no a 1 a 10?
Ciertamente el artículo es nauseabundo, se queja de la ”falta de simetría”, ¿es que Josue tenía que morir para que estos estén contentos?.
Comentario por Carlos
21 Septiembre 2009 @ 13:05
el muerto no era más que otro cabeza rapada …. pero de izquierdas. Las fotos de su blog y los comentario vertidos y que han sido recuperados así lo muestran.
Que se haga justicia, pero que nadie nos quiera engañar y poner en el santoral a Palomino alias ”el pollo”. Y no cuela la imagen de su habitación que muestra la madre con muñecos de peluches y hasta alguna imagen religiosa.
Que no nos tomen por tontos.
Si Palomino hubiera hecho lo mismo nadie lo sabe. el iba a rebentar una nmanifestación ¿pacíficamente?
El asesino a la carcel, pero que no me quieran engañar.
Comentario por Amalia
21 Septiembre 2009 @ 13:08
De lo que si estoy harta es de tanta impunidad.Vivía en Alcalá de Henares y estos cobardes, dizque nazis, campan a sus anchas. No era raro un fin de semana en que no se conociera la noticia de que habían enviado a un pobre inmigrante al hospital. Yo estoy harta de este terrorismo silente y de la complicidad de quienes afirman que este tipo de episodios son puntuales en especial, las fuerzas del orden.
Comentario por Humanist
21 Septiembre 2009 @ 13:29
El compañero que pegaba el otro día a la chica neonazi no tiene vocación violenta, ella se lo merecía por ser neonazi, pero Palomino no. Los de derechas no tienen derecho a expresarse porque son fascistas, los compañeros de izquierdas si.
Comentario por lolailo
21 Septiembre 2009 @ 13:53
Recuerdo, como en mi juventud, algunos conocidos fascistas de donde estudiaba todos querían entrar en la policía y la guardia civil, y aun mas, su sueño era ser Ertzaina. Les preguntabas el porque, y todos te decían que para repartir palos.
Seguramente tanto en los grupos fascistas como antifascistas hay violentos, pero lo que si está claro es la actitud de la policía y fuerzas de seguridad no es imparcial, protegiendo a unos y provocando a otros. Al fin y al cabo, las fuerzas de seguridad están llenas de mucho fascista. Esto no creo que sea novedad para nadie. Me gustaría saber de todas esas manifestaciones que terminan con quema de contenedores y lanzamientos de piedras por parte de antifascistas empezaron premeditadamente por las fuerzas de seguridad.
Comentario por Mario López Sellés
21 Septiembre 2009 @ 14:19
Yo sigo teniendo mis dudas sobre si Josué se sentía acorralado o iba a la caza de antifascistas. Me cuesta mucho creer lo segundo porque es difícil creer que alguien tenga el valor suficiente de montarse un safari en el metro. Las agallas de atacar a un individuo que va acompañado por un nutrido grupo de colegas, si no se siente terriblemente amenazado. Yo, desde luego, no las tengo. Es cierto que saca la navaja cuando les ve venir. Pero el video no nos muestra si tenía escapatoria. Por otra parte, ¿por qué atacó a Carlos y no a otro? En el video se ve que Carlos le dice algo a la cara, mientras le toca la sudadera. Las circunstancias del asesinato no modifican la naturaleza del mismo, pero tampoco hay que especular con los miedos y voluntades asesinas del personal. Al parecer, Josué nunca antes había matado a nadie. E,insisto, no le estoy defendiendo.
Comentario por somostodos
21 Septiembre 2009 @ 14:32
El blog de Manolo Saco esta concebido para dar únicamente cabida a una serie de amigotes que le bailan el agua y con el mismo agua sucia de lavar pies, se bailan entre ellos. Saco no deja entrar a nadie que no sean los 4 de siempe.. Es un fraude. Debería ser expulsado del diario.
Comentario por Uriuri
21 Septiembre 2009 @ 15:38
Todos los que habláis con tanta prepotencia sobre su blog… nos podríais poner un link, por favor, o al menos decirme en qué se basa lo que decís? Lo digo porque lo único que he encontrado sobre ese supuesto blog está en webs de ultraderecha.. estáis (o estás, que quizás eres uno que se aburre con muchos nombres) soltando acusaciones alegremente y eso es como si yo suelto que Josué coleccionaba películas snaf y colgaba videos en su blog quemando vagabundos. ¿Seguimos con el concurso de acusaciones sin pruebas?
Comentario por EMILIO
21 Septiembre 2009 @ 16:22
Es impresionante el cinismo con que se trata el asunto,pasa igual con los dos supuestos ”bandos” en la guerra civil.Como se puede equiparar a un nazi, a un fascista con un antifascista.Se supone que un demócrata es por definición antifascista ¿no?
Comentario por Carakartón
21 Septiembre 2009 @ 16:26
“Hemos padecido el vergonzoso tratamiento ofrecido por los medios, que se han dedicado a igualar víctimas y agresores” -Comunicado de madres y padres antifascistas-
______
Efectivamente, así es. Por cierto, tal cual ha hecho vuestro jefe ZP con las víctimas de ETA. ¡Hay que joderse con quienes no ven la sangre más que si les conviene en su afán sectario!
Comentario por AGIL
21 Septiembre 2009 @ 17:50
Y la ley esa de partidos? Únicamente se aplica a un partido… Cámbiese su nombre: Ley antipartido. Porque los fascistas no son terroristas… Cómo podrían serlo, si sus patrocinadores son…
Comentario por Etienne
21 Septiembre 2009 @ 18:37
Supongo que los mendigos, negros, sudamericanos….etc… a los que apalean los ”valerosos” fascistas son tambien peligrosísimos antisistema……
Efectivamente, son gente que lleva la violencia en la sangre.
Comentario por fernando cañero
21 Septiembre 2009 @ 19:22
Muy bien Isaac, has dado en el clavo una vez más: los antifascistas, y en particular aquellos que son además pacifistas, son mucho menos violentos que los fascistas, máxime si estos son además de los violentos. Pero más allá de este derroche de agudeza por tu parte, me gustaría saber si también te parece que los antifascistas violentos son más agresivos que los fascistas pacíficos, o si piensas que los trapecistas violentos son más violentos que los bomberos-toreros pacifistas, o, permíteme que insista (es que me interesa sobremanera tu matizada opinión al respecto), si crees que los patinadores olímpicos violentos son más violentos que los saltadores de altura pacíficos. Porque yo, la verdad, creo que aquí el matiz no está en ser fascista o antifascista, sino en ser o no violento. Pero tú en cambio pareces pensar que no, que no se trata solo de ser violento, sino de ser fascista, en cuyo caso yo te preguntaría ¿es posible un fascista no violento? ¿es posible un antifascista violento? Si tu respuesta es negativa en ambos casos me parece que nos encontramos ante un artículo que firmaría el propio Perogrullo. Pero si tu respuesta es afirmativa en cualquiera de los dos casos, entonces creo que tenemos un problema que lo mismo te conduciría a tener que colocar en el extremo opuesto de los neonazis violentos no a los simpáticos y pacíficos antifascistas (entre los que, si me lo permites, quisiera incluirme) sino a los etarras o a las FARC, y entonces, ¿qué hacemos? Pues lo de siempre, obviar cualquier complicación sobrevenida y decir obviedades como si fueran grandes y sesudos hallazgos sociológicos.
Comentario por Pepez
21 Septiembre 2009 @ 20:23
Pues mira, yo que soy pacifista por naturaleza, si me encuentro en el metro o en otra situación con algún grupo de skin, sean red o no red, me acojono. Palomino tendría muchas cosas, pero de santo nada, lo único que hacen esos grupos es basarse en una idea, da igual la que sea, para apalear o matar a alguien. Me dan miedo los nazis y ójala estuvieran todos en la cárcel o más abajo, pero los que integran grupos para pegarse son nazis también. Si se indaga sobre las andanzas de Palomino, no sobresalía por ayudar a los necesitados ni colaborar con Green peace o Amnistía Internacional, era un matón que pegaba, robaba y amenazaba, y si hubiera dado con otro tipo de amgos igual estaba en el otro bando sin problemas. Y respecto a la Guerra Civil no deberíamos olvidar que totalitarios no eran sólo los del bando de Paquito, demócratas eran Azaña, la corriente del PSOE de Indalecio Prieto y otros, pero la de Largo Caballero, el POUM y varios más eran tan totalitarios como los enemigos. Sí es cierto que los demócratas estaban en el bando republicano, pero mal acompañados por otros antidemócratas.
Comentario por Majura
21 Septiembre 2009 @ 20:29
@fernando cañero: ”¿es posible un fascista no violento? ¿es posible un antifascista violento? Si tu respuesta es negativa en ambos casos me parece que nos encontramos ante un artículo que firmaría el propio Perogrullo”
Pero es que se trata de eso: los medios no lo ven de Perogrullo¡¡¡ Ven que un fascista y un antifascista son lo mismo. Y no es así.
Comentario por Inocencio
21 Septiembre 2009 @ 20:52
Los neonazis son psicópatas y deberían ser sometidos a tratamiento psiquiátrico. Yo propongo la lobotomía.
Comentario por Ingenuo?
21 Septiembre 2009 @ 21:15
Isaac o eres demasiado ingenuo o un verdader falso.
Palomino, alias pollo, miembro de las BAF, autor del poema ”navajazo por tus huesos” iba areventar una manifestacion legal y de paso de cacería por el metro de madrid, y que pasó, que fue a por lana y salió esquilado.
Comentario por Diego
21 Septiembre 2009 @ 21:50
Una pregunta a los pacifistas.
¿Le pareceria bien pegar a un tipo que lleva escrito en la camiseta ”yo por las noches pego palizas a mi mujer”?
¿Que diferencia hay entre este señor y un nazi?
Comentario por Diego
21 Septiembre 2009 @ 21:52
Carakarton, ¿Que tele ves tu que iguala las victimas de ETA con los etarras?
Y encima habla de sectarismo el tipejo
Comentario por HN
21 Septiembre 2009 @ 22:50
Dice Humanist que ”El compañero que pegaba el otro día a la chica neonazi no tiene vocación violenta, ella se lo merecía por ser neonazi, pero Palomino no. Los de derechas no tienen derecho a expresarse porque son fascistas, los compañeros de izquierdas si.”
Es evidente el intento de ironía así que permítime que te aclare un par de cosas:
1. ¿Se merecía esa sinvergüenza la leche? No, nadie se merece que le agredan.
2. ¿Se lo buscó? Sí.
3. ¿Me da pena que la metieran un guantazo tras haber gritado ella delante de la madre de Carlos que ”ya sois uno menos”? NO, no me da pena y además me alegro.
Comentario por katakrak
21 Septiembre 2009 @ 23:08
pijete con lacoste, no olvidea que muchos de esos policías (o sus hijos) que dicen que los violentos son los de izquierda, pertenecen o simpatizan con la ultraderecha más agresiva.
Y no es un rumor…
Comentario por Uriuri
21 Septiembre 2009 @ 23:11
A ver, en serio; pintar a todos los antifascistas como unos santos puede que sea maniqueísta, pero como digo siempre ”ni tanto ni tan poco”; no me voy a expresar sobre Palomino, porque no lo conozco -mientras todos los ultraderechistas del blog parece que sí- pero dar por supuesto que era un violento por el hecho de declararse antifascista me parece grotesco.. ¿no se supone que los demócratas somos por definición antifascistas? Se está dando por supuesto que todos los antifascistas son skin-heads, y que todos los red-skins se dedican a ir dando palizas, cuando por poco bien que me caigan los skins, ninguna de las dos cosas es cierta.
Quien quiera que me considere un loco y un radical; pero sin juzgar sus métodos -que a pesar de todo son distintos porque unos tienden a atacar objetos y otros a personas en situació de indefensión-, me parece asqueroso poner en el mismo saco a alguien que tiene como objetivo la justicia social y la democracia y a uno que cree en la imposición de una raza sobre otra y la supresión de la democracia… siguiendo así cualquier día pondremos en el mismo saco a judíos alemanes y nazis. Y sí, llamadme ignorante y estalinista si os apetece porque los verdaderamente ciegos, porque de poco le sirven los ojos a un cerebro ciego, sois vosotros.
Comentario por Mario López Sellés
21 Septiembre 2009 @ 23:26
URIURI: Es cierto que todos los demócratas somos antifascistas y que, por regla general, no somos violentos (aunque tengo que reconocer que en mi juventud tuve más de un altercado violento con los fachas). Pero sospecho que estos grupos que se dicen ”neonazis” o ”antifascistas” como se podrían llamar Ñetas o Latin King, tienen poco de políticos y mucho de bandas urbanas. Los he visto por la zona de Legazpi y te aseguro que dan miedo.
Comentario por israel
22 Septiembre 2009 @ 2:26
Totalmente subjetivo el artículo.
Comentario por BarriobajeroChandalero
22 Septiembre 2009 @ 2:59
pijete con lacoste, si los antifas son muxo peor que los nazis por que son siempre los nazis los que matan??que pasa que es muchisimo peor quemar contenedores para defenderse de la policia que ir dando puñaladas por ay?????
Comentario por karelcio
22 Septiembre 2009 @ 3:55
Me rebelo contra el uso del lenguaje, hay que reinventarlo y revolucionarlo continuamente. En concreto, diversos medios usan la palabra ”antisistema”.
Con ello quieren englobar a diversos individuos que pueden tener unas características comunes, pero que diferirán de las de otros que también podrían ser tal cosa. Me refiero a que en el mundo hay millones de esos denominados antisistema y solamente unos pocos individuos son violentos. Claro que mi rebeldía por el término no se debe a esas cuestión, sino a que yo considero antisistemas a los que vulneran los derechos humanos, civiles, y de otros tipos de personas, por tanto, Bush sería un gran antisistema, igual que un ”etakide”.
Deberíamos procurar no usar palabras terminadas en -arra, y buscarle un sustituto al término ”etarra”, pues el -arra, no es más que un gentilicio, por tanto a un terrorista miembro de ETA no se le pude llamar así, y al hacerlo, se menosprecia a los vascos, pues la maldita terminación suena ya fatal, asociada a la violencia, cuando toda la vida había sido una simple e inocente terminación para aludir a habitantes de ciudades.
Le pueden parecer a usted vacuidades, pero es el que el lenguaje rara vez es inocente. Mis felicitaciones para el autor del artículo pues lo ha expuesto perfectamente. En España, los grupos fascistas y neonazis han causado ya un número más que considerable de víctimas como para que la Justicia se tomase en serio la cuestión y les aplicase leyes antiterroristas.
Por supuesto, también ha habido algún que otro fascista-neonazi asesinado, pero la cuestión viene a ser similar a la de la violencia contra las mujeres. Las estadísticas están al alcance de cualquiera, y es tanta la diferencia que ningún individuo se atrevería a equiparar los pocos asesinatos existentes contra hombres, con los que sufrieron las mujeres.
Sin embargo cuanto se trata de bandas con supuestas afinidades políticas, antiguamente se trataba el asunto como gamberrismo juvenil, y ello a pesar de las muertes, pero eso afortunadamente va cambiando, y al mismo tiempo sigue habiendo individuos que comparan a ambos grupos, y eso es por puro desconocimiento de la realidad, o por mero cinismo.
Comentario por karelcio
22 Septiembre 2009 @ 3:59
Dónde escribí ”le puede parecer a usted”, quise decir, a ustedes, es decir a los lectores. No me hubiese molestado en explicarlo de haberse tratado de un lapsus de otro tipo, pero es que ese concretamente adquiere otro significado pues parece que me dirijo al autor del artículo cuando no es así.
Comentario por Pijete con Burberry
22 Septiembre 2009 @ 9:15
Pijete con Lacoste, eres un falso y un demagogo.
Si quieres hablar de grupos terroristas habla de operación espada y operación puñal, habla del lider de tu partido detenido por pertenecer a la organización neonazi y terrorista ”Acción Radical” y de su grupo neonazi División 250.
¿Dónde quedó el ”Eh negro vuelve a la selva”? Cobardes, vuestro único poder reside en el anonimato y en internet, pero tranquilo, que el tiempo pone a cada uno en su lugar…
http://www.20minutos.es/noticia/522722/5/
http://guerrillerxsdelasierramajadahonda.blogspot.com/2009/09/agresion-neonazi-en-las-fiestas-de.html
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=17589
http://www.lahaine.org/index.php?p=40145
Comentario por Ingenuo?
23 Septiembre 2009 @ 14:12
respecto a la paliza al indigente os habéis colado, la estetica era skin nazi, muy facil de confundir con la del skin sharp, y este es el caso: eran sharp de sierra norte y alojados en la casa ocupada de villalba.
”Por las declaraciones de la víctima y los testigos, los detenidos tenían estética nazi, aunque no se ha podido demostrar que pertenezcan a alguna banda”, han asegurado las mismas fuentes. Los arrestados tienen entre 21 y 29 años. Dos de ellos son de Zaragoza y los otros de Madrid.”