A ver si te enteras: ”Lo que se llama referéndum no era tal. Era una encuesta (la Encuesta de Opinión Pública, Convocatoria de Asamblea Constituyente), que estaba gestionada por el Instituto Nacional de Estadística (INE). El presidente tenía plena autoridad, según la Ley de Participación Ciudadana de 2006, de pedir al INE que realizara tal encuesta. En tal pregunta de la encuesta, no se hacía ninguna referencia a la reelección del presidente. Se pedía a la ciudadanía su opinión sobre la conveniencia de que la Asamblea, que la población elegiría el día de las próximas elecciones en noviembre, se encargaría de escribir una nueva Constitución. La versión actual de la Constitución fue escrita en 1981 y fue aprobada al término de la dictadura militar (que tuteló su preparación), que impuso toda una serie de cláusulas que protegen el enorme poder económico y político de la oligarquía que rige el país, así como de los intereses extranjeros, predominantemente estadounidenses, que han tenido una enorme influencia en la vida económica y política de aquel país (la expresión “república bananera”, utilizada para referirse a un país gobernado en la práctica por una compañía bananera, se utilizó precisamente para definir a Honduras).

La enorme hostilidad de la oligarquía hondureña a que se modificaran tales privilegios garantizados en aquella Constitución fue la causa real del golpe militar. En cuanto a la continuidad de Zelaya en su mandato, el calendario –incluso si se hubiera iniciado el proceso constituyente– impediría que Zelaya continuara, pues el proceso constituyente no es un proceso inmediato y el mandato terminaría cuando se eligiera una nueva Asamblea. Este hecho, como otros, es ignorado en la constante manipulación derechista.”

http://blogs.publico.es/dominiopublico/dominiopublico?s=vicen%C3%A7+navarro&paged=2

En cuanto a Goriletti, con su power point dando clases de golpismo amparandose en una nueva formula, golpe militar+ viajecito del depuesto = restablecimeinto de la democracia. Triste historia desde un inicio y penosa la interpretación de algunos títeres del neoliberalismo democrático, por cierto tenemos uno en el foro que nos demuestra a donde podemos llegar con la perversión del lenguaje,interesante ejercicio sociológico y ahora incluso con un infiltrado de estos que lee a Los Santos, escucha la linterna y quiere imitarlos colandose en foros para demostrarnos sus dotes intelectuales, claro que los demás parece ser que no tenemos capacidad de leer la constitución hondureña, la que el personaje en cuestión cita, …. que como ha copiado de internet los parráfos que le interesaban…. si hubiera leído la constitución hodureña antes de llegar a los artículos que cita se hubiera dado cuenta de lo siguiente

“Ningún hondureño podrá ser expatriado ni entregado a un Estado extranjero” (Art. 102, Constitución de la República”).

Lo importante del proceso, quizás no sea la lectura de la salida en rositas de un golpista, sino el hecho de que podamos ser testigos de un proceso que desde sus inicios estaba condenado al fracaso y a dar paso al restablecimiento de las garantías constitucionales, curiosamente de las garras de los golpistas.

Las presidencias se ganan en las urnas, no en los cuarteles…. ese es el primer punto de partida de cualquier democracia.