<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: In dubio pro policía</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 18:52:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Impunitat policial: In dubio pro reo &#124; ASAMBLEA VINARÒS</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-38145</link>
		<dc:creator>Impunitat policial: In dubio pro reo &#124; ASAMBLEA VINARÒS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 18:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-38145</guid>
		<description>[...] In dubio pro policía [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In dubio pro policía [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Liberto</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-10224</link>
		<dc:creator>Liberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 15:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-10224</guid>
		<description>Me sorprende gratamente ver un artículo en un medio de tirada nacional poniendo el dedo en la llaga de la tortura. Enhorabuena, Isaac. Y a los que aún defienden a los pobrecitos torturadores que sufrimos en éste país, no sólo les recomiendo leerse el enésimo informe de AI. También les recomiendo ver el documental australiano, parcialmente financiado por la ONU, &#039;&#039;The Spanish Inquisition&#039;&#039;. Parece que hace falta ser de allí para querer ver lo que sucede aquí.

Tampoco es mala idea pasarse por los foros de la policía nacional en Internet y echar una miradita a ciertos post, como p.ej. uno titulado &#039;&#039;Una de simpáticos antisistemas&#039;&#039;. Preferiría que me vigilasen los camisas verdes italianos antes que algunos de los individuos que allí escriben....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me sorprende gratamente ver un artículo en un medio de tirada nacional poniendo el dedo en la llaga de la tortura. Enhorabuena, Isaac. Y a los que aún defienden a los pobrecitos torturadores que sufrimos en éste país, no sólo les recomiendo leerse el enésimo informe de AI. También les recomiendo ver el documental australiano, parcialmente financiado por la ONU, &#8221;The Spanish Inquisition&#8221;. Parece que hace falta ser de allí para querer ver lo que sucede aquí.</p>
<p>Tampoco es mala idea pasarse por los foros de la policía nacional en Internet y echar una miradita a ciertos post, como p.ej. uno titulado &#8221;Una de simpáticos antisistemas&#8221;. Preferiría que me vigilasen los camisas verdes italianos antes que algunos de los individuos que allí escriben&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ydigoyo</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9670</link>
		<dc:creator>ydigoyo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 18:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9670</guid>
		<description>ni el cabo robert, ni el sr. federg han dado respuesta alguna (y mira que las preguntas eran concretas). eso si, lo de insultar se les da bastante mejor!!
salú.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ni el cabo robert, ni el sr. federg han dado respuesta alguna (y mira que las preguntas eran concretas). eso si, lo de insultar se les da bastante mejor!!<br />
salú.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federg</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9642</link>
		<dc:creator>Federg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9642</guid>
		<description>Aunque este hilo está más pasado que el cuplé y con toda seguridad no lo leerá, a modo de desahogo: Ydigoyo tiene usted una comprensión lectora que provocaría la vergüenza de un niño de seis años.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque este hilo está más pasado que el cuplé y con toda seguridad no lo leerá, a modo de desahogo: Ydigoyo tiene usted una comprensión lectora que provocaría la vergüenza de un niño de seis años.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ydigoyo</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9605</link>
		<dc:creator>ydigoyo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 07:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9605</guid>
		<description>Comandante Robert; el capullo que insulta eres tú. ¿donde, cuando y cómo justifico la tortura? en todo caso el quela justifica es el tal Federg cuando dice, hablando de meter a los ilegales en el avión; &#039;&#039;Fuerza que puede incluir empujones, llaves y hasta algún golpe de porra&#039;&#039; (si a esto se le puede llamar torturar)...lo único que he dicho, y lo repito en este foro, es que, debe de ser muy difícil sacar información (y hasta ahora nadie, incluido el sargento robert ha dado una respuesta racional a mis dos preguntas) sin conculcar algún derecho, lo que no necesariamente implica torturar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comandante Robert; el capullo que insulta eres tú. ¿donde, cuando y cómo justifico la tortura? en todo caso el quela justifica es el tal Federg cuando dice, hablando de meter a los ilegales en el avión; &#8221;Fuerza que puede incluir empujones, llaves y hasta algún golpe de porra&#8221; (si a esto se le puede llamar torturar)&#8230;lo único que he dicho, y lo repito en este foro, es que, debe de ser muy difícil sacar información (y hasta ahora nadie, incluido el sargento robert ha dado una respuesta racional a mis dos preguntas) sin conculcar algún derecho, lo que no necesariamente implica torturar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: casiano</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9600</link>
		<dc:creator>casiano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 23:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9600</guid>
		<description>ydigoyo, dialécticamente no tienes ni media leche, pero como tu errático divagar de tendencias fascistoides no cabe duda de que goza de asiento social, me molesto en indicarte que el precio de unos cuantos vuelos comerciales, a día de hoy, no pueden suponer la ruina económica de ningún país desarrollado. Y quien dice desarrollado dice esquilmador de otros países pobres, a los que roba no solo recursos, sino también hombres y mujeres valientes y jóvenes que vienen arriesgando su vida para mantener a sus familias empobrecidas.

Y me sigo molestando algo más: si es caro, da lo mismo: el trato humano es PRIORITARIO. T recomiendo encarecidamente la lectura de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Ve con cuidado, para ti seguro que será toda una experiencia en tu primera aproximación a esos conceptos y principios relativos a la dignidad, la libertad y esas cosas que no aparecen en el Marca.

Por lo demás, otro día hablamos de gastos públicos, pero se me ocurre que con un 0,000001% de lo que el PSOE le regaló a SUS amigos banqueros para que ellos salgan de NUESTRA crisis (que ellos mismos provocaron), bien podría sobrar para enviar -como buen país fascista que somos- a esas pobres gentes en primera clase y con una botella de Ribera del Duero debajo del brazo para que les sirva de recuerdo.

Las personas como tú hacen cualquier sitio más invivible de lo que es menester. Pero lo peor es que hasta pretenden dar lecciones. Lee algo, hijo, verás como no duele. De veras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ydigoyo, dialécticamente no tienes ni media leche, pero como tu errático divagar de tendencias fascistoides no cabe duda de que goza de asiento social, me molesto en indicarte que el precio de unos cuantos vuelos comerciales, a día de hoy, no pueden suponer la ruina económica de ningún país desarrollado. Y quien dice desarrollado dice esquilmador de otros países pobres, a los que roba no solo recursos, sino también hombres y mujeres valientes y jóvenes que vienen arriesgando su vida para mantener a sus familias empobrecidas.</p>
<p>Y me sigo molestando algo más: si es caro, da lo mismo: el trato humano es PRIORITARIO. T recomiendo encarecidamente la lectura de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Ve con cuidado, para ti seguro que será toda una experiencia en tu primera aproximación a esos conceptos y principios relativos a la dignidad, la libertad y esas cosas que no aparecen en el Marca.</p>
<p>Por lo demás, otro día hablamos de gastos públicos, pero se me ocurre que con un 0,000001% de lo que el PSOE le regaló a SUS amigos banqueros para que ellos salgan de NUESTRA crisis (que ellos mismos provocaron), bien podría sobrar para enviar -como buen país fascista que somos- a esas pobres gentes en primera clase y con una botella de Ribera del Duero debajo del brazo para que les sirva de recuerdo.</p>
<p>Las personas como tú hacen cualquier sitio más invivible de lo que es menester. Pero lo peor es que hasta pretenden dar lecciones. Lee algo, hijo, verás como no duele. De veras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Comandante Robert</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9597</link>
		<dc:creator>Comandante Robert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9597</guid>
		<description>Parafraseando a un personaje de actualidad, hay por este foro una opinión &#039;&#039;de vómito&#039;&#039;. Entiendo que si a un presunto delincuente no se le puede lograr hacer declarar sin tortura, que no se hagan policías: a hostia limnpia todos sabemos hacer hablar a cualquiera, drogando a todos se nos da bien hacer cumplir la ley a quien sea. O son capaces de cumplir su función sin tortura (y golpear en la calle a un chaval ya reducido lo es), o que vayan pensando en disolverse.
 Llevan aún el estigma franquista: se saben monopolizadores de la violencia y saben que ante el juez tienen &#039;&#039;presunción de veracidad&#039;&#039;. Eso, lo mires como lo mires no es una fuerza democrática, más aún cuando entre sus mandos no es difícil encontrar proxenetas, traficantes y algunos dedicados a la seguridad privada. Que son los negocios en los que medra la ultraderecha (echad un vistazo a elementos como Jose Luis Roberto). No opino, afirmo que ésto es más corriente de lo que parece. 
 El capullo de &#039;&#039;ydigoyo&#039;&#039; aparece justificando la tortura en algunos casos. Le recomiendo, v.gr. &#039;&#039;Eichmann en Jerusalén&#039;&#039;, en el que Hannah Arendt utilizó un lenguaje deliberadamente llano (para que lo pueda entender). O cualquiera de los cientos de libros que sobre la fuerzas y cuerpos franquistas (polis, GC) y sus artes se han escrito.
 Y por cierto muy bueno &#039;&#039;El País del Miedo&#039;&#039;, Isaac. También recomiendo que lo lean quienes aún justifican la tortura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parafraseando a un personaje de actualidad, hay por este foro una opinión &#8221;de vómito&#8221;. Entiendo que si a un presunto delincuente no se le puede lograr hacer declarar sin tortura, que no se hagan policías: a hostia limnpia todos sabemos hacer hablar a cualquiera, drogando a todos se nos da bien hacer cumplir la ley a quien sea. O son capaces de cumplir su función sin tortura (y golpear en la calle a un chaval ya reducido lo es), o que vayan pensando en disolverse.<br />
 Llevan aún el estigma franquista: se saben monopolizadores de la violencia y saben que ante el juez tienen &#8221;presunción de veracidad&#8221;. Eso, lo mires como lo mires no es una fuerza democrática, más aún cuando entre sus mandos no es difícil encontrar proxenetas, traficantes y algunos dedicados a la seguridad privada. Que son los negocios en los que medra la ultraderecha (echad un vistazo a elementos como Jose Luis Roberto). No opino, afirmo que ésto es más corriente de lo que parece.<br />
 El capullo de &#8221;ydigoyo&#8221; aparece justificando la tortura en algunos casos. Le recomiendo, v.gr. &#8221;Eichmann en Jerusalén&#8221;, en el que Hannah Arendt utilizó un lenguaje deliberadamente llano (para que lo pueda entender). O cualquiera de los cientos de libros que sobre la fuerzas y cuerpos franquistas (polis, GC) y sus artes se han escrito.<br />
 Y por cierto muy bueno &#8221;El País del Miedo&#8221;, Isaac. También recomiendo que lo lean quienes aún justifican la tortura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rosainmunda</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9587</link>
		<dc:creator>Rosainmunda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 19:18:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9587</guid>
		<description>Felicidades de nuevo, Isaac, porque siempre dices las verdades que otros no se atreven a decir.
La policía española no tortura, son los miserables pro-etarras los que los acusan porque se lo manda la banda terrorista. Por eso, porque es imposible que vulneren los derechos humanos, no necesitan tener cámaras en las comisarías (las policías vasca y catalana sí las tienen, como recomiendan todos los organismos internacionales).
Gracias Isaac, y anda con cuidado, porque ha habido muchos como tú que han denunciado este tipo de cosas y están proscritos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicidades de nuevo, Isaac, porque siempre dices las verdades que otros no se atreven a decir.<br />
La policía española no tortura, son los miserables pro-etarras los que los acusan porque se lo manda la banda terrorista. Por eso, porque es imposible que vulneren los derechos humanos, no necesitan tener cámaras en las comisarías (las policías vasca y catalana sí las tienen, como recomiendan todos los organismos internacionales).<br />
Gracias Isaac, y anda con cuidado, porque ha habido muchos como tú que han denunciado este tipo de cosas y están proscritos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federg</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9582</link>
		<dc:creator>Federg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 18:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9582</guid>
		<description>Esos puntos suspensivos finales me hacen suponer que el Sr. Ydigoyo utiliza la ironía en su comentario dirigido a mí. Pues sí, lo tengo claro: en mi opinión nunca es aceptable recurrir a la tortura ni que se trate del más odioso criminal, ni se pretenda  justificar como único medio de obtener una confesión. El asunto de los emigrantes reacios a ser repatriados es otro tema, se trataría más bien de malos tratos innecesarios, algo que, por varios videos que he contemplado, se da: está claro que en determinadas circunstancias es necesario recurrir a la fuerza, que siempre es muy asimétrica entre los policias y los ‘ilegales’. Fuerza que puede incluir empujones, llaves y hasta algún golpe de porra. Algo bien distinto de un grupo de agentes aporreando y pateando a una persona tumbada e inerte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esos puntos suspensivos finales me hacen suponer que el Sr. Ydigoyo utiliza la ironía en su comentario dirigido a mí. Pues sí, lo tengo claro: en mi opinión nunca es aceptable recurrir a la tortura ni que se trate del más odioso criminal, ni se pretenda  justificar como único medio de obtener una confesión. El asunto de los emigrantes reacios a ser repatriados es otro tema, se trataría más bien de malos tratos innecesarios, algo que, por varios videos que he contemplado, se da: está claro que en determinadas circunstancias es necesario recurrir a la fuerza, que siempre es muy asimétrica entre los policias y los ‘ilegales’. Fuerza que puede incluir empujones, llaves y hasta algún golpe de porra. Algo bien distinto de un grupo de agentes aporreando y pateando a una persona tumbada e inerte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Despedidu de Naval Xixón</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9579</link>
		<dc:creator>Despedidu de Naval Xixón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 17:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/#comment-9579</guid>
		<description>No se cuál será su caso pero en el mío he tenido que tratar a menudo con estos individuos, al margen del color de su indumentaria. Les puedo asegurar que a menudo, no siempre claro, tratan a las personas con la educación acorde a las enseñanzas recibidas. Como se les inculca la obediencia, ven el mundo jerarquizado; como su oficio se fundamenta en la sospecha y los prejuicios, una persona corriente puede ser delincuente (léase que delinque). Procuren hacerse con un manual cualquiera de una de las muchas academias de formación de policías y demás cuerpos armados y considerarán más seriamente en qué fundamentos depositamos la autoridad de los cuerpos de &#039;&#039;seguridad&#039;&#039;. La función moldea la representación. Mis representantes preferidos son los Antidisturbios.  En su mayoría van vestidos con un traje de fuerza que no se merecen. Como en el conjunto de la sociedad observamos sujetos conformes, desafiantes, sensibles, discretos, sumisos, normales, miedosos o valientes. A estos últimos por motivos de trabajo tuve la ocasión de dedicarles algunas atenciones. Mejuto, zoquete, tenemos tu tolete</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se cuál será su caso pero en el mío he tenido que tratar a menudo con estos individuos, al margen del color de su indumentaria. Les puedo asegurar que a menudo, no siempre claro, tratan a las personas con la educación acorde a las enseñanzas recibidas. Como se les inculca la obediencia, ven el mundo jerarquizado; como su oficio se fundamenta en la sospecha y los prejuicios, una persona corriente puede ser delincuente (léase que delinque). Procuren hacerse con un manual cualquiera de una de las muchas academias de formación de policías y demás cuerpos armados y considerarán más seriamente en qué fundamentos depositamos la autoridad de los cuerpos de &#8221;seguridad&#8221;. La función moldea la representación. Mis representantes preferidos son los Antidisturbios.  En su mayoría van vestidos con un traje de fuerza que no se merecen. Como en el conjunto de la sociedad observamos sujetos conformes, desafiantes, sensibles, discretos, sumisos, normales, miedosos o valientes. A estos últimos por motivos de trabajo tuve la ocasión de dedicarles algunas atenciones. Mejuto, zoquete, tenemos tu tolete</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

