Ya se ve el inicio del fin (o algo así)

23 Nov 2009
Compartir: facebook twitter meneame delicious

“Frente a los augurios y las catástrofes que planteaban algunos, la OCDE ha confirmado las previsiones del Gobierno” -José Blanco, ministro de Fomento-

                    

Me he hecho un lío. Ya no sé si estamos en el final de la crisis o en el inicio de la recuperación. Aunque también cabe la posibilidad de que sea el inicio del final de la crisis, que la caída se desacelere, o que sea el inicio de la recuperación lo que esté acelerándose. Parece un trabalenguas, pero son frases oídas en los últimos días por parte de gobernantes y organismos económicos.

En algo coinciden todos, con más o menos matices: hemos tocado fondo. La cosa ya no puede caer más, o no mucho más. Es un consuelo saber que ya estamos en el suelo, que de aquí en adelante sólo nos queda subir, o en el peor de los casos quedarnos un año o dos en el subsuelo. Estamos expectantes por saber si la recuperación será en U, en V, en W o en L, que como saben son las formas que puede tomar la curva del PIB.

Mi duda es: ¿cuál es el criterio para saber que en efecto hemos salido de la crisis? Porque lo que veo hasta ahora es que los mismos organismos que no vieron venir la crisis serán los que certifiquen su fin. Y para ello, la referencia que toman es la situación anterior. Es decir, sabremos que hemos salido del agujero cuando nos veamos en las mismas alturas desde las que caímos. Pues vale. Si engañosa era la prosperidad pasada, la recuperación venidera puede ser un bonito espejismo.

Porque por mucho que hablen de nuevos modelos económicos, el objetivo es volver por donde solíamos. Consumo, crédito, ladrillo y bolsas a toda máquina. Eso sí, con bancos más fuertes, concentrados y saneados, y con alguna reforma para que no se diga. Una vez pasado el susto, nos olvidaremos de las promesas. Porque cuando la locomotora coja velocidad otra vez, a ver quién es el guapo que la cambia de vía.

21 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

  • Comentario por luchino

    23 Noviembre 2009 @ 8:56

    Excelente artículo, diciendo mucho con pocas palabras. Sí, mucho me temo que no se vá a cambiar para nada el modelo; o sea, más de lo mismo.
    Esa frase de :

    Si engañosa era la prosperidad pasada

    Me recuerda a un chiste de El Roto, genial como siempre: ” Si la prosperidad era falsa, ¿ cómo sabemos que la crisis es auténtica ? ”.

  • Comentario por y lo que es peor

    23 Noviembre 2009 @ 10:25

    Mienten.

  • Comentario por El Barón de la Asturianía

    23 Noviembre 2009 @ 10:45

    La cosa es tan sencilla como resumible: El mayor puvblicista en españa, por encima de Coca Cola, Iberia, Banco Santander, etc., etc. es precisamente un banco salvado del hundimiento con dinero público por el Gobierno holandé. ING Direct que recibió 15.000 millones de Euros de su Gobierno para hacer aquí campaña pagándo mas intereses que nadie, en fin, un Forun Filatélico sin responsabilidad ninguna. ¿Alguien dá mas?

  • Comentario por Eric Magdalena

    23 Noviembre 2009 @ 10:48

    La criatura para saber si hemos salido de la crisis es que se deje de usar esa palabra. Esto al menos según el criterio de un criador, que no soy yo, que es un amigo de cuando el colegio.
    www.ericmagdalena.blogspot.com

  • Comentario por juanfri

    23 Noviembre 2009 @ 12:21

    Pido disculpas por haberme puesto un pelín histérico el otro día a causa de lo que creí era censura y tan sólo una prevención contra el spam; no puedo culpar a este diario porque yo navegue con un firefox en una conexión pública con un wifi lento.
    Sólo por albergar éste blog de Isaac ya merece la pena venir a Público.
    Celebro tu estilo Isaac porque se aleja del fundamentalismo animando a la reflexión y al debate.
    Por mi parte sigo ciberdisparando desde mi azotea contra este sistema social que hipócritamente ZP llama ‘’social de mercado”; o sea que acaparar los recursos mientras se devuelve una mínima parte de la plusvlía que se extrae al empleado y se deja en el hambre a más de mil millones de seres humanos es ‘’social” o ‘’solidario”, según ZP.

  • Comentario por la noche es oscura

    23 Noviembre 2009 @ 12:57

    A mí lo que me preocupa es el número desorbitante de parados, que me temo que seguirá muy alto igualmente habiendo salido o no oficialmente de la crisis. El espejismo, la ensoñación, o como se le quiera llamar,es habernos creido lo de ser la 8ª potencia económica mundial y pensar que vamos a volver a ese estatus mañana mismo. Por otro lado, los mismos organismos oficiales internacionales que propicieron esta crisis con sus políticas económicas y que no la vieron venir, están desacreditadas totalmente para emitir ahora previsiones y juicios de valor sobre España.

  • Comentario por carlos fernández liria

    23 Noviembre 2009 @ 13:04

    Isaac, no puedes decirlo más claro. Como siempre.

  • Comentario por rafael

    23 Noviembre 2009 @ 13:35

    Una vez más se va a comprobar que en Economía no acierta nadie, aqui quien manda son los banco, que despues de enriqueser a sus consejeros, ir en busca de papa estado para seguir ganando MAS dinero, hacer miles de operaciones fraudulentas, niegan el pan y la sal a los que la necesitan. La crissis la hacen los rico para hacerse más ricos y la pagan los pobre que se convierten en mas pobres.En este periodico hay un articulo sobre Almunia, ese que nos mando al infierno hace unos meses ahora dice casi lo contrario, cabe preguntarse ¿cuando decí la verdad?, ni antes ni ahora. El articulo una realidad.Hoy en Canal Sur se ha estado hablando de un libro suyo creo que se titula ”El pais del miedo” . Un saludo y a seguir informando con esa seriedad.

  • Comentario por PEDESTRE

    23 Noviembre 2009 @ 14:25

    Es difícil desde luego que el cerebro no se nos chamusque si intentamos comprender galimatías como o de subir hacia abajo o su antónimo bajar hacia arriba. En realidad esta crisis más parece que ha sido una cura de caballo provocada por los ricos de siempre, los históricos, los ricos con pedigrí en definitiva, que de pronto se encontraron compartiendo espacio con muchos advenedizos a los que se encontraban en todas las fiestas encendiendo puros con billetes de quinientos euros y alardeando de ser, haciendo dinero, más rápidos que Jimy. Y natualmente estos explotadores de casta llegó un momento que debieron pensar que si no ponían coto a esta invasión de nuevos ricos, su club, al que sólo se había podido entrar de la mano de algún socio, se les llenaba de de individuos que además de competir en el reparto de la tarta, es que lo hacían rompiendo la más firme norma del club como es la de hacerlo con discrección.

  • Comentario por Algarrobo

    23 Noviembre 2009 @ 14:31

    jaja, muy bueno, efectivamente, los que no supieron ver la crisis (incluso cuando ya estabamos en ella, que tiene bemoles la cosa…) son los que anuncian la recuperacion, pero sin crear empleo (!?) pero… ¿¿entonces de que nos estamos recuperando?? ¿del susto? en fin. Han caido trabajadores en el paro (demasiados), empresas en la bancarrota (pocas, y no todas las que deberian) pero ningun politico, Gobernador de Banco Central ni economista paniaguado… que son los que han causado la crisis y ahora nos quieren sacar de ella. Si ademas de p***, ponemos la cama…

  • Comentario por Tormantos

    23 Noviembre 2009 @ 16:52

    A colación de lo que comenta Isaac da la impresión de que los especuladores volveran a tomar posiciones de salida para pasarse el ladrillo unos a otros para que la cosecha de agriculgruas sea tan fructifera como la de hace unos años, y Correa, el Bigotes ETC en la carcel, que lastima!, ABRA que pedirle a Aznar que organice otra boda.

  • Comentario por armandobronca.com

    23 Noviembre 2009 @ 16:53

    ”hemos tocado fondo. La cosa ya no puede caer más, o no mucho más”. Que se creen Uds eso. Dibujen una L, con el trazo vertical largo. Luego le pegan al rasgo corto, otra L bien larga. No puede haber recuperación porque no puede haber ya crecimiento económico ni crecimiento de la deuda, porque se alcanzó el Pico Petrolero y ya caemos por la ladera final de la curva King Hubbert. Agotado ya el petróleo BARATO y sólo disponibles fuentes de energía más cara y de aplicaciones limitadas (traten de hacer funcionar un coche a carbón) el Colapso (en el sentido que a la palabra le da el libro de Jared Diamond) de la Civilización Industrial está aquí, ya.

  • Comentario por marketing

    23 Noviembre 2009 @ 17:02

    q grande ers Isaac. Todo nos viene por tomar a los vendedores (en el buen sentido de la palabra, y en el malo) q son los políticos, como los profesionales. Es como llevar el coche para q t lo arregle el q t lo ha vendido. Pues q no tiene ni idea de cómo funciona

  • Comentario por MLS

    23 Noviembre 2009 @ 17:52

    Deseo, por el bien de mis paisanos, que esto tenga pronto arreglo. Pero, en lo que a mí concierne, el desaguisado me ha puesto a años luz de conseguir un empleo con lo que antes llegaré al horno que a cobrar nómina alguna, subsidio o dinero negro. Así que, mira, no hay nada como tenerlo claro. Yo ya he desconectado.

  • Comentario por Optimismo por decreto

    23 Noviembre 2009 @ 18:00

    Lo que faltaba. Hasta Rajoy ve brotes verdes. Debe ser que en su equipo no tiene asesores, porque no veo ningún economista que diga que esto mejora. A lo mejor la macroeconomia y las inversiones del BBV en Asia comprando hasta un 15% del CITIC van bien, pero el españolito de a pie se hunde. Cada vez gana menos, cada vez hay más paro y cada vez hay menos consumo y dinero a disposición para gastar. Eso sí, algunas grandes multinacionales (que también han reducido personal, o gracias a ello) muestran beneficios espectaculares. España es un pais emergente a efectos de bolsa, ya que sus multinacionales hacen caja en Sudamerica. Ojalá no se de la vuelta la tortilla, porque ya Trichet anuncia restricciones en el crédito fácil y eso quiere decir dinero más caro y escaso, e hipotecas más caras.

  • Comentario por peperepepe

    23 Noviembre 2009 @ 18:12

    muchos de esos analistas económicos, grandes banqueros, políticos y miembros del FMI, hace años se reunieron y planearon hacer un experimento. El experimento constaba en quitar el dinero al pueblo, el trabajo y dejarle en la mayor de las miserias, para saber como reaccionaria este. En definitiva, un experimento reducido a un país de lo que pudiera suceder a nivel mundial. Si, ese experimento fue el de Argentina y su corralito. Los resultados de dicho experimento fueron bastante satisfactorios para dichos banqueros y políticos. Sus cabezas no correrían peligro, el pueblo se quedaría dormido e idiotado ante la mayor de las desgracias. Por eso ahora van tan despreocupados por la vida, leyeron bien el informe. La mayor burla de todo, es que los bancos empezaron a regalar cacerolas de regalo por abrir una cuenta nómina. Ya saben, si os quereis quejar, como mucho podeis dar golpes a la cacerola que os regalaron en vez de sacar la guillotina. Como si es un 20% o un 80% de parados, la gente está sumisa y como borregos directos al matadero.

  • Comentario por Tormantos

    23 Noviembre 2009 @ 19:53

    AL MODERADOR DEL BLOG: Lamento que no hayas entendido mi ironia.

  • Comentario por juanfri

    23 Noviembre 2009 @ 20:17

    Más que sumisión, hay desánimo, mucho desánimo. Como tampoco las ¡ 200 ! organizaciones reunidas en nodo50 son capaces de crear una referencia unitaria para liderar la lucha contra el capitalismo y el boicot a los impostores que llevan la marca ‘’socialista”, los deseredados y puteados por ahora seguirán en su casa, al menos hasta que el banco se la quite.

  • Comentario por todoababor

    23 Noviembre 2009 @ 22:00

    Todas las recomendaciones de los ‘’sabios-listos” son reformas estructurales, es decir, mas caña a los mismos. Resumiendo, somos rehenes de unos piratas muy bien organizados. Nos tienen cogidos por donde mas duele. La familia, los hijos y tal y tal. Este sistema es así, en España peor.Dicen el mercado es sagrado, el Estado no debe meterse,el mercado es autosuficiente. Mentira, el mercado, al menos en España, no para de pedir ayudas, subvenciones etc. en cualquier situación sea de bonanza o crisis. De alguna manera determinados gobiernos también son chantajeados por el mercado. O me das o paralizo el mercado y al final se acaba tragando con ruedas de molino. Al parecer todo se arregla abaratando el despido,los salarios, las cuotas de la S. Social. Además nos venden que ellos son los que nos pagan y nos mantienen cuando realmente somos los consumidores.

  • Comentario por Neoliberal

    23 Noviembre 2009 @ 22:36

    La economía no es sostenible, es tozuda. Si se hacen trampas en el solitario (como por ejemplo, los bancos centrales (¡públicos!) fijaron tipos de interés demasiado bajos, “para ayudar a USA, D, I y F”, tan bajos que nadie privado-egoísta prestaría su dinero a ese interés) pues ya tenemos un exceso de inversión (=crisis). No, no ha sido por falta de regulaciones en el sector más regulado (el financiero) ni por la codicia ni por el capitalismo (pero que bien queda en este país decir estupideces como esas). Con respecto a la salida, en este momento tenemos 2 problemas:
    - ZP sigue en sus mundos de yupi,
    - Los tipos de interés subirán (sólo pueden subir)
    Diría que lo más probable sea una L, pero… quién sabe.

  • Comentario por Charo

    23 Noviembre 2009 @ 22:58

    Comentarios muy brillantes a lo que sólo me queda añadir que el gran éxito del neoliberalismo ha sido incrustar en el obrero la idea de que en realidad es un burgués a través de un consumismo brutal por lo que somos victimas y parte en esta crisis

Puede escribir un comentario:

Los campos marcados con [*] son obligatorios.

1B9F0

Debe leer y teclear los 5 caracteres entre 0..9 y A..F, y enviar la respuesta.