¿Pero cuál sería ahora el resultado de un referéndum sobre la Monarquía y SOLO sobre la Monarquía? Lo primero que ahora seríamos realmente libres para votar, sin la espada de Damocles de un regreso a la Dictadura. No tendríamos que elegir entre el “paquete” Democracia + Monarquía o nada. Está claro que una consulta de este tipo que afecta a la naturaleza y estructura del Estado, no se puede hacer cada cuatro años, pero tengamos en cuenta varios factores:

Según el censo electoral vigente para las Elecciones Generales de marzo de 2008, 35.072.209 españoles tenían derecho a voto. Han pasado 30 años del Referéndum Constitucional, por lo tanto, solo las personas que tienen más de 48 han podido opinar respecto a nuestra Constitución. Eso supone, atendiendo al Censo, que unos 15 millones de españoles con derecho a voto, han tenido la posibilidad de opinar sobre esta cuestión, lo que implica que más de 18 Millones de votantes españoles y españolas no hemos podido pronunciarnos sobre nuestra forma de Gobierno. Dato nada despreciable que supone más de la mitad del electorado. Como he comentado antes, no se trata de preguntar cada 4 años si queremos o no Monarquía, pero si, cuando las generaciones (y las circunstancias) cambian, reflexionar, siempre desde el marco DEMOCRÁTICO, como queremos que sean nuestros gobiernos.

¿Ha llegado ese momento?

La Constitución del 78, al margen de que la votaseis o no, en nuestra historia constitucional, desde el año 1812, es probablemente la mejor desde el punto de vista jurídico y político, aunque muchos no lo comprendáis. Es una Constitución que nos ha traído una democracia sin precedentes en la historia de España, y un estado social y de bienestar absolutamente desconocido en todos los siglos de nuestra historia. Y respecto a la vertebración territorial, ni en los mismísimos tiempos de los Reyes Católicos hubo una integración comprable y al mismo tiempo un respeto a los territorios de España, como el que hay hoy. Pero para conocer este, además de un mínimo de historia, algo de curiosidad por el Derecho Político, y un mínimo de reflexión serena, hay que tener.

La Constitución es la norma suprema de todo nuestro ordenamiento jurídico, es la carta fundacional, las reglas de juego de nuestro Estado, como institución jurídico-política, para comprender esto, a los que no les llegue al menos la capacidad de humildad y reflexión, les consuelo con el hecho de que también conlleva cierta elevación intelectual, de la misma magnitud que la de un cirujano al intervenir el hígado o el páncreas. Los nuevos estatutos de hoy, no tienen nada de reforma, son estatutos nuevos que suplantan a los anteriores, y tratan de forzar a la Constitución, una ley orgánica que depende la superior, trata de reventar a la Cosntitución, es increíble que haya personas que no lo entiendan. Esto, en términos jurídicos es similiar al golpe de estado del año 1981, pero sin guardias civiles ni tanques, sólo una maniobra estúpida, pero calculada. Si se derriba al tribunal de garantías constitucionales, la Constitución quedará desnuda, nuestro estado civil tambaleará, y quedaremos a un paso del terrible estado de naturaleza del que hablaba Rousseau. Pero esto es lo que buscan los independentistas, y las oligarquías económicas de ciertas zonas del país, con la algarabía de necios que creen que luchan por causas e ideas. Menudos románticos.

Enhorabuena a Lola por su comentario.

Extremeño: El franquismo tan solo supuso un atraso, España tenía una economía más próspera e industrializada que Italia en 1936 y mira la ventaja que nos cogieron en los años 50, a pesar de la II Guerra Mundial. ¿ De quién fué la culpa?. Lo que hizo progresar a Cataluña fué la apertura económica de los 60 y no las leyes proteccionistas de los años 40 y 50. Hay que respetar el esfuerzo de los emigrantes que, además se han integrado en la sociedad catalana, sobre todo las segunas y terceras generaciones , ¿ De donde es Montilla?. El discurso sobre el respeto a su identidad no lo veo cuando se habla de los emigrantes africanos, sudamericanos, rumanos, etc… a los que Radio Intereconomía, El Mundo y mucha gente ”de bien” querrían ver de vuelta a sus países de origen, tras haber contribuido al auge económico de la ”España va bien” aportando su mano de obra barata. Pero es dificil respetar los derechos culturales de todos los individuos: ¿ los pakistaníes tienen derecho a recibir la enseñanza en urdu?.

Pero ya llegará el dia en que muchas de las clases de la Universidad e, incluso, de la enseñanza secundaria se darán en inglés. Nos habremos bajado los pantalones catalanes, españoles, italianos, portugueses, etc… estas lenguas caerán en el desuso en el ámbito científico, en los negocios, como lenguas de prestigio. Y es una pena, es una riqueza que se pierde.

Claro pero esa reflexión también se puede hacer con la izquierda española.