Arena saharaui en los ojos
“La situación de la señora Aminatou la ha creado ella misma, y sólo ella puede salir. Por ejemplo, pidiendo perdón” -Abderrahman Leibek, cónsul de Marruecos en Canarias-
En el desierto, las afecciones oculares son frecuentes. La sequedad del terreno, las tormentas de arena y la exposición continua al sol dañan los ojos. Así, entre los saharauis que malviven en campamentos abundan las enfermedades oculares, agravadas por su penuria material.
En prevención de esos daños, los gobiernos europeos evitan mirar al Sahara Occidental, para que no les entre arena. Sobre todo el español, quien más debería mirar por responsabilidad histórica. Ante los continuos abusos marroquíes nuestro gobierno gira la cabeza y se tapa los ojos, que el polvo del desierto es muy molesto.
Esta vez sin embargo se le ha metido en el ojo un grano más gordo de lo habitual: la activista saharaui Aminatou Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote tras ser sacada ilegalmente en acción coordinada de las autoridades marroquíes y españolas. Ahora no saben cómo quitarse ese molesto grano de arena, y crece la irritación mientras se deteriora la salud de Aminatou.
Nuestros gobiernos llevan décadas mirando para otra parte, desentendiéndose de los saharauis, que sufren represión y están aislados por un muro que ríete tú del israelí. De paso, colaboran con Marruecos en la explotación de las riquezas del Sahara Occidental, empezando por sus abundantes caladeros de pesca, mediante un acuerdo que seguramente se renovará bajo presidencia española de la UE.
Si los gobiernos se tapan los ojos, los ciudadanos no, siempre solidarios con nuestros palestinos saharauis. Si ustedes tampoco temen la arena en los ojos, sepan que mañana a las doce levantaremos una gran haima en Rivas Vaciamadrid: un concierto de apoyo a Aminatou, y para presionar al gobierno.
Comentario por quico
28 Noviembre 2009 @ 9:56
Tu?, presionar al gobierno??… NO ME LO PUEDO CREER!!!!
Seguro que os sacais de la maga en el conciertillo a algún famosete hablando de la guerra de Irak, de Franco o de la muerte de Manolete.
Por cierto… sabes que es el psoe el que está en el gobierno, verdad?, ya de paso pedirle alguna explicación por los 5 millones de parados,
Comentario por primo
28 Noviembre 2009 @ 12:10
Ya ves isaac hoy ni trolls ni progres de salón, como no hay mamporros, o mejor, como hay para todos… pues a otra cosa, a gritar contra el aborto o la iglesia que es más divertido y mientras que aminatou se muera de hambre y en un par de dias todo olvidado y vuelta la burra al trigo. si es que nos merecemos la mierda en que retozamos. de todos modos gracias por intentar levantar la voz contra las injusticias
Comentario por al - mayurka
28 Noviembre 2009 @ 12:18
Inmejorable artículo. Pone el dedo en la llaga del abandono del pueblo saharaui por todos los gobiernos de España. Es hora de rectificar y la presión de la sociedad civil es imprescindible para cambiar el rumbo cómplice de quienes gobiernan en nuestro nombre.
Para desmemoriados: la señora Aminatou Haidar nació en El Aaiún en 1967 y, por consiguiente (como diría el amigo del Tirano de Rabat), era española con los mismos derechos que cualquier otro ciudadano español (huy, que entonces sólo eramos súbditos del Señor de Cuelgamuros…).
Salud
Comentario por que les den!!
28 Noviembre 2009 @ 12:32
…tras el 11M, yo, hubiera roto relaciones con Marruecos, hubiera expulsado a sus diplomáticos y hubiera cerrado fronteras. Luego hubiera perseguido a todo ilegal de esa nacionalidad y los hubiera expulsado!! Al mismo tiempo hubiera reconocido a los saharahuis como estado y hubiera firmado con ellos los acuedos pesqueros oportunos, llevando la armada a esas aguas para proteger a nuestros barcos.
Comentario por Gordi-46
28 Noviembre 2009 @ 13:54
¿Dónde anda metida la banda de la sotana? ¿Alguien les ha oído decir nada sobre la situación de esta mujer? ¿En qué piensa nuestro Gobierno, además de en pasarle la mano por el lomo al ”amigo” marroquí? ¿Cómo se explica que alguien pueda entrar en un país sin pasaporte pero no se pueda salir de él sin ese documento? ¿Por qué no se le facilita un pasaporte español y se la lleva a su tierra en uno de los aviones que dedicamos a pasear a políticos, Infantas y Reyes?
Comentario por peperepepe
28 Noviembre 2009 @ 14:19
Es curioso, como algunas veces se unen tanto transnochados franquistas añodadores de antiguos territorios españoles conquistados por su hidalgo caudillo, como de progresistas de salón, y unen sus fuerzas. Me pregunto donde estaban todos esos en la transición (vendida como modélica y genial del paraguay) cuando España dejo a la deriva y abandonó incondicionalmente dichos territorios. Claro, por aquel entonces España no sabía de sus yacimientos de gas y petroleo. En cuanto se dieron cuenta del mal negocio, montaron su ”donde dije digo dije diego”, por supuesto todo ello patrocinado por Repsol y cualquier otra multinacional que mueve a su antojo a miles de personas de distinto color y condición.
De vez en cuando, vendría bien hablar de como el pueblo ‘’saharahui” de naturalidad nómada ante presiones se asentó en un desierto vacío. De que han hecho desde entonces (porque a lo que ahora llaman activismo, no tan hace mucho eran terroristas). También habría que ver quienes y porque financiaron y armaron al Frente Polisario.
Es curioso también, ver a gran cantidad de gente defendiendo la autodeterminación del Sáhara, cuando a su vez niega cualquier autodeterminación dentro de España. Debe ser que ese ”derecho” solo es aplicable cuando es de fuera de nuestras fronteras. También me gustaría ver que pensarían si un día otro país opina y promueve oficialmente una autodeterminación de España (pongamos por decir algo, Marruecos), si se lo tomarían como una opinión o una interferencia en asuntos internos.
Y vamos, comparar el pueblo saharaui con los palestinos, no se aguanta por ningún lado. Ya quisieran los palestinos vivir como los saharahuis. Por cierto, hablando de humanidad, a mi me preocupa mas la vida de miles de inmigrantes en campos de confinamiento en Canarias y resto de España que una señora a sueldo de multinacionales del petroleo y del gas. Debe ser que lo ”progre” es ir allí a regalarles un par de gafas, hacerse la foto, y de vuelta a nuestro estado del ”malestar”. Pero a la que se salgan de allí para buscar una vida mejor aquí en patera, a los campos de confinamiento para expulsarlos (ahí ya da igual si son saharauis, marroquies, mahuritanos, o senegaleses), todos son tratados igual y como animales. Pero de esos, nadie se preocupa ni les manda gafas, ni les monta una Haima para que no vivan en la calle, ni los acoje en su casa como los que acogen niños saharauis en verano. Debe ser que la humanidad y la defensa de los pueblos, va ligada a los designios de las multinacionales de los combustibles fósiles.
Comentario por al - mayurka
28 Noviembre 2009 @ 14:43
Veo que ha desaparecido un comentario mío (iba detrás del de Primo). Una lástima. También veo que el ”pescador de aguas revueltas”, el tres veces pepe, es de los que cree que sólo se puede hacer una cosa a la vez. No se puede defender a los saharauis y también a los palestinos, o a los emigrantes sin recursos, o a los parados, etc.
Todo mi apoyo a la justa lucha de Aminatou Haidar (que es tan millonaria como el tres-veces-pepe es inteligente)
Comentario por Lisístrata
28 Noviembre 2009 @ 15:26
yo tb me pregunto lo mismo q algunos de los contertulios, ¿dnd andan ahora esas almas cándidas y caritativas q claman la vida y se hacen llamar católicos con sus líderes a la cabeza?
Comentario por peperepepe
28 Noviembre 2009 @ 16:17
al-mayurka, por supuesto que se pueden defender muchas cosas a la vez. Pero creo que hay unos principios básicos. Aplicar siempre el mismo rasero, barrer antes tu casa que la de los demás, aplicarse de diferente manera en función de la gravedad del asunto, y sobretodo antes de criticar los errores de otros, reconocer los propios. ¡La autocritica, ese gran desconocido! A día de hoy mucha foto, pero nadie abre la boca para hacer autocrítica sobre lo que hicimos nosotros en el sáhara bajo dominio español y lo que hicimos en la transición, quizás deberíamos empezar por ahí en vez de exigir que España critique a Marruecos. Por barrer antes nuestra casa, el mismo rasero y aplicarse en función de la gravedad ya hablo en el anterior comentario.
Comentario por iderla7
28 Noviembre 2009 @ 16:23
Yo me pregunto¿podran dormir tranquilos los responsables de la entrega del
territorio y sus habitantes,ylos de la jugada a esta mujer,y los de el
olvido a las personas que malviven en esas tierras?.Pero claro,ellos dirian
que estan en conversaciones para crear una plataforma que garantice las
premisas minimas,que contribuyan a crear los cimientos bla,bla, bla,bla.
Y a dormir tan tranquilos,es lo que tenemos.
Comentario por ydigoyo
28 Noviembre 2009 @ 18:12
…mi comentario tambien a desaparecido (?)
Comentario por Pasabaporaqui
28 Noviembre 2009 @ 18:30
Declaraciones de Aminetu en ElPais.com:
”Para mí, hoy el Gobierno español y el Gobierno marroquí son iguales. Nunca pensé que el Gobierno español podría jugar este papel tan sucio, hacerle un favor como éste a Marruecos. No me extraña que Marruecos viole los derechos humanos, pero que el Gobierno español, un país democrático, viole de forma tan clara y con complicidad el derecho internacional, los pactos y los convenios internacionales, nunca lo había pensado. No tengo confianza en el Gobierno español.”
”El piloto del avión español que me trajo desde El Aaiún a Lanzarote recibió una orden por teléfono para embarcarme sin pasaporte y en contra de mi voluntad. Ya aquí, varios policías subieron al aparato para convencerme de que desembarcara, diciendo que podía entrar en España sin pasaporte. Ni me pidieron el documento de residencia. Pero, una vez en tierra, cuando intenté viajar a El Aaiún esa misma tarde, me dijeron que no podía hacerlo, porque no tenía pasaporte. Respondí que entonces no saldría de la zona internacional de tránsito. Vino otro policía y me prometió que esa tarde podría regresar en el vuelo que salía para El Aaiún. En cuanto logró que abandonara la zona internacional, me dijo que había recibido órdenes de no dejarme salir de España.”
”Nunca he visto un hecho concreto de Moratinos a favor de la causa saharaui. Siempre he reprochado al Gobierno español su silencio con el tema de las violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental cometidas por Marruecos contra una población civil que, además, está compuesta por españoles o por hijos de españoles.”
”Sé que el Gobierno español actual ayuda a los refugiados saharauis en Tinduf (Argelia), pero a nivel humanitario. Lo que necesitamos como pueblo es un apoyo político claro. No pedimos que reconozca la independencia del Sáhara, pero sí que respete el derecho fundamental del pueblo saharaui a la autodeterminación y que asuma sus responsabilidades jurídicas e históricas. Este Gobierno es peor que el Gobierno de Aznar.”
Comentario por Pasabaporaqui
28 Noviembre 2009 @ 18:36
peperepepe ya que tanto te gusta irte al origen de las cosas no estaría de más que supieras que Marruecos como la actual nación NUNCA existió, mucho menos tuvo el control del territorio del Sáhara Occidental. Por tanto sus derechos sobre ese territorio vienen única y exclusivamente del derecho de conquista llevado a cabo a finales de 1975 con la complicidad y dejación de los dirigentes franquistas españoles… y del Príncipe Juan Carlos, que ante la enfermedad terminal del Tirano ostentaba la Jefatura provisional del Estado.
La ONU ha reconocido innumerables veces el derecho del pueblo saharaui a que se exprese y Marruecos, con el apoyo de los USA (otro nuevo caso calcado del israelí), no ha hecho caso alguno a dichas resoluciones.
El asunto está bastante claro: es un evidente caso de colonialismo entre vecinos.
Comentario por Jeeves
28 Noviembre 2009 @ 20:28
Estoy a favor del pueblo saharaui y de su independencia, pero me gustaría plantear algunos interrogantes. ¿Por qué el Polisario quería echar a España a tiros cuando era territorio español y ahora dice que España tiene la ”obligación” de enfrentarse con Marruecos para defender a los saharauis?, ¿hace falta recordarles que España está permanentemente bajo chantaje de Marruecos por aquellos de las ciudades de Ceuta y Melilla?
A alguno que aprovecha la mínima para arrimar el ascua a su sardina, le pregunto ¿de verdad cree que es lo mismo que se pida la autodeterminación del Sahara, anexionado por Marruecos hace una treintena de años, que la autodeterminación de partes de España que están integradas desde hace siglos?
No entiendo nada de lo que está ocurriendo con esta mujer y quizás sea porque se trata de hacerlo confuso para evitar la toma de posiciones. No entiendo cómo es que la señora Aminatou se encontró de repente en el avión con destino a Lanzarote, parece que la secuestraron cuando pasaba por delante del aeropuerto, ¿es así?
¿Saben lo que sucedería si España dejara que ella se montara en un avión con destino a El Aaiún? Pues se lo voy a decir: no podría bajar del avión, ¿cuál sería el siguiente episodio?
Hago estas preguntas de manera bienintencionada y si alguien me contesta me gustaría que fuese de la misma forma.
Comentario por lector
28 Noviembre 2009 @ 20:57
Por si el señor articulista no lo sabe, cuando los saharuis eran aquellos españolísimos que abandonamos al morir Franco, pues eran tribus nómadas en el desierto, por lo tanto, se podrá criticar la misieria que han de padecer, pero el hecho de que vivan en el desierto. Tras la independencia que el Gobierno francés da su colonia del ser Marruecos, la dictadura de Franco se ve obligada a hacer los mismon con el Procterado español de Marruecos, pero en contrapartida convierte en provincias a las colonias africanas de Ifni, Tarfaya, Sáhara español y Guinea Ecuatorial, pero los saharuis no protestan, sólo se alteran cuando un año después el Gobierno de Franco comete la torpeza de fiscalizar el té y el ganado, dos elementos fundamentales en la vída nómada de los saharuis. El ala ultranacionalista e islamista de Marruecos, el partido Istiqlal aparovecha el descontento de los saharuis para que se levanten contra España, y mediante mercenarios atacan el Sáhara español y la Mauritania francesa. El Gobierno de Franco, para no entrar en guerra directa con Marruecos, considera a esos mercenerios como ”bandas del desierto”, y habrá de movilizas legionarios y paracaidistas, desde los que morirán no pocos soldados españoles, que habrán de enfrentar la guerra con material de la Guerra Civil -veinte años antes, ya que el conflicto fue en 1957-58- ya que los EE UU vetan el la utilización por España del material adquierido a los americanos, en esta guerra que consideran de carácter colonial y no se queiren implicar.
Tras la Guerra de Ifni-Sáhara, los saharuis apoyarán las políticas invasoras de un monarca extranjero, Mohamed VI, y se producirá la llamada Marcha Verde. En aquel momento tropas de élite de nuestro país se encuentran en el Sáhara, con una guerra en ciernas que no saltó por un muy poco. Franco murió, la dictadura se atisba, el mundo no apoya el colonialismo de España, y la corriente de las Naciones Unidos es descolonizadora, por lo tanto, España se marcha. Lo que ocurrió después entre Saharuis y Marruecos no puede imputarse a España, si cada uno no asume sus errores en la historia difícilmente podrá corregirlos.
Apoyo humanitario al Sáhara, sí; hacer de quijotes para sus fines políticos, no, y menos con desprecios como los de esta señora, que nos acusa de cómplices de tratos inhumanos de Marruecos, cuando al Polisario se le podría considerar de igual manera cuando el Sáhara era español.
Le recomiendo que coma un poco y acepte la mano tendida del Gobierno español.
Comentario por Neoliberal
28 Noviembre 2009 @ 23:01
Esta señora tiene toda la pinta de ser como Rigoberta Menchú: femme fatale en traje regional, muy mala (aunque parece que no ha matado una mosca) y cuanto peor ponga a España y su pasado, más se le cae la baba al willy toledo de turno. Iba a decir que en este caso muy puntual estaba de parte de Moratinos… hasta que como pidiendo perdón le ha solicitado a la del velo islámico que porfi acepte nuestra estatalidad. Patético.
Comentario por rafelvidal
29 Noviembre 2009 @ 0:11
La verdad es que el tema se las trae. Por un lado están los bereberes del Sahara que no quieren integrarse en el reino de Marruecos y en el otro lado del estrecho se encuentra el gobierno hispano (esté el PP o el PSOE) que pretende mantener unas buenas relaciones con los marroquís.
La senyora Aminatou deseaba que se le enviara de nuevo a El Ayun, así que los ministerios de asuntos exteriores de Hispania y Marruecos le preguntaron al tío Sam (que es a quien hay que preguntarle sobre este tipo de cosas) y el tío Sam hizo lo que suele hacer. 1º envió una comisión de Derechos humanos para alentar a la buena senyora y luego dijo: que se la devuelva a El Ayun.
Que es exactamente lo que se va a hacer.
Lo que hay que hacer es seguir prestando ayuda humanitaria a los sahauris en Argelia, aunque sería deseable que se la proporcionaran los propior argelinos, ya que a fin de cuentas la mitad de los magrebís son árabes pero la otra mitad son bereberes y tienen derecho a conservar su identidad, su lengua. A los peperos eso ¿les suena de algo?
Comentario por Jeeves
29 Noviembre 2009 @ 1:30
Y digo yo, ¿tan difícil es escribir un comentario sin poner varias faltas gramaticales por línea?, ¿de verdad que no tiene la ”ñ” en su teclado?, ¿qué es eso de ”El Ayun” y ‘’sahauris”? Puede decirse saharianos o (para estar a la moda) saharauis, pero no vale inventarse palabras.
Comentario por popader
29 Noviembre 2009 @ 19:27
Arriba esa haima y que se levante en todos los pueblos y ciudades de España. A ver si de ese modo los irresponsables e incapaces hombres y mujeres políticos que nos gobiernan movilizan sus honorables traseros y ponen en danza al mismo tiempo los correspondientes de Mohamed VI, hijo de Hasan II y nieto de Mohamed V, de la señora Clinton y del propio monsieur Sarkozy; que todos ellos andan bien metidos en el ajo.