“Quiero que la campaña electoral comience en unos minutos. No hay cansancio que valga. A partir de este mismo instante estamos en campaña.” -Francisco Camps, presidente de la Generalitat Valenciana-
.
Yo, como el presidente del Gobierno, este año no me tomaré apenas vacaciones. Aunque durante agosto no leerán esta columna, no piensen que estoy tirado en la playa con un novelón, qué va: estaré de guardia, o más bien en guardia, pensando en las cosas importantes y planificando la vuelta del verano. Como mucho saldré algún fin de semana, eso sí, cargado de trabajo, como dicen que harán el presidente y la mayoría de ministros, o como ésos que amenazan con hacer campaña en la playa.
No sé ustedes, pero yo llego a agosto con la lengua fuera. Menudo curso desde el pasado septiembre hasta hoy, de susto en susto y de cabreo en cabreo. Echo la vista atrás, a los últimos once meses, y veo que no ha faltado de nada. La ‘nube de tags’ del curso sería algo así: crisis, paro, ataques especulativos, fusiones de cajas, reforma laboral, Estatut, aborto, Garzón, toros, Gurtel, burka, Honduras, Lorca, Aminatu Haidar, curas pederastas, terremoto en Haití, volcán islandés, huelga en el Metro, flotilla de Gaza, y sigan ustedes, que yo me canso sólo de recordarlo.
Ya sé, ya sé: todo ello quedará ensombrecido por la noticia del curso, del año, de la década o del siglo: el “Yo soy español, español…”. Si a alguien le ha servido para endulzar un curso tan intenso y amargo como éste, afortunado él.
Pero no respiren aliviados, no piensen que lo peor ha pasado: echen un vistazo a lo que se avecina, lo que promete el próximo curso. Aparte de los muchos imprevistos, podemos apuntar ya varias citas en la agenda. Como decía Hitchcock que debía ser una buena película, empezamos con un terremoto y de ahí para arriba sin un respiro: arrancamos nada menos que con una huelga general, seguimos con unas elecciones catalanas, y no desmontamos el escenario de los mítines que luego vienen las autonómicas y municipales. Y por medio, la anunciada reforma del sistema de pensiones, y un proceso de paz en Euskadi que puede saltar en cualquier momento.
Cansa sólo de leerlo, ¿verdad? Así que, pensándomelo mejor, creo que sí voy a descansar en agosto. Despiértenme en septiembre. Gracias.
“No entiendo la empresa con el empresario a un lado y los trabajadores por otro, sino todos juntos, por el bien común, sacando adelante una aventura empresarial.” -Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE-
.
A ver si lo entiendo: si eres un peligro conduciendo, te quitan el carné. Si eres un maltratador, te ponen una orden de alejamiento. Si eres ludópata, no te dejan entrar en el casino. Pero si eres un peligro conduciendo empresas, un maltratador de trabajadores y un jugador temerario en los negocios, ni te inhabilitan para tener empresas, ni te prohiben acercarte a menos de 500 metros de un asalariado, y además te siguen abriendo la puerta del banco.
Pues nada, ya que nadie nos protege, vamos a tener que distribuir carteles para que todo el mundo esté sobreaviso y tome sus propias precauciones. Bajo una foto del prenda, a grandes letras: “Peligro, empresario depredador suelto. Eviten a toda costa trabajar para él, así como ser clientes o proveedores suyos.” Más que nada porque, tras la cadena de pifias empresariales, el tipo no sólo no muesta arrepentimiento sino que amenaza con reincidir: “Volveré a tener empresas”, ha asegurado.
Hace poco más de un mes encabecé otra columna con una frase suya, el día en que vendió Marsans a un killer especializado en dar el tiro de gracia: “Los trabajadores de Marsans no tienen de qué preocuparse. El nuevo propietario sacará las empresas adelante. Si no, no lo hubiéramos hecho.” ¿No es genial? Igualito que el maltratador que tras soltarte la hostia te dice: “anda, churri, no llores, si como yo te quiero no te quiere nadie”.
Tras Air Comet y Seguros Mercurio, lo de Marsans ha sido de traca: una empresa centenaria, que un año antes de empezar sus dificultades era perfectamente viable, facturando 720 millones y con unos beneficios de 7,5 millones, se hunde cuando sus propietarios sacan de la caja más de 400 millones para enterrarlos en préstamos y avales en el agujero negro de Air Comet y otras compañías del grupo. Otra hazaña de quien, a esta hora, sigue presidiendo la patronal española.
Ya que nadie le para los pies, ni hay castración química posible de sus instintos, yo por si acaso ya llevo en el bolsillo un spray paralizante, no sea que cualquier día se me acerque en un callejón con una oferta de trabajo.
“En el terreno laboral el ejecutivo ha dado un paso tímido. Ahora la reforma está en manos de los parlamentarios, que deben rematar.” -Arturo Fernández, Vicepresidente de la CEOE-
.
La mejor noticia sobre la reforma laboral que hoy aprobará el Congreso es que su tramitación ha finalizado, que no habrá más posibilidades de añadir o retocar nada. Porque desde que alguien hizo el primer croquis de la reforma en una servilleta hasta hoy, la cosa no ha hecho más que empeorar.
En aplicación de la única ley que no admite enmiendas –la de Murphy-, se comprueba una vez más que todo es empeorable, por malo que parezca. En el paso del primer borrador que conocimos al texto que finalmente presentó el gobierno a los agentes sociales ya hubo una vuelta de tuerca. Aún se endureció más cuando se convirtió en decreto, y ahora ha tenido un último y definitivo giro a la derecha en el trámite parlamentario.
Si les pareció mala la primera versión, esperen a ver lo que salga hoy del Congreso. Entre las enmiendas que ha metido de tapadillo el PSOE, las pinceladas finas de CiU y los empujoncitos del PP –que ha incumplido su promesa de convertirse en PPT, partido de los trabajadores-, el resultado justificaría convocar otra huelga general, y que hubiese dos en septiembre: una por el decreto, y otra por las enmiendas.
Salvo que alguien en el PSOE se dé cuenta de que se les está yendo la mano, hoy podrían aprobar, entre otras cosas, que una empresa pueda despedir barato aun teniendo beneficios –que siguen siendo beneficios aunque se reduzcan-; que la carga de la prueba en los despidos fraudulentos corresponda al trabajador y no a la empresa; que las ETTs puedan operar en las administraciones públicas; y hasta que te puedan echar si enfermas más de la cuenta, o que sea posible alguna forma de “despido preventivo” como propone el PP –confirmando que la T de PPT era de “Toros”, no de “Trabajadores”-.
Se ve que el Gobierno ya ha descontado el desgaste que tendrá con la huelga general y se ha dicho que, puestos a recibir ese castigo, hagámonos merecedores de una huelga, saquemos una reforma como Dios manda.
Dije que hoy termina su tramitación, y no es del todo cierto: todavía tiene que pasar por el Senado. Así que toquen madera, que Murphy es implacable.
“La potestad de una autonomía para prohibir los toros perdería valor con una ley específica del Gobierno de la nación que decretara de interés nacional la fiesta.” -Marcelino Sexmero, portavoz de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria-
.
Hay que ver lo nerviosos que se han puesto los mismos taurinos que hace meses se mofaban de la iniciativa para prohibir las corridas en Cataluña. Los mismos que entonces hacían chistes están hoy comiéndose las uñas.
Hay que recordar la secuencia: cuando empezó la recogida de firmas, hubo carcajadas y pedorretas. Cuando se anunció que había firmas suficientes para la iniciativa popular, ya sólo carcajadas. Cuando el Parlament aceptó tramitarla, risas pero más bien nerviosas. Según avanzó el debate, la risa se volvió sardónica. Y conforme se acercaba la votación, se han multiplicado los gritos, tartajeos y hasta algún llanto preventivo.
Para los taurinos lo de menos es que en Cataluña no se puedan celebrar las pocas corridas que quedaban, sino la derrota moral que supondría, y el efecto contagio que podría tener. Como además se ha planteado el debate en términos nacionalistas e identitarios –por parte de quienes precisamente criticaban que hubiera motivaciones nacionalistas e identitarias en la prohibición-, la derrota escocería más todavía, en el particular marcador España-Cataluña que algunos llevan a tiza en el cabecero.
Nerviosos, histéricos incluso, han recurrido a todo tipo de argumentos: económicos, culturales, artísticos, medioambientales, y por supuesto políticos, en términos de unidad nacional amenazada. En el último momento han disparado sus últimas balas, dándolo todo por perdido: por un lado, la insistencia en presentar la ‘fiesta’ como una tradición no ya española, sino típicamente catalana: toreros con barretina y cosos con senyera. Por otro lado la búsqueda, a la desesperada, de resquicios legales que invaliden la prohibición.
El último paso, fácil de adivinar, será el recurso al Tribunal Constitucional, que nunca defrauda. Ya vimos a varios de los magistrados de la sentencia del Estatut codo con codo en el burladero de la Maestranza, así que hay ambiente para ello. La mala noticia para los taurinos es que tardaría años, y mientras tendrán que buscar corridas en otros pagos.
“Yo soy Tomás Gómez, quiero ser candidato del PSOE. Los que me conocen saben que mi fortaleza psicológica no es de roca, es de kryptonita.” -Tomás Gómez, Secretario General del PSM-PSOE-
.
Si alguien pensaba que la pasión por el juego limpio que últimamente recorre el deporte con intenciones moralizantes, iba a acabar contagiándose a otros ámbitos, ya vemos que no es el caso de la política. Ahí está Tomás Gómez, que se está quedando solo en el primer puerto: no sabemos si se le ha salido la cadena, ha pinchado, tiene una pájara o es que nunca tuvo piernas para disputar una gran vuelta, pero lo cierto es que no le esperan ni los de su equipo, que lo ven como un lastre que les puede hacer perder una minutada en meta.
Como el otro día en la Fórmula 1, a Tomás Gómez le ha pedido el equipo que se eche a un lado para dejar pasar a otros más rápidos, pero él hace como que tiene el pinganillo estropeado y no oye bien las órdenes. Y mientras se ponen zancadillas y se meten el dedo en el ojo, por delante se escapa Esperanza Aguirre, ésa que considera el ‘fair play’ una patraña de niñatos, y que ha demostrado tantas veces su capacidad para el juego sucio contra propios y ajenos.
Fïjense que Aguirre hasta deja pasar la oportunidad de hacer sangre: “Yo en los asuntos de otros partidos no entro”, dijo ayer, casi conteniendo una risilla como la del perro Patán. Sabe que no necesita malgastar un minuto, le basta dejar que el canibalismo del PSM siga su curso, que ya rematará ella a quien quede en pie.
Y es que, una vez desatada la gresca, ya no sabemos quién tiene más opciones de ser devorado por Aguirre en las elecciones: si Tomás Gómez, que a su bajo tirón suma ahora el descrédito en sus filas, o cualquier paracaidista que será visto como una imposición desde arriba, y será triturado por TeleEspe en cuanto ponga pie a tierra.
Hace dos meses nadie quería una candidatura madrileña que olía a quemado, y de repente ahora hay tortas por pasar primero. Todo esto a diez meses de las elecciones, y después de años de una oposición mansa que sólo sabe dispararse al pie. No sé qué pensar: o el PSOE no se toma muy en serio Madrid, o le va bien mantener en lo alto al coco Aguirre, que tantos votos da fuera de la Comunidad y además fastidia a Rajoy.
“Impulsaremos una ley que garantice que todos los poderes públicos faciliten, en tiempo útil, el libre acceso a toda información o documento oficial” -Del programa electoral del PSOE en 2008-
.
Un ciudadano pregunta al Ayuntamiento de Madrid cuánto costó insertar en prensa una felicitación al Rey en su cumpleaños. Otro pide a Cultura información sobre cómo emplea la SGAE el dinero del canon. Un tercero pide al Tribunal de Cuentas acceso a sus archivos sobre campos de concentración franquistas. Otros preguntan: a Interior cuántas personas son expulsadas, a Defensa cuántas denuncias hay por discriminación de género en el Ejército, al Poder Judicial cuántos jueces son expedientados…
En todos los casos vieron denegada su solicitud; en algunos ni siquiera hubo respuesta: silencio administrativo. En todos el funcionario de turno desconfió ante la curiosidad del ciudadano. ¿Para qué querrán saber esas cosas? Nada bueno debe de tramar quien hace esas preguntas.
Les cuento esto porque la semana pasada el Congreso, tras el Debate sobre el Estado de la Nación, aprobó una resolución de ERC exigiendo una ley que haga posible el libre acceso a la información pública. La apoyó el PSOE, que llevaba ese compromiso en su programa electoral de 2008, como ya lo llevó en el de 2004.
Los casos mencionados aparecen en un informe que una amiga archivera me ha pasado: Cuando lo público no es público, elaborado por Access Info Europe. El informe describe una realidad que conoce quien alguna vez haya solicitado información a la administración, incluso cuando le concierne personalmente: el oscurantismo como norma, no soltar un papel, considerar todo información reservada mientras no se demuestre lo contrario, y obligarnos a procedimientos inextricables, gracias a una legislación que parece diseñada para dificultar el acceso.
Vaya usted a preguntar en qué gasta el dinero su ayuntamiento, o cómo se concedió un contrato, y ya verán qué cara le ponen. Lo saben también los investigadores y familiares que aún encuentran puertas cerradas en los archivos de la represión.
Sin transparencia, la democracia es menos. No tenemos tradición de transparencia en lo público, y se agrava por la falta de cultura democrática de los ciudadanos para ejercer control sobre lo público. A ver si esta vez es la buena.
“Me tomé cinco días de descanso porque necesitaba reflexionar sobre estrategias, listas electorales y proyectos de futuro, pues el día a día no lo permite.” -José Antonio Monago, presidente del PP de Extremadura-
.
Hace unos días nos escandalizamos viendo cómo un ex alcalde condenado por corrupción –y que aún debe varios millones- tomaba el sol en la cubierta de un yate. “Las vacaciones de lujo de un insolvente” titulaba la revista Interviu, ilustrándolo con una foto en pelota del pájaro.
No sabemos si la revista ha inaugurado con este reportaje un nuevo género periodístico que podría triunfar este verano: cómo pasan las vacaciones quienes no deberían tener vacaciones. Ahí no sólo incluiríamos corruptos condenados; también muchos imputados y sospechosos, y la lista es larga. Como además muchos se concentran en zonas costeras, la tentación playera lo pone fácil para los paparazzi.
Y no nos quedemos en los corruptos. Pensemos también en empresarios con más de un pufo a sus espaldas, empezando por el patrón de patrones. ¿Qué hará Díaz Ferrán este verano? ¿Pescará en su yate, como suele? En ese caso, que lo haga mar adentro, porque imagino que a los trabajadores de Marsans no les haría mucha gracia ver la foto.
Los políticos son otro colectivo que también tendrá cuidado este verano. Con la crisis y el paro, se ha extendido entre ellos una consigna que pareciera circular en sms: “Este año vacaciones cortas y discretas. Pásalo.” Tanto en el gobierno como en la oposición, todos aseguran que este año tendrán pocas vacaciones, austeras, en el pueblo o poco más lejos, y a las que por supuesto se llevarán trabajo. Hasta la familia real dice que acorta este año su veraneo de dos meses a uno.
Se trata de demostrar que todos están sensibilizados con la situación de las familias, claro, pero también de ahorrarse fotos poco presentables. Pese a ello, no faltará el portavoz de guardia aprovechando alguna desgracia para decir eso de “¡y el ministro de vacaciones!”, algo que ya se ha hecho costumbre en veranos anteriores.
La demagogia es fácil en estos terrenos, pero qué quieren que les diga: pienso que todo el mundo tiene derecho a unas vacaciones. Y sobre todo no me gustan los políticos infatigables que se creen imprescindibles, ni las lucecitas del Pardo.
“Todos en Rodiezmo tratarían a Zapatero con mucho cariño, con independencia de que se pueda discrepar. Nos unen muchas más cosas de las que nos separan.” -Leire Pajín, Secretaria de Organización del PSOE-
.
El anuncio de que Zapatero no irá este año a Rodiezmo ha sido visto como escenificación de la ruptura entre PSOE y UGT, que después de unos años de cariño se han ido distanciando, y llegarán a las manos con la huelga de septiembre. Un drama familiar, en efecto, pero no un divorcio como se repite estos días, pues partido y sindicato no son novios sino algo más: son hermanos.
Como saben, ambos comparten padre, Pablo Iglesias, y la sangre común los mantuvo bajo un mismo techo durante décadas, cuando sus dirigentes históricos lideraban al mismo tiempo el partido y el sindicato, y era requisito militar en uno para afiliarse al otro. Pero como a menudo pasa con los hermanos, la consanguinidad no basta, y al hacerse mayores se descubrieron diferentes, incluso opuestos en muchas cosas. En los últimos treinta años han tenido más que palabras en varios momentos, acumulan agravios y reproches, y han estado temporadas sin dirigirse la palabra, pero aún se felicitan la navidad, se invitan a congresos y fiestas mineras, de vez en cuando se reconcilian y, eso sí, el hermano pequeño ugetista acaba obedeciendo a su sangre cuando llegan las elecciones.
Lo de ahora es un berrinche comparado con los tiempos de Redondo y González. Tras la victoria del PSOE en el 82 había medio centenar de diputados y senadores con cargo en UGT, y en cuanto llegaron las primeras reformas económicas y sociales se acabó la armonía familiar. Hubo quienes, coherentes y valientes, dejaron sus escaños y volvieron al sindicato; pero también quienes olvidaron su militancia sindical, llegando algunos bien lejos y siendo hoy irreconocibles, como Joaquín Almunia. Qué diferente hoy, cuando el único sindicalista destacado en los escaños socialistas viene de CCOO, y no dimite, sólo se abstiene en la reforma laboral.
Como ya pasó en los ochenta, el PSOE es el hermano mayor, espabilado y capaz de vender a su padre, que se aprovecha del cariño que el pequeño aún le tiene y otra vez se la vuelve a jugar, sin preocuparse mucho por su enfado porque sabe que con el tiempo acabará perdonándole.
“Nuestro banco podría soportar situaciones de estrés máximo, infinito, de infierno. En un escenario peor que el de Pesadilla en Elm Street seguiríamos vivos.” -Jaime Echegoyen, Consejero Delegado de Bankinter-
.
Tengan hoy preparado el cava en la nevera, que probablemente lo descorcharemos. No hace ni dos semanas que festejamos el triunfo de la selección en Sudáfrica, y ya tenemos una nueva ocasión de gritar “Yo soy español, español, español…” Y es que hoy se hacen públicos los resultados de las pruebas de estrés a los bancos europeos. Y por lo que se viene rumoreando, es posible que la banca española se proclame campeona.
En mi barrio hemos quedado los vecinos para verlo juntos en la sucursal del banco. En una mano llevaremos la pulsera energética rojigualda, y en la otra la cartilla o el contrato de la hipoteca, y saltaremos todos juntos cuando anuncien que somos los mejores. Otros han quedado para verlo en la pantalla gigante que el Ministerio de Economía instalará en su sede, pero luego nos juntaremos todos para bañarnos en la fuente.
Y es que, aunque la ministra Salgado ya ha anticipado que los bancos y cajas españoles aprobarán el examen, la emoción persiste hasta el último momento. Porque para estrés, el nuestro tras tantos días de espera. No bastaba con hacerlos públicos: tenían que hacernos esperar un par de semanas, alimentando así todo tipo de especulaciones sobre los resultados, y sospechas sobre el rigor con que se han hecho.
Así, hay envidiosos que dicen que el árbitro está comprado, y que los tests no son muy creíbles. Dicen por ejemplo que las cajas españolas han hecho trampa, al contabilizar como capital las ayudas del fondo de reestructuración, pues de otra forma no aprobarían. Pero a nosotros, como buenos forofos, nos da igual que metan el gol con la mano, lo importante es que podamos cantarlo.
Ya saben: ignoren a los aguafiestas y celebren que nuestra banca es la mejor, oe, oe, oe. Sólo me quedan algunas dudas: ¿pasearán los directivos en autobús descapotable por las calles? ¿Podemos llamar también a la banca española ‘La Roja’? Y sobre todo: ¿cobrarán primas por superar la prueba? Porque si un futbolista se lleva 600.000 euros, no quiero pensar lo que puede llevarse un consejero delegado por ser campeones de Europa.
“Los españoles, hartos de abusos, saben que cuentan con la firmeza del Gobierno, y el Gobierno cuenta con el respaldo de la ciudadanía para actuar con firmeza.” -Joan Mesquida, secretario de Estado de Turismo-
.
Vayan por delante los gritos de rigor, para evitar confusiones: los controladores aéreos son unos privilegiados, unos aprovechados, unos cobardes que se fingen enfermos en vez de ir a la huelga, y no sólo debería sustituirlos el ejército: ya que salen del cuartel, que los pasen por las armas (aunque sea simulado). Hala, ya les queda claro que no simpatizo con ellos. Ahora vienen las dudas.
Aunque son asalariados, poco tienen que ver con el resto. Tampoco su acción sindical, partiendo de que tienen convenio propio, y que se agrupan en uno de esos sindicatos corporativos que mira por encima del hombro a los sindicatos de clase. A partir de ahí, me inquieta lo que leo y oigo estos días, y advierto: cuidado con lo que deseamos para los controladores aéreos, no sea que un día nos lo apliquen a nosotros.
De entrada son unos privilegiados, cierto, aunque ya menos, pues el gobierno les modificó las condiciones laborales vía decreto hace unos meses: una forma expeditiva de resolver un problema laboral, y que aplaudimos por ser los demonizados controladores, pero que no me deja tranquilo. Además, el discurso de los “privilegiados” se oye mucho últimamente. Son privilegiados los controladores y los pilotos, vale, pero también se ha dicho de los funcionarios (por ser fijos) o los del Metro (por ganar 2.000 euros, ya ven).
Más bien parece que el privilegio ya no está en las condiciones laborales, sino en la capacidad de hacer huelga, dentro del discurso antisindical dominante. Y ahí está otro estribillo habitual: la crítica a los trabajadores con capacidad de paralizar sectores sensibles, a los que habría que atar en corto y quitarles poder. Argumento peligroso, pues valdría para otros colectivos, y pone música a quienes buscan recortar el derecho de huelga. Que sí, que ya sé que los controladores no están haciendo huelga, pero si la hicieran ¿no diríamos lo mismo?
Lo mismo pienso de las propuestas de recurrir al ejército o hacer cambios legislativos para combatir el absentismo. Hoy es por los controladores, pero mañana podría ser por nosotros.
