“A las víctimas sólo nos vale la disolución de la banda, y después que haya vencedores y vencidos, que esto no quede en tablas.” -Ángeles Pedraza, Presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo-
Comprendo la reticencia con que muchos observan el posible fin de ETA en los términos en que se está apuntando. Entiendo la desconfianza, y sobre todo la decepción.
Si yo me hubiera creído el discurso tantas veces repetido sobre la derrota inminente también me sentiría estafado. Aunque ETA desaparezca, aunque no vuelva a matar, aunque no consiga sus objetivos, todo lo que no sea salir del escondite con las manos en alto y coger el camino de la prisión de por vida me parecería pitorreo. Son muchos años de escuchar promesas sobre la derrota total de ETA, a la que según decían no le quedaba más salida que la rendición o la captura de sus últimos efectivos.
Echo un vistazo a la hemeroteca, y encuentro por ejemplo al entonces ministro de Interior, Ángel Acebes, en 2003: “la derrota total de ETA es posible por la vía policial”. Lo dijo al hacer balance de un año en que la banda mató a tres personas y sufrió 187 detenciones –ETA y entorno, se entiende-, 184 registros y la incautación de 3.500 kilos de explosivos.
Y así año tras año, con más detenidos, menos atentados, pero sin lograr la “derrota total”. La mala salud de hierro de ETA, que seguramente le permitiría sobrevivir otra década al menos, pues su debilidad armada se compensa con la fortaleza de su apoyo social, única razón de que aguante viva.
Es ese apoyo social precisamente el que hoy está cambiando, al optar por la vía política para cerrar la vía violenta. Y ése sí es el camino para que desaparezca ETA, ya que la derrota policial soñada aún podría ir para largo. ¿Seguimos esperando, o damos algún paso para llegar antes, aunque no tengamos la foto de la victoria?
Pero además, creo que lo que ahora podemos conseguir es lo más parecido a una derrota de ETA: que dejen las armas, renuncien a lograr sus objetivos por la fuerza, cumplan sus penas sin ensañamiento judicial y acepten las reglas de juego es ya una derrota para ETA, aunque sin el añadido de la humillación. Y para la democracia puede ser una victoria.
Sobre todo, y es lo más difícil, si conseguimos que las víctimas no vivan el fin de ETA como una afrenta.
“Ni nos domaron, ni nos doblaron ni nos van a domesticar. Siempre adelante y siempre a la izquierda.” -Marcelino Camacho, líder obrero y comunista-
.
El viejo y pequeño piso de Carabanchel donde Marcelino Camacho y Josefina Samper pasaron su vida debería quedar intacto, a modo de recuerdo. Pero no como una casa-museo, que es lo que algunos veían cuando presentaban a Marcelino y Josefina como una curiosidad zoológica, un anacronismo, dos viejos comunistas apretados en un pisito sin ascensor y que recibían en zapatillas y con café y magdalenas.
No es ése el valor del piso, ni el del propio Marcelino, que no era un abuelo cebolleta con el que hacerse fotos ni una reliquia sentimental de otro siglo, sino un militante de a pie, un activista incansable que hasta donde le llegaron las fuerzas siguió asistiendo a su asamblea de barrio y a las manifestaciones vecinales.
Intento decir que, de la misma forma que sus años de liderazgo sindical y político son ejemplares, no lo fue menos su vida, su jubilación, la sencillez con que eligió pasar sus últimos años, como demostración de que se podía seguir siendo de izquierda, obrero y comunista de pensamiento pero también de acción, hasta en lo más cotidiano.
Tanto en los años del pelotazo como en los posteriores de la burbuja, Marcelino no era un anacronismo, ni el último mohicano, sino un referente moral y político para quien quisiera seguirlo. Mientras muchos hacían el cuento de la lechera con sus viviendas y celebraban el fin de la clase obrera y el advenimiento de la clase media universal, Marcelino no sólo seguía fiel a sus ideas y se conformaba con su piso y su pensión, sino que además advertía, a quien quisiera oírle, que aquello era pan para hoy y hambre para mañana, y que tras la fiesta vendría la resaca, como así pasó.
Quienes le visitaban en su casa no iban para hacerse una foto histórica ni por ver una estampa entrañable de otra época, sino para cargar las reservas de dignidad, comprobando que otra vida era posible, y por supuesto otro sindicalismo.
Ayer alababan su combatividad sindical y su integridad política los mismos que a diario cargan contra los huelguistas y denigran el comunismo. Por eso hay que decirlo bien alto, sin protocolarias palabras de duelo: ha muerto un obrero, un luchador, un comunista.
“Durante años el diálogo social español fue una referencia en Europa; queremos ser un referente también en reconstruir rápido las relaciones sociales.” -Valeriano Gómez, Ministro de Trabajo-
.
Mientras la mayoría disfrutamos del puente, el nuevo ministro de Trabajo dedicará el largo fin de semana al bricolaje: tiene que dejar como nueva la mesa del diálogo social, que tras varios puñetazos en la mesa y un hachazo por decreto quedó hecha unos zorros. Debe dejarla como nueva para la semana que viene, pues ya ha citado a sindicatos y empresarios.
Ya que la repara, igual le pone hasta brasero, para que los sindicatos se den cuenta del frío que hace en la calle para andarse con manifestaciones. Aunque lo que necesitan es calor del otro, calor humano, un poco de cariño del gobierno, y para eso está Gómez.
Habrá que ver con qué cuerpo llegan los sindicatos a la mesa, de la que se levantaron hace unos meses tras años atornillados a la silla del diálogo social. Y claro, tanto sedentarismo sindical hace que eches barriga, te quedas fofo y te fallan las fuerzas cuando toca echar un pulso sobre la mesa. Y lo mismo cuando sales a la calle, como le ha pasado a los sindicatos: echaron un par de carreritas, una huelga y dos manifestaciones, y todavía les duran las agujetas.
En Francia, por ejemplo, también hay llamadas para volver al diálogo social. Y los sindicatos franceses llegarán a la mesa cansados, sí, pero una cosa es venir reventado y sudoroso tras varios meses exhibiendo músculo, y otra entrar pidiendo la silla porque no puedes con tu alma tras sólo una huelga.
Encima, a poco que recuperen el aliento, se van a encontrar con una agenda cerrada que cansa sólo de leerla. Según el ministro, el diálogo se centrará en cuatro ejes: políticas activas, reforma de la negociación colectiva, pensiones y desarrollo de la reforma laboral. Es decir, cuatro puntos donde los sindicatos llevan las de perder, visto el resultado del anterior diálogo social.
Otra cosa sería si a la mesa se sentaran también otros que el 29S demostraron estar en mejor forma física que las dos grandes centrales: organizaciones sociales, plataformas de vecinos y sindicatos minoritarios, sin los cuales la huelga habría sido mucho menor. Y éstos no necesitan brasero, vienen ya calentitos de la calle.
“Si pasasen esos cuatro años en cuarentena y siguiesen pensando en la disolución de ETA, entonces podríamos empezar a creerlo un poco más.” -Antonio Basagoiti, Presidente del PP vasco-
.
Como ya dijimos otro día, la mejor prueba de que algo se mueve en el País Vasco es el nerviosismo de la derecha política y mediática, que multiplica sus tics y gritos mayororejistas (¡tregua trampa, tregua trampa!). Su última aportación al fin de la violencia es presentarse voluntaria para la verificación del posible adiós a las armas. Nada de comisión internacional ni observadores, ya está el PP para pasar el algodón.
El presidente de los populares vascos propuso ayer una “cuarentena democrática” de cuatro años para comprobar si es una trampa. Tanto tiempo repitiendo el mensaje de que es imprescindible desmarcarse de la violencia para existir políticamente, y cuando por fin parece que la izquierda abertzale lo acepta, añadimos nuevos requisitos: no vale con condenar el terrorismo, ni siquiera con que desaparezca ETA; además tendréis que pasar cuatro años de propina en el dique seco, y mientras tanto ya se nos ocurrirá otra cosa.
Y que nadie piense que en democracia no caben cuarentenas: basta con que se reúnan PP y PSOE e incluyan el concepto en la chiclosa ley de partidos. Una ley de la que, por cierto, acaban de acordar un endurecimiento, para que pierdan el escaño los ilegalizados a posteriori. ¿No es eso ya una cuarentena, y además indefinida?
En cumplimiento de la Ley de Godwin (que dice que en toda discusión siempre alguien acaba recurriendo a la comparación con el nazismo), Basagoiti dijo ayer que, igual que al morir Hitler se proscribió el nazismo, la muerte de ETA no puede salvar su proyecto político. ¿No habíamos quedado en que sin armas, por vías pacíficas y democráticas, se podía defender cualquier idea? ¿También una cuarentena ideológica?
Lo que no entiendo es por qué cuatro años, y no diez o cuarenta. Total, si de verdad fuese una trampa para ganar tiempo y reorganizarse, ¿qué son cuatro años para quienes llevan décadas de clandestinidad, persecución y cárcel, y tras años excluidos de las instituciones?
Los últimos movimientos apuntan a que el fin de ETA puede estar más cerca de lo que parece. Salvo que sea el PP quien expida el certificado de defunción.
“Se trata de que la estabilidad del empleo público sea similar a la del sector privado, buscar fórmulas para que los funcionarios estén más motivados.” -Isak Andic, presidente del Instituto de la Empresa Familiar-
.
Tanto hablar de la crisis del modelo familiar, y he aquí una familia que se mantiene en plena forma, unida y amorosa así que pasen cien años: la familia empresarial. Buena parte de las mayores compañías de nuestro país son empresas familiares, cuya propiedad está en manos del fundador o sucesores, y cuyos consejos de administración están llenos de hermanos, primos y cuñados. Y es que la familia que reparte beneficios unida, permanece unida.
Los primeros apellidos españoles están agrupados en un lobby llamado Instituto de la Empresa Familiar (IEF), que ayer cerró su congreso. Como ahora hay tantos tipos de familia, me preguntaba cómo sería la empresarial, y echando un vistazo compruebo que responde al modelo de familia tradicional, de las de toda la vida: gente de bien, de orden, de derecha, católicos (varios de los patriarcas colaboran en la financiación de la visita del Papa), donde los pantalones los lleva el hombre (una mujer entre veinte ponentes en el congreso, una entre veintiuna en la junta directiva saliente).
Forman familias clásicas, de las que lavan los trapos sucios en casa (aunque de vez en cuando un hijo despida a su padre y cosas así), que no dan nunca motivo de escándalo en el vecindario, y de firmes valores tradicionales: a las once en casa, los domingos comida con la abuela, la paga hay que ganársela, flexibilidad laboral, menos cotizaciones sociales, rebajas fiscales, salarios ligados a la productividad, mano dura con el absentismo, negociación colectiva flexible, y funcionarios despedibles, entre otras propuestas oídas en su congreso.
Son familias numerosas, con muchos hijos y nietos que garanticen la sucesión, y hacen proselitismo: el nuevo presidente del IEF pide a la prensa que hable bien de ellos, “para que los niños digan que de mayor quieren ser empresarios” en vez de futbolistas.
Aunque visto cómo funciona la gran empresa familiar, donde para ser consejero delegado cuenta más el apellido que los masters, los niños (y los funcionarios) harían mejor si desearan ser hijos de empresario, sucesores. Yo quiero.
“Condenamos que Wikileaks siga publicando información confidencial. Y desearíamos que los medios de comunicación no cooperasen con ellos.” -Philip J. Crowley, portavoz del Departamento de Estado de EEUU-
.
Me he leído ya tres veces cada uno de los 400.000 documentos revelados por Wikileaks, y creo que todavía haré una cuarta lectura, porque sigo sin poder creérmelo. Imagino que ustedes sufrirán idéntica incredulidad. ¿Crímenes de guerra en Irak? ¿Asesinatos de civiles, torturas, soldados de gatillo fácil, mercenarios descontrolados? No puede ser, es inverosímil, no entra en nuestros cálculos.
Aunque valiente, la filtración –apenas la punta de un terrible iceberg- tiene el mismo valor informativo que si el telediario nos cuenta que el sol ha salido por la mañana y se ocultará al final del día. Nada que no supiésemos ya. Que no nos cuenten nada nuevo no quiere decir que no sea importante: su verdadero valor debería ser judicial antes que periodístico, como pruebas para llevar ante los tribunales a los autores y responsables. Y valor político: deberíamos tener una copia a mano para la próxima vez que alguien quiera llevarnos a la guerra.
Pero quienes peor parados salen de estos documentos no son los militares ni los gobernantes, sino los grandes medios de comunicación, todas esas cadenas de televisión, agencias y diarios de prestigio que durante estos años no han contado lo que hoy demuestra Wikileaks: que la guerra de Irak ha sido redundantemente sucia y criminal, que los civiles han sido masacrados una y otra vez, y que la impunidad ha sido la norma.
Los grandes medios han ignorado (o lo han contado cuando eran casos flagrantes) lo que todos sabíamos, lo que llevan años denunciando organizaciones de derechos humanos, activistas iraquíes y medios independientes. Por eso, a la vez que a gobiernos y militares también habría que exigir responsabilidades a quienes presumían de corresponsales sobre el terreno y fuentes privilegiadas.
Tradicionalmente estas filtraciones se hacían a los grandes periódicos, que disfrutaban así de exclusivas históricas –como los famosos Papeles del Pentágono-. Hoy esos mismos diarios se limitan a reproducir lo que publica una web, y los filtradores lo envían a Wikileaks antes que a ningún medio convencional. Por algo será.
“Oferta especial Navidad: A partir de 30 gramos una paletilla de regalo. A partir de 60 gramos un jamón de regalo.” -Publicidad callejera de la empresa ‘Compro Oro’-
.
No sé ustedes, pero yo he vendido todo lo que tengo y he comprado lingotes de oro, que almaceno en una habitación de mi casa acondicionada como cámara acorazada. Es el valor refugio, dicen los analistas, y si uno quiere sobrevivir a la crisis más le vale acumular reservas, a la manera de aquellos búnkeres con comida que los histéricos se construían en la Guerra Fría.
Hace unas semanas nos tomamos a broma la instalación de una máquina expendedora en el hotel Palace de Madrid que en vez de refrescos o tabaco permite comprar oro, a precio de los mercados internacionales, actualizado al momento. Nos pareció una excentricidad de ricos, pero la cosa va en serio. El precio de la onza ha subido más de un 200% en cuatro años, y va a más, convertida en refugio de inversores asustados por la crisis, la fragilidad bursátil y la guerra de divisas. Los bancos centrales también están comprando para sus reservas.
Como el oro está por las nubes, mientras siga subiendo y no burbujee hay que sacar el preciado metal de donde sea. Y los nuevos buscadores de oro, enfermos de la fiebre dorada, han encontrado nuevos yacimientos, de fácil extracción, sin necesidad de remangarse para buscar pepitas en el río o abrir un pozo. En nuestras ciudades, sin ir más lejos.
En mi barrio no han puesto máquinas expendedoras de oro como la del Palace, sino franquicias de negocios dedicados a comprar oro. Son los usureros de toda la vida, que ahora se dedican a comprar el oro de quienes necesitan dinero en mano para pasar las apreturas. Les vale todo: joyas, relojes, anillos, medallas, oro nuevo, viejo, usado y roto, como anuncian en sus carteles. También dientes, aunque queda feo anunciarlo. Tienen ofertas, regalan jamones y recogen a domicilio. Todo facilidades.
Junto a mi casa acaba de abrir un ‘Compro Oro’. Lo hace pared con pared con una antigua inmobiliaria que con la crisis se recicló en empresa de préstamos y “reunificación de deudas”, y que acaba de cerrar por falta de negocio. Un buen resumen de nuestra vida reciente: pasamos de la inmobiliaria al prestamista, y de éste al comprador de oro. Y colorín, colorado.
“El sector nunca más va a poder crecer como hasta ahora. Todos tenemos que trabajar para que una burbuja así no se vuelva a producir.” -José Blanco, Ministro de Fomento-
.
Esta semana hemos vuelto a oír una expresión que parecía ya cosa del pasado: burbuja inmobiliaria. Los expertos han advertido de un calentamiento en el mortecino mercado de viviendas por la coincidencia del fin de la deducción fiscal y la intención de los bancos de aligerar su enorme cartera de pisos. Y ha tenido que salir la vicepresidenta económica a descartar una nueva burbuja en el horizonte, ni siquiera una burbujita.
Y ha bastado mencionar la palabra mágica, burbuja, para que muchos sintieran un pellizquito, se les humedecieran los ojos con una sonrisa bobalicona. Podemos llamarlo la “nostalgia de la burbuja”, el recuerdo de los días gloriosos cuando vivíamos en una enorme pompa que crecía y crecía, pero que mientras no reventase era hermosa. Como aquella coña de “contra Franco vivíamos mejor” surgida del desencanto de la Transición, también la recesión puede llevarnos al “con la burbuja vivíamos mejor”.
Sobre todo por parte de quienes más motivos tienen para echarla de menos, quienes más felices fueron: propietarios que hacían el cuento de la lechera con el valor de su vivienda, especuladores que compraban de seis en seis, constructores que se forraban sobre plano, agentes inmobiliarios hinchados a comisiones, concejales de urbanismo que pillaban para el ayuntamiento, para el partido y para la familia si llegaba; ministros que presumían de PIB, directores de banco que te daban un crédito antes que un bolígrafo publicitario…
Lo recuerdan, ¿verdad? Nos ponemos sentimentales, aunque nos cueste reconocernos en los que éramos entonces, jóvenes, guapos, afortunados. Cuántas veces dijimos, como palabras de amor, aquello de “mi piso hoy vale tres veces lo que me costó”, “lo vendo, y con lo que me dan saco la entrada para el nuevo y el de la playa”, “el banco me da el 120% y un jamón”…
Lo peor es que, entre la nostalgia de la Belle Epoque burbujeante, la falta de arrepentimiento y de responsables que asuman culpa alguna, y la humana tendencia a repetir los errores del pasado, volveríamos a hacerlo, de la misma forma que volveríamos a picar con otro Forum o con otro Madoff. Ay (suspiro).
“Las Administraciones públicas facilitarán a los descendientes de las víctimas que así lo soliciten las actividades de indagación, localización e identificación.” -Artículo 11.1 de la Ley de Memoria Histórica-
.
Hace hoy diez años, en una cuneta a las afueras de Priaranza del Bierzo, la pala de una excavadora que removía la tierra encontró algo duro: una bota. Junto a ella aparecieron los huesos de un pie, y al quitar la tierra apareció un cuerpo entero, y luego otro, y otro, hasta trece. Todos fusilados sesenta y cuatro años antes.
Aquella fosa, la primera abierta en más de veinte años, removió mucho más que la tierra que la llenaba, y fue iniciativa de Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica que en diez años ha recuperado más de 1.500 cuerpos de unas 150 fosas.
Pero cuando uno empieza a cavar nunca sabe lo que se va a encontrar, y eso fue lo que le pasó a Emilio. Uno empieza a quitar tierra, y al mismo tiempo que una bota, un pie, un cadáver, trece fusilados, encuentra más asesinados, decenas, cientos, miles.
Y si sigues sacando tierra no sólo salen huesos y casquillos de bala, también aparecen bustos franquistas, cruces a los caídos, calles con nombre de golpista y toda una basílica en Cuelgamuros; y entre la tierra removida surgen también archivos cerrados, investigaciones pendientes, leyes predemocráticas, registros civiles manipulados; y cuanto más profundo cavas más porquerías encuentras, un sistema judicial que blinda la dictadura, una derecha política que ejerce de heredera, una izquierda oficial desentendida de sus propios desaparecidos, una ignorancia perpetuada en el sistema educativo; todo ese subsuelo podrido donde hundía sus raíces la democracia.
Pero también, al levantar la vista de la fosa, descubres que no estás solo, que se han ido acercando otros, a ayudar, a señalar más fosas, a preguntar por sus familiares, a contar una historia terrible y silenciada, a pedir la anulación de una sentencia o la inscripción de un asesinado, a investigar los crímenes en un pueblo, a exigir verdad, justicia y reparación.
Diez años que, desde aquella primera fosa, han ayudado a desfranquistizar este país. Queda mucho por desenterrar, pero hoy podemos parar un momento y agradecer a quienes empezaron. Gracias.
“Rubalcaba tiene mucha historia, todos recordamos lo que ha sido capaz de hacer y decir a lo largo de su vida. Ya le gustaría que lo hubiéramos olvidado.” -Esteban González Pons, Vicesecretario de Comunicación del PP-
.
En la Moncloa huele desde ayer a azufre que tira para atrás. Y es que ahora tiene despacho el mismísimo demonio, de nombre Alfredo. No es para menos, después de ver cómo ha sido recibido su ascenso por la derecha política y mediática, entre el miedo y el rencor: Rasputín, Fouché, Maquiavelo, Beria, virtuoso del trabajo sucio, conspirador nato, genio tenebroso, caballero oscuro, maestro de la intriga, lengua de doble filo, experto en sombras… La portada de El Mundo lo sacaba en una foto con gesto de Fumanchú, la mano en garra, y titulando que España quedaba “en sus manos”. Casi puedo oír las carcajadas (siniestras, por supuesto) de Rubalcaba ante tales piropos.
Sin haber tomado posesión ya estaba Rubalcaba dando motivos para justificar su fichaje, todo un acierto. Porque además de ayudar a comunicar y dar peso político al gobierno, el ya vicepresidente va a prestar un servicio mucho más valioso: servir de hueso para que la derecha se deje los dientes con él, mientras el jefe se escapa sin rasguño. Hueso, y duro.
Rubalcaba es desde hace años la bestia negra de la derecha, que lo teme y odia por igual. Desde que salió su nombre, portavoces peperos, periodistas y tertulianos echaron a correr tras ese galgo (velocista en su juventud), y en eso se va a convertir lo que queda de legislatura, sabiendo además que Rubalcaba es rápido pero no huye, planta cara y devuelve los golpes, y sabe dar donde duele. Por si fuera poco, tiene pasado, con lo que le gusta a ciertos medios hurgar en él. Nos espera otra buena temporada de periodismo de investigación retro: GAL, 11-M, Faisán, Gürtel, la masonería y lo que quieran.
Lo mejor de todo es que la derecha lo sabe, no estoy descubriendo nada. Saben que Rubalcaba es en buena medida un cebo, pero es superior a sus fuerzas, no pueden resistirse, lo ven y se ponen malos, se pierden. Encima el señuelo es doble, pues el cotilleo de su posible futuro como sucesor presidencial es motivo añadido para dedicarle toda la artillería, mientras Zapatero, al que daban por muerto, se recupera de las heridas a cubierto.
