La visita triunfal de Sarkozy y Cameron a la nueva Libia ha sido toda una lección de cortesía y buenos modales, fíjense. El líder del Consejo Nacional de Transición insistía en agradecerles la ayuda para derrocar a Gadafi, y los presidentes francés y británico no hacían más que repetir que no hay de qué, que ha sido un placer, que volverían a hacerlo y que si les necesitan en otra ocasión, sólo tienen que silbar. Sarkozy subrayó una y otra vez que no esperan contrapartida ninguna; lo repitió incluso cuando nadie le preguntaba por el asunto, de modo que acabó sonando a ‘excusatio non petita’.
Yo me imagino la conversación a puerta cerrada: “Queremos agradeceros vuestra ayuda, pero no se nos ocurre cómo”, diría el líder rebelde. “Pues no se me ocurre nada”, respondería Sarkozy mirando al techo. “A mí tampoco”, secundaría Cameron mirándose las uñas.
Que los nuevos gobernantes de Libia tienen mucho que agradecer a la OTAN, y especialmente a los países que han llevado la iniciativa, es innegable. Sin los bombardeos, sin el suministro de armas y sin el despliegue de “asesores”, no habrían conseguido expulsar a Gadafi de Trípoli, aunque el relato mediático invite a creer que todo ha sido fruto del heroísmo de los rebeldes, dado que en esta guerra, a diferencia de otras, se han cuidado mucho de no mostrarnos ni un solo bombardeo, ni las típicas imágenes desde el visor del piloto, ni las columnas de fuego y humo de otras veces.
Y teniendo tanto que agradecer, a todos se nos ocurre cómo. El petróleo de Libia es uno de los más cotizados del mundo, por su calidad y facilidad de extracción. Además, el país necesita una reconstrucción a fondo, para la que no faltarán empresas constructoras de adivinen qué países. Y por si fuera poco, Libia tiene una fortuna en el exterior, aunque retenida en cuentas en esos mismos países que hoy ofrecen ayuda.
En fin, que aunque Sarkozy y Cameron llegasen como amigos, más bien parecía la visita del cobrador que entrega en mano el recibo mensual. Con tanto insistir en la generosidad y el desinterés de la ayuda prestada, no sabemos si lo que entregaron fue una factura sólo informativa, como esa ‘factura en la sombra’ que algunas Comunidades quieren dar a los pacientes para que sepan lo que cuesta la atención sanitaria. Pero todos sabemos que, en el caso de los libios, acabarán pagándola.
“La coyuntura y la realidad de los países son diferentes. Trasladar miméticamente la estrategia francesa a España estaría condenado al fracaso.” -Fernando Lezcano, Secretario de Comunicación de CCOO-
.
Lo que le pasa a Sarkozy es que no tiene un piquete antisindical como Dios manda, y por eso los trabajadores le han tomado la calle y le están complicando la vida más de lo esperado. Si no hay nadie que a diario los llame vagos, chupópteros y ladrones, al final pasa lo que pasa, que salen un día a la calle y ya no se retiran.
Sigo estos días con atención la prensa francesa, esperando encontrar un equivalente al heroico piquete mediático y político que tanto hizo en España por reventar la huelga del 29-S, pero nada, ni rastro. Sí, hay portadas y editoriales críticos con los sindicatos, pero de una moderación que dará risa a nuestros legionarios.
La prensa de derecha, como Le Figaro, se dedica a buscar fisuras en la unidad sindical, critica la acción de incontrolados, acusa a los sindicatos de causar penuria por bloquear las refinerías, o cuestiona el recuento de manifestantes, pero poco más. Ni rastro de liberados, subvenciones o fraudes en sus páginas. Por no saber, los franceses ni siquiera saben si sus líderes sindicales van de crucero o de camping.
Algunos creen que los sindicatos españoles miran con envidia a sus hermanos franceses, pero creo que quien más envidia siente es el piquete antihuelga: lo que harían ellos con unos sindicatos como los franceses. Si con una sola huelga se excitaron tanto, imaginen de lo que serían capaces con nueve huelgas, manifestaciones, refinerías bloqueadas, estudiantes en la calle…
Pues nada, si se aburren, que se metan en un tren rumbo a París y corran a socorrer a los franceses. Total, la derecha más reaccionaria española está en deuda con la francesa desde que nos enviaron los Cien Mil Hijos de San Luis para restaurar el absolutismo, así que ya es hora de devolverles el favor. Yo metía en ese tren a periodistas y tertulianos, pero también a Aguirre, a los sindicatos amarillos revientahuelgas y a unos cuantos empresarios de ésos que saben mantener prietas las filas entre sus trabajadores. Así de paso los perdemos de vista una temporada.
Ánimo, valientes, que esos gabachos no tienen ni media hostia.
“Vemos necesario mantener un proceso de movilización sostenida, que iremos concretando en los próximos meses. No estamos en proceso de reflexión.” -Toni Ferrer, Secretario de Acción Sindical de UGT-
.
Como en España siempre hemos sido muy catetos, las modas venían de París, y aunque nuestra relación con los franceses ha sido históricamente de amor-odio, todo lo que entraba por los Pirineos nos seducía. Durante siglos nos llegó vía Francia lo más avanzado del pensamiento político, social y artístico europeo, lo mismo la Ilustración que las ideas de la Revolución, lo mismo las innovaciones literarias y cinematográficas que los vestidos más chic.
Esta temporada también son los franceses los que quieren marcar tendencia en Europa, tanto en la moda de derecha como en la de izquierda. En cuanto al primer estilo es el sastre Sarkozy quien impone lo que se llevará este otoño: mano dura al inmigrante, y recortes sociales. Por lo que hace al prêt-à-porter de izquierda, los sindicatos y movimientos sociales sugieren el regreso de tejidos y colores que creíamos pasados, con la vuelta a las calles y a las huelgas sectoriales permanentes, a las que se han unido los más jóvenes, para preocupación de quienes recuerdan que cada vez que los estudiantes cambian el uniforme por el último grito en ropa de lucha, tiembla el gobierno.
Por ahora en España triunfan más los modelitos de derecha que los de izquierda. Así, las expulsiones de rumanos han despertado simpatía en aquellos miembros del Partido Popular que siempre quieren ir a la última. Por su parte la reforma regresiva del sistema de pensiones está sobre la mesa del Gobierno, que duda si el traje le sentará bien o si le apretará demasiado y acabará por hundir su futuro electoral.
La moda de izquierda, en cambio, no tiene todavía muchos seguidores al sur de los Pirineos. Los sindicatos aún se están pensando qué paso dar tras la huelga del 29-S, y en la calle pocos se ven con cuerpo para vestirse una temporada de manifestaciones y huelgas prorrogables como la que lucen por la rue los trabajadores franceses.
Si ustedes se quieren afrancesar, no se resignan a vestir de gris este otoño-invierno, y les apetece recuperar aquellas camisas peleonas que hace años que no se ponen, vayan practicando: huelga se dice grève.
“La amenaza terrorista es real, estamos en nivel rojo de alerta, y hemos reforzado la vigilancia. No obstante, quiero tranquilizar a los franceses.” -Brice Hortefeux, Ministro del Interior de Francia-
.
Nicolas Sarkozy es un gran vendedor, cuyas dotes comerciales brillaron en su ascenso a la presidencia. Su problema es que es vendedor de una sola mercancía, de forma que, si los potenciales compradores buscan otra cosa, los persigue y no los suelta hasta convencerlos de que necesitan su producto y nada más que su producto.
Su principal mercancía, ya saben, es la seguridad. En la cartera lleva otras cosas (el desmantelamiento del Estado social, el entierro de mayo del 68, o su populismo de prensa rosa), pero ya ha comprobado que por ahí no consigue grandes ventas, y vuelve una y otra vez al artículo estrella de su catálogo: la política de seguridad, la mano dura.
Ya durante su paso por Interior, con maneras de sheriff, encendió la banlieue con su política de guerra a la “escoria”. Y desde que llegó a la presidencia lleva una y otra vez el debate a su terreno, lanzando campañas contra inmigrantes, gitanos, jóvenes de la periferia o delincuentes a los que quitar la nacionalidad. Y el terrorismo, claro.
Hace un par de semanas una encuesta revelaba que un 52% de franceses estaba preocupado por la amenaza del terrorismo, frente a un 48% que la veía “débil”. ¿Cómo que sólo la mitad teme al terrorismo?, protestaría Sarkozy, ¿cómo voy a prometerles seguridad, si no tienen miedo?
Así, los franceses llevan dos semanas de susto en susto, con falsas alarmas en el metro y la torre Eiffel, declaraciones aterradoras de los responsables de seguridad (“el peligro nunca ha sido tan grande”, “la amenaza se va concretando”, “no sabemos cuándo ni dónde, pero sabemos que va a suceder”), presencia militar en las calles, y la subida ayer del nivel de alerta.
A dos días de una nueva jornada de huelgas y manifestaciones, los ciudadanos reciben el mensaje de extremar la precaución y evitar aglomeraciones. Las informaciones hablan de posibles “células durmientes” a punto de despertar. Pero más bien parece que son los franceses quienes han despertado, y hay que convencerles para que sigan durmiendo, se queden en casa, y sólo abran la puerta al vendedor habitual de seguridad.
“El enfrentamiento entre Aguirre y Ruiz-Gallardón me duele y me está haciendo caer en el desánimo -Juan Vicente Herrera, presidente de Castilla y León-
Reconozcámoslo: nos lo estamos pasando en grande con la bronca del PP. Y no somos los únicos. A los del PSOE les cuesta aguantar la risa cuando hablan del asunto. La cosa no es como para reírse, lo sé, es una vergüenza cómo trapichean sin disimulo con Caja Madrid. Pero es comprensible nuestro regocijo: no estamos acostumbrados a estas broncas en la derecha.
No es que en la derecha no haya habido antes enfrentamientos, claro que sí, aquí y en todas partes –miren en la civilizada Francia hasta dónde llegaron Sarkozy y Villepin-. Pero guardaban las formas, se insultaban a puerta cerrada y mantenían la sonrisa al salir, incluso se abrazaban. Raramente aireaban los trapos sucios en el patio.
Estábamos habituados a que el cainismo, al menos el cainismo en voz alta, fuese algo propio de la izquierda, con su larga tradición de disensiones, llegando con frecuencia a la fractura, la escisión, el odio a muerte y la alianza contranatura para perjudicar a tus ex compañeros. Mientras que en las familias de izquierda –y más cuanto más a la izquierda- a las primeras de cambio dan un portazo y piden el divorcio, la derecha siempre ha tenido un sentido familiar-patrimonial muy estricto, son gente de orden: discuten, se pelean, se odian, pero aguantan juntos toda la vida, siguen paseando de la mano como un matrimonio.
No creo que la sangre vaya a llegar al Manzanares esta vez. Todo el vecindario ha oído los gritos y el portazo, pero no tardarán en arreglarse, ya verán. Este tipo de familias lo aguanta todo, que afuera hace mucho frío y dónde vas a comer como en casa. Siempre acaban encontrando algo para repartir, un sillón donde colocar al que se quedaba fuera, y vuelta al abrazo.
“Los paraísos fiscales y el secreto bancario han terminado. Los progresos han sido espectaculares en este ámbito” -Nicolas Sarkozy, presidente de Francia-
Reformar el capitalismo es una tarea difícil, reconozcámoslo. Sobre todo cuando no tienes ganas de hacerlo. Y no parece que nuestros líderes mundiales, que llevan un año como cabras, de cumbre en cumbre, tengan demasiadas ganas de remangarse y hacer realidad las promesas de refundación del sistema.
Vean por ejemplo lo sucedido con los paraísos fiscales. ¿Cuántas veces hemos oído en el último año hablar del fin de estos zulos de las grandes fortunas? Y sin embargo, a la hora de la verdad, se ve que a los gobernantes les ha dado pena cerrarlos. Son unos sentimentales, compréndanlo. Tantos años conviviendo con los paraísos, que es una pena que desaparezcan. Así que, mejor que liquidarlos, les damos una manita de pintura y los blanqueamos.
De la anterior cumbre del G-20 salió el acuerdo de hacer una lista negra para aquellos territorios que facilitasen la evasión fiscal. Desde entonces, la mayoría de paraísos fiscales ha conseguido salir de la lista negra, y se han convertido en lugares respetables. Para ello la OCDE, que regula el asunto, se lo ha puesto fácil: el requisito es la firma de doce acuerdos de intercambio de información fiscal con otros tantos países.
Ya ven, sólo doce acuerdos. Bastaría con que los paraísos se repartiesen el planeta al elegir los países firmantes, para que no quedase en el mundo ningún defraudador sin un paraíso a su alcance. Pero es que encima un paraíso puede firmar un acuerdo de limpieza… ¡con otro paraíso! Mónaco, por ejemplo, ha incluido entre sus doce tratados a Andorra, Bahamas, Samoa o Saint Kitts. Ya ven, la mancha de un paraíso fiscal, con otro paraíso se quita. Si éste es el nuevo capitalismo prometido, apañados estamos.
“La crisis no exige la destrucción del capitalismo sino su moralización” -Nicolás Sarkozy, presidente de Francia-
Desde hace meses los partidarios del libre mercado repiten una y otra vez el mismo mensaje, por si cuela: la culpa de la crisis no es del sistema capitalista, sino de la codicia de unos pocos que con su ansia por ganar más han arruinado el invento. Primero fue Alan Greenspan, que culpó a la avaricia de unos cuantos. Entre nosotros Rajoy se pasó semanas repitiendo que la codicia es una cosa muy mala, y que la crisis económica lo es también de valores y principios.
Ahora es Sarkozy quien ha pedido la moralización del capitalismo en la conferencia parisina donde gobernantes y economistas han hecho propuestas para un “Nuevo capitalismo”. La consigna es sencilla: no hace falta reconsiderar la idoneidad del sistema económico o su sustitución, sino que basta con moralizarlo, llenarlo de valores.
Es decir, que hay un capitalismo bueno frente al capitalismo malo de los codiciosos. De hecho, estos últimos ni siquiera son capitalistas, no hay que llamarlos así, que manchan el buen nombre del sistema. Hagan caso a nuestros líderes. El estafador Maddof no es un capitalista, es un infiltrado. Su promesa de beneficios exponenciales no tiene nada que ver con un sistema que, como saben, predica la moderación. Él es otra cosa. Un anarquista, seguro, como el banquero anarquista de Pessoa.
Podemos estar tranquilos. Nuestros gobernantes nos han prometido un capitalismo ético. Se acabó la codicia, que en realidad es una patología de unos pocos desviados, a los que por compasión habrá que reinsertar, pues no son malos chicos en el fondo.
