Comentarios en: La excelencia de nuestro cine

Por: narbona

narbona — Tue, 15 Dec 2009 08:05:35 +0000

Magnífico el comentario de ”MEDEDICOAESO”. Tampoco estoy habituado a encontrar puntualizaciones de su calibre. Tan necesarias ante tanta manipulación, vileza y caspa generalizada.

Un placer, ”mededicoaeso”…

Por: yorugua

yorugua — Sat, 05 Dec 2009 07:21:18 +0000

Por favor, léan y entiendan el comentario de ”me dedico a eso”. Es clarificador y conciso y basta de hablar y escribir sobre las subvenciones al cine.¿Porqué no hablan y escriben sobre subvenciones a otras industrias, ¿les hace falta que les pase la lista?

Por: antonyet83

antonyet83 — Thu, 03 Dec 2009 02:03:55 +0000

no quiero que subvencionen películas con mis impuestos, y menos ”cine palomitas” del cual acabamos con cólicos de publicidad que acaban siendo obras caducas que son recordadas por gafapastas únicamente.

Por: me dedico a eso

me dedico a eso — Wed, 02 Dec 2009 19:11:04 +0000

Y estoy harto de leer gilipolleces escritas por ignorantes que no saben que es una subvencion ni cuantas recibe el cine español y se pasan la vida dejando pruebas escritas de su pequeñez mental.

@Pedro Perez: No se si es una opinion progresista o no, es un poco tonta. Las mal llamadas subvenciones son unos incentivos a la produccion industrial igual que la de los demas sectores. Una película recibe alrededor del 25% de la subvencion, que compensa generosamente con IVA,IRPF, impuestos de sociedades de productores, distribuidores, exhibidores, vendedores de DVDs, ventas internacionales, etc. Es un sector bastante menos subvencionado que otros. La mayor parte de las subvenciones no se dan a dedo, son automáticas y dependen de la recaudacion. Para recibirlas la pelicula tiene que hacer mas de 310.000 euros. Es el unico sector en que cuando se hace la inversion no se sabe la subvencion, que se paga con dos años de retraso. La industria invierte al año 450 millones de euros y suma 60 de subvenciones, digo incentivos.

@mordisquitos: Lo sieno, piensatelo otra vez a ver si dejas de escribir tonterias. La industria cutlutral, en general, fabrica solo fracasos. De las 500 pelis que se estrenan cada año, ¿cuanstas hay buenas?¿Comerciales? El procentaje es igual en todas, la mayoria de los discos son malos o no comerciales, los libros, etc. Asi es como funciona. Y encima lo que para ti es malo, a otra persona puede salvarle la vida.

@sergio: La peculiaridad de la derecha española, históricamente es que es inculta, reaciconaria y meapilas. Y encima acomplejada y antipatriota. Digo ”historicamente”. No es republicana y amante de la cultura, y de lo nacional, como la yanqui o la francesa. Aqui se llenan la boca diciendo que todo lo español es malo, desconfian del pais y de su gente. Mientras los ricos franceses hacen fundaciones, operas, museos, los españoles que viven de las rentas, se van de putas y al casino. Lo que hay que preguntarse es por que es la unica de toda Europa que concita tan poco apoyo entre intelectuales y artistas. Se que Rajoy lee el Marca, pero no le he visto nunca en el teatro o el cine. Te recuerdo que cuando Aznar llegó al poder echo al gerente del Teatro Real porque no quieso programar una ”opera” de Nacho Cano. Es el nivel.

@todos, en general: El cine europeo y el americano necesita muchos incentivos para existir. 39 de los estados USA subvencionan el cine, muchas ciudades tambien. Los paises europeos en los que aun existe es porque el estado quiere. Es una inversión rentable que genera mucho mas que lo que cuesta, escribais lo que escribais.

Lo siento por el PP y los fachas asociados pero somos el 6º mercado audiovisual del mundo, tenemos una industria cultural muy potente y nuestro cine es uno de lso mejores del Mundo. Este año, por ejemplo, habia tres pelis españolas en Cannes, varias han estado la número uno en taquilla y hay decenas de títulos super interesantes.

Se agradece la columna, Joan. Sobre todo porque hay poca gente capaz de escribir eso.

Por: manumenorca

manumenorca — Wed, 02 Dec 2009 18:20:43 +0000

… Hasta ahora, ese monstruo que creaba una amalgama uniforme de todas las culturas del orbe en una sóla, la cultura estadounidense, imponía su visión del mundo, sus valores, mediante una mafia de distribuidores esclavos de sus designios.
Ese ente llamado Hollywood, cuya crisis de guionistas era harto conocida, se puso a escarbar más allá de sus fronteras para captar ideas y piratearlas. Durante años lo había hecho con los filmes franceses. Miles de ellos.

Ahora van y empiezan, mira por dónde, a copiar también el cine español. Desde ”Abre los ojos” hasta la reciente ”REC”… No creo yo que no lo hicieran si el cine español fuese tan malo. Y que quede claro que no lo hacen porque las pelis deban rehacerse por malas, sino porque su cultura necesita que se adapten a su especial idiosincracia.

Por: Carlos

Carlos — Wed, 02 Dec 2009 18:16:01 +0000

Si utiliza una sola película para excepcionar el axioma ”que malo es el cine español” usted mismo se está contradiciendo. Está reconociendo implícitamente que se trata de una excepción.
Por otra parte y en relación exclusivamente con mis gustos cinematográficos he de decir que sea buena, muy buena o excelente hace tiempo que decidí no gastar mi dinero en más películas sobre la guerra civil ni sobre desgarradores dramas sociales. Dígame usted, sobre esas premisas ¿que alternativas puedo contemplar dentro del cine español?… ¿Torrente?

Por: luchino

luchino — Wed, 02 Dec 2009 17:48:53 +0000

Sergio, no estoy de acuerdo con tu comentario. ¿ Que la mayoría del cine español no merece la pena y sólo se salva un porcentaje mínimo de la produción ? puede, pero eso ocurre igual con el norteamericano, o el francés, o con cualquier otro país productor. Lo que nos llega aquí es, tal vez, lo mejor de cada sitio, es sólo una selección de lo que se hace. Y aún así…
Pregunta si no, a cualquier crítico. ¿ Cuantos bodrios se tiene que tragar en el ejercicio de su profesión ? ¿ Qué porcentaje de lo que vé merece realmente la pena ? Eso pasa con el español, y con el de cualquier nacionalidad.
De todas formas, creo que el debate no está clarificado del todo. Me explico, ¿ qué entiendes, o entendemos, por buen cine ? por ej, la lista que dá Laureano en su com. de más arriba, ¿ te parece eso buen cine ? ¿ o hablamos de otra cosa ? Esto enlaza con lo que digo en el primer comentario.
A mí si, con la excepción del 2º título, ”El sur”, que encuentro algo discutible.

Por: mordisquitos

mordisquitos — Wed, 02 Dec 2009 17:42:41 +0000

cuando digo yo que el cine español es de pena, no miro la condición ni el carnet político de directores y/o actores. Simplemente, lo digo porque te puedes morir de aburrimiento y espanto en una sala de cine ante vomitivas películas. ¿que no todas son malas? por supuesto, del mismo modo que no todas las americanas son buenas. Es una generelización, no una globalización. Lo que si que hay que reconocer es que el cine español en los últimos años ha mejorado mucho, gracias a Amenabar y a otros directores jóvenes que se han abierto a nuevos géneros cinematográficos como el suspense. Porque hasta entonces era todo un bitema, o bien guerra civil o bien sexo/cuernos/peleas de pareja, la mayor innovación radicaba en mezclar esos dos temas, dando como resultado una película de la guerra civil con tetas, cuernos y traqueteo. ¡que originales!

Por: sergio

sergio — Wed, 02 Dec 2009 16:23:10 +0000

El argumento de la columna es muy endeble. Yo, en cierta ocasión, constaté que un gobernante del PP tomó una decisión acertada. Ello prueba que el PP merece la pena y no se merece las críticas que recibe. Hombre, un poquito de sustancia en los argumentos tampoco estaría de más.

Por: Pedro

Pedro — Wed, 02 Dec 2009 15:27:54 +0000

Pues el cine, como industria, recibe dinero como otros sectores de la economía ¿dónde está el problema?